Hallo Huntingtons,
ich habe deinen Eintrag Kategorie:Huntington auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 16:23, 26. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Huntingtons,
ich habe deinen Eintrag Samuel H. Kress auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 16:23, 26. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Huntingtons, hast du eine Quelle für deine Änderung? Bitte möglichst dort angeben! Gruß--Tfjt (Diskussion) 19:01, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Steht im Artikel, unter Literatur, der Thieme-Becker. Freundlicher Gruß --Huntingtons (Diskussion) 09:03, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Huntingtons, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:15, 17. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Huntingtons! Bei Überprüfung Deiner Edits der letzten Tage in Bezug auf die Edits von Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover wird klar erkennbar, dass Du ihm hinterhereditierst. Das ist unerwünscht. Ich habe die VM (vorerst) ohne Sanktion geschlossen und hoffe, dass Du in nächster Zeit keinen weiteren Anlass zu Beschwerde gibst. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:53, 17. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Sehr geehrter Herr Wolfgang Rieger, herzlichen Dank für Ihre freundliche Mitteilung. Mir scheint hier ein grundsätzliches Problem der Qualitätskontrolle in Wikipedia angesprochen zu sein. Ich stieß zunächst auf zahlreiche Artikel zu Medailleuren, die den Qualitätsansprüchen und Regeln von WP nicht entsprechen. Hier ist offensichtlich ein es sicher gut meinender, aber von der Sache eher unwissender Autor am Werke, der auch das Handwerkszeug wie WP:LIT u.a. nicht recht beherrscht, trotz seiner vielen Artikel. Auch ist sein Stil verquert und aufgebläht („Geboren im letzten Jahr des Deutschen Kaiserreichs, … aufgewachsen in der Zeit der Weimarer Republik,… eingeschult in der Zeit der Nazidiktatur… gestorben in der Bundesrepublik Deutschland“ etc., wo doch reichen würde, zu sagen, xyz war Deutscher), seine Art und Weise GND/DNB zu zitieren ist mehr als merkwürdig, Wikipedia:Belege scheint er auch nicht recht begriffen zu haben, er pflastert ganze Artikel mit multiplen "Einzelnachweisen" auf eine einzige Seite eines Lexikonartikels voll, wo doch nichts unklar, umstritten oder sonst was ist und einmal völlig reichen würde. Mir scheint, dass sich eigentlich eine Arbeitsgruppe finden müsste, die sämtliche Artikel dieses Autoren kontrollieren muss. Endgültig seine Unkenntnis zeigt dieser Autor dann aber durch einen Artikel zu einer Person, die es gar nicht gibt: George Dupré, da ist er beim googeln auf uralte Literatur reingefallen. Die Sache wird aber noch problematischer: die von diesem Autor mit Vorliebe verfassten Artikel zum Themengebiet Hannover müssten auch noch einmal sämtliche kontrolliert werden, sie wimmeln von kleinen und großen Verstößen und Abweichungen von allen üblichen Wikipediaregeln. Thematische Anfragen auf seiner Diskussionsseite beantwortet dieser Autor anscheinend nicht. Was also ist zu tun? Unkontrolliert lassen kann man seine Bearbeitungen nach der geschilderten Lage ja nicht. Es grüßt --Huntingtons (Diskussion) 21:21, 17. Apr. 2015 (CEST)Beantworten