Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 4 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Datei:Recycled Lennon.jpg Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer CherryX. Archivierung der Abschnitte mit mindestens zwei signierten Beiträgen nach vier Tagen oder mit der Markierung {{Erledigt|1=~~~~}} nach einem Tag. und unterschreibe deinen Beitrag mit --~~~~

Hinweise Diskutiere bitte sachlich und freundlich! Greife niemanden persönlich an. Gehe von guten Absichten aus. Bitte beachte die Richtlinien und Konventionen sowie die Hilfe zu Diskussionsseiten! Letzter Bearbeiter: GiftBot

Als einer meiner WP-MP-Exen: Bist Du noch in der Türkei? Ist die Berichterstattung hier realistisch? Plauder mal etwas aus dem Nähkästchen! --Martin1978 - ☎ 19:57, 14. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hi Martin, ich bin seit zwei Tagen wieder in Deutschland. Ich verweise mal eben auf einen Permalink, hauptsächlich deswegen, weil ich gleich etwas laufen gehen wollte. :-) Die Mainstream-Berichterstattung in Deutschland beschreibt größtenteils zutreffend, was in der Türkei passiert – zumindest in Istanbul; über die anderen Städte kann ich nichts sagen. Es sind halt viele kleine Dinge, die mangels Relevanz nicht erwähnt werden; etwa, dass wir an einem Abend im Gezi-Park zusammen Imagine gesungen (mit Begleitmusik) und anschließend eine Schweigeminute für die Verstorbenen eingelegt haben oder der (außerordentlich!) starke Zusammenhalt unter den Demonstranten, dass wirklich jede gesellschaftliche Schicht und jeder Typ Mensch vertreten ist. Das liest man zwar, das Ausmaß dessen macht sich jedoch erst dann wirklich bemerkbar, wenn man sieht, was es auch bedeutet. So habe ich etwa gesehen, wie eine kleine Gruppe von Polizisten (4–5 Beamte) auf einen Fenerbahçe-Fan eingeschlagen haben (den Auslöser habe ich nicht mitbekommen, ich habe nur gehört, dass plötzlich rumgeschrien wurde) und wenige Augenblicke danach geschätzte 20–25 Galatasaray-Anhänger auf die Polizisten gestürmt sind (nur eines von vielen Beispielen). Eine Situation, mit der ich nie gerechnet hätte (die Fußballvereine sind seit ihrer Gründung Derby-Erzrivalen; wenn beide Mannschaften spielen, gibt es oft Unterbrechungen während des Spiels und größere Schlägereien danach – vor Kurzem gab es sogar einen Toten). Jetzt bin ich aber erstmal wieder weg. :-) Gruß – Cherryx ^sprich! 20:09, 14. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Also ist es wahrscheinlich noch viel heftiger als unsere Reporter erfassen können... Oje. Danke für den Abriss und danke, dass Du da warst! LG und viel Spaß beim Laufen, --Martin1978 - ☎ 20:15, 14. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo CherryX, da LZ6387 gerade im Urlaub ist und du ja glücklicher weise Vertretung machst, kommt ein neuer, ungeduldiger Mentee mit Fragen über Fragen angekrochen :P. Ich habe gesehen, dass du gerade in der Auszeichnungskandidatur steckst. Ich habe den Artikel Festung Kongsvinger im Review und bekam seit Wochen kein Feedback, jetzt hat ihn sich jemand angesehen und fand ihn gut. Kann ich den Artikel nun zur Auszeichnung stellen oder sollte ich lieber noch ein paar Wochen abwarten? Da es mein erstes Auszeichnungsprozedere ist bin ich noch etwas unsicher (.... und auch ungeduldig :) ) Liebe Grüße --Sjokolade (Diskussion) 17:13, 15. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hi Sjokolade, ich schaue mir den Artikel heute Abend gerne an und schreibe dann etwas dazu. Ein Review ist keine zwingende Voraussetzung, jedoch bietet es sich an, um Verbesserungsvorschläge zu erhalten. Artikel können grundsätzlich direkt nach einem (eventuellen) Review in die Auszeichnungskandidatur, da gibt es keine Wartefrist. – Cherryx ^sprich! 21:36, 15. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

danke über ein weiteres Review würd ich mich freuen :) wenn du ihn auch für gut befindest stell ich ihn ein. Ich wünsch dir noch einen schönen Abend - Liebe Grüße --Sjokolade (Diskussion) 21:52, 15. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Guten Abend Sjokolade, ich habe mir den Artikel (perma) jetzt durchgelesen und auch ein paar kleine Korrekturen durchgeführt (diff). Der Artikel ist flüssig geschrieben und ich fühle mich umfassend über das Thema informiert. Einige Begriffe, die in diesem Zusammenhang nicht so geläufig sind (etwa Magazin, Batterie), würde ich verlinken. An einer Sache muss ich jedoch ausdrücklich üben: Die Quellenlage. Erstens ist der gesamte Artikel auf eine Quelle aufgebaut. Du nennst zwar in einem seperaten Abschnitt drei literarische Werke, diese werden jedoch nirgends aufgegriffen. Das sollte unbedingt ergänzt werden (an der entsprechenden Stelle als Einzelnachweis einbinden). Zweitens hast du in den ersten beiden Abschnitten die Informationen konsequent belegt, im Laufe des Artikels lässt das jedoch kontinuierlich nach; erst bleiben die letzten Sätze von Abschnitten ohne Beleg (etwa Die Schanze wird zur Festung), dann werden gesamte Abschnitte gar nicht mehr belegt (Koalitionskriege und Unionzeit mit Schweden, Zweiter Weltkrieg, Nachkriegszeit, Die Anlage, …) – auch da muss unbedingt etwas getan werden. Ich unterstelle einfach mal, dass das die Abschnitte sind, in denen die Bücher die Grundlage der Arbeit bildeten; das muss jedoch für jeden nachvollziehbar sein (Bsp. für einen Lit-EN: Frost: The Northern Wars. 2000, S. 82). Abgesehen davon finde ich den Artikel jedoch – wie bereits geschrieben – in Ordnung; nur mit diesem Fehlen von Belegen geht es nicht. Gruß – Cherryx ^sprich! 01:34, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Moin, moin :) das mit der "einzigen" Quelle hatte ich Lz auch schon gefragt, er/sie meinte es wäre in Ordnung, da es ja ein Staatliches Unternehmen/Organisation wäre. Aber ich hab es jetzt auch geschafft mir eins der Bücher aus Originalversion des Artikels zu besorgen. Ich mach mich dann mal an die Arbeit. Danke fürs Review. Ich wünsch dir nen schönen Tag - Liebe Grüße --Sjokolade (Diskussion) 11:00, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Die NDEA, richtig? Habe mal eben danach gegoogelt. Im Grunde führen alle Einzelnachweise jedoch leider auf die gleiche Seite, da lediglich Pop-ups auftauchen, die URL jedoch gleich bleibt. Aber auch so würde ich immer schauen, dass man einen Artikel nicht bloß auf eine Quelle aufbaut; ob staatlich oder nicht. Gruß – Cherryx ^sprich! 11:09, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

jap, aber die norw. Nationalbib hat recht viele alte Bücher online, da kann ich im Zweifel auch noch mal suchen - nur neuere Sachen sind da etwas schwieriger zu bekommen (für dt. IPs) - Grüße --Sjokolade (Diskussion) 11:15, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Nur als Hinweis: es besteht natürlich die Möglichkeit in wikinews Artikel zu schreiben - gerade auch Augenzeugenberichte in geeigneter Weise. --Itu (Diskussion) 21:22, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hi Itu, mit Wikinews bin ich nicht vertraut. Wie genau funktioniert das dort? – Cherryx ^sprich! 21:45, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Schau mal hier nach. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 21:57, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich meinte jetzt eher die Augenzeugenberichte; das verstehe ich gerade noch nicht so recht. – Cherryx ^sprich! 21:58, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Du kannst, anders als in WP, deine eigene Quelle sein, also auch schreiben was du selbst mehr oder weniger direkt selbst beobachtet hast. Es sollte aber um das gleich zu sagen, alles eine Relevanz haben aus Lesersicht. --Itu (Diskussion) 22:12, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo CherryX, kann leider die Löschung von meinen Bildern (Screenshots des Programms) nicht nachvollziehen. Wem gehören die Urheberrechte auf diese Screenshots? --Russ falke (Diskussion) 10:25, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hi Russ falke, sofern du das Programm komplett selbst geschrieben hast und auf den Bildschirmfotos keine urheberrechtlichen Medien zu sehen sind (dein Programm ausgenommen), liegen die Urheberrechte allein bei dir. Gelöschte Dateien kann ich nicht einsehen; deine Urheberschaft an dem Abgebildeten müsstest du in der Bildbeschreibung kenntlich machen – unter Umständen über das OTRS bestätigen lassen. Die können deine Dateien auch wiederherstellen. – Cherryx ^sprich! 14:11, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Nochmals hallo, Danke für die klärende Antwort. Also selber schuld, mein erster Artikel und wie immer alles daneben. Es ist im Artikel "OpticalStudio" noch ein Link zum Download gelöscht worden (eventuelle Werbung). Warum wurde er als Werbung gewertet? Ich hatte beim erstellen des Artikels bei "IrfanView" abgeguckt. Er hat da auch ein Link zum Download. Also dort ist es in Ordnung.(nicht signierter Beitrag von Russ falke (Diskussion | Beiträge) 16:47, 17. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

Wie gesagt könntest du dich an das OTRS wenden. Den Link habe ich entfernt, denn es war Werbung; so etwas kann auf Heise online publiziert werden, jedoch nicht in einer Enzyklopädie. (diff). Wenn es in einem anderen Artikel steht, heißt es nicht zwangsläufig, dass es in Ordnung ist – da hinter einigen der hier arbeitenden Benutzer Menschen stecken, können solche Fehler hin und wieder passieren. Vielleicht stand es vorher in einem anderen Artikel und der IrfanView-Anleger hatte ebendiesen als Vorlage – wer weiß. Gruß – Cherryx ^sprich! 16:51, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

(Nachtrag) Ich habe eben in der aktuellen Version von IrfanView nachgeschaut, konnte einen solchen Link dort jedoch nicht finden; welchen meinst du genau? – Cherryx ^sprich! 16:53, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Adminwiederwahlen: De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder, Umfragen
Kurier – linke Spalte: Schweden feiert 1 Million, Bearbeitungshäufigkeit und Botartikelanlagen, Tacheles reden mit WMDE!, Meritokratie in der Wikipedia, WikiCon 2013 – und sie bewegt sich doch!, Wikimedia CH: Call for Projects 2014 hat begonnen, PR-Agenteur als Chapter-Board-Kandidat
Kurier – rechte Spalte: Medizin-Autoren bewerben sich um Cochrane-Accounts, Gecheckte User, Die Zukunft heißt Botpedia, WMF-Stellungnahme zu PRISM, Bye-bye, zweiter Platz, Updates für den VisualEditor, Haus Doorn im "WOI editathon"-Projekt, Bertelsmann gibt Brockhaus-Enzyklopädie auf
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) In Wikidata können jetzt auch geografische Koordinaten hinterlegt werden, siehe Project chat: Geocoordinates are here!
  • Nachtrag 11. Juni: Wohl doch nicht ganz, siehe wikidata:Wikidata:Project chat#Details on the Geographic coordinate error.
    • Nachtrag 11/12. Juni: Der Fehler wurde inzwischen behoben.
• (Softwareneuheit) Das Eingeben von Wikidata-Links funktioniert über eine neue Spezialseite jetzt auch ohne JavaScript: SetSiteLink.
• (Lesestoff) Der Wikimedia engineering May 2013 report wurde veröffentlicht.
• (Schwesterprojekte) In Projekten, die bisher die Erweiterungen Webfonts (Laden von Schriftarten) und Narayam (Schreibunterstützung) aktiviert hatten, wurden diese durch den UniversalLanguageSelector (ULS) ersetzt. Bis Anfang Juli wird der ULS nach und nach in allen Projekten (auch hier) aktiviert werden, siehe mw:Universal Language Selector/Deployment/Planning.
• (Zukunft – Nachtrag vom 4. Juni) Im Testwiki wurde die Erweiterung Disambiguator aktiviert. Sie ergänzt das magische Wort __DISAMBIG__ zur Markierung von Begriffsklärungsseiten. Damit sind BKLs sauber über eine Seiteneigenschaft identifiziert (Beispiel). Die alte Methode der Definition über MediaWiki:Disambiguationspage kann bei Einführung hier dann entfallen.
• (Schwesterprojekte - Nachtrag vom 30. Mai) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Thanks-Erweiterung aktiviert. Sie erlaubt ein schnelles Danke zu sagen über einen Link in der Versionsgeschichte.
• (Softwareupdate) Der VisualEditor wurde aktualisiert und befindet sich jetzt im Beta-Stadium. Wichtigste Verbesserung: Bilder/Dateien können jetzt eingefügt werden (noch ohne Bilderunterschrift, folgt als nächstes), Kategorien können bearbeitet/eingefügt sowie den Sortierbegriff (SORTIERUNG) festgelegt werden. Details unter mw:VisualEditor/status#2013-06-13 (MW 1.22wmf7).
• (Softwareneuheit) Eine neue Benutzereinstellung ermöglicht bei aktiviertem VisualEditor das Bearbeiten eines Abschnittes im bisherigen Bearbeitungsfenster. Der VisualEditor beherrscht (noch) kein abschnittsweises Bearbeiten (Gerrit:68569, Bug 49260).
• (Softwareumstellung) Es wurden in allen Projekten zwei neue Extensions aktiviert
  • CoreEvents ermöglicht das Protokollieren von Ereignissen aus dem MediaWiki-Kern
  • Campaigns erlaubt dem Hinzufügen eines Parameters ?campaign=foo an das Benutzerkontenerstellungs-Formular, um den Erfolg von Neuanmeldungs-Kampagnen zu messen. Die Extension setzt ein Cookie und bei erfolgreicher Neuanmeldung werden die Daten zur Auswertung gespeichert. Zugriff auf die Daten haben ausschließlich von der WMF autorisierte Statistiker (rOMWCfe58e36).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

• (Softwareneuheit) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax zeigt jetzt (Fehler)Meldungen auch übersetzt an. Diese Übersetzungen können jedoch nicht im Translatewiki oder im MediaWiki-Namensraum angepasst werden (Gerrit:67001, Bug 35038).
• (Softwareneuheit) Die Aktivierung/Deaktivierung von Artikelrückmeldungen wurde vereinfacht (Gerrit:61797).
• (Softwareneuheit) Enable fallback languages when retrieving messages (Gerrit:57518, Bug 1495 und Bug 46579).
• (Bugfixes) Das Patrol-Feature (in der hiesigen Wikipedia nicht aktiv) wurde überarbeitet. Dabei wurden folgende Bugs behoben:
  • New page's patrol button should always be visible (Gerrit:41196, Bug 15936).
  • ! N pages non-patrol-able (Gerrit:41196, Bug 35810).
  • Patrol page link shows on non-existent revs (Gerrit:41196, Bug 36641).
  • Fix edit patrolling in multi Diffs (Gerrit:66362, Bug 49019).
  • Allow patrolling page creations from Special:RecentChanges (Gerrit:65958, Bug 48928).
• (Softwareneuheit) In den „Seiteninformationen“ befindet sich jetzt ein Link nach WikiData, sofern die Seite mit einem Item verbunden ist (Gerrit:64644, Bug 47726).
• (Softwareneuheit) Beim Einbinden von SVGs kann eine Sprache vorgegeben werden: [[Datei:Example.svg|mini|lang=fr]]. (Gerrit:25838, Bug 32987)
• (Softwareneuheit) Nach dem Hochladen von Dateien werden die Seiten mit Dateieinbindungen auf dem gleichen Projekt einmal neu geparsed, damit eventuell vorhandene Verweise auf Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink automatisch entfallen. (Gerrit:59359, Bug 46749)
• (Bugfix) Die Anzeige von gesichteten Versionen im Modulnamensraum sollte wieder normal funktionieren. (Gerrit:66893, Bug 48638)

• invalidparammix/missingparam get the module prefix twice (Gerrit:66660)
• API: Fix chunk upload async mode (Gerrit:63079, Bug 48294)

• wikibits: Wrap jsMsg in mw.log.deprecate (Gerrit:60268)
• wikibits: Wrap UA and accesskey globals in mw.log.deprecate (Gerrit:60266)
• mediawiki.legacy.ajax: Wrap Sajax methods in mw.log.deprecate (Gerrit:66265, Bug 40785)
• Check if API enabled before loading dependent JS modules (Gerrit:65785, Bug 30213)
• (RfC) User:Bawolff, ehrenamtlicher MediaWiki-Entwickler, arbeitet gerade an alternativen Galerie-Ansichten und bittet um Kommentare: http://tools.wmflabs.org/bawolff/gallery/index.php?title=Main_Page
  

– GiftBot (Diskussion) 15:59, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hi, hatte leider irrig angenommen, dass eine ausführliche Präsentation/Bewerbung nicht notwendig wäre. Habe nun dort einiges ergänzt, vielleicht hast du ja Lust dir das noch mal anzuschauen. Wenn es Fragen gibt, gebe ich gerne weitere Auskünfte. Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:22, 18. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:21, 18. Jun. 2013 (CEST)Beantworten