„Benutzer Diskussion:Brodkey65“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Pajz (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →wiederwahlstimme |
K 1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2011 archiviert - letzte Bearbeitung: Pill (16.12.2011 02:02:52) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 80: | Zeile 80: | ||
:::::{{erl.}} Nochmals vielen Dank an Dich! Beste Grüße, --[[Benutzer:Rosemarie Seehofer|Rosemarie Seehofer]] 23:10, 2. Apr. 2011 (CEST) |
:::::{{erl.}} Nochmals vielen Dank an Dich! Beste Grüße, --[[Benutzer:Rosemarie Seehofer|Rosemarie Seehofer]] 23:10, 2. Apr. 2011 (CEST) |
||
::::::Habe ich gerne gemacht. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65 ]] 18:49, 3. Apr. 2011 (CEST) |
::::::Habe ich gerne gemacht. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65 ]] 18:49, 3. Apr. 2011 (CEST) |
||
== Kann es sein... == |
|||
... das du was vergessen hast? Drahtgebunden? --[[Benutzer:Funkruf|Funkruf]] <sup>[[Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung|WP:CVU]]</sup> 21:04, 2. Dez. 2011 (CET) |
|||
== Moin! == |
== Moin! == |
||
| Zeile 97: | Zeile 93: | ||
Hoi Brodkey65, du vermerkst auf [[Wikipedia:Adminwiederwahl/Pill]] "Im Bunde mit Sockenspielern" -- pardon? Worum geht es? Grüße, —[[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]]) 01:31, 16. Dez. 2011 (CET) |
Hoi Brodkey65, du vermerkst auf [[Wikipedia:Adminwiederwahl/Pill]] "Im Bunde mit Sockenspielern" -- pardon? Worum geht es? Grüße, —[[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]]) 01:31, 16. Dez. 2011 (CET) |
||
:Sorry, aber dass Du das nicht mitbekommen hast, kann ich fast nicht glauben. Magst Du vllt. Benutzer: Löschbold fragen, dem Du diese WW-Stimme zu verdanken hast. Einfach mal auf die aktuelle VM schauen. Ich danke Dir. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65]] 01:34, 16. Dez. 2011 (CET) |
|||
::Nein, ich habe das nicht gesehen, ich lese mir die Vandalismusmeldungsseite nicht allzu oft durch, sehr wohl allerdings meine Beobachtungsliste, auf der ich den Hinweis auf die Änderung sah. Zur Sache: Ach je, also das ist jetzt entweder ein Missverständnis oder ich verstehe nur noch Bahnhof. Ich erinnere mich daran, dass ich mal, als sich "Löschbold" gerade eben registriert als "Socke" an die Adminanfragen-Seite gewandt hat, um auf [[Benutzer:Bdk/SPA]] eingetragen zu werden (oder so ähnlich, so genau weiß ich das nicht mehr), irgendeinen kritischen Kommentar zu dem Benutzer abgegeben habe, weil der Benutzername wenig vielversprechend klang und ich nicht sicher war, ob sich da jetzt jemand einen Spaß erlaubt. Daraufhin schickte mir ein anderer Benutzer eine Mail mit dem Inhalt, dass es sich um sein Konto handele. Und ich glaube ich habe das dann auf der genannten Seite eingetragen. That's it, end of the story, ich wüsste nicht, dass ich mit dem Benutzer nochmal irgendwie in Kontakt gekommen wäre. Und jetzt bin ich "im Bunde mit Sockenspielern" ... puh. Grüße, —[[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]]) 01:48, 16. Dez. 2011 (CET) |
|||
:::Ich will Dir wahrlich nicht Unrecht tun. Und bin gerne bereit, meine WW-Stimme zurückzunehmen. Vllt. bist Du selbst "Opfer" des Sockenspielers Löschbold geworden. Dieser behauptet allerdings auf der VM von heute nacht, dass Dir sein Klarname bekannt sei. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65]] 01:51, 16. Dez. 2011 (CET) |
|||
::::Also, ich kann bestätigen, dass der Benutzername des Hauptaccounts wie ein Klarname aussieht und so wie sich die für die Wikimail hinterlegte Mailadressen-Domain (weiß nicht, ob das so heißt) darstellt scheint das nach kurzer Online-Abfrage auch der korrekte Name zu sein. Aber mehr weiß ich nicht. Opfer? Na ja, wenn er dir morgen eine Mail schickt, bist du dann auch "Opfer"? Du wüsstest damit jedenfalls ebenso viel wie ich. Grüße, —[[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]]) 02:02, 16. Dez. 2011 (CET) |
|||
Version vom 16. Dezember 2011, 03:37 Uhr
- Hermann Hesse: Stufen
....Es muss das Herz bei jedem Lebensrufe
bereit zum Abschied sein und Neubeginne,
um sich in Tapferkeit und ohne Trauern
in and're, neue Bindungen zu geben.
Und jedem Anfang wohnt ein Zauber inne,
der uns beschützt und der uns hilft zu leben...
_______________________________________________________________________________
- Der Account Brodkey65 ist aus beruflichen und privaten Gründen ab sofort weniger aktiv. Die Verpflichtungen und Anforderungen des Real Life lassen ein intensives Engagement für WIKIPEDIA momentan nicht mehr zu. Da die Wikipedia mittlerweile aber sowieso nahezu vollständig den BS-Schubsern und der von mir so genannten „Löschfraktion“ und den sie unterstützenden 95%-Exklusionisten-Admins gehört, ist für einen kleinen, stillen Artikelschreiber, der keine selbstbeweihräuchernden KALP-Ambitionen hat, einen engagierten Qualitätssicherer und Artikelretter wie Brodkey65 sowieso kein Platz mehr. Allen Artikelschreibern und Autoren wünsche ich aber trotzdem weiterhin gutes Gelingen, interessante Projekte und eine schöne Zeit. Beste Grüße, --Brodkey65 12:16, 7. Okt. 2011 (CEST)
HINWEIS: Brodkey65, nicht wie häufig in der Wikipedia zu lesen Broadkey, Boardkey, Bordkey (dies sogar von Administratoren, peinlich...) oder von Projektstörern verhöhnend Brotkey (angespielt werden soll mit dieser Aussage wohl auf die Redewendung „dumm wie Brot“), ist eine Zusammensetzung aus Brodkey, d.i. Harold Brodkey, der mE wichtigste amerikanische Autor des 20. Jahrhunderts, und meinem eigenen Geburtsjahr. Liegt wohl daran, dass die wenigsten WP-Mitarbeiter Harold Brodkey kennen. MfG, --Brodkey65 22:42, 17. Aug. 2011 (CEST)
- Herzlich Willkommen auf der Diskussionsseite von Brodkey65! Diese Seite ist ausschließlich zur direkten und persönlichen Kontaktaufnahme gedacht. Diskussionen zu Artikeln sollten daher idR auf der entsprechenden Artikeldiskussion oder in der Löschdiskussion geführt werden.
- Ich lehne WP:DU grds. ab. Es wird dadurch eine Schein-Kollegialität vorgegaukelt, die aber nicht besteht. Ich bevorzuge deshalb für die Kommunikation untereinander die höfliche Anrede „Sie“. Dies bitte ich zu respektieren und nicht als Unhöflichkeit zu werten. Für Inklusionisten ist selbstverständlich das „Du“ erwünscht.
- Hier gilt das Hausrecht. Die von mir so genannte „Löschfraktion“ ist hier generell unerwünscht. Ansprachen von dieser Seite werden von mir kommentarlos revertiert. Sollten diese Wikipedia-Mitarbeiter mir tatsächlich irgendetwas mitzuteilen haben, kann das direkt in der LD geschehen.
- Was die Wikipedia auf Dauer handlungsunfähig machen wird, sind die geduldeten POV-Krieger, die die Arbeit in bestimmten Themenbereichen jetzt schon quasi unmöglich machen, und die Dauer-Laberer, die Accounts ohne jegliche Artikelarbeit, die „Löschtrolle“ und sonstigen Störaccounts. Diese Situation wird von einer teilweise völlig überforderten Admin-Mannschaft häufig auch noch teilnahmslos toleriert. Vandalen und Störer werden sogar administrativ noch geschützt. Die Autoren und Qualitätssicherer lässt man schutzlos im Regen stehen.
- Sinnvoll ist es, sich immer daran zu erinnern, dass Wikipedia inzwischen zu einem reinem MMORPG geworden ist. Die Erstellung einer Enzyklopädie ist nur noch der Anlass zu diesem Online-Spiel. Deshalb sollte man auch nicht jede Äußerung immer ganz ernst nehmen. Ein LOL und Ironie sorgen immer wieder für die nötige Distanz zum Gegenstand und auch zum eigenen Avatar. Brodkey65 ist ein inklusionistischer Avatar, den man nicht mit der hinter ihm stehenden realen Person gleichsetzen sollte.
______________________________________________________________________
AND did those feet in ancient time
Walk upon England's mountains green?
And was the holy Lamb of God
On England's pleasant pastures seen?
And did the Countenance Divine
Shine forth upon our clouded hills?
And was Jerusalem builded here
Among these dark Satanic Mills?
Bring me my bow of burning gold!
Bring me my arrows of desire!
Bring me my spear! O clouds, unfold!
Bring me my chariot of fire!
I will not cease from mental fight,
Nor shall my sword sleep in my hand,
Till we have built Jerusalem
In England's green and pleasant land.
JERUSALEM (from 'Milton') by: William Blake (1757-1827)
Archiv hier.
Danke...
Moin. Weil mir das schon länger positiv auffällt... :-) Viele Grüße --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:38, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Ich danke Dir, lieber Leithian, sehr für die Anerkennung. Darüber freue ich mich wirklich sehr. Denn es ist oft ein harter Kampf gegen Ignoranz und Böswilligkeit. Und wenn sich dann die besten Leute hier mit einer Narrenschiff-Tournee verabschieden, frage ich mich manchmal schon auch, ob ich hier im Projekt noch einen Platz habe. Liebe Grüße, --Brodkey65 14:54, 4. Okt. 2009 (CEST)
Hallo
Danke schön für die Verbesserungen an den zahlreichen Artikeln über die Schauspieler von Holocaust - Die Geschichte der Familie Weiß. Greetings--Messina 09:49, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Es war sehr viel Arbeit, hat viel Zeit und Kraft gekostet. Aber insgesamt hat es trotzdem Spass gemacht. Vielen Dank für das Dankeschön und die Gummibärchen-Auszeichnung. Darüber habe ich mich sehr gefreut. Grüße, --Brodkey65 15:38, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Glückwunsch - Magna cum laude! T. E. Ryen 22:23, 17. Sep. 2010 (CEST)
Danke
Vielen Dank für den Ausbau der genannten Schauspieler-Artikel. --Rosemarie Seehofer 15:59, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Rosemarie! Gerne geschehen. Ich freue mich wirklich sehr über diese Anerkennung von Dir. Obwohl einige dieser Biografien gar nicht so leicht zu recherchieren waren. Aber der Ausbau war ja dringend erforderlich. Liebe Grüße zurück, --Brodkey65 16:14, 17. Sep. 2010 (CEST)
Paul Bös
Zunächst aller Besten Dank für deinen Ausbau des Artikels Egon Vogel. Er ist sehr interessant. Ich wollte dich einmal fragen, ob du etwas zu dem Schauspieler Paul Bös weißt und einen Artikel zu ihm verfassen könntest. Mir liegen ein Eintrag im Deutschen Bühnen-Jahrbuch und seine Lebensdaten, bis auf der Sterbeort, vor. Er war ein bayerischer Schauspieler, der bis zu seinem Tod 1967 in Film und Fernsehen spielte. Ich könnte nur einen Stub zu ihm anlegen, da mir leider kein Lebenslauf vorliegt. Vielleicht findest bzw. weißt etwas über Bös. Grüße und einen schönen Abend wünscht, --Rosemarie Seehofer 17:50, 31. Mär. 2011 (CEST)
- Hier in meinem BNR habe ich schon einmal angefangen. Die Filmografie ist bereits komplett, aber manche Filme wie "Hubertusjagd" standen merkwürdiger Weise in der IMDb nicht dabei. Grüße, --Rosemarie Seehofer 14:59, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Rosemarie Seehofer! Über Bös weiß ich eigentlich kaum was. Auch in meinem privaten Archiv habe ich bis jetzt nix wirklich Brauchbares zu ihm gefunden. Ich behalte ihn aber trotzdem mal im Hinterkopf, fürchte aber, dass ich Dir da nur wenig helfen kann. Die IMDb ist häufig unvollständig, insbesondere bei deutschsprachigen Produktionen. Beste Grüße, --Brodkey65 19:37, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Vielen, vielen Dank Brodkey65! Fragen: Vom BNR in den ANR oder ganz ohne Verschiebung? und Wer soll eines der Beiden machen? --Rosemarie Seehofer 22:22, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Ich hoffe, Du freust Dich. Ich denke, Du kannst ihn jetzt in den ANR verschieben. Liebe Grüße, --Brodkey65 22:44, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Erledigt Nochmals vielen Dank an Dich! Beste Grüße, --Rosemarie Seehofer 23:10, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Habe ich gerne gemacht. Liebe Grüße, --Brodkey65 18:49, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Erledigt Nochmals vielen Dank an Dich! Beste Grüße, --Rosemarie Seehofer 23:10, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Ich hoffe, Du freust Dich. Ich denke, Du kannst ihn jetzt in den ANR verschieben. Liebe Grüße, --Brodkey65 22:44, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Vielen, vielen Dank Brodkey65! Fragen: Vom BNR in den ANR oder ganz ohne Verschiebung? und Wer soll eines der Beiden machen? --Rosemarie Seehofer 22:22, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Rosemarie Seehofer! Über Bös weiß ich eigentlich kaum was. Auch in meinem privaten Archiv habe ich bis jetzt nix wirklich Brauchbares zu ihm gefunden. Ich behalte ihn aber trotzdem mal im Hinterkopf, fürchte aber, dass ich Dir da nur wenig helfen kann. Die IMDb ist häufig unvollständig, insbesondere bei deutschsprachigen Produktionen. Beste Grüße, --Brodkey65 19:37, 1. Apr. 2011 (CEST)
Moin!
Du hattest keine grund für deine ww-stimme genannt. Gibst da was? Gruß--ot 06:18, 6. Dez. 2011 (CET)
- Guten Morgen! Meine WW-Stimmen sind stets anlassbezogen, stellen immer eine Momentaufnahme dar und sind keine Aussage, wie ich bei einer tatsächlichen WW stimmen würde. Ich persönlich halte Dich für einen sehr guten Admin, dem ich bei einer tatsächlichen WW ein Pro geben würde; umso größer war meine Enttäuschung über diese mE eindeutige Fehlentscheidung. Wenn sich jmd mit zugegebenermaßen deutlichen und pointierten Worten gegen seine Stalker wehrt, dann wird der Gestalkte gesperrt? Für mich ist das ein merkwürdiges Verständnis beim Abarbeiten einer VM. MfG, --Brodkey65 10:21, 6. Dez. 2011 (CET)
- Wenn es denn stalking war, hättest du auch nicht recht, da son stasivergleich nicht sein muss. Aber vielleicht irre ich mich auch. Schönen abend wünscht --ot 17:19, 6. Dez. 2011 (CET)
- Ich fasse zusammen: Stalking ist administrativ erlaubt; "Stasi-Vergleiche" als pointierte Verteidigungsrede nicht. Vielen Dank für diese Klarstellung. Erleichtert mir die Stimmangabe bei der nächsten WW. Beste Grüße, --Brodkey65 10:28, 9. Dez. 2011 (CET)
- Ich muss auch mal meinen Senf dazu geben, ich hoffe du erlaubst das Brodkey: Es ist fakt, daß Stalking, Mobbing, Hounding, Massen-LAs und PA´s gegen Artikelschreiber administrativ geduldet werden. Beispiele gibt es genug (inklusive mir). Von daher pflichte ich deiner Meinung bei. Ich schlage ot mal vor sich mit seinen Kollegen zusammenzusetzen und euch zu fragen auf welcher Seite ihr steht: Auf der Seite der Artikelschreiber oder Projektstörer. Wer diese Frage reinen Gewissens beantworten kann und dementsprechend handelt, verdient sich auch den nötigen Respekt. --Hixteilchen 01:26, 10. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Hixteilchen, Du bist hier stets willkommen. Deine Meinung ist mir sehr wichtig. Allerdings wirst Du mich hier nur noch selten antreffen. Das hat zum einen berufliche Gründe, zum anderen ist es aber auch eine bewusst gewählte Entscheidung. Wenn ich diese lächerliches MMORPG namens Wikipedia aufmache, könnte ich einfach nur noch kotzen. Jeden Tag dieselben Accounts aus Schülern, Studenten, Rentnern und Beschäftigungslosen. Wikipedia ist kein Spiel für Berufstätige, die 40 Stunden und mehr in der Woche arbeiten. Die Admins mobben doch gewaltig mit; und fast jeder hat garantiert seine Löschsocke, die er bei Bedarf auspackt. Die Admins beteiligen ganz gewaltig an dem Mobbing gegen Autoren und schützen die Exklusionisten + Löschaccounts. Mit Enzyklopädie hat das nix mehr zu tun. Ein Jahrheit der Eitelkeiten von Menschen, die mE zu wenig Real Life haben. Beste Grüße, Dein --Brodkey65 15:40, 15. Dez. 2011 (CET)
- Ich muss auch mal meinen Senf dazu geben, ich hoffe du erlaubst das Brodkey: Es ist fakt, daß Stalking, Mobbing, Hounding, Massen-LAs und PA´s gegen Artikelschreiber administrativ geduldet werden. Beispiele gibt es genug (inklusive mir). Von daher pflichte ich deiner Meinung bei. Ich schlage ot mal vor sich mit seinen Kollegen zusammenzusetzen und euch zu fragen auf welcher Seite ihr steht: Auf der Seite der Artikelschreiber oder Projektstörer. Wer diese Frage reinen Gewissens beantworten kann und dementsprechend handelt, verdient sich auch den nötigen Respekt. --Hixteilchen 01:26, 10. Dez. 2011 (CET)
- Ich fasse zusammen: Stalking ist administrativ erlaubt; "Stasi-Vergleiche" als pointierte Verteidigungsrede nicht. Vielen Dank für diese Klarstellung. Erleichtert mir die Stimmangabe bei der nächsten WW. Beste Grüße, --Brodkey65 10:28, 9. Dez. 2011 (CET)
- Wenn es denn stalking war, hättest du auch nicht recht, da son stasivergleich nicht sein muss. Aber vielleicht irre ich mich auch. Schönen abend wünscht --ot 17:19, 6. Dez. 2011 (CET)
wiederwahlstimme
Hoi Brodkey65, du vermerkst auf Wikipedia:Adminwiederwahl/Pill "Im Bunde mit Sockenspielern" -- pardon? Worum geht es? Grüße, —Pill (Kontakt) 01:31, 16. Dez. 2011 (CET)
- Sorry, aber dass Du das nicht mitbekommen hast, kann ich fast nicht glauben. Magst Du vllt. Benutzer: Löschbold fragen, dem Du diese WW-Stimme zu verdanken hast. Einfach mal auf die aktuelle VM schauen. Ich danke Dir. MfG, --Brodkey65 01:34, 16. Dez. 2011 (CET)
- Nein, ich habe das nicht gesehen, ich lese mir die Vandalismusmeldungsseite nicht allzu oft durch, sehr wohl allerdings meine Beobachtungsliste, auf der ich den Hinweis auf die Änderung sah. Zur Sache: Ach je, also das ist jetzt entweder ein Missverständnis oder ich verstehe nur noch Bahnhof. Ich erinnere mich daran, dass ich mal, als sich "Löschbold" gerade eben registriert als "Socke" an die Adminanfragen-Seite gewandt hat, um auf Benutzer:Bdk/SPA eingetragen zu werden (oder so ähnlich, so genau weiß ich das nicht mehr), irgendeinen kritischen Kommentar zu dem Benutzer abgegeben habe, weil der Benutzername wenig vielversprechend klang und ich nicht sicher war, ob sich da jetzt jemand einen Spaß erlaubt. Daraufhin schickte mir ein anderer Benutzer eine Mail mit dem Inhalt, dass es sich um sein Konto handele. Und ich glaube ich habe das dann auf der genannten Seite eingetragen. That's it, end of the story, ich wüsste nicht, dass ich mit dem Benutzer nochmal irgendwie in Kontakt gekommen wäre. Und jetzt bin ich "im Bunde mit Sockenspielern" ... puh. Grüße, —Pill (Kontakt) 01:48, 16. Dez. 2011 (CET)
- Ich will Dir wahrlich nicht Unrecht tun. Und bin gerne bereit, meine WW-Stimme zurückzunehmen. Vllt. bist Du selbst "Opfer" des Sockenspielers Löschbold geworden. Dieser behauptet allerdings auf der VM von heute nacht, dass Dir sein Klarname bekannt sei. MfG, --Brodkey65 01:51, 16. Dez. 2011 (CET)
- Also, ich kann bestätigen, dass der Benutzername des Hauptaccounts wie ein Klarname aussieht und so wie sich die für die Wikimail hinterlegte Mailadressen-Domain (weiß nicht, ob das so heißt) darstellt scheint das nach kurzer Online-Abfrage auch der korrekte Name zu sein. Aber mehr weiß ich nicht. Opfer? Na ja, wenn er dir morgen eine Mail schickt, bist du dann auch "Opfer"? Du wüsstest damit jedenfalls ebenso viel wie ich. Grüße, —Pill (Kontakt) 02:02, 16. Dez. 2011 (CET)
- Ich will Dir wahrlich nicht Unrecht tun. Und bin gerne bereit, meine WW-Stimme zurückzunehmen. Vllt. bist Du selbst "Opfer" des Sockenspielers Löschbold geworden. Dieser behauptet allerdings auf der VM von heute nacht, dass Dir sein Klarname bekannt sei. MfG, --Brodkey65 01:51, 16. Dez. 2011 (CET)
- Nein, ich habe das nicht gesehen, ich lese mir die Vandalismusmeldungsseite nicht allzu oft durch, sehr wohl allerdings meine Beobachtungsliste, auf der ich den Hinweis auf die Änderung sah. Zur Sache: Ach je, also das ist jetzt entweder ein Missverständnis oder ich verstehe nur noch Bahnhof. Ich erinnere mich daran, dass ich mal, als sich "Löschbold" gerade eben registriert als "Socke" an die Adminanfragen-Seite gewandt hat, um auf Benutzer:Bdk/SPA eingetragen zu werden (oder so ähnlich, so genau weiß ich das nicht mehr), irgendeinen kritischen Kommentar zu dem Benutzer abgegeben habe, weil der Benutzername wenig vielversprechend klang und ich nicht sicher war, ob sich da jetzt jemand einen Spaß erlaubt. Daraufhin schickte mir ein anderer Benutzer eine Mail mit dem Inhalt, dass es sich um sein Konto handele. Und ich glaube ich habe das dann auf der genannten Seite eingetragen. That's it, end of the story, ich wüsste nicht, dass ich mit dem Benutzer nochmal irgendwie in Kontakt gekommen wäre. Und jetzt bin ich "im Bunde mit Sockenspielern" ... puh. Grüße, —Pill (Kontakt) 01:48, 16. Dez. 2011 (CET)
