„Anarchismus“ – Versionsunterschied
[ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Arcy (Diskussion | Beiträge) google Übersetzung eingefügt: Was ist es nur das Eigentum? oder Forschungsarbeiten zum Grundsatz des Rechts und der Regierung |
Arcy (Diskussion | Beiträge) + Definitionsgeschichte |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Begriff '''Anarchismus''' ([[Griechische Sprache|griech.]] ''αναρχια'' "Herrenlosigkeit") bezeichnet die Idee einer herrschaftsfreien gewaltlosen Gesellschaft, in der Menschen ohne politischen [[Zwang]] ([[Macht]]) und [[Herrschaft]] miteinander leben. Ein Mensch, der nach diesen [[Ideal (Philosophie)|Ideal]]en lebt, wird als '''Anarch''' bezeichnet, einer, der eine herrschaftsfreie Gesellschaft anstrebt, als '''Anarchist'''. |
Der Begriff '''Anarchismus''' ([[Griechische Sprache|griech.]] ''αναρχια'' "Herrenlosigkeit") bezeichnet die Idee einer herrschaftsfreien gewaltlosen Gesellschaft, in der Menschen ohne politischen [[Zwang]] ([[Macht]]) und [[Herrschaft]] miteinander leben. Ein Mensch, der nach diesen [[Ideal (Philosophie)|Ideal]]en lebt, wird als '''Anarch''' bezeichnet, einer, der eine herrschaftsfreie Gesellschaft anstrebt, als '''Anarchist'''. |
||
Bisweilen wird das Adjektiv '''libertär''' synonym für "anarchistisch" verwendet. |
Bisweilen wird das Adjektiv '''libertär''' synonym für "anarchistisch" verwendet. |
||
==Definitionsgeschichte== |
|||
Ursprünglich bedeutet 'anarchia' einfach die Negation von militärischer Ordnung durch Führertum. [[Homer]] und [[Herodot]] (490 bis etwa 420/425 v. u. Z.) verwendeten den Begriff zur Beschreibung eines Zustandes "''ohne Anführer''" oder "''ohne Heerführer''", und bei [[Euripides]] (480 bis 407 v. u. Z.) bezeichnet mit 'anarchia' "''führerlose Seeleute''". |
|||
[[Aristoteles]] (384 bis 355 v. u. Z.) definierte die Anarchie als einen "''Zustand der Sklaven ohne Herren''". Die Bedeutung von "''politischer Herrschaftslosigkeit''" erlangte der Anarchiebegriff offensichtlich erstmals bei [[Xenophon]] (um 580 bis 480 v. u. Z.), für den die anarchia das Jahr war, in dem es keinen archon (Herrscher) gab. |
|||
Bei den [[Stoa|Stoikern]], [[Hedonismus|Hedonisten]] und [[Cyniker]]n finden sich Ideen die ein 'herrschaftsfreies Gemeinwesen' befürworten, auch wenn sie selber noch nicht von [[Anarchie]] reden. Besonders radikal wurden diese freiheitlichen Anschauungen von [[Zenon]] (420 bis 350 v. u. Z.), dem Begründer der Stoischen Schule, vertreten. Gegenüber den autoritären [[Theokratie|theokratischen]] Ideen [[Platon]]s nahm Zenon vom [[Individuum]] ausgehend eine - aus heutiger Sicht - durchaus als libertär zu verstehende Gegenposition ein. Auch [[Aristipp]][os] (um 435 bis 366 v. u. Z.), der [[Sokrates]]-Schüler und Begründer des [[Hedonismus]], scheint ein herrschaftsfreies Gemeinwesen befürwortet zu haben. Er dachte dabei, wohl ebenso wie Zenon, eher an eine "Anarchie" der Weisen |
|||
[[1796]] bezeichnete der Kulturphilosoph und Schriftsteller der Romantik, [[Friedrich von Schlegel]] (1772 bis 1829), in seinem "Versuch über den [[Republikanismus]]" die Anarchie als "''absolute Freiheit''", d. h. als ein im Gegensatz zur Despotie verstandenes Ideal, das "''durch Annäherung erreicht werden kann''". |
|||
Drei Jahre zuvor hatte [[Johann Gottlieb Fichte]] (1762 bis 1814) in seinem "''Beitrag zur Berichtigung der Urteile des Publikums über die [[französische Revolution]]''", ohne den Ausdruck Anarchie explizit zu gebrauchen, die libertäre These vertreten, daß der [[Staat]] die Aufgabe habe, sich selbst überflüssig zu machen, und ausdrücklich betont, daß die Menschheit sich diesem Ziel der Staatenlosigkeit immer mehr nähert. |
|||
[[1808]] charakterisiert [[Johann Wofgang von Goethe]] die Anarchie als notwendiges [[Ferment]] des kulturellen und wissenschaftlichen Fortschritts: |
|||
"''Ob wir gleich, was Wissenschaft und Kunst betrifft, in der seltsamen Anarchie leben, die uns von jedem erwünschten Zweck immer mehr zu entfernen scheint, so ist es doch eben diese Anarchie, die uns nach und nach aus der Weite ins Enge, aus der Zerstreuung zur Vereinigung treiben muß.''" |
|||
Und 1821 dichtet er in den "[[Zahmen Xenien]]": "''Warum mir aber in neuester Welt / Anarchie gar so gut gefällt ? - / Ein jeder lebt nach seinem Sinn, / Das ist nun also auch mein Gewinn. / Ich lass einem jeden sein Bestreben, / Um auch nach meinem Sinne zu leben.''" |
|||
[[Ludwig Börne]] (1786 bis1837), neben [[Heinrich Heine]] einer der geistigen Gründerväter der literarischen Erneuerungsbewegung des "[[Jungen Deutschland]]", war vermutlich der erste, der sich in Deutschland auch in einem politischen Sinn offen für die Anarchie aussprach. In seiner Kritik eines 1825 in Paris veröffentlichten Buches, den "''nouvelles lettres provinciales''", befürwortet er sie folgendermaßen: |
|||
"''Nicht darauf kommt es an, daß die Macht in dieser oder jener Hand sich befinde: die Macht selbst muß vermindert werden, in welcher Hand sie sich auch befinde. Aber noch kein Herrscher hat die Macht, die er besaß, und wenn er sie auch noch so edel gebrauchte, freiwillig schwächen lassen. Die Herrschaft kann nur beschrängt werden, wenn sie herrenlos - Freiheit geht nur aus Anarchie hervor. Von dieser Notwendigkeit der [[Revolution]] dürfen wir das Gesicht nicht abwenden, weil sie so traurig ist. Wir müssen als Männer der Gefahr fest ins Auge blicken und dürfen nicht zittern vor dem Messer des Wundarztes. Freiheit geht nur aus Anarchie hervor - das ist unsere Meinung, so haben wir die Lehren der Geschichte verstanden.''" |
|||
[[Liberalismus|Libertäre]] Tendenzen lassen sich auch bei [[Wilhelm von Humboldt]] (1767 bis 1835) finden, wie zum Beispiel in seiner Schrift "''Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staates zu bestimmen''", welches er nach eigenem Zeugnis mit der Intention verfaßte, "''der Sucht zu regieren entgegenzuarbeiten''". |
|||
In der Schrift "''Die Philosophie der Tat''", die [[1843]] als Artikelserie in der von [[Georg Herwegh]] herausgegebenen Zeitschrift [[Einundzwanzig Bogen]] aus der Schweiz erschien, definierte [[Moses Hess]] (1812 bis 1875) [[Atheismus]] und [[Kommunismus]] als analoge Erscheinungsformen der Anarchie: <br> |
|||
"''Die Anarchie, auf welche sich die beiden Erscheinungsformen, Atheismus und Kommunismus zurückführen lassen, die Negation aller Herrschaft, im geistigen wie im sozialen Leben, erscheint zunächst als schlechthinige Vernichtung aller Bestimmung, mithin aller Wirklichkeit. Aber es ist in der Tat nur das äußerliche Bestimmtwerden, die Herrschaft des einen über den anderen, was die Anarchie aufhebt. Die Selbstbestimmung wird hier so wenig negiert, daß vielmehr deren [[Negation]] (die durch das Bestimmtwerden von außen gestzt) wieder aufgehoben wird. Die durch den Geist geschaffene Anarchie ist nur eine Negation der Beschrängtheit, nicht der Freiheit. Nicht Schranken, welche der Geist sich selbst setzt, bilden den Inhalt seiner freien Tätigkeit - also dieses Sichsetzen, Sichbestimmen oder Sichbeschränken ist es nicht, was vom freien Geist negiert werden kann, sondern das Beschrängtwerden von außen.''" |
|||
Unüberhörbar ist auch das individualanarchistische [[Credo]] in den von Moses Hess zu dieser Zeit veröffentlichten Schriften. Noch vor [[Max Stirner]] propagierte er die [[Autonomie]] des [[Individuum]]s: <br> |
|||
"''Der Wert der Anarchie besteht darin, daß das Individuum wieder auf sich selbst angewiesen wird, von sich ausgehen muß ... Wenn ich eine Macht außer oder über meinem Ich glaube, so bin ich von Außen beschrängt ... Ebenso kann ich im sozialen Leben mich selber bestimmen, in dieser oder jener bestimmten Weise tätig sein, ohne eine äußere Schranke meiner Tätigkeit anzuerkennen - ohne einem Anderen das Recht einzuräumen.mich zu beschränken.''" |
|||
Umgangssprachlich und von seinen politischen Gegnern wird der Begriff [[Anarchie]] jedoch oft mit [[Unordnung]], [[Zerstörung]] und [[Chaos]] gleichgesetzt. Dem widersprechend formulierte [[Gustav Landauer]], ein bedeutender deutscher Theoretiker des Anarchismus vom Anfang des 20. Jahrhunderts, den Satz: "''Anarchismus ist Ordnung ohne Herrschaft''" |
Umgangssprachlich und von seinen politischen Gegnern wird der Begriff [[Anarchie]] jedoch oft mit [[Unordnung]], [[Zerstörung]] und [[Chaos]] gleichgesetzt. Dem widersprechend formulierte [[Gustav Landauer]], ein bedeutender deutscher Theoretiker des Anarchismus vom Anfang des 20. Jahrhunderts, den Satz: "''Anarchismus ist Ordnung ohne Herrschaft''" |
Version vom 26. August 2004, 19:27 Uhr
Der Begriff Anarchismus (griech. αναρχια "Herrenlosigkeit") bezeichnet die Idee einer herrschaftsfreien gewaltlosen Gesellschaft, in der Menschen ohne politischen Zwang (Macht) und Herrschaft miteinander leben. Ein Mensch, der nach diesen Idealen lebt, wird als Anarch bezeichnet, einer, der eine herrschaftsfreie Gesellschaft anstrebt, als Anarchist. Bisweilen wird das Adjektiv libertär synonym für "anarchistisch" verwendet.
Definitionsgeschichte
Ursprünglich bedeutet 'anarchia' einfach die Negation von militärischer Ordnung durch Führertum. Homer und Herodot (490 bis etwa 420/425 v. u. Z.) verwendeten den Begriff zur Beschreibung eines Zustandes "ohne Anführer" oder "ohne Heerführer", und bei Euripides (480 bis 407 v. u. Z.) bezeichnet mit 'anarchia' "führerlose Seeleute".
Aristoteles (384 bis 355 v. u. Z.) definierte die Anarchie als einen "Zustand der Sklaven ohne Herren". Die Bedeutung von "politischer Herrschaftslosigkeit" erlangte der Anarchiebegriff offensichtlich erstmals bei Xenophon (um 580 bis 480 v. u. Z.), für den die anarchia das Jahr war, in dem es keinen archon (Herrscher) gab.
Bei den Stoikern, Hedonisten und Cynikern finden sich Ideen die ein 'herrschaftsfreies Gemeinwesen' befürworten, auch wenn sie selber noch nicht von Anarchie reden. Besonders radikal wurden diese freiheitlichen Anschauungen von Zenon (420 bis 350 v. u. Z.), dem Begründer der Stoischen Schule, vertreten. Gegenüber den autoritären theokratischen Ideen Platons nahm Zenon vom Individuum ausgehend eine - aus heutiger Sicht - durchaus als libertär zu verstehende Gegenposition ein. Auch Aristipp[os] (um 435 bis 366 v. u. Z.), der Sokrates-Schüler und Begründer des Hedonismus, scheint ein herrschaftsfreies Gemeinwesen befürwortet zu haben. Er dachte dabei, wohl ebenso wie Zenon, eher an eine "Anarchie" der Weisen
1796 bezeichnete der Kulturphilosoph und Schriftsteller der Romantik, Friedrich von Schlegel (1772 bis 1829), in seinem "Versuch über den Republikanismus" die Anarchie als "absolute Freiheit", d. h. als ein im Gegensatz zur Despotie verstandenes Ideal, das "durch Annäherung erreicht werden kann".
Drei Jahre zuvor hatte Johann Gottlieb Fichte (1762 bis 1814) in seinem "Beitrag zur Berichtigung der Urteile des Publikums über die französische Revolution", ohne den Ausdruck Anarchie explizit zu gebrauchen, die libertäre These vertreten, daß der Staat die Aufgabe habe, sich selbst überflüssig zu machen, und ausdrücklich betont, daß die Menschheit sich diesem Ziel der Staatenlosigkeit immer mehr nähert.
1808 charakterisiert Johann Wofgang von Goethe die Anarchie als notwendiges Ferment des kulturellen und wissenschaftlichen Fortschritts: "Ob wir gleich, was Wissenschaft und Kunst betrifft, in der seltsamen Anarchie leben, die uns von jedem erwünschten Zweck immer mehr zu entfernen scheint, so ist es doch eben diese Anarchie, die uns nach und nach aus der Weite ins Enge, aus der Zerstreuung zur Vereinigung treiben muß." Und 1821 dichtet er in den "Zahmen Xenien": "Warum mir aber in neuester Welt / Anarchie gar so gut gefällt ? - / Ein jeder lebt nach seinem Sinn, / Das ist nun also auch mein Gewinn. / Ich lass einem jeden sein Bestreben, / Um auch nach meinem Sinne zu leben."
Ludwig Börne (1786 bis1837), neben Heinrich Heine einer der geistigen Gründerväter der literarischen Erneuerungsbewegung des "Jungen Deutschland", war vermutlich der erste, der sich in Deutschland auch in einem politischen Sinn offen für die Anarchie aussprach. In seiner Kritik eines 1825 in Paris veröffentlichten Buches, den "nouvelles lettres provinciales", befürwortet er sie folgendermaßen:
"Nicht darauf kommt es an, daß die Macht in dieser oder jener Hand sich befinde: die Macht selbst muß vermindert werden, in welcher Hand sie sich auch befinde. Aber noch kein Herrscher hat die Macht, die er besaß, und wenn er sie auch noch so edel gebrauchte, freiwillig schwächen lassen. Die Herrschaft kann nur beschrängt werden, wenn sie herrenlos - Freiheit geht nur aus Anarchie hervor. Von dieser Notwendigkeit der Revolution dürfen wir das Gesicht nicht abwenden, weil sie so traurig ist. Wir müssen als Männer der Gefahr fest ins Auge blicken und dürfen nicht zittern vor dem Messer des Wundarztes. Freiheit geht nur aus Anarchie hervor - das ist unsere Meinung, so haben wir die Lehren der Geschichte verstanden."
Libertäre Tendenzen lassen sich auch bei Wilhelm von Humboldt (1767 bis 1835) finden, wie zum Beispiel in seiner Schrift "Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staates zu bestimmen", welches er nach eigenem Zeugnis mit der Intention verfaßte, "der Sucht zu regieren entgegenzuarbeiten".
In der Schrift "Die Philosophie der Tat", die 1843 als Artikelserie in der von Georg Herwegh herausgegebenen Zeitschrift Einundzwanzig Bogen aus der Schweiz erschien, definierte Moses Hess (1812 bis 1875) Atheismus und Kommunismus als analoge Erscheinungsformen der Anarchie:
"Die Anarchie, auf welche sich die beiden Erscheinungsformen, Atheismus und Kommunismus zurückführen lassen, die Negation aller Herrschaft, im geistigen wie im sozialen Leben, erscheint zunächst als schlechthinige Vernichtung aller Bestimmung, mithin aller Wirklichkeit. Aber es ist in der Tat nur das äußerliche Bestimmtwerden, die Herrschaft des einen über den anderen, was die Anarchie aufhebt. Die Selbstbestimmung wird hier so wenig negiert, daß vielmehr deren Negation (die durch das Bestimmtwerden von außen gestzt) wieder aufgehoben wird. Die durch den Geist geschaffene Anarchie ist nur eine Negation der Beschrängtheit, nicht der Freiheit. Nicht Schranken, welche der Geist sich selbst setzt, bilden den Inhalt seiner freien Tätigkeit - also dieses Sichsetzen, Sichbestimmen oder Sichbeschränken ist es nicht, was vom freien Geist negiert werden kann, sondern das Beschrängtwerden von außen."
Unüberhörbar ist auch das individualanarchistische Credo in den von Moses Hess zu dieser Zeit veröffentlichten Schriften. Noch vor Max Stirner propagierte er die Autonomie des Individuums:
"Der Wert der Anarchie besteht darin, daß das Individuum wieder auf sich selbst angewiesen wird, von sich ausgehen muß ... Wenn ich eine Macht außer oder über meinem Ich glaube, so bin ich von Außen beschrängt ... Ebenso kann ich im sozialen Leben mich selber bestimmen, in dieser oder jener bestimmten Weise tätig sein, ohne eine äußere Schranke meiner Tätigkeit anzuerkennen - ohne einem Anderen das Recht einzuräumen.mich zu beschränken."
Umgangssprachlich und von seinen politischen Gegnern wird der Begriff Anarchie jedoch oft mit Unordnung, Zerstörung und Chaos gleichgesetzt. Dem widersprechend formulierte Gustav Landauer, ein bedeutender deutscher Theoretiker des Anarchismus vom Anfang des 20. Jahrhunderts, den Satz: "Anarchismus ist Ordnung ohne Herrschaft"
Richtungen
Es gibt im wesentlichen zwei Richtungen des Anarchismus. Ursprünglich waren es eher Revolutionäre, Kapitalismuskritiker, die - wenn man so will - als "links" zu bezeichnende Theorien entwickelten. Der so genannte Anarchokapitalismus spricht sich bewusst gegen den Staat aus, da die Teilnahme am Staat erzwungen ist. Der klassische "Links"-Anarchismus hatte dagegen weniger den Zwang des Staates im Auge, sondern mehr strukturelle Ziele, die für sich genommen gegebenenfalls auch herrschaftliche Instrumente verlangten, um sie überhaupt durchsetzen zu können.
Die folgende Beschreibung des Anarchismus bezieht sich auf den klassischen, "linken" Anarchismus.
Der Anarchismus strebt eine Gesellschaft an, dessen politische Entscheidungen von der Basis ausgehen.
Dazu wird Selbstorganisation als Mittel angesehen. Das Leben soll auf kleinstmöglicher politischer Ebene geregelt werden. Als wichtigste politische Einheit werden demnach Stadtteilorganisationen angesehen, in denen lokale Angelegenheiten gemeinsam zu entscheiden sind.
Demnach solle der Mensch die ihn betreffenden Entscheidungen selbst gemeinsam mit anderen fällen dürfen, weshalb sich Anarchisten auch immer gegen den Staat wenden, da in der Demokratie die Politik immer nur von einer kleinen Machtgruppe (Politiker/Konzern/Parteien), d.h. oligarchisch entschieden werde.
Zu einer gerechten Gesellschaft gehöre eine gerechte Wirtschaft, weshalb Anarchisten autoritäre Wirtschaftsordnungen, wie die von den Marxisten geforderte, ablehnen, und eine selbstorganisierte Wirtschaft anstreben.
Eine dritte, eher unbedeutende Bewegung ist der Pogo-Anarchismus, im Deutschland vor allem durch die APPD vertreten. Pogo-Anarchismus hat nur noch wenig mit dem ursprünglichen Anarchismus zu tun, im Vordergrund steht die Forderung nach wenigen bis gar keinen Gesetzen. Unter den Anhängern des ursprünglichen Anarchismus gilt der Pogo-Anarchismus als verpönt und wird nicht ernst genommen.
Wichtige Richtungen
- Individualistischer Anarchismus (Form des Liberalismus) - die Gesellschaft als Ansammlung unabhängiger Individuen. (Tucker)
- Mutualismus - Großeigentum soll auf Kleineigentümer aufgeteilt werden, diese kooperieren miteinander. (Proudhon)
- Kollektivistischer Anarchismus - Arbeiterklasse entscheidender Faktor. (Bakunin)
- Nihilismus
- Kommunistischer Anarchismus (Kropotkin)
- Anarchosyndikalismus - Gewerkschaften als Basis
- Anarchafeminismus
- Postanarchismus
- Sozial Revolutionismus
- Anarchokapitalismus
Geschichte
17. und 18. Jahrhundert
Bereits 1793 formuliert William Godwin in seinem Werk Enquiry concerning political justice, dass jedwede obrigkeitliche Gewalt als ein Eingriff in die private Urteilskraft anzusehen ist. Seine Ideen wurden jedoch lange Zeit nicht aufgenommen. Erst Pierre-Joseph Proudhon stellt die wesentlichen Elemente des Anarchismus in seinem Werk Qu'est-ce que la propriété? ou recherches sur le principe du droit et du gouvernement (1840) (Was ist es nur das Eigentum? oder Forschungsarbeiten zum Grundsatz des Rechts und der Regierung) zusammen und formuliert: "Eigentum ist Diebstahl."
19. Jahrhundert
Später, im 19. Jahrhundert waren es Revolutionäre wie Michail Bakunin, die Bedarf für Gewalt zur Verteidigung der Arbeiterklasse gegen Unterdrückung durch die herrschende Klasse sahen. Einige der frühen Anarchisten unterstützten politische Gewalt durch Bombenattentate oder die Ermordung wichtiger Politiker bis hin zu Staatspräsidenten wie Abraham Lincoln. Diese Aktionen, die sogenannte Propaganda der Tat, wurden aber von anderen als kontra-produktiv oder ineffektiv angesehen. Eines der letzten Attentate dieser Art wurde 1909 von Simón Radowitzky verübt. Peter Kropotkin entwickelte in seinem Buch Mutual Aid (1897) einen anarchistischen Kommunismus, dessen wissenschaftlicher Aspekt auf der Evolutionstheorie basiert und in dem die Zusammenarbeit und das kooperative Element gleichwertig oder wichtiger als der Konkurrenzkampf war.
20. Jahrhundert
Im frühen 20. Jahrhundert wurden in Europa die Anarchisten-Gruppen von den aufsteigenden Faschisten oder in Russland auch von den Kommunisten verdrängt. Allerdings wird teilweise argumentiert, dass der philosophische Einfluss des Anarchismus im Kommunismus erhalten blieb.
Arbeiterbewegung
Anarchisten spielten in vielen Arbeiterbewegungen, Aufständen und Revolutionen des 19. und 20. Jahrhunderts eine Rolle. Dazu gehören etwa die Mexikanische Revolution von 1910 bis 1919 mit der Bauernarmee unter Führung von Emilano Zapata, die Oktoberrevolution 1917 in Russland und die nach ihrem führenden Partisanen Nestor Machno benannte Bewegung der Machnowzi (Machnotschina = Machnobewegung) zwischen 1917 und 1921 in der Ukraine; auch in der kurzlebigen Münchner Räterepublik von 1919 waren zeitweise Anarchisten wie Gustav Landauer und der Dichter Erich Mühsam an der Räteregierung beteiligt; oder der Spanische Bürgerkrieg zwischen verschiedenen Gruppen der Republikaner und der faschistischen Bewegung unter General Franco zwischen 1936 und 1939. In diesem Bürgerkrieg kontrollierten Anarchistengruppen, insbesondere die große und einflussreiche anarchosyndikalistische Gewerkschaft Confederación Nacional del Trabajo CNT mit ihrem militanten Arm, der Federación Anarquista Ibérica (FAI) große Teile des östlichen Spaniens.
Nach dem Zweiter Weltkrieg
Nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelte sich hauptsächlich in den USA die neue politische Theorie des Libertarismus. Diese Ideologie ist gegen den stetig wachsenden Einfluss des Staates auf die Wirtschaft, und ist dem klassischem Liberalismus des 18. und frühen 19. Jahrhundert näher als den bisherigen linken anarchistischen Traditionen. Dieser Libertarismus wird aber von den meisten Anarchisten anderer Richtungen als reinste Form des Kapitalismus abgelehnt.
Studentenbewegung
Mit der Studentenbewegung Ende der 1960er Jahre stieg das öffentliche Interesse am Anarchismus. Innerhalb der StudentInnenbewegung entstand ein Anarcho-Marxismus, der marxistische Theorie und anarchistische Praxis miteinander verband. In Großbritannien entstand Ende der 1970er Jahre der Punk als eine anarchistisch geprägte Subkultur. Vor allem die Band Crass sind hier als engagierte Anarchisten und Pazifisten zu nennen. Des Weiteren hatte der Anarchismus für Neue soziale Bewegungen (NSB) eine theoretische und praktische Bedeutung. Innerhalb der Autonomen als linksradikalem Flügel der NSB gab und gibt es eine große libertäre Strömung. Ende der 1990er Jahre nehmen AnarchistInnen eine postmoderne und poststrukturalistische Theorie auf. Dieser theoretische Ansatz wird unter dem Begriff Postanarchismus zusammengefasst.
Anarchismus heute
Anarchistische Gruppen existieren weiterhin weltweit. In den anglo-amerikanischen Ländern hat der Anarchismus in den letzten Jahren durch den dort auch anarchistisch geprägten Protest gegen die Globalisierung bei einigen Bevölkerungsschichten wieder ein wenig Ansehen erlangt.
In Deutschland existieren weiterhin klassische Anarchisten, einige Bedeutung haben die anarchosyndikalistische FAU/IAA und die anarcho-pazifistische Graswurzelrevolution. Die Autonomen gelten als zumindest stark vom Anarchismus beeinflusst.
Anarchistinnen und Anarchisten
- Günther Anders
- Puig Antich
- Alexander Berkman
- Michail Bakunin
- Hakim Bey
- Janet Biehl
- Murray Bookchin
- Noam Chomsky
- H.J. Degen
- Buenaventura Durruti
- Charles Fourier
- David D. Friedman
- Ernst Friedrich
- Emma Goldman
- Daniel Guerin
- Karl Grün
- Max Hoelz
- Kurt Hafner
- Wolfgang Haug
- Moses Heß
- Ulrich Klan
- Peter Kropotkin
- Gustav Landauer
- Nestor Machno
- John Henry Mackay
- Errico Malatesta
- Louise Michel
- Johann Most
- Erich Mühsam
- Dieter Nelles
- Max Nettlau
- Pierre Joseph Proudhon
- Rudolf Rocker
- Murray Rothbard
- Sacco und Vanzetti, (Nikola Sacco, Bartholomeo Vanzetti)
- Abad de Santillán
- Augustin Souchy
- Max Stirner
- Clara Thalmann
- Benjamin Tucker
- Simone Weil
- Clara Wichmann
- Milly Witkopf-Rocker
Literatur
- Autorenkollektiv: Was ist eigentlich Anarchie, ISBN 387956700X
- Michael Bakunin :Staatlichkeit und Anarchie, ISBN 3879562334
- Alexander Berkmann: ABC des Anarchismus
- Stefan Blankertz: Das libertäre Manifest. Über den Widerspruch zwischen Staat und Wohlstand., ISBN 3831118698
- Murray Bookchin: Die Neugestaltung der Gesellschaft
- Ralf Burnicki: Anarchismus und Konsens, Verlag Edition AV, 2002
- Rolf Canzen ; Weniger Staat mehr Gesellschaft
- April Carter: Die politische Theorie des Anarchismus
- Hans Diefenbacher: Anarchismus, ISBN 3896780131
- Paul Eltzbacher: Der Anarchismus. Eine ideengeschichtliche Darstellung seiner klassischen Strömungen, Lieferbar
- Graswurzelrevolution (Hg.)Gewaltfreier Anarchismus ; Herausforderungen und Perspektiven zur Jahrhundertwende; Verlag Graswurzelrevolution 1999
- Monika Grosche: Anarchismus und Revolution, Sydnikat A, 2004
- Hans-Hermann Hoppe: Demokratie. Der Gott, der keiner ist, ISBN 3933497868
- Jens Kastner: Politik und Postmoderne, Unrast-Verlag, 2000
- Peter Kropotkin: Die Eroberung des Brotes, ISBN 3922209084
- Lohschelder, Silke: Anarchafeminismus. Auf den Spuren einer Utopie, Unrast Verlag 2000
- Lou Marin ; Ursprung der Revolte ; Albert Camus und der Anarchismus; Verlag Graswurzelrevolution 1998
- Jürgen Mümken ; Freiheit, Individualität und Subjektivität. Staat und Subjekt in der Postmoderne aus anarchistischer Perspektive ; Verlag Edition AV, 2003 [www.graswurzel.net/282/post.shtml]
- Max Nettlau: Geschichte der Anarchie; Bibliothek Thélème, ISBN 3930819007
- Pierre-Joseph Proudhon System der ökonomischen Widersprüche oder Philosophie des ElendsISBN 3879562814
- R. Rasch / H.J. Degen ; Die Richtige Idee für eine falsche Welt ? ; Oppo Verlag 2002
- Murray N. Rothbard: Die Ethik der Freiheit, ISBN 3896650866
- Max Stirner: Der Einzige und sein Eigentum, ISBN 3150030579
- Horst Stowasser: Leben ohne Chef und Staat, ISBN 3879561206
- Justus F. Wittkopp: Unter der schwarzen Fahne, ISBN 3879562172
Organisationen
Zeitungen
- Direkte Aktion
- Graswurzelrevolution [1]
- Schwarzer Faden
Weblinks
- "Anarchie - Zur Geschichte eines Reiz- und Schlagwortes" von Hajo Schmück
- Anarchie Heute
- http://www.anarchie.net.tf
- anarchistische FAQ (de)
- the anarchist FAQ (engl.) Guter Einstieg in das Thema
- http://www.anarchismus.at/theoretiker.htm
- Anarchist Theory FAQ (engl.)
- anarcho-kapitalisten.de
- Ancapistan Network (zum Teil engl.)
- anti-state.com - market anarchism online (engl.)
- DadA - Datenbank des deutschsprachigen Anarchismus: Literatur- und Pressedokumentation sowie weitere Texte zur Anarchismusforschung
- Kleiner Leitfaden zur Geschichte und den Inhalten des Anarchismus
- Postanarchismus (türkisch/englisch)
Siehe auch: Anarchosyndikalismus, Direkte Aktion, Münchner Räterepublik, Rätedemokratie, Graswurzelrevolution, Liberalismus, Sozialismus, Pazifismus, Individualanarchismus, Libertär, Mutualismus, Syndikalismus, Terrorismus, Libertarismus, Eigentum, Freiheit, Abolitionismus, Machnotschina