Diese Umfrage befindet sich noch in der Vorbereitung. Bitte äußere dich vorerst noch nicht inhaltlich zu den Unterpunkten, damit die Umfrage noch vervollständigt werden kann. Nachträgliche Änderungen könnten sonst untergehen und nicht die notwendige Aufmerksamkeit und Rückmeldung bekommen. Änderungen der Umfrage bitte auf der Diskussionsseite besprechen.

Für die Einschätzung soll von einem fiktiven "Durchschnittsartikel" ausgegangen werden, das heißt, es wird angenommen, dass es zu allen Punkten etwas zu schreiben gibt und dass ausreichend Informationen vorhanden sind, ohne dass ein Punkt besonders herausragt. In konkreten Artikeln wird es immer wieder Besonderheiten oder Schwerpunkte geben, die entgegen der allgemeinen Bewertung mehr Platz einnehmen, so wird bspw. eine Michael-Jackson-Biografie ohne eine ausführliche Behandlung der Kindheit nicht auskommen, während andere überhaupt keine nennenswerte musikalische Kindheit haben. Bei der endgültigen Gestaltung von Artikeln ist die Anwendung der folgenden Punkte also immer abhängig von den im Einzelfall tatsächlich vorhandenen Informationen.

Bewertung:

• -- ~~~~

Kommentare:

• -- ~~~~

---

---

• Bewertung:
  • Bedeutung:

1) hat nichts im Artikel zu suchen

2) kann man auch weglassen

3) ist okay

4) ist wichtig

5) ist unverzichtbar

• Umfang

1) gar nicht

2) Stichpunkte, Erwähnung

3) in einem Satz

4) eigener Absatz/Abschnitt

5) eigener (Unter-)Artikel

Es geht um die Frage, ob und in welchem Umfang biografische Informationen zu Mitgliedern von Musikgrupppen in den Artikel aufgenommen werden sollen, wenn das einzelne Mitglied für sich betrachtet nicht die Relevanzkriterien erfüllt.

• Bewertung:
  • Bedeutung:

1) hat nichts im Artikel zu suchen

2) kann man auch weglassen

3) ist okay

4) ist wichtig

5) ist unverzichtbar

• Umfang

1) gar nicht

2) Stichpunkte, Erwähnung

3) in einem Satz

4) eigener Absatz/Abschnitt

5) eigener (Unter-)Artikel

Für den Musikbereich gibt es den Leitfaden für Musikartikel, der allerdings noch wenig konkrete Hilfestellungen für die inhaltliche Gestaltung gibt. Weiter geht bereits der Leitfaden für musikalische Werke. Vorrangiges Ziel ist die Erweiterung des allgemeinen Leitfadens, damit sich Autoren grundsätzlich über Standards und Optionen bei der Erstellung und Erweiterung von Artikeln informieren können. Nachrangig kann das Ergebnis eventuell zur Einrichtung einer Musik-QS genutzt werden, z. B. um Reviews für Artikel zu organisieren und einheitliche Kriterien für Lesenswert- und Exzellent-Kandidaturen zu entwickeln. Die Umfrage soll also in erster Linie der Qualitätsverbesserung der umfangreicheren Artikel und Themen dienen, die auch am häufigsten in der Enzyklopädie aufgerufen werden und somit so etwas wie Aushängeschilder sind. Ziel ist nicht die Entwicklung von Mindestanforderungen an Artikel, hierfür gilt Wikipedia:Artikel.