Ich denke, es wäre besser, wenn man den Abschnitt mit "Laut der Biographie wurde die Gruppe 1982 von Roy Bianco (Gesang) und Die Abbrunzati Boys (Gitarre, Gesang) in Sirmione am Gardasee gegründet. Internationale Bekanntheit erreicht man erstmals mit der Auszeichnung zum besten Nachwuchskünstler beim Internationalen Schlagerfestival in Rio de Janeiro 1984, einem Nachfolger der Deutschen Schlager-Festspiele." als nicht ganz ernst gemeint kenntlich machen könnte. Auch im darauffolgenden Abschnitt könnte durch die Quellen der Anschein erweckt werden, dass es sich um wirkliche Fakten handelt. Wer mir nicht glaubt kann sich ja mal Bilder von "Roy Bianco" und "Die Abbrunzati Boys" anschauen und sich überlegen, ob die beiden Kandidaten wohl wirklich schon im Jahre 1982 eine Band gegründet haben. --Quallekoralle (Diskussion) 10:40, 24. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Ob da wohl das bairische anbrunzen Grundlage des Namens war? anbrunzen-anbrunzn-obrunzen-obrunzn-anpinkeln, anpissen-bairisch (bayrisches-woerterbuch.de) --Puttkgbru (Diskussion) 14:25, 31. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ich denke das italienische Wort "abbronzato/abbronzati" für "gebräunt" spielt auch bei dem Namen mit. --Datesa (Diskussion) 13:18, 23. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Nachdem ich im Mai den Artikel ziemlich gestrafft hatte, wollte YaSchwa im Juni zumindest die fiktive Bandbiographie wieder im Artikel haben.

Übertrag von meiner BD:
Hey Kein_Einstein,

ich kann voll und ganz nachvollziehen, dass das hier eine Enzyklopädie ist und eine fiktive Bandbiografie zunächst unlogisch oder fehl am Platz erscheint. Jedoch gerade weil das hier eine Enzyklopädie ist, sollte die fiktive Bandbiografie von RB&DAB hier stehen. Um die Lieder der Band zu verstehen ist es unnormal wichtig, die fiktive Bandbiografie nachvollziehen zu können. Wenn man den Artikel liest und sich dann erst Lieder der Band anhört, kann man die Texte teils gar nicht im richtigen Kontext verstehen. Deswegen bin ich immer noch der Meinung, das mein Abschnitt bzw. deine Löschung wieder rückgängig gemacht sollte.

LG --YaSchwa (Diskussion) 12:04, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Übertrag-Ende

Da ich das musikalische Œuvre dieser Band nicht kenne kann ich nicht valide einschätzen, wie nötig diese erfundene Biographie für ein volles "Verständnis" der Lieder ist. In meinen Augen ist das ein netter Marketing-Gag, der ja auch in meiner Fassung erwähnt ist, aber die breite Wiedergabe diverser Details geht am Wesen einer Enzyklopädie vorbei. Gibt es dritte Meinungen? Kein Einstein (Diskussion) 21:30, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Dadurch, dass die "Bandbiografie" essentieller Teil des Gesamtwerks der Band ist, ist es meiner Ansicht nach essentiell, dass diese auch Teil des Artikels ist. Sie ist nicht nur wichtig zum Verständnis der Lieder, sondern integraler Bestandteil des gesamten Konzeptes der Musik und Konzerte. --LuAm12345 (Diskussion) 10:10, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das mit dem essentiellen Teil des Gesamtwerks sieht auch welche Außendarstellung der Band so? Ich meine nicht Quellen, die über diese fiktive Biografie berichten oder sie wiedergeben - ich meine es genau so, wie ich es geschrieben habe. Kein Einstein (Diskussion) 19:54, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten