„Benutzer Diskussion:Bemoy“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 38: Zeile 38:
::Du hast recht, der Antragssteller betreibt hier Löschdiskussionen als Sport. Mach Dir nix draus, auch solche destruktiven Personen sollen hier ihren Platz finden, das ist ein soziales Medium. Pack halt so viele Belege wie möglich rein und lege Dich nicht mit diesem Zyniker an. Spätestens ein Admin wird auf Bhalten entscheiden. Und noch etwas: Belege müssen prinzipiell nachprüfbar sein, mehr nicht. Deine Zeitungsausschnitte sind nachprüfbar, wenn Du Medium, Datum und Titel vermerkst. Mehr braucht's nicht. Gruß [[Benutzer:Zweimot|Zweimot]] ([[Benutzer Diskussion:Zweimot|Diskussion]]) 11:16, 24. Apr. 2019 (CEST)
::Du hast recht, der Antragssteller betreibt hier Löschdiskussionen als Sport. Mach Dir nix draus, auch solche destruktiven Personen sollen hier ihren Platz finden, das ist ein soziales Medium. Pack halt so viele Belege wie möglich rein und lege Dich nicht mit diesem Zyniker an. Spätestens ein Admin wird auf Bhalten entscheiden. Und noch etwas: Belege müssen prinzipiell nachprüfbar sein, mehr nicht. Deine Zeitungsausschnitte sind nachprüfbar, wenn Du Medium, Datum und Titel vermerkst. Mehr braucht's nicht. Gruß [[Benutzer:Zweimot|Zweimot]] ([[Benutzer Diskussion:Zweimot|Diskussion]]) 11:16, 24. Apr. 2019 (CEST)
:::Danke für den Trost! Ich hatte gehofft, dass Wikipedia so seriös ist, dass sich hier weniger solcher Leute tummeln - leider ein Irrtum.--[[Benutzer:Bermorg|Bermorg]] ([[Benutzer Diskussion:Bermorg|Diskussion]]) 11:53, 24. Apr. 2019 (CEST)
:::Danke für den Trost! Ich hatte gehofft, dass Wikipedia so seriös ist, dass sich hier weniger solcher Leute tummeln - leider ein Irrtum.--[[Benutzer:Bermorg|Bermorg]] ([[Benutzer Diskussion:Bermorg|Diskussion]]) 11:53, 24. Apr. 2019 (CEST)
::::<small>Bitte nicht aufregen oder seltsame Vergleiche anstellen, zumal Dein Artikel ohnehin nicht gelöscht wird. Dies ist eine Reaktion, die auch mir bekannt ist und die menschlich verständlich ist. So halte ich die Flut von Artikeln über DJs, Rapper, Pornodarsteller und andere ...Figuren für ärgerlich, während es Mitarbeiter gibt, die sich mit diesem „Kram“ befassen und die Beethoven vielleicht nicht von Brahms unterscheiden können. Die von Dir genannten Artikel sind wohl ebenfalls gem. „Rezeption“ relevant. Gruß --[[Benutzer:Gustav von Aschenbach|Gustav]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach|Diskussion]]) 12:36, 25. Apr. 2019 (CEST)</small>


Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:39, 23. Apr. 2019 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:39, 23. Apr. 2019 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>

Version vom 25. April 2019, 12:37 Uhr

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bermorg!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Gustav (Diskussion) 10:45, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Berliner Ärzte-Orchester

Hallo Bermorg!

Die von dir angelegte Seite Berliner Ärzte-Orchester wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Woher soll ich denn wissen, ob die Anderen diesen Antrag auch für unbegründet halten? Im schlimmsten Fall wird mein Artikel gelöscht, wenn ich den Antrag ignoriere.--Bermorg (Diskussion) 20:36, 23. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Das ist schon schwieriger, wenn der Antragsteller eine sehr lange Trophäenliste auf seiner Benutzerseite stehen hat. Dann kommt die Vermutung auf, dass er die Löschanträge als Sport betreibt und es weniger gut meint. Und dann noch als eingene Artikel solche wie Adolf-Hitler-Medaille und Andreas Lubitz...--Bermorg (Diskussion) 20:41, 23. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Du hast recht, der Antragssteller betreibt hier Löschdiskussionen als Sport. Mach Dir nix draus, auch solche destruktiven Personen sollen hier ihren Platz finden, das ist ein soziales Medium. Pack halt so viele Belege wie möglich rein und lege Dich nicht mit diesem Zyniker an. Spätestens ein Admin wird auf Bhalten entscheiden. Und noch etwas: Belege müssen prinzipiell nachprüfbar sein, mehr nicht. Deine Zeitungsausschnitte sind nachprüfbar, wenn Du Medium, Datum und Titel vermerkst. Mehr braucht's nicht. Gruß Zweimot (Diskussion) 11:16, 24. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Danke für den Trost! Ich hatte gehofft, dass Wikipedia so seriös ist, dass sich hier weniger solcher Leute tummeln - leider ein Irrtum.--Bermorg (Diskussion) 11:53, 24. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Bitte nicht aufregen oder seltsame Vergleiche anstellen, zumal Dein Artikel ohnehin nicht gelöscht wird. Dies ist eine Reaktion, die auch mir bekannt ist und die menschlich verständlich ist. So halte ich die Flut von Artikeln über DJs, Rapper, Pornodarsteller und andere ...Figuren für ärgerlich, während es Mitarbeiter gibt, die sich mit diesem „Kram“ befassen und die Beethoven vielleicht nicht von Brahms unterscheiden können. Die von Dir genannten Artikel sind wohl ebenfalls gem. „Rezeption“ relevant. Gruß --Gustav (Diskussion) 12:36, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:39, 23. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten