Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/17#Thema_1

2A02:3038:60B:C963:7D62:18C:89A0:F2E0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperre war wohl zu zaghaft Bahnmoeller (Diskussion) 01:52, 17. Jun. 2023 (CEST)

46.114.166.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert +EW in El (Gott) --Gutnius (Diskussion) 02:36, 17. Jun. 2023 (CEST)

Einen Beleg für die Änderung habe ich angefordert, trotzdem hat der Benutzer es nochmal eingefügt und startet damit einen Editwar. Entweder stehe ich auf dem Schlauch, oder WP:BEL gilt nicht mehr? --Wienerschmäh Disk 08:45, 17. Jun. 2023 (CEST)

meine Fresse, man kann doch schreiben: Siehe angegebener Belegoder Ähnlich, dann versteht man es auch auf Anhieb. Dafür ist WP:ZQ da. Hier erledigt. --Wienerschmäh Disk 08:50, 17. Jun. 2023 (CEST)

kopfschüttelnd und wissend dass das ungesund sein kann.. -- Guten..das HBS (P⬣ST) 08:54, 17. Jun. 2023 (CEST)

Nein, die Zusammenfassungszeile ist dafür da, um Änderungen zu begründen, auch und gerade in einem so sensiblen Bereich wie Religionen. Das ich das sofort gesehen habe, war diesem Umstand geschuldet. Wenigstens beim 2. Mal hättest Du es dann wenigstens machen können. --Wienerschmäh Disk 09:43, 17. Jun. 2023 (CEST)

Diese VM wurde durch den meldenden beendet. Dennoch der Hinweis, @Hängebauchschweinchen: die WP:ZQ sinnenentsprechend zu nutzen, so wie Du es tendenziell in die richtige Richtung gehend in Deinem Beitrag um 08:21 Uhr vornahmst. --WvB 09:54, 17. Jun. 2023 (CEST)

Sitacu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nutzt Wortspielchen wie K.G. um deutliche verbale Seitenhiebe zu verteilen.[1] Bitte prüfen, ob auf so etwas zu verzichten ist und es daher entfernt werden sollte. VG --Fit (Diskussion) 11:20, 17. Jun. 2023 (CEST)

Wurde bereits im Einklang mit WP:DS entfernt.
@Sitacu:, derlei bedarf es nicht und es ist auch nicht dem gedanklichen Austausch zuträglich. Will heißen: nicht zur Gewohnheit werden lassen und nicht wiederholen. --WvB 11:33, 17. Jun. 2023 (CEST)

213.55.227.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, siehe Missbrauchsfilter-Logbuch VB --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:37, 17. Jun. 2023 (CEST)

Margreth Egidi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar ums Geburtsjahr --ahz (Diskussion) 13:39, 17. Jun. 2023 (CEST)

BK: @Itti, AHZ: unter Verweis auf Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Weniger_bekannte_Personen und dem Nachweis des Geburtsjahres sollte dieser herausgenommen werden. --WvB 14:01, 17. Jun. 2023 (CEST)

Gerne, ich hatte auf die Benutzerdiskussionsseite geschrieben, dass sie versuchen soll, es auch an den anderen stellen im Internet entfernen zu lassen, denn wenn es ohne Quelle ist, ist es hier auch zu entfernen. Aber da ich schon länger für Datensparsamkeit plädiere, unterstütze ich eine Entfernung. Viele Grüße --Itti 14:02, 17. Jun. 2023 (CEST)

Stans (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Irgendwas macht diesen Ort für IPunfug attraktiv. Vielleicht lebt der Tröll ja auch einfach nur dort und will mehr Farbe in die Heimat bringen. Bitte halbdicht um die Kreativität zu lenken. --RAL1028 (Diskussion) 14:43, 17. Jun. 2023 (CEST)

51.154.11.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:15, 17. Jun. 2023 (CEST)

siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Katja_L%C3%BChrs&diff=234440327

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Katja_L%C3%BChrs&diff=234440327&oldid=234092181

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Katja_L%C3%BChrs&diff=234440327&oldid=234092213

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Katja_L%C3%BChrs&diff=234440327&oldid=234092239

Das artet im Löschwahn und Edit-War aus. Keine richtige Begründung zur Löschung. "Nicht enzyklopädisch" und "(Enzyklopädie heißt auch „Auswahl“)" sind beides keine Begründungen. Weder im Duden noch im Wikipedia Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Enzyklop%C3%A4die kommt das Wort "Auswahl" vor. Sondern eigentlich sogar das Gegenteil. "Nachschlagewerk, in dem der gesamte Wissensstoff aller Disziplinen oder nur eines Fachgebiets in alphabetischer oder systematischer Anordnung dargestellt ist." Benutzer KlausHeide trägt nicht zur Verbesserung des Artikels bei sondern verschlechtert diesen nur. Für Auseinandersetzungen gibt es eigentlich den Diskussionsbereich um das eigentliche Problem zu erläutern. Text wurde von meiner Seite aus ausgebessert und Belege hinzugefügt. Dennoch wird nur patzig von KlausHeide darauf geantwortet. Man könnte auch den eigentlichen Grund für das Vorgehen nennen um eine friedliche Konfliktlösung zu finden. Oder liegt hier ein persönliches Problem an der Person Katja Lührs?

Woher soll man bitte mit solchen viel zu allgemeinen Begründungen wissen, was falsch gemacht wurde und wie man diese ausbessern kann?

Man könnte stattdessen eine Diskussion aufmachen und dort das Feedback hinterlassen oder man ändert den Artikel nach den Kritikpunkte, die man hat, ab. Nur zu löschen hilft keinem weiter. Ich habe mich beim Bearbeiten des Artikels bemüht und mich an anderen Wikipediaseiten von Moderatoren und Künstler orientiert. Wieso ist es bei diesen Okay und hier plötzlich nicht?

--2003:EB:3F0E:512A:6D70:3003:4F3C:6743 16:16, 17. Jun. 2023 (CEST)

Um über inhalte zu diskutieren ist die Diskussionsseite des Artikels der richtige Ort. Die Änderung habe ich mir angesehen. Wikipedia ist als Enzyklopädie kein Ersatz für eine eigene Seite im Internet. Sicher könnten noch einige Punkte ergänzt werden, doch in Summe sehe ich das nicht. @KlausHeide: zur Info. Viele Grüße --Itti 16:31, 17. Jun. 2023 (CEST)

77.8.49.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus 1 2 3 4 --TenWhile6 (Disk | CVU) 16:55, 17. Jun. 2023 (CEST)

87.79.152.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Neonazi am Werk Bahnmoeller (Diskussion) 17:35, 17. Jun. 2023 (CEST)

2600:387:F:4C14:0:0:0:B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) PA 1 --Serols (Diskussion) 17:53, 17. Jun. 2023 (CEST)

Metro Sofia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar im Alleingang von Titikaka1 gegen eindeutige Argumente in der Diskussion, siehe Diskussion:Metro Sofia.

Zur Kenntnis: Rainyx, Kazanlak Dani --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:30, 17. Jun. 2023 (CEST)

@Itti: Kannst Du bitte in der Infobox noch die Zeile "|sprache=bg|abruf=2023-04-22}}</ref>" entfernen? Sie gehörte zu einem entfernten Beleg und macht die Infobox kaputt.--Rainyx (Diskussion) 17:42, 17. Jun. 2023 (CEST)

Ja, habe ich entfernt. Viele Grüße --Itti 17:47, 17. Jun. 2023 (CEST)

Ein Editwar besteht nicht, andere Benutzer mißachten eindeutige Argumente und führen ein Alleingang und nennen keine Quellen für ihre Sichtweise. Ich beantrage hiermit die sofortige Aufhebung der Sperrung und Wiederherstellung der richtigen Version --Titikaka1 (Diskussion) 17:58, 17. Jun. 2023 (CEST)

Offensichtlich schon. Klärt die anstehenden Fragen bitte auf der Diskussionsseite des Artikels. Die Version, in der gesperrt wurde, ist natürlich und wie immer: die Falsche. Viele Grüße --Itti 18:01, 17. Jun. 2023 (CEST)

Das wird vermutlich nicht funktionieren, da die beiden anderen Benutzer die sich dort beteiligen kein Interesse haben neue Argumente vorzubringen. Bis zum Ablauf der Sperre erwarte ich da nichts neues, nur das übliche "wir sind zu zweit und du allein" deshalb sollte unsere Version da stehen. Nächster Schritt meinerseits wird wohl sein, dass ich eine Vandalismusmeldung eintrage. --Titikaka1 (Diskussion) 18:09, 17. Jun. 2023 (CEST)

Dein nächster Schritt sollte z.B. eine Anfrage auf WP:3M sein. Viele Grüße --Itti 18:10, 17. Jun. 2023 (CEST)

Geschlechtsmerkmal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --TempusTacet (Diskussion) 17:57, 17. Jun. 2023 (CEST)

17. Jun. 2023, 18:03‎ Nordprinz (A) ‎  Änderte die Schutzeinstellungen für „Geschlechtsmerkmal“: Edit-War: bitte zur Klärung der unterschiedlichen Meinungen die Diskussionsseite benutzen ([Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 24. Juni 2023, 16:03 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 24. Juni 2023, 16:03 Uhr (UTC))) 

@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 25.06.2023 an diese Seite. wieder auf für IP gesperrt stellen --Nordprinz (Diskussion) 18:05, 17. Jun. 2023 (CEST)

@Fan-vom-Wiki, Muck: Bitte die unterschiedlichen Auffassungen auf der Artikeldiskussion klären. Bei Einigung auf Entsperrwünsche melden. Danke. --Nordprinz (Diskussion) 18:06, 17. Jun. 2023 (CEST)

Alles klar, hatte nach meiner zweiten Rücksetzung neben Warnung schon als Entgegenkommen auf der zugehörigen Diskussionsseite einen Abschnitt dafür gestartet. -- Muck (Diskussion) 18:14, 17. Jun. 2023 (CEST)

Apostelkirche (Ani) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Schon seit Wochen im Visier eines Vandalen; ev. Seitenschutz und/oder Rangesperre --Special Circumstances (Diskussion) 18:46, 17. Jun. 2023 (CEST)

2003:EB:8726:3DB3:2838:F16D:2AB:2780 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 18:59, 17. Jun. 2023 (CEST)

2003:C0:874B:7C01:C1D7:FBDD:A9B6:F0CB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 19:32, 17. Jun. 2023 (CEST)

2600:387:F:4C17:0:0:0:1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte dem Rassisten Leserechte erteilen --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:51, 17. Jun. 2023 (CEST)

2A02:908:2E30:1340:8424:DA1F:5E2B:15E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kat-Löscher, findet eigene Disk nicht, EWs --Roger (Diskussion) 20:16, 17. Jun. 2023 (CEST)

@Nordprinz:, parallel IP gesperrt .... 17. Jun. 2023, 20:18:31 Werner von Basil sperrte 2a02:908:2e30:1340:8424:da1f:5e2b:15e1 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme) (Pause. Unbegründete Massenentfernung von Kategorien.). Alle Beiträge stammen von dieser. --WvB 20:21, 17. Jun. 2023 (CEST)

2A01:586:1A1C:1:FC47:32E2:4A01:1977 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 21:07, 17. Jun. 2023 (CEST)

2003:CF:9F1A:7260:39CD:E0A8:8537:8096 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Stößt Morddrohungen aus, evtl. VL nötig --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 22:02, 17. Jun. 2023 (CEST)

In jedem Fall sogar. Das ist völlig abartig!--Pyaet (Diskussion) 22:05, 17. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:CF:9F1A:7260:39CD:E0A8:8537:8096 wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 22:18, 17. Jun. 2023 (CEST)

Dexter afton (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störwille klar zum Ausdruck gebracht. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 23:21, 17. Jun. 2023 (CEST)

2003:E4:1F05:D8D0:D58C:2888:5AAA:FC88 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 23:38, 17. Jun. 2023 (CEST)

Hier vielleicht auch VL nötig. --Brettchenweber (Diskussion) 23:39, 17. Jun. 2023 (CEST)