Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/16


Benutzer:KrümmelMoster09 (erl.)

KrümmelMoster09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung durch den nun gleich ein Duzent-fach gesperrten Benutzer:Anazz, siehe dazu Benutzer:Seewolf/Flughafentroll. Wieder sprachlich minderwertige und quellenloses Flugplantheoriefindungen und Glaskugeln. Dazu noch 2 "neue" Flughäfenartikel in denen keine Angabe stimmt. --blunt? 00:02, 16. Jul. 2008 (CEST)

Weg. --Fritz @ 01:36, 16. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Tierrechte, angehender Editwar (erl.)

Benutzer:Goiken will auch nach gutem Zureden nicht von reichlich wirren länglichen Fussnotengeplänkel ablassen, Kriegsfreie Militärische Nacht und kurze Artikelsperrung erwünscht. -- Polentario 02:26, 16. Jul. 2008 (CEST)

1 Woche, da ich keine wirklich Prä-War-Version gefunden, habe ich die letzte Drittnutzerversion gesperrt. sугсго 07:27, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Lamettaex (erl.)

Lamettaex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist gerade mal 10 minuten angemeldet und entfernt die Auszeichnung aller Militärflieger in den Artikeln. Auszug: Kurt Wolff (Flieger)‎ mit unbelegte Angeberei Oliver von Beaulieu-Marconnay‎ (struktur normalisiert) Wilhelm Frankl‎ (unbelegte Angeberei entfernt un Struktur normalisiert) (aktuell) Man kann diskutieren aber nicht so! --Salier100 05:12, 16. Jul. 2008 (CEST)

Ansprache auf seiner Diskussionsseite. Wir warten mal ab. Wenn er dies fortsetzt, bitte wieder hier melden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:23, 16. Jul. 2008 (CEST)
Fehler, hätte ihn erst Warnen sollen, bevor ich Ihn hier eintrage. Aber das ändert nichts an meiner inhaltlichen Kritik. --Salier100 09:53, 16. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Madita (Künstlerin) (erl.)

Madita (Künstlerin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War: Jemand versucht krampfhaft, die Infos über Maditas Vater hier zu entfernen -- NicoHaase 10:08, 16. Jul. 2008 (CEST)

naja, in Kemal Malovčić steht, das der drei Söhne hat? Gibt es denn ne Quelle für die Vaterschaft?--LKD 10:10, 16. Jul. 2008 (CEST)
Ich habe den Artikel für 2 Wochen halbgesperrt, um den Editwar zu beenden, bzw. die IP zur Diskussionsseite zu locken. Ich sehe es aber genauso wie LKD, die strittige Information sollte dringendst überprüft werden. --Andibrunt 10:18, 16. Jul. 2008 (CEST)
Ich habe jetzt mal die Versionsgeschichte des Artikels durchwühlt. In [1] hat ein unangemeldeter Benutzer die Info hinzugefügt. Seitdem wandert sie ohne Quellenangabe und Zusammenfassung mal rein, mal raus. Mir fiel zunächst Hubertls Revert auf, an den ich mich drangehängt habe, scheinbar war aber schon das Einfügen der Information fehlerhaft und wurde nicht bemerkt. -NicoHaase 10:19, 16. Jul. 2008 (CEST)
Der Diskseite Benutzer Diskussion:Slasticarna entnehme ich, das du schon Mailkontakt hattest, in dem du vermutlich recht rau angegangen wurdest, deiner Nachricht nach.
Türlich hätte der WP:WAR vermieden werden können, wenn Slasticarna sich ausgekäst hätte, warum er/sie löscht - diesen Hinweis hab ich da hinterlassen. Ich markiere als erledigt.--LKD 10:31, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:79.240.81.63 (erl.)

79.240.81.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Functional Food --diba 10:15, 16. Jul. 2008 (CEST)

jess--LKD 10:16, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.144.107.221 (erl.)

84.144.107.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:26, 16. Jul. 2008 (CEST)

10:28, 16. Jul. 2008 Entlinkt (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.144.107.221 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)--LKD 10:32, 16. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Madison Square Garden (erl.)

Bitte Artikel halbsperren, wird regelmäßig von IPs mit "wichtigen" Wrestlingkämpfen vollgemüllt. -- Howdy! Deirdre 10:31, 16. Jul. 2008 (CEST)

Die Diskseite wäre der richtige Ort, um die Wichtigkeit zu klären. Der hier gelöschte WWE Royal Rumble hat immerhin einen Artikel - und warum der weniger erwähnenswert sein sollte als: 2008: Tennisschaukampf zwischen Roger Federer und Pete Sampras darf man auch als IP doch hinterfragen, glaubich.
Möglicherweise sollte man mal den Sinn dieser Liste prüfen und Kriterien festlegen?--LKD 10:37, 16. Jul. 2008 (CEST)

Es sind aber schon reichlich Wrestling-Kämpfe im Artikel eingetragen, die IPs tragen JEDEN Kampf ein ... Es werden ja auch nur einzelne Künstlerauftritte und einzelne Tennismatches eingetragen. -- Howdy! Deirdre 10:44, 16. Jul. 2008 (CEST)

Ich teile LKDs Frage nach dem (Un)Sinn dieser Liste; um eine revertarme Diskussion darüber zu ermöglichen, halte ich 14 Tage Halbsperre allerdings für sinnvoll. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:13, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.152.72.138 (erl.)

84.152.72.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 11:18, 16. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 11:19, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:87.179.76.224 (erl.)

87.179.76.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lastenausgleichsgesetz Björn B. WikiProjekt Hildesheim 11:20, 16. Jul. 2008 (CEST)

wollja--LKD 11:21, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:194.126.228.2 (erl.)

194.126.228.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Georg_Pfeffer Björn B. WikiProjekt Hildesheim 11:30, 16. Jul. 2008 (CEST)

Hab eine entsprechende Warnung auf der Disk. dieser statischen IP hinterlassen. Aus irgendeinem Grund scheint jemand bei der Gothaer Versicherung nicht gut auf Herrn Pfeffer zu sprechen zu sein. --redf0x 11:47, 16. Jul. 2008 (CEST)
Ich hatte ihn wegen des Vandalismus und des bestehenden Sperrlogs bereits für einen Tag abgeklemmt. Nach Prüfung der "Beiträge" bin ich zu über 90% auf reinen Unsinn gestoßen, so dass ich die IP nun dauerhaft geschlossen habe, da keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten ist. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:54, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Tailerx (erl.)

Tailerx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sämtliche Edits seit vorgestern sind Vandalismus, 13 an der Zahl (siehe Benutzerbeiträge). Hinweis auf Disk von vorgestern nützte nichts, machte gestern weiter. Lieber schnell dicht machen, bevor er heute wieder in Versuchung kommt. ;-) -- Yellowcard 11:53, 16. Jul. 2008 (CEST)

In der Tat nur Unsinn nach dem Muster, aus "Mitglieder" wird "Mitklieder" ([2]). Kein Wille zu enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, deshalb dauerhaft gesperrt. --redf0x 12:14, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:89.166.144.120 (erl.)

89.166.144.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam Church of emacs ツ ⍨ 12:57, 16. Jul. 2008 (CEST)

6h Zeit zur Beichte. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:00, 16. Jul. 2008 (CEST)

Eierkuchen (erl.)

Eierkuchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Diesmal gleich problematische Änderungen von zwei Seiten. Einerseits führt Benutzer:Marauder1988 den Editwar vom 5.Mai weiter, anderseits will Benutzer:Mx2000 unbedingt seine Ansicht zur vermeintlich korrekten Aussprache des Palatschinke einbringen. Bitte um Artikelsperre für x Wochen auf Version 13.Juli 2008, da dazu offenbar kein Konsens besteht, und Argumente nicht ohne Diskussion zu klären sind.--Oliver S.Y. 12:49, 16. Jul. 2008 (CEST)

erneut 4 Wochen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:03, 16. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Hackethaldraht (erl.)

Hackethaldraht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War Martin Se !? 14:25, 16. Jul. 2008 (CEST)

Sommerloch? Edit-War um einen Redirect?? Hmpf. 3 Tage vollgesperrt (in einer mir persönlich gut gefallenden Version). —YourEyesOnly schreibstdu 14:27, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe seine letzten Beiträge, trotz Ergebnis bei der Disk für IAEO, ändert er alle Änderungen wieder auf IAEA. --TZV ☢ ✉Sprich mich an! 12:41, 16. Jul. 2008 (CEST)

PS: Ich frage mich übrigens, warum der bis 17. Juli gesperrte Artikel überhaupt editiert werden konnte. (Schief gekuckt, war nur HS) --Matthiasb 12:50, 16. Jul. 2008 (CEST)
Was hat jetzt der Artikel selber damit etwas zu tun? Nichts. Fakt ist du bist noch der Einzigste der gegen eine Änderung ist. Alle anderen haben dich überstimmt. Danach hat sich eine IP und irgend eich Sichter auf den Weg gemacht, und hat IAEA in IAEO geändert. Das was du hier Praktizierst, ist jetzt egal ob IAEA oder IAEO, is Editwar. Grüße TZV ☢ ✉Sprich mich an! 12:50, 16. Jul. 2008 (CEST)
  • Korrekte Lemmata werden nicht durch Abstimmung bestimmt. Und was falsch ist, revertiere ich, egal ob es eine IP, ein Sichter oder meinetwegen Jimbo selbst verursachte. Und IAEO ist definitiv verkehrt, weil man Agency nicht mit Organisation übersetzt. Also ist IAEO ein leider verbreites, aber falsches Akkronym. --Matthiasb 12:55, 16. Jul. 2008 (CEST)
Trotzdem ist es ein Editwar. Siehe WP:WAR. Mit deiner Revertiererei wirst du nur irgendwann endgültig Gesperrt. Grüße TZV ☢ ✉Sprich mich an! 12:57, 16. Jul. 2008 (CEST)

Er ist nicht der einzig. Es ist aber gut zu wissen, dass hier eher langjährige angemeldete Benuzter gemeldet und gesperrt werden als on-purpuse IPs. -- cwbm 13:01, 16. Jul. 2008 (CEST)

3 Tage angemeldet und selbst Verursacher dieses vorgeblichen Editwars. --Matthiasb 13:03, 16. Jul. 2008 (CEST)

Und dazu noch diese WP:BNS-Aktion um dem Treiben von Matthias Nachdruck zu verleihen. Ein Konsens besteht nicht - das ist wahr - aber eine recht eindeutige Faktenlage gibt es. --Kalte Fusion 13:02, 16. Jul. 2008 (CEST)

Nö, das ist keine BNS-Aktion, sondern Beseitigung einer Mandavi-Altlast, die ich zufällig entdeckte. --Matthiasb 13:04, 16. Jul. 2008 (CEST)
Beseitigung einer Mandavi-Altlast - was soll das sein? --Kalte Fusion 13:06, 16. Jul. 2008 (CEST)
Auf der Disk dort geht es um exakt den selben Sachverhalt - wen hälst du hier für blind? --Kalte Fusion 13:07, 16. Jul. 2008 (CEST)
<BK> Wer sich übrigens hierbei nix denkt... --Matthiasb 13:08, 16. Jul. 2008 (CEST)
Verleumdungen ohne echte Anhaltspunkte auf der VS? Nimm dir jeden anderen beliebigen Mitarbeiter von Kernkraft. Du gehst hier ein wenig zu weit Matthias! Willst du von deinen Aktionen ablenken? --Kalte Fusion 13:14, 16. Jul. 2008 (CEST)
Um mal von unbelegten Sachen wegzukommen - bei deinem Sperrlogbuch scheinst du ja ein ganz ruhiger Mitarbeiter zu sein??? --Kalte Fusion 13:20, 16. Jul. 2008 (CEST)
Wie kommst du auf die Idee, das ich erst drei Tage angemeldet bin? ich bin 579 Tage angemeldet! Und was soll dieser komisch Link jetzt geißen? Hier geht es drum, das du einen Editwar begangen hast! Punkt! nicht um irgendwelche Vergleiche oder sonst was! Grüße TZV ☢ ✉Sprich mich an! 13:12, 16. Jul. 2008 (CEST)

Ich mach's kurz. Wenn der Editwar weitergeht, werde ich die Beteiligten (bis auf die neue Socke sind alle bereits einschlägig "vorbestraft") mit zunehmender Dauer sperren, und der Fall TZV / Kalte Fusion gehört auf CheckUser und nicht hierher. Vielleicht solltet ihr euch mal an Wikipedia:Dritte Meinung wenden, bevor ihr euch wegen so einem Mist aus dem Projekt katapultiert. --Fritz @ 13:21, 16. Jul. 2008 (CEST)

Vielen Dank, dass der Sockenvorwurf so ungeprüft übernommen wurde. Schmeißt man mit genügend Dreck, wird schon was hängenbleiben. Ich habe lange Zeit als IP gearbeitet und mich aufgrund der besseren Nachvollziehbarkeit nun entanonymisiert. Für einen checkuser stehe ich jederzeit zur Verfügung. --Kalte Fusion 13:24, 16. Jul. 2008 (CEST)
ich stehe ebenfalls zur Verfügung. Soll mich nich Stören. grüße TZV ☢ ✉Sprich mich an! 13:26, 16. Jul. 2008 (CEST)
Angesichts des fortgesetzten Editwars in Internationale Atomenergieorganisation (inzw. vollgesperrt) gegen eine laut Artikeldisku mindestens maßgebliche Gruppe anderer User und der Vorgeschichte seines Sperrlogs: eine Woche Sperre. Matthias, selbst wenn Du sachlich Recht hättest, solltest Du inzwischen wissen, dass das keine Ein Mann sieht rot-Aktionen rechtfertigt – denn auch dafür bist Du schon vorher mehr als einmal gesperrt worden. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:35, 16. Jul. 2008 (CEST)

Kalte Fusion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) könnte IMHO auch für eine Weile (< 1 Woche!) gesperrt werden, da auch er sich munter am Editwar beteiligt hat. --Leyo 14:13, 16. Jul. 2008 (CEST)

ich werde denjenigen - und zwar egal wen und egal, in welche richtung er editiert - sperren,
der als nächstes mit mehrfachen änderungen in diesem bereich auffällt.
geht auf "dritte meinung", macht ein mini-meinungsbild oder findet sonst konsens,
aber lasst bis dahin eure ödes, enervierendes editiererei. --JD {æ} 14:17, 16. Jul. 2008 (CEST)

Äh... das wurde von mir bereits begonnen: zu Matthiasb siehe oben, zu Kalte Fusion siehe dessen Nutzerdisku. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 14:21, 16. Jul. 2008 (CEST)

ersteres hatte ich zu spät gesehen, zweiteres erst jetzt. trotzdem gilt meine ansage; ich war gestern schon in diesen quatsch administrativ gehörig involviert, deshalb meine "zuständigkeitsgefühl" an dieser stelle, sorry. --JD {æ} 14:22, 16. Jul. 2008 (CEST)
No sweat – doppelt oder tripelt hält eh besser. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 14:24, 16. Jul. 2008 (CEST)
Dann lasst mich der Dritte Mann sein. Das Thema ist gut für meinen zu niedrigen Blutdruck, und ich hatte gestern und vorgestern auch schon mehrmals eingegriffen. --Andibrunt 14:58, 16. Jul. 2008 (CEST) WIR SEHEN EUCH ALLE!
Ein(e) 3. Mann/Frau ist immer gut. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:08, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Racer1 (erl.)

Racer1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwarrior in Alemuel. Ignoriert Diskussion -- mj 15:16, 16. Jul. 2008 (CEST)

2 h pause, Ansprache folgt. --Fritz @ 15:22, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:62.47.204.8 (erl.)

62.47.204.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mieders --Sabata 15:54, 16. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 16:05, 16. Jul. 2008 (CEST)

Scrubs – Die Anfänger (erl.)

Scrubs – Die Anfänger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar mit IPs. Bitte halbsperren. --Jange - - Fragen? 16:37, 16. Jul. 2008 (CEST)

1 monat halb. sугсго 16:40, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:87.175.228.197 (erl.)

87.175.228.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in Augustus --Sabata 16:48, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benowar hatte fast zeitgleich zugeschlagen: 16:47, 16. Jul. 2008 Benowar sperrte „87.175.228.197 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Vandalismus). --Andibrunt 17:09, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Albanerflo (erl.)

Albanerflo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mit Enzyklopädie überfordert Felix fragen! 17:20, 16. Jul. 2008 (CEST)

Unbeschränkt von S1. --buecherwuermlein 17:43, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:80.171.24.142 (erl.)

80.171.24.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in China ChrisHamburg 17:54, 16. Jul. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:56, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:78.51.101.56 (erl.)

78.51.101.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte erst in Würzburg, jetzt in World Series of Poker‎, trotz Ansprache --Sabata 18:34, 16. Jul. 2008 (CEST)

7 h. sугсго 18:37, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:85.178.52.10 (erl.)

85.178.52.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Europamotto ChrisHamburg 18:35, 16. Jul. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 18:37, 16. Jul. 2008 (CEST)

Max Daunderer (erl.)

Max Daunderer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte halbsperren: POV-IPs versuchen, mit unbelegtem Zeugs und nicht-neutralen Formulierungen einen Editwar anzufachen --Omphalos Δ μ 18:51, 16. Jul. 2008 (CEST)

Vier Wochen halb. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:06, 16. Jul. 2008 (CEST)

Kevin Rudd (erl.)

Kevin Rudd (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit Anfang Mai dieses Jahres wird der Artikel von IPs malträtiert, was inzwischen den Großteil der Bearbeitungen ausmacht. Ich bitte daher um Halbsperre des Artikels. Vielen Dank und viele Grüße --Marbot 18:55, 16. Jul. 2008 (CEST)

Nach Durchsicht der Edits: 1x Vandaliert. Das ist auszuhalten, Sperre nicht erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:08, 16. Jul. 2008 (CEST)
Sehr schade, aber trotzdem vielen Dank. --Marbot 19:43, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:RiseAgainst (erl.)

RiseAgainst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) braucht ein wenig Pause, bis er die LA-Regeln durchgelesen hat --WolfgangS 19:44, 16. Jul. 2008 (CEST)

"Mach doch was du willst" deut ich mal vorerst als Rückzug, sperren wär entsprechend unnötig. Wird aber im Auge behalten. Gruß, --NoCultureIcons 19:51, 16. Jul. 2008 (CEST)
Und jetzt ist er auch ausreichend auf die administrative Autoritä hingewiesen worden. Das reicht für ein "erl." --NoCultureIcons 19:57, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Kopfabschlagen (erl.)

Kopfabschlagen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername, möchte wohl Ärger machen [3] statt mitzuarbeiten. --Ilion 19:49, 16. Jul. 2008 (CEST)

Unter diesem Namen wird er keine Edits mehr erstellen. --Felistoria 19:53, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:93.129.99.82 (erl.)

93.129.99.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will uns schnellstens verlassen. --Avoided 20:15, 16. Jul. 2008 (CEST)

20:15, 16. Jul. 2008 Solid State (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.129.99.82 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)

Benutzer:85.181.143.101 (erl)

85.181.143.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stör- bzw. Diskussions-IP, Gruß, --HansCastorp 20:17, 16. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe mich wohl nicht getäuscht...--HansCastorp 20:21, 16. Jul. 2008 (CEST)
7h, hoffentlich wird das nicht so ne doofe Rangesperre. sугсго 20:25, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:92.230.234.222 (erl.)

92.230.234.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - übliches Getue IAEA/IAEO, laut Benutzer:JD wird vor Konsensfindung gesperrt. Difflink: hier. -- Felix König ✉ +/- 20:56, 16. Jul. 2008 (CEST)

gesperrt durch Achim Raschka. -- Felix König ✉ +/- 21:52, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Hengst666 (erl.)

Hengst666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount -- Engie 20:56, 16. Jul. 2008 (CEST)

Infinit. --Happolati 21:02, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.164.1.34 (erl.)

84.164.1.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Engie 21:38, 16. Jul. 2008 (CEST)

7h von Benutzer:Solid State. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:57, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.115.26.160 (erl.)

91.115.26.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Legt unsinnige Artikel an Church of emacs ツ ⍨ 21:50, 16. Jul. 2008 (CEST)

7h von Benutzer:Solid State. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:58, 16. Jul. 2008 (CEST)

Gewicht (erl.)

Gewicht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:12, 16. Jul. 2008 (CEST)

Zurückgesetzt auf die Version vor dem Edit-War und für drei Tage vollgesperrt. --Henriette 22:23, 16. Jul. 2008 (CEST)
Danke für die Sperrung. Ich bin Physiklehrer und habe lange daran gefeilt, die missliche Situation zwischen physikalischer Fachsprache und Umgangssprache herauszustellen. In diesem Artikel geht es um "Gewicht", nicht darum, dass Masse und Gewichtskraft über den Ortsfaktor miteinander verknüpft sind! Gruß Axpde 22:39, 16. Jul. 2008 (CEST)

IP 85.180.xxx und 85.181.xxx (erl.)

Stalker [4], [5], [6]. Bitte sperren und Flames abräumen. Jesusfreund 21:06, 16. Jul. 2008 (CEST)

20:24, 16. Jul. 2008 Syrcro (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „85.181.143.101 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Freigeben)
Einen hat Syrcro erwischt (und hier einzutragen vergessen). Bitte nächstesmal gleich oben ordentlich verlinken mit {{Vandale|85.181.143.101}} (und ohne xx.xx); das erleichtert die Kontrolle. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:16, 17. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Weissbier (erl.)

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt zum wiederholten Mal kommentarlos meine Beiträge in Diskussionen. Aktueller Fall: [7]. Ich werte das als Vandalismus und bitte um Ansprache des Benutzers. -->nepomuk 21:57, 16. Jul. 2008 (CEST)

Mache ich gern, wenn Du mir erklärst was dein Hinweis „ … Zentrales Konzept der Ökonomie, auch als Wohlfahrtsverlust der Besteuerung bekannt“ mit „Gerhard Knappstein … Mitarbeiter im Institut für Mechanik und Regelungstechnik des Fachbereichs Maschinenbau an der Universität Siegen“ zu tun hat. Möglicherweise nichts? Dann war es völlig ok, daß Weissbier deinen Kommentar entfernt hat, weil er nichts zur Wahrheitsfindung[TM] beiträgt. --Henriette 22:21, 16. Jul. 2008 (CEST)
Das [8] ist der Eintrag, den ich gemacht habe. Der steht auch unter dem richtigen Unterpunkt „Zusatzlast der Besteuerung“ und da sollte er auch hin (und bleiben, wie ich finde). -->nepomuk 22:33, 16. Jul. 2008 (CEST)
Der Löschantragsteller des Artikels Zusatzlast der Besteuerung Dschanz hat gleich drei Grundsätze aus WP:LR mißachtet, nämlich 1, 2 und 3. Nepomuk77 hat unter anderem mit seinem Diskussionsbeitrag darauf hingewiesen und Weissbier entscheidet offenbar wieder mal selbst was in einer Diskussion stehen soll und was nicht. Das Weissbier auf das Hinweisen auf die Löschregeln offenbar allergisch reagiert sieht man auch hier [9]. Anderen vorschreiben was man selbst nicht einhält [10]. Sein sonstiger Beitrag heute unter anderem : 24 Löschanträge, wenn ich mich nicht verzählt habe. --Ilion 23:00, 16. Jul. 2008 (CEST)
Wurde angesprochen. --Tafkas hmm?! +/- 23:08, 16. Jul. 2008 (CEST)
Args … na sicher! Entschuldigung @Nepomuk: Ich hatte mich beim Lesen des Diff.-Links vertan. Ich dachte, daß Du deinen Beitrag bei dem Knappstein geschrieben hast und nicht dort, wo er hingehörte. Sorry :) --Henriette 23:25, 16. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Sop (erl.)

Sop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht anscheinend Werbung für "StorageCraft", siehe seine Beiträge [11], [12], [13]. Den ersten habe ich bereits revertiert, die anderen sind in dem Zusammenhang zumindest zweifelhaft. Ob schon eine Sperre nötig ist, kann ich nicht beurteilen, aber vielleicht kann man ihn ja beobachten oder drauf ansprechen. -- Jonathan Haas 17:25, 16. Jul. 2008 (CEST)

Sprich ihn doch zuerst mal auf seiner Diskussionsseite an. sугсго 17:26, 16. Jul. 2008 (CEST)
Erledigt. -- Jonathan Haas 17:39, 16. Jul. 2008 (CEST)
Hat nach Ansprache sein Werbung beendet.--Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:33, 17. Jul. 2008 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/16