Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/18


Benutzer:Orwlska (erl.)

Orwlska (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer versucht gerade in einem einsamen Feldzug jeglichen Hinweis auf die Existenz des Jüdischen Ordnungsdienstes aus der Wikipedia verschwinden zu lassen. Zudem pöbelt er offen gegen andere Benutzer und nennt diese "Nazi" und deren Edits "Nazi-Spam". "Nazi-Spam", "Nazi-Artikel"=alle Autoren wären Nazis, hier wird ein einzelner Benutzer indirekt als "Nazi" beschimpft, Artikelvandalismus, Revert ohne jede Begründung. Schon das inflationäre "Nazi"-Gepöbel sollten imho für infinite reichen. --Weissbier 07:53, 18. Apr. 2008 (CEST)

  • Weissbiers übliche Mischung aus Fakten und Halbwahrheiten, wo bitte habe ich wem "Nazi-Spam" vorgeworfen? Was ich von einen Artikel Jüdischer Ordnungsdienst halte habe ich auf der Disku des Artikels mitgeteilt. Dieser Artikel ist und bleibt Müll. --Orwlska 08:36, 18. Apr. 2008 (CEST)
Es steht Dir frei, einen Löschantrag zu stellen. Ansonsten: Reg Dich mal wieder ab. Dein Verhalten ist nicht akzeptabel. Gruß, Stefan64 08:40, 18. Apr. 2008 (CEST)
Beim Versuch einen solchen Antrag zu stellen hat er schon versagt - er schafft es ja nicht mal einen Löschgrund zu finden. Und offentsichtlich ist er auch mit dem lesen seiner eigenen Bearbeitungskommentare überfordert. Traurig. Weissbier 09:42, 18. Apr. 2008 (CEST)

Die Angriffe gegen Benutzer:Porphyrion verstoßen eindeutig gegen WP:KPA, erstmal für einen Tag gesperrt, da das Sperrlogbuch noch jungfräulich war.--Kriddl Disk... 09:52, 18. Apr. 2008 (CEST)

Das ist aber sehr milde für die verwendete Bezeichnung, welche mir echten Hautausschlag bereitet. Weissbier 09:56, 18. Apr. 2008 (CEST)
Ich bin halt ein gutmütiges Weichei... Das nächste mal ist das Sperrlog allerdings nicht jungfräulich.--Kriddl Disk... 10:08, 18. Apr. 2008 (CEST)

Reichsbund jüdischer Frontsoldaten (erl.)

Reichsbund jüdischer Frontsoldaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch). Seit 26. März 2008 wiederholte Einstellung einer URV durch IPs und zuletzt Israel Berger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); dieser erweist sich als anspracheresistent. Meines Erachtens Vollsperrung des Artikels und Versionslöschung notwendig. --jergen ? 08:53, 18. Apr. 2008 (CEST)

Erstmal eine Woche gesperrt. Ich mach mich mal an die Versionslöschung...--Kriddl Disk... 10:00, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Charlie Chocolat (erl.)

Charlie Chocolat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Wieder einmal eine Sockenpuppe des Benutzer:Franz Kappes. --Carol.Christiansen 09:57, 18. Apr. 2008 (CEST)

  1. 10:01, 18. Apr. 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Charlie Chocolat (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben)
Danke! :-) --Carol.Christiansen 10:02, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:80.130.61.70 (erl.)

80.130.61.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte stilllegen --Blaufisch 10:22, 18. Apr. 2008 (CEST)

10:25, 18. Apr. 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.130.61.70 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Artikel Aaaaaaaaa erl.

Aaaaaaaaa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Hier ist ein kind das gerne ins bettchen möchte -- HAL 9000 02:39, 18. Apr. 2008 (CEST)

6h. Gute Nacht. --Logo 02:41, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Orwlska (erl.)

Orwlska (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer versucht gerade in einem einsamen Feldzug jeglichen Hinweis auf die Existenz des Jüdischen Ordnungsdienstes aus der Wikipedia verschwinden zu lassen. Zudem pöbelt er offen gegen andere Benutzer und nennt diese "Nazi" und deren Edits "Nazi-Spam". "Nazi-Spam", "Nazi-Artikel"=alle Autoren wären Nazis, hier wird ein einzelner Benutzer indirekt als "Nazi" beschimpft, Artikelvandalismus, Revert ohne jede Begründung. Schon das inflationäre "Nazi"-Gepöbel sollten imho für infinite reichen. --Weissbier 07:53, 18. Apr. 2008 (CEST)

  • Weissbiers übliche Mischung aus Fakten und Halbwahrheiten, wo bitte habe ich wem "Nazi-Spam" vorgeworfen? Was ich von einen Artikel Jüdischer Ordnungsdienst halte habe ich auf der Disku des Artikels mitgeteilt. Dieser Artikel ist und bleibt Müll. --Orwlska 08:36, 18. Apr. 2008 (CEST)
Es steht Dir frei, einen Löschantrag zu stellen. Ansonsten: Reg Dich mal wieder ab. Dein Verhalten ist nicht akzeptabel. Gruß, Stefan64 08:40, 18. Apr. 2008 (CEST)
Beim Versuch einen solchen Antrag zu stellen hat er schon versagt - er schafft es ja nicht mal einen Löschgrund zu finden. Und offentsichtlich ist er auch mit dem lesen seiner eigenen Bearbeitungskommentare überfordert. Traurig. Weissbier 09:42, 18. Apr. 2008 (CEST)

Die Angriffe gegen Benutzer:Porphyrion verstoßen eindeutig gegen WP:KPA, erstmal für einen Tag gesperrt, da das Sperrlogbuch noch jungfräulich war.--Kriddl Disk... 09:52, 18. Apr. 2008 (CEST)

Das ist aber sehr milde für die verwendete Bezeichnung, welche mir echten Hautausschlag bereitet. Weissbier 09:56, 18. Apr. 2008 (CEST)
Ich bin halt ein gutmütiges Weichei... Das nächste mal ist das Sperrlog allerdings nicht jungfräulich.--Kriddl Disk... 10:08, 18. Apr. 2008 (CEST)

Reichsbund jüdischer Frontsoldaten (erl.)

Reichsbund jüdischer Frontsoldaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch). Seit 26. März 2008 wiederholte Einstellung einer URV durch IPs und zuletzt Israel Berger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); dieser erweist sich als anspracheresistent. Meines Erachtens Vollsperrung des Artikels und Versionslöschung notwendig. --jergen ? 08:53, 18. Apr. 2008 (CEST)

Erstmal eine Woche gesperrt. Ich mach mich mal an die Versionslöschung...--Kriddl Disk... 10:00, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Charlie Chocolat (erl.)

Charlie Chocolat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Wieder einmal eine Sockenpuppe des Benutzer:Franz Kappes. --Carol.Christiansen 09:57, 18. Apr. 2008 (CEST)

  1. 10:01, 18. Apr. 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Charlie Chocolat (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben)
Danke! :-) --Carol.Christiansen 10:02, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:80.130.61.70 (erl.)

80.130.61.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte stilllegen --Blaufisch 10:22, 18. Apr. 2008 (CEST)

10:25, 18. Apr. 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.130.61.70 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:Benstadis (erl.)

Benstadis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die nächste Sperrumgehungssocke von Stachel / Weiße Rose / Beblawie, die wieder mal nur für Stunk verwendet wird (in diesem Fall Änderungen in fremden Benutzerbeiträgen) FSZ 10:57, 18. Apr. 2008 (CEST)

<kalauer>Stachel gezogen</kallauer>. sугсго 11:02, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Deep love (erl.)

Deep love (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert Richtung Nina. Bitte um endgültiges Aus für diesen Account Hubertl 11:41, 18. Apr. 2008 (CEST)

Erledigt. Gruß, Stefan64 11:43, 18. Apr. 2008 (CEST)
Danke! --Hubertl 11:44, 18. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Radio Darmstadt (erl.)

Radio Darmstadt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP-Blödsinn Zollernalb 12:04, 18. Apr. 2008 (CEST)

1 Woche Halbsperre. --Happolati 12:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Christoph Traud (erl.)

Christoph Traud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) alias Benutzer:Franz Kappes --Steevie schimpfe hier :-) 12:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

wurde inzwischen gesperrt. --Sinn 12:27, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Battel11 (erl.)

Battel11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reiner Vandalaccount--Blaufisch 12:24, 18. Apr. 2008 (CEST)

erledigt. --Sinn 12:26, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Wike (erl.)

Benutzer:Wike Grund: Vandalismus u. a. hier

--Pessottino 12:36, 18. Apr. 2008 (CEST)

KWzeMe. Erledigt. Stefan64 12:39, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:217.227.120.22 (erl.)

217.227.120.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europäischer Laubfrosch Westiandi 12:38, 18. Apr. 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 12:44, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:MaIadaga (erl.)

MaIadaga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Revertwar-Account sугсго 14:25, 18. Apr. 2008 (CEST)

MaIadaga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) POV- und Revertwar-Socke. 87.160.213.197 14:25, 18. Apr. 2008 (CEST)

+1, ist gerade sehr aktiv. --Eintragung ins Nichts 14:33, 18. Apr. 2008 (CEST)
Bitte die Kampfsocke sperren, da sie nun auch in anderen Bereichen stört. --HansCastorp 14:38, 18. Apr. 2008 (CEST)
Ist schon längst ausgebremst. — PDD — 14:39, 18. Apr. 2008 (CEST)

125.116.25.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der gleiche Typ über diesen TOR exit node zwischendurch. --Eintragung ins Nichts 14:42, 18. Apr. 2008 (CEST)

Weg. — PDD — 14:44, 18. Apr. 2008 (CEST)

Artikel W Kontakte (erl.)

W Kontakte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Eine IP nervt mit irrelevanten Informationen (+ PA auf der Disk). Halbsperre? -- SibFreak 14:26, 18. Apr. 2008 (CEST)

Eine Woche Halbsperre durch Benutzer:S1. -- SibFreak 14:32, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Leetah (erl.)

Leetah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellte zwar einen nicht üblen Artikel ein, hat offenbar nur das Ziel, seinen Link hier zu verbreiten. Ansprache führte zu weiterem Linkspam und Seitenleerung. --Uzruf -- Disk. 12:47, 18. Apr. 2008 (CEST)

Hat sich erledigt, offenbar verstanden, oder zumindest aufgehört. --Uzruf -- Disk. 16:14, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:MaIadaga (erl.)

MaIadaga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Revertwar-Account sугсго 14:25, 18. Apr. 2008 (CEST)

MaIadaga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) POV- und Revertwar-Socke. 87.160.213.197 14:25, 18. Apr. 2008 (CEST)

+1, ist gerade sehr aktiv. --Eintragung ins Nichts 14:33, 18. Apr. 2008 (CEST)
Bitte die Kampfsocke sperren, da sie nun auch in anderen Bereichen stört. --HansCastorp 14:38, 18. Apr. 2008 (CEST)
Ist schon längst ausgebremst. — PDD — 14:39, 18. Apr. 2008 (CEST)

125.116.25.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der gleiche Typ über diesen TOR exit node zwischendurch. --Eintragung ins Nichts 14:42, 18. Apr. 2008 (CEST)

Weg. — PDD — 14:44, 18. Apr. 2008 (CEST)

Artikel W Kontakte (erl.)

W Kontakte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Eine IP nervt mit irrelevanten Informationen (+ PA auf der Disk). Halbsperre? -- SibFreak 14:26, 18. Apr. 2008 (CEST)

Eine Woche Halbsperre durch Benutzer:S1. -- SibFreak 14:32, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Weissmann (erl.)

Weissmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung durch Franz Kappes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Balver 15:15, 18. Apr. 2008 (CEST)

gesperrt. --Sinn 15:39, 18. Apr. 2008 (CEST)

Sollte man hier nicht mal die IP-Range blocken? --BKB FISCHE KÖNNEN REDEN 15:52, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:79.215.248.141 (erl.)

79.215.248.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hierfür [1] beantrage ich eine Sperre ohne Vorwarnung Westiandi 15:35, 18. Apr. 2008 (CEST)

15:40, 18. Apr. 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.215.248.141 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)

Benutzer: 84.139.112.200 (erl.)

84.139.112.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseiten und in Artikeln, Gruß,--HansCastorp 15:39, 18. Apr. 2008 (CEST)

Von Ahellwig für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 15:40, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.166.73.59 (erl.)

84.166.73.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge. -- Cecil 16:12, 18. Apr. 2008 (CEST)

gesperrt --schlendrian •λ• SW-PP: mitmachen! 16:15, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:79.198.252.145 (erl.)

79.198.252.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertierender Vandale, Gruß, --HansCastorp 16:17, 18. Apr. 2008 (CEST)

Gesperrt von PDD mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 16:51, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:3Iackfire2008

3Iackfire2008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer spammt beharrlich eine schlecht gemachte Photoshop-Kollage in Artikeln. Entfernt man diese, da sie keinerlei Mehrwert für den Artikel bietet versucht er z.B. hier einen Edit-War anzuzetteln. Ich hatte den Benutzer in der Löschdisk zu seinem, von mir für Fakeeintrag erachteten, Artikel vorgewarnt, daß ich die Wiedereinfügung des Bildes als Vandalismus melden werde. Sinnvolles kam von dem Benutzer bisher nichts in dieser Sache. Ich denke wir können auf solcherlei Scherzbolde gut verzichten. --Weissbier 07:11, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Hausmeister Blaschke

Hausmeister Blaschke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist nach seinen bisherigen Beiträgen eine zum Pöbeln auf der Löschdiskussion angemeldete Socke. -- 89.50.123.72 15:07, 16. Apr. 2008 (CEST)

danke für den hinweis; weg. --JD {æ} 15:20, 16. Apr. 2008 (CEST)
Hatte dort zwar eingetragen, aber meinetwegen kann Benutzer Diskussion:Hausmeister Blaschke auch gesperrt werden. Gruß, --Rosenkohl 08:37, 18. Apr. 2008 (CEST)

User:125.116.25.121 (erl.)

125.116.25.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) POV-und Pöbel-IP. 87.160.213.197 14:27, 18. Apr. 2008 (CEST)

14:44, 18. Apr. 2008 PDD (Diskussion | Beiträge) sperrte „125.116.25.121 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Eintragung ins Nichts 14:46, 18. Apr. 2008 (CEST)

User:Überdenjordan (erl.)

Überdenjordan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollsocke. Heute schon u.a als MaIadaga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Nie mehr URV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und 125.116.25.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) aktiv gewesen und gesperrt worden. 87.160.236.134 19:11, 18. Apr. 2008 (CEST)

Gesperrt. --Happolati 19:22, 18. Apr. 2008 (CEST)

User:84.188.153.199 (erl.)

84.188.153.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-IP. Gehört wohl zu Überdenjordan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), MaIadaga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Konsorten (siehe Meldungen drüber). Bitte revertieren und sperren. 87.160.236.134 19:57, 18. Apr. 2008 (CEST)

Mit einem Benutzer Maladaga habe ich nichts zu tun. Sperrwürdig scheint mir eher die IP 87.160.236.134, die laufend meine Diskussionsbeiträge löscht. Entweder stehe ich mächtig auf dem Schlauch oder hier läuft gerade großer Unsinn ab. 84.188.153.199 20:11, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:141.10.81.145

141.10.81.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einziger Beitrag besteht darin, alle Seiten des Landesarchivs B-W über Klöster hier in den Klosterartikeln zu verlinken. Nun sind die Links größtenteils durchaus nahrhaft, aber die Formatierung unkonventionell, und anstatt auf eine Ansprache zu reagieren, macht er meine Änderungen einfach rückgängig [2]. Kann man da noch etwas machen, außer zuschauen? --Sitacuisses 11:56, 18. Apr. 2008 (CEST)

Re-revertiere ihn noch einmal und schreib in die Zusammenfassungszeile "Schau mal bitte auf Deine Diskussionsseite", am besten mit Link dorthin. Es gibt öfter mal nen Bug, dass IPs den "Kackbalken" nicht sehen können, und der Link auf die eigene Diskussionsseite fehlt (wann dieser Bug genau auftaucht weiß ich nicht, ich wurde als "IP" aber auch schon Opfer davon). Wenn das nix hilft, kann ihn immernoch jemand mit dem selben Hinweis kurz sperren. Grüße, --Uzruf -- Disk. 12:12, 18. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Deutsche Volksunion (erl.)

Deutsche Volksunion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Revertwar, ob die Einstufung der DVU durhc den Verfassungschutz als Rechtextrem reingehört. sугсго 14:22, 18. Apr. 2008 (CEST)

Halbsperre durch PDD. --Fritz @ 21:12, 18. Apr. 2008 (CEST)

Desperate Housewives (erl.)

Desperate Housewives (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte um Halbsperrung. IPs fügen sinnlose Inhalte ein. --Pecy 15:47, 18. Apr. 2008 (CEST)

+1, möglichst für einen längeren Zeitraum, denn häufig spekulieren die IPs über die Schicksale der Figuren (Tornado etc.) und stellen Falschinformationen ein. Gruß, --HansCastorp 16:46, 18. Apr. 2008 (CEST)
Danke Hans, und in Hinblick auf eine mögliche Überarbeitung auch sehr ratsam. Pecy 21:05, 18. Apr. 2008 (CEST)

Halbsperre ist drin. --Fritz @ 21:10, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:MJ Sändu (vorerst erl.)

MJ Sändu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Good Girl Gone Bad: Zahlreichen Aufforderungen eine Quelle zu seinen der offiziellen Homepage widersprechenden Darstellung liefern nicht nachgekommen. -- Cecil 16:24, 18. Apr. 2008 (CEST)

Da ihr die Diskussionsseite gefunden habt, hoffentlich erledigt. --Fritz @ 21:11, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Herr Depp (erl.)

Herr Depp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mja, dieser Edit spricht nicht wirklich für den Benutzer, ganz besonders weil es der dritte von ganzen vier Edits ist. Zum überaus kreativen Benutzernamen spare ich mir dafür meinen Kommentar... --Minalcar 17:29, 18. Apr. 2008 (CEST)

PDD war so frei. --Fritz @ 21:07, 18. Apr. 2008 (CEST)

Hans Brandner (erl.)

Hans Brandner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit dem ganzen April streiten sich hier mal mehr, mal weniger zwei Autoren um die Nennung eines Hotelnamens. Beide haben sinnvolle Argumente, keiner geht letztlich auf den Gegenüber zu. Und immer wird fleissig die Änderung des Anderen revertiert. Eine in Anbetracht der Hartnäckigkeit Beider Seiten mehrwöchige Sperre (wenn auch wegen einer Lapalie) wäre angebracht. --Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 18:26, 18. Apr. 2008 (CEST)

Vollsperre ist drin. --Fritz @ 21:32, 18. Apr. 2008 (CEST)

Vielen Dank. Daß sowas mal in einem Rodlerartikel passieren würde... Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 22:06, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:79.197.81.217 (erl.)

Legt wiederholt den ebenfalls wiederholt schnellgelöschten Artikel Hatem mahfoud an. Morty 18:55, 18. Apr. 2008 (CEST)

Dürfte sich inzwischen erledigt haben. --Fritz @ 21:08, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:87.79.137.100 (erl.)

87.79.137.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich glaube, bei sowas reicht ein Edit: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Homo_oeconomicus&diff=45043220&oldid=45010676 Curtis Newton ↯ 19:15, 18. Apr. 2008 (CEST)

6 Stunden. --Happolati 19:17, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Blaueswötzchen(12jahre) (erl.)

Blaueswötzchen(12jahre) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Bilder&diff=45043714&oldid=45043258 nebst Blick auf Benutzerseite reicht IMHO Curtis Newton ↯ 19:30, 18. Apr. 2008 (CEST)

Blaueswötzchen(12jahre) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns dringend wieder verlassen --Geher 19:31, 18. Apr. 2008 (CEST)

weg --schlendrian •λ• SW-PP: mitmachen! 19:32, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Zollernalb (erl.)

Zollernalb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Aus meiner Sicht möchte ich die Admins auf ein Problem aufmerksam machen. Seit längerer Zeit beobachte ich die Aktivitäten des Users [Zollernalb], der nach seinem sehr subjektiven Geschmack eine Schneise der Verwüstung hinterlässt. Er löscht fast im Minutentakt vernünftige Eintragungen der verschiedensten User mit der Standardbegründung „keine Verbesserung des Artikels“. (Beispiel:17. April 2008: 19:00-19:50 ff [siehe hier]). Ganz zu schweigen von seinen inhaltlichen Eingriffen in die Artikel, die sich dann als falsch erweisen und von mehreren Nutzern korrigiert werden müssen. Erstaunlicherweise wird es von den Nutzern kritiklos hingenommen, weil wahrscheinlich viele glauben, er handelt im Auftrag einer höheren Macht. Mit dieser unkollegialen und arroganten Art schadet er der ganzen Wikipedia-Gemeinschaft. Wir brauchen uns nicht zu wundern, wenn neue Mitarbeiter durch diese Behandlung frustriert der Wikipedia den Rücken kehren. Wozu rufen wir nach neuen Mitarbeitern, wenn sie dann so behandelt werden. Da es nicht um mich persönlich geht, möchte ich bitten, von übergeordneter Stelle zu reagieren. -- Krajo 20:12, 18. Apr. 2008 (CEST)

Nun, was die höhere Macht betrifft, von mir wurde er jedenfalls nicht beauftragt! ;-)
Spaß beiseite, es handelt sich hier offensichtlich um einen Benutzer, der Eingangskontrolle betreibt bzw. Vandalismus bekämpft (siehe auch seinen letzten Edit [3]), also ein ganz normaler Vorgang. Sein reines Sperrlog und seine Diskussionsseite deuten auch nicht darauf hin, daß er schon öfter unangenehm aufgefallen ist. Sollte dir der eine oder andere Revert oder Edit fragwürdig erscheinen, wäre es vielleicht besser, den Benutzer erst einmal darauf anzusprechen, denn Vandalismus liegt hier sicher nicht vor (und jeder greift mal beim Revertieren daneben, ist mir auch schon passiert). --Fritz @ 20:22, 18. Apr. 2008 (CEST) PS: Zu den "inhaltlichen Eingriffen" solltest du für eine solche Meldung schon ein paar Beispiele liefern.

(Nach BK:)Ich erlaube mir den Hinweis (Trotz BNS-Hinweis oben), dass der Kandidat seit etlichen Stunden keinen Edit mehr gemacht hat und auch keinen Hinweis auf die Meldung hier hatte. Hab ich nachgeholt, nachdem ich gesehen habe, dass die letzten Edits kein Grund zur Beanstandung lieferten, im Gegenteil. --Wangen 20:24, 18. Apr. 2008 (CEST)

(BK):Mal abgesehen davon, dass der Vorwurf sehr pauschal und unspezifisch ist. Warum hast du deine Beobachtung dem Benutzer nicht direkt gesagt und mit ihm darüber diskutiert? Insbesondere welche Reverts du für nicht in Ordnung hälst. – Wladyslaw [Disk.] 20:24, 18. Apr. 2008 (CEST)
Dass mir das auf meine alten Tage auch mal passiert... Ich bitte den Antragsteller um einen einzigen meiner Beiträge, der das Spruch "Schneise der Verwüstung" gerechtfertigt. Meine Reverts in oben genannten Zeitraum sind übrigens alle noch aktuell, von wegen "von mehreren Nutzern korrigiert werden". Schwer verwundert --Zollernalb 20:30, 18. Apr. 2008 (CEST)

Diff.-Link trägt vielleicht (??) zur Erhellung bei? --Wangen 20:32, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ach guck. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 20:33, 18. Apr. 2008 (CEST)
Krajo hat scheinbar ein gutes Gedächtnis, es wäre wirklich schön gewesen, du hättest mich einfach mal persönlich angesprochen. --Zollernalb 20:36, 18. Apr. 2008 (CEST)
MMn wäre eine Sperrung des Antragstellers wegen Mißbrauch der VM dran. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 20:37, 18. Apr. 2008 (CEST)

Vorher diesen Diff.-Link ansehen. Missverständnis? --Wangen 20:41, 18. Apr. 2008 (CEST)

Nachdem bislang kein "belastender" Difflink geliefert wurde (was mich auch wundern würde), kennzeichne ich das hier mal als erledigt. --Xocolatl 20:44, 18. Apr. 2008 (CEST)
(BK) Ich gehe mal - AGF - von einem Mißverständnis bzw. fehlender Erfahrung mit der VM aus
und nicht von bewußtem Mißbrauch. Deswegen schließe ich diesen Abschnitt. Die Beteiligten 
werden gebeten, sich auf ihren Diskussionsseiten auseinanderzusetzen. --Fritz @ 20:45, 18. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Briscola (erl)

Briscola (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Die letzten 12 Edits gehen nur noch um den Link von einer IP – rein und wieder raus. Zitat von der verlinkten Seite: "Briscola Mano a Mano basiert auf einem Klassiker von alten Welt und wird mit C# getan. Spiele verbinden Funktionen der Wahrscheinlichkeit…" Curtis Newton ↯ 21:40, 18. Apr. 2008 (CEST)

2 Wochen HalbsperreKarsten11 22:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:87.163.121.131 (erl.)

87.163.121.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert wiederholt in Bielefeld. Halbsperre für den Artikel wäre nicht verkehrt. --Ukko 21:51, 18. Apr. 2008 (CEST)

Xocolatl hat geschützt, S1 hatte schon gesperrt. Gruß, --buecherwuermlein 21:59, 18. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:85.0.200.93 (erl)

85.0.200.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Klapper Björn B. WikiProjekt Hildesheim 22:51, 18. Apr. 2008 (CEST)

bereits gesperrt. —Pill (Kontakt) 23:15, 18. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Das Experiment (Film) (erl.)

Das Experiment (Film) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War einer IP redSolution 23:27, 18. Apr. 2008 (CEST)

IP ist weg. --buecherwuermlein 23:30, 18. Apr. 2008 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/18