Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/29#Thema_1

Liste berühmter Sängerinnen und Sänger klassischer Musik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Monaten versuchen immer wieder andere IPs, Ann-Katrin Naidu erklärungslos aus der Liste rauszuhauen. Irgendwie gruselig. Edelseider 08:44, 29. Dez. 2007 (CET)

Das Gruseln muss für geraume Zeit auf der Disk stattfinden. -- Achates Be afraid baby ... 09:01, 29. Dez. 2007 (CET)

89.245.200.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ständiges Einstellen von Nonsens (QDT u.ä.), auch als Benutzer:89.245.217.206. Evt. mal kurzzeitig den Range abklemmen? --Mmmkay _{Sprichst Du!} 00:29, 29. Dez. 2007 (CET)

Nimmt man die beiden von dir genannten IPs als Eckdaten, würde eine Sperrung von 89.245.192.0/19 8192 Nutzer betreffen. Das möchte ich eigentlich auch mitten in der Nacht nicht riskieren. Machahn hat die oben genannte IP für 2 Stunden abgeklemmt. --Dundak ☎ 00:34, 29. Dez. 2007 (CET)

Alain Prost (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der alte Edit-War um das Tabellendesign. Ich bemühe mich gleich um einen Konsens. --KnightMove 11:24, 29. Dez. 2007 (CET)

3 Wochen voll --Tafkas Disk. +/- Mentor 11:32, 29. Dez. 2007 (CET)

Jörg Bergstedt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es ist seit Jahren bekannt daß Herr Bergstedt hartnäckige Feinde hat, wie lang soll das so weiter gehen? -- Nuuk 11:45, 29. Dez. 2007 (CET)

Halb bis 26. Jan. 2008 --Tafkas Disk. +/- Mentor 11:52, 29. Dez. 2007 (CET)

Und dann gehts fröhlich weiter, super Plan! --Nuuk 11:55, 29. Dez. 2007 (CET)

Wenn's danach weitergeht kann man immer noch ganz ausknipsen, aber von 0 auf 100 is auch kein so toller Plan! --Tafkas Disk. +/- Mentor 12:06, 29. Dez. 2007 (CET)

Ich sag ja, es geht schon seit Jahren so. Wenn WP nicht fähig oder willens ist seinen Artikel zu schützen, kann ich dem Herrn auch nur empfehlen sich an die bürgerliche Klassenjustiz zu wenden. --Nuuk 12:11, 29. Dez. 2007 (CET)

BRVU (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stalkingsocke aus dem Bertramzoo. Jesusfreund 10:19, 29. Dez. 2007 (CET)

Weitere akutelle Accounts: Benutzer:Common knowledge bitte auch jeweils daran denken, die Edits rückgängig zu machen, falls noch nicht geschehen. --Nina 10:33, 29. Dez. 2007 (CET)

Beide erledigt. Code·Eis·Poesie 10:47, 29. Dez. 2007 (CET)

Danke und gleich der nächste: [1] (angemeldet für Pseudoabstimmung zum Fortsetzen eines edit wars) Jesusfreund 11:07, 29. Dez. 2007 (CET)

Wahrscheinlich bisher nur übersehen wurde auch dieser Störer. Jesusfreund 11:10, 29. Dez. 2007 (CET)

Der Pfarrer ist weg, bei Hansenetnutzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bin ich mir nicht sicher, der ist mir bisher nicht als offensichtlicher Störer aufgefallen. Code·Eis·Poesie 11:12, 29. Dez. 2007 (CET)

Die werden oft genau dann auf- und ausfällig, wenn sie auf die Jesusthemen kommen. Jesusfreund 11:13, 29. Dez. 2007 (CET)

Zwei bis drei Artikeledits, ansonsten Eigenseitenpflege und edit war um Beiträge anderer gesperrter Benutzer. [2] Jesusfreund 11:28, 29. Dez. 2007 (CET)

Macht immer weiter. Jesusfreund 12:18, 29. Dez. 2007 (CET)

Wech isser, dank Jergen. --Scooter ^Sprich! 13:03, 29. Dez. 2007 (CET)

Erich Honecker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach Erich Scheissecker verschoben. Bitte mal jemand drüber schauen.--Sionnach 14:27, 29. Dez. 2007 (CET)

Artikel zurückverschoben und den Verschiebespassvogel gesperrt. Artikel ist bereits halbgesperrt. --STBR – !? 14:32, 29. Dez. 2007 (CET)

Drei Kameraden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat sich einen Antisemitensockenzoo zugelegt, um diese Socken anschließen zu melden und so Vertrauen zu schaffen, damit er dann checkuser Anfragen zur JF Manipulationsgruppe löschen kann. siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen#Antisemitensockenzoo für eine detaillierte Beschreibung seines Vorgehens. Da Drei Kameraden dem Rosa Liebknecht Bereich zuzuordnen ist, sofort sperren! --Noclador 12:14, 29. Dez. 2007 (CET)

Ist draussen. --Irmgard 13:32, 29. Dez. 2007 (CET)

Danke, --Noclador 15:28, 29. Dez. 2007 (CET)

Scooter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es geht um diesen Edit. Der entfernte Diskussionsbeitrag war eine legitime Meinungsäußerung, das Entfernen war Diskussionsfälschung. Der Bearbeitungskommentar ist eine unerträgliche verbale Entgleisung, vor allem deswegen, weil er sich nicht gegen das Account, sondern gegen die dahinter stehende reale Person richtet. Ich bitte um deutliche administrative Ansprache. --Zipferlak 16:33, 29. Dez. 2007 (CET)

Niemandsfreund ist ein gesperrter Benutzer, kein Handlungsbedarf. -- Achates Be afraid baby ... 16:35, 29. Dez. 2007 (CET)

Alles bestens belegt? (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eindeutige Socke von Benutzer:BRVU jodo 16:34, 29. Dez. 2007 (CET)

Infinite. --Dundak ☎ 16:37, 29. Dez. 2007 (CET)

Belege (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reinkarnation eines gesperrten Benutzers Zaphiro Ansprache? 16:47, 29. Dez. 2007 (CET)

• 16:47, 29. Dez. 2007 Sinn (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Belege (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Sperrumgehung durch gesperrten Benutzer)
• erledigt--Zaphiro Ansprache? 16:50, 29. Dez. 2007 (CET)

86.56.18.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dargun und Mecklenburg Niteshift 16:50, 29. Dez. 2007 (CET)

Die üblichen 2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 16:53, 29. Dez. 2007 (CET)

Ich bin gerade zufällig auf diesen Artikel gestoßen und ziemlich fassungslos. Eine IP (dynamisch, vorne ständig 88.117...) hat in den vergangenen Wochen diese Änderungen vorgenommen, in denen beispielsweise die Perestroika als Konterrevolution bezeichnet wird. Bitte den Artikel zurücksetzen und halbsperren, das kann ja wohl alles nicht angehen. --Scooter ^Sprich! 13:29, 29. Dez. 2007 (CET)

3 Monate Halbsperrung und Hinweis auf der Disk.s.--Nemissimo 酒?!? RSX 18:34, 29. Dez. 2007 (CET)

Diskussion:Jesus von Nazaret (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vollsperrung wegen War zwischen Benutzer:Scooter, Benutzer Diskussion:Niemandsfreund, Benutzer:Wikigerman --jodo 16:37, 29. Dez. 2007 (CET)

BenutzerNiemandsfreund war seit 12:56 gesperrt.

Die Wiederherstellung von Beiträgen gesperrter Benutzer durch zuvor in der Sache gänzlich Unbeteiligte ist Stören.

Nicht Seitensperre, sondern im Wiederholungsfall Benutzersperre ist dafür angesagt. Jesusfreund 16:57, 29. Dez. 2007 (CET)

Nie zuvor war die Befangenheit eines Administrators deutlicher. Guten Rutsch allen --Maron W 18:08, 29. Dez. 2007 (CET)

• Benutzer:Jergen wars. (Auch wenn PDDs monobook sich weigert ihn mir als Admin anzuzeigen. ;-).--Nemissimo 酒?!? RSX 18:20, 29. Dez. 2007 (CET)

84.167.254.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:Bechterev, besser bekannt als Evakuierungstroll, beehrt uns mal wieder Felix ^fragen! 17:07, 29. Dez. 2007 (CET)

Solange er nicht wieder in sein altes Schema zurückfällt, würde ich noch abwarten und nicht sperren. --Sinn 17:15, 29. Dez. 2007 (CET)

Chance leider nicht genutzt. Für die letzten drei Trolledits 2 Stunden. --Dundak ☎ 17:38, 29. Dez. 2007 (CET)

Vogeler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editgeplänkel um Übername, Berufsbezeichnung etc. Bitte Halbsperre --Fatman Dan 17:14, 29. Dez. 2007 (CET)

3 Monate Halbsperrung.--Nemissimo 酒?!? RSX 18:16, 29. Dez. 2007 (CET)

Nassauer27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) massenhafte Sinnlosverlinkungen zu Feuerwehrthemen, Rathaus, Kindergarten, Verein usw. in Ortsartikeln Niteshift 17:51, 29. Dez. 2007 (CET)

1 Tag.--Nemissimo 酒?!? RSX 18:36, 29. Dez. 2007 (CET)

Sambatamba (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - drei Artikel bearbeitet, dreimal grober Unfug, sonst keine sinnvollen Edits. --Mghamburg ^Diskussion 18:11, 29. Dez. 2007 (CET)

gesperrt. --Sinn 18:13, 29. Dez. 2007 (CET)

Hustinettenbärenfan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert --Update 18:38, 29. Dez. 2007 (CET)

In die Apotheke geschickt.--Nemissimo 酒?!? RSX 18:44, 29. Dez. 2007 (CET)

87.185.94.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der ART-Typ mal wieder Felix ^fragen! 19:30, 29. Dez. 2007 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 19:31, 29. Dez. 2007 (CET)

84.190.236.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) liebt POV - Halb- oder IP-Sperre? --NSX-Racer | Disk | B 19:50, 29. Dez. 2007 (CET)

Artikel halbgesperrt, die IP vandaliert ja nicht, sondern nutzt ja sogar die Diskussionsseite. sугсго.PEDIA 20:14, 29. Dez. 2007 (CET)

Cryptoprocta ferox watch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eine der heute massenhaft angelegten Stör- und Diskutiersocken Zaphiro Ansprache? 20:52, 29. Dez. 2007 (CET)

Ex-Krawallsocke. sугсго.PEDIA 20:56, 29. Dez. 2007 (CET)

Gammas willfähriger Diener (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und wohl noch einer Zaphiro Ansprache? 20:57, 29. Dez. 2007 (CET)

weg --schlendrian •λ• 21:01, 29. Dez. 2007 (CET)

Tomm 99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht in Mont Pèlerin Society nach Entsperrung dort weiter wo er angefangen hatte, siehe z.B. hier [3]. --Livani 11:27, 29. Dez. 2007 (CET)

Warnschuss, 6h. Sollte er als IP wiederkommen, bitte sofort melden. Bis dahin kann mans ja mal ohne Artikelsperre versuchen --Tafkas Disk. +/- Mentor 11:45, 29. Dez. 2007 (CET)

Ok, danke. --Livani 11:58, 29. Dez. 2007 (CET)

UH8ME (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eine bekennende Sockenpuppe, die nach eigenen Angaben "eher destruktiv" tätig sein will und gern zu Editwars beiträgt. Wo soll da der Projektnutzen sein? --Gammas willfähriger Diener 20:54, 29. Dez. 2007 (CET)

In unbeschränkten Urlaub geschickt.--Nemissimo 酒?!? RSX 21:03, 29. Dez. 2007 (CET)

Unix ist lieb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kravall- und Störsocke, bezeichnet mich als "Pappnase" [4] Zaphiro Ansprache? 21:53, 29. Dez. 2007 (CET)

Unix ist lieb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollsocke: Stellt LA auf den gerade erst gesperrten Artikel Skalarwelle mit 0-Begründung, meldet sich auch bei Fossa - Verstoß gegen WP:KPA] und dann noch dieser "Beitrag" auf einer Diskussionsseite. :: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : 21:54, 29. Dez. 2007 (CET)

Ist nicht mehr lieb. --tsor 21:58, 29. Dez. 2007 (CET)

91.5.85.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 84.135.248.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betreiben Vandalismus im Artikel Steinhagen (Westfalen). [5] [6] --ChrisHH 22:15, 29. Dez. 2007 (CET)

1h für beide. --Sinn 22:16, 29. Dez. 2007 (CET)

K!nG-Bush!do (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Bushido (Rapper), schreibt bei dem Album 7 gold hin, obwohl es nicht bei der ifpi steht, mehrfache hinweise irgnoriert, genauso wie letzte Warnung von JD WP:VM/Archiv Der, der...Adminmacher(s. h.) 22:25, 29. Dez. 2007 (CET)

Das Album wurde laut Musikmarkt bereits ausgezeichnet, ich glaube, es steht sogar im HP-Archiv.http://www.scouty.de/n1500402-bushido-erreicht-goldstatus-mit-7-.html--22:28, 29. Dez. 2007 (CET)

Pause über Nacht. --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:29, 29. Dez. 2007 (CET)

@Tafkas: Bushido hat bereit Gold erreicht, es wurde bei der IFPI-Site nur noch nicht eingetragen, weil diese Eintragungen zeitversetzt stattfinden.--Arntantin 22:30, 29. Dez. 2007 (CET)

Dafür gibts aber keine Quelle und der Benutzer wurde oft genug gebeten Quellen anzuführen. Die Warnungen auf seiner Disk sprechen für sich --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:33, 29. Dez. 2007 (CET)

OK, da hast du Recht.--Arntantin 22:34, 29. Dez. 2007 (CET)

Skalarwelle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ganztägiger Edit-War durch immer wieder neu angemeldete Sockenpuppen, diese und andere Artikel sollten halbgesperrt werden Zaphiro Ansprache? 21:00, 29. Dez. 2007 (CET)

Es erstaunt mich nur wenig, dass sich hier lauter alte Bekannte zeigen.--Nemissimo 酒?!? RSX 21:05, 29. Dez. 2007 (CET)

Artikel gesperrt.

aber tu' dir keine Zwang an Nemissimo, Nutzersperren sind sicher im Einzelfall angebracht. sугсго.PEDIA 21:07, 29. Dez. 2007 (CET)

Wir wissen beide, dass das Thema nur durch eine Radikallösung endgültig abzuschließen wäre. Da ich eine solche, wie scheinbar die meisten Adminkollegen, für unangebracht halte wird dieses Theater wohl weitergehen.--Nemissimo 酒?!? RSX 21:41, 29. Dez. 2007 (CET)

Wie wär's einfach einen stinknormalen Löschantrag zu stellen mit der durchaus ernst zu nehmenden Begründung, dass das Lemma irrelevant und nur eine private Theoriefindung sei, oder so ähnlich. Würd ich glatt machen :-) --Schlesinger ^schreib! 00:03, 30. Dez. 2007 (CET) Huch hat ja schon einer, na dann... --Schlesinger ^schreib! 00:04, 30. Dez. 2007 (CET)

Du kommst zu spät: Wikipedia:Löschkandidaten/29._Dezember_2007#Skalarwelle. Aber gräm' Dich nicht. Der fünfte LA (in ca. einem Jahr) kann ja Deiner werden. --Pjacobi 00:06, 30. Dez. 2007 (CET)

Feldhase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) springt [7] hier auf meine Signatur an. Damit bin ich normalerweise zwar gutmütig, aufgrund dessen, dass es sich vermutlich um eine Beuys-Störsocke handelt (CU ist gestellt), melde ich ausnahmsweise den Verstoß gegen WP:KPA. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 17:10, 29. Dez. 2007 (CET)

Dann sollten wir die CU als Begründung dieses Antrags abwarten. Eine entsprechende Äußerung wäre bei einem anderen Benutzernamen ein möglicher Sperrgrund. In Deinem Fall ist das Ganze aus meiner Sicht grenzwertig, da er sich nur indirekt auf eine Bezeichnung bezieht die Du dir selbst zugeschrieben hast.--Nemissimo 酒?!? RSX 17:42, 29. Dez. 2007 (CET)

Kann nur trollen, provozieren und persönlich werden. Null Artikelbeiträge , null Verständigungsbereitschaft, null Nächstenliebe auf Diskussion:Nächstenliebe. [8], [9] Jesusfreund 15:37, 29. Dez. 2007 (CET)

Dir ist auch jedes Mittel recht um Deinen Willen durchzusetzen - da gehst Du über Editierleichen? ;-) dontworry 15:43, 29. Dez. 2007 (CET)

vielleicht solltest du lieber in einem satirischen, polemischen Blog mitarbeiten, bei Wikipedia bist du nicht gut aufgehoben, dontworry --Jack-Bauer-CTU 15:55, 29. Dez. 2007 (CET)

Ich weiß - aber - "hier sitze ich, ich kann nicht anders!" dontworry 16:06, 29. Dez. 2007 (CET)

Interessant erscheinen in diesem Zusammenhang auch Dontworrys Urheberrechtsverletzungen im Artikel Brüder Grimm.--BlueMagic 17:28, 29. Dez. 2007 (CET)

Du solltest dabei nicht unerwähnt lassen, dass diese URV-Anzeige von Dir stammt, damit die Leute auch die Nachtigall trabsen hören! ;-) dontworry 19:04, 29. Dez. 2007 (CET)

@Jack-Bauer-CTU. Noch nicht einmal drei Monaten dabei und als erstes den Spruch "Hier spricht Jack Bauer von der CTU!" auf der eigenen Benutzerseite und du kannst das beurteilen ? Ich weiß, gehört hier genausowenig hin wie der Beitrag des auf Diskussion:Nächstenliebe unbeteiligten Jack-Bauer-CTU. --Ilion 18:52, 29. Dez. 2007 (CET)

gehört eins drüber. Keine Ahnung was Dontworry sich damit [10] gedacht hat. --Ilion 19:10, 29. Dez. 2007 (CET)

Bitte den Artikel mit einer Halbsperre belegen. Eine Osnatel-IP versucht ständig, völlig veraltete - und auch unbelegte - Ansichten durchzudrücken. Danke! -- Mikkel 19:41, 29. Dez. 2007 (CET)

Michael1985 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und weitere unter Wikipedia:Checkuser/Anfragen#(29. Dezember) - Antisemitensockenzoo findet sich eine frische Kollektion an Socken und POV-Trollen. Bitte sperren. --Noclador 20:03, 29. Dez. 2007 (CET)

Account Benutzer:Michael1985 inifite gesperrt.--Nemissimo 酒?!? RSX 20:31, 29. Dez. 2007 (CET)

Der größte Teil des Rests der 12 Socken (offensichtlich eines Benutzers) hat weiter die Möglichkeit, unter Account zu editieren. Ist das jetzt üblich, dass aufgedeckte Socken gesperrter Benutzer, wenn sie aus der rechten Ecke kommen, munter weiter machen können? Man könnte fast meinen, dass es einigen leid tut, sie zu sperren.--Ulitz 21:40, 29. Dez. 2007 (CET)

Socken werden eigentlich auch gesperrt... -- ChaDDy 22:27, 29. Dez. 2007 (CET)

Welche ist denn aus Eurer Sicht noch offen?--Nemissimo 酒?!? RSX 10:05, 30. Dez. 2007 (CET)#

Keine mehr; Benutzer:Tobnu hat die Socken und Trolle alle gestern Abend noch infinite gesperrt. --Noclador 12:41, 30. Dez. 2007 (CET)

Löwenzahnwurzel 1l (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nächste Störsocke. 87.160.254.20 13:53, 29. Dez. 2007 (CET)

DISKBEITRÄGE WERDEN NICHT GELÖSCHT AUCH WENN ES DIR HUPFMAULZAHNAFFENVEILCHENLÖWENZAHN 1-bis 99 und d-x net passt. Deshalb habe ich deine IP auf die VM gestellt und wegen gornienix anderem. Kapisch. Wenn du hier net mitmachen willst habe ich zwei schöne Seiten und alles was da zwischen ist für dich: Die erste und die letzte von Goehtes "Faust"! Geh lesen, verdammichnochmal du vermaledeiter.... Das fällt mir noch ein... --Arne 05:07, 6. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht solltest Du erstmal (verständlich) schreiben lernen, bevor Du anderen Lesetipps gibst. -- Rarara 20:31, 6. Jan. 2008 (CET)

Benutzer ist gesperrt. Code·Eis·Poesie 09:13, 7. Jan. 2008 (CET)