Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/26


Ich bitte um mind. 24stündige Halbsperre wegen Vandalismus! Es wird immer wieder ein Link von einer IP gesetzt, der eindeutig keinen weiteren Nutzen hat. Gruß --Willicher 00:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

War nur eine IP, die jetzt für 6 Stunden keine Links mehr einbringen wird. --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 00:54, 26. Apr. 2007 (CEST)
Bedankt! --Willicher 00:57, 26. Apr. 2007 (CEST)

89.55.94.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nach Ablauf seiner Zwei-Stunden-Sperre erneut. --Analytikerin2007 03:01, 26. Apr. 2007 (CEST)

Dann halt nochmal zwei Stunden. -- Martin Vogel 03:07, 26. Apr. 2007 (CEST)
Supi. --Analytikerin2007 03:14, 26. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Kunzegellissen löscht eigenmächtig meinen Löschantrag aus seinem Artikel. Zusätzlich werde ich in der zugehörigen Löschdiskussion, in der sich als Befürworter des Behaltens nur 4 anonyme User zeigen (+ einem der nur mit der Wortwahl Probleme hat) auch mit "typisch germanisch-allemannische-neid-frust", "lobenswert pathologisch" beschimpft. Kann bitte jemand prüfen ob Autor und anonyme Beschimpfer identisch sind ? Wenn ja am Besten Nutzer sperren und Artikel kritisch prüfen. Danke ! --Unterrather 07:32, 26. Apr. 2007 (CEST)

Der LA stammt doch von Hochwürden?!? Ich blick da nicht so ganz durch... Zwei offensichtliche Löschdiskussionssockenpuppen habe ich trotzdem rausgefischt. --Kantor Hæ? +/- 08:10, 26. Apr. 2007 (CEST)

Sorry sollte einen Löschantrag heissen. Habe ihn mir wohl schon zu eigen gemacht ;-) However, jedenfalls wurde der LA eigenmächtig entfernt. Wenn die Sockenpuppen von Kunzegelissen mit den Beschimpfungen zu tun haben, sollte er auch merken, dass er sich nicht nett verhält. --Unterrather 08:21, 26. Apr. 2007 (CEST)

Wie gesagt - die beiden Sockenpuppen sind wech, zu mehr sehe ich momentan (noch) keinen wirklichen Anlass. --Kantor Hæ? +/- 08:30, 26. Apr. 2007 (CEST)

Teststrip (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe erster Beitrag Tobi B. - Sprich dich aus! 08:06, 26. Apr. 2007 (CEST)

Bitte auch die Vorlage sperren. --Tobi B. - Sprich dich aus! 08:06, 26. Apr. 2007 (CEST)
... und wech. --Kantor Hæ? +/- 08:13, 26. Apr. 2007 (CEST)

85.16.105.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 08:15, 26. Apr. 2007 (CEST)

08:20, 26. Apr. 2007 Kantor.JH sperrte 85.16.105.188 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) PDD

WerWil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich würde darum bitten, dass dieser verbale Ausfall wegen Verstoss gegen die WP:KPA geahndet wird. Hitzige Diskussionen ja, aber bitte nicht solche bewussten Ölaufgüsse in ein ohnehin heikles Terrain. Gruß Giulia →® 08:17, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 Stunden zum Abkühlen. --Kantor Hæ? +/- 08:25, 26. Apr. 2007 (CEST)

91.23.207.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 08:17, 26. Apr. 2007 (CEST)

08:20, 26. Apr. 2007 Kantor.JH sperrte 91.23.207.130 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) PDD 08:45, 26. Apr. 2007 (CEST)

87.189.104.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ein Edit reicht Tönjes Disk. Bew. 08:20, 26. Apr. 2007 (CEST)

08:22, 26. Apr. 2007 Kantor.JH sperrte 87.189.104.167 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Keine persönlichen Angriffe) PDD 08:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.172.74.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 08:26, 26. Apr. 2007 (CEST)

2h. --Logo 08:29, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.135.96.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 08:30, 26. Apr. 2007 (CEST)

08:31, 26. Apr. 2007 Kantor.JH sperrte 84.135.96.239 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) PDD 08:45, 26. Apr. 2007 (CEST)

87.168.246.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter Schüler in Eschwede C-M ?! +- 08:32, 26. Apr. 2007 (CEST)

2h. --Logo 08:33, 26. Apr. 2007 (CEST)

85.176.24.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 08:39, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 h. PDD 08:44, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.120.254.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Sinn 08:49, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 Std. Gruß Martin Bahmann 08:51, 26. Apr. 2007 (CEST)

134.102.123.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 08:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 h. PDD 08:47, 26. Apr. 2007 (CEST)
Da sollte mE aber eine längere Sperre her (ist statisch) und wurde vorher bereits für 3 Tage gesperrt. Kaum wieder da, geht die Vandale weiter. -- Ra'ike D C B LKU 08:55, 26. Apr. 2007 (CEST)
Okay okay... 1 Woche! :-) PDD 09:11, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.129.82.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 08:57, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 h. PDD 09:07, 26. Apr. 2007 (CEST)

87.183.252.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 08:58, 26. Apr. 2007 (CEST)

2h. --Logo 09:05, 26. Apr. 2007 (CEST)

89.245.34.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vadale. Sinn 08:59, 26. Apr. 2007 (CEST)

lääängst ... --Logo 09:04, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.238.71.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:02, 26. Apr. 2007 (CEST)

2h. --Logo 09:03, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.72.253.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:02, 26. Apr. 2007 (CEST)

6. --Logo 09:03, 26. Apr. 2007 (CEST)

213.23.175.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Sinn 09:07, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 Tag. PDD 09:08, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.190.233.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Sinn 09:07, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 h. PDD 09:09, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.232.96.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:08, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 h. PDD 09:09, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.226.150.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:15, 26. Apr. 2007 (CEST)

2h. --Idler 09:17, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.134.244.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Sinn 09:19, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 h. PDD 09:25, 26. Apr. 2007 (CEST)

213.168.126.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:19, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 h. PDD 09:24, 26. Apr. 2007 (CEST)

87.186.122.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:20, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 h. PDD 09:22, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.255.208.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:21, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 h. PDD 09:22, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.136.106.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 09:22, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 h. PDD 09:23, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.142.12.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:29, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 h. PDD 09:31, 26. Apr. 2007 (CEST)

158.64.48.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Sinn 09:39, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 h. PDD 09:42, 26. Apr. 2007 (CEST)

Ahmadiyya (erl.)

Bitte um Halbsperrung, akuter IP-Befall. --Hardenacke 10:01, 26. Apr. 2007 (CEST)

für nichtangemeldete Benutzer gesperrt. --Idler 10:12, 26. Apr. 2007 (CEST)

91.2.92.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 10:12, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 h. PDD 10:17, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.227.9.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert querbeet --diba 10:12, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.227.9.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerhaftvandale --> Blaufisch 10:14, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 h. PDD 10:14, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.236.182.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 10:13, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 h. PDD 10:15, 26. Apr. 2007 (CEST)

193.170.220.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erwin Kräutler --diba 10:14, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 h. PDD 10:16, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.181.95.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Megastadt --diba 10:21, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 h. PDD 10:22, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.139.188.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 10:38, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.139.188.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Complex 10:39, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 h --Idler 10:43, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.234.113.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) noch einerComplex 10:40, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 h --Idler 10:42, 26. Apr. 2007 (CEST)

134.91.6.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und noch ein Vandale Complex 10:43, 26. Apr. 2007 (CEST)

134.91.6.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 10:45, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 Monat (Wiederholungstäter). --Idler 10:47, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.228.73.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Complex 10:44, 26. Apr. 2007 (CEST)

30 min. PDD 10:47, 26. Apr. 2007 (CEST)

87.122.73.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Complex 10:50, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 h. --Idler 10:52, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.128.105.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 10:51, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 h. --Idler 10:54, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.86.115.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Complex 10:54, 26. Apr. 2007 (CEST)

30 min. PDD 10:55, 26. Apr. 2007 (CEST)

62.143.38.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unter Beobachtung wegen Geschichtsrevisionismus. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:39, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.141.253.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wirtschaftswunder --diba 11:01, 26. Apr. 2007 (CEST)

45 min. PDD 11:03, 26. Apr. 2007 (CEST)

87.182.120.230 (erl.)

87.182.120.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brenner (Hardware) --Tafkas Laberecke 11:03, 26. Apr. 2007 (CEST)

87.182.120.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 11:04, 26. Apr. 2007 (CEST)

45 min. PDD 11:05, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.175.113.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 11:04, 26. Apr. 2007 (CEST)

45 min. PDD 11:06, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.148.198.177 (erl.)

84.148.198.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Reinhold Messner Fischkopp 11:10, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 h. --Idler 11:12, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.85.228.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte 37 Minuten -- Complex 11:12, 26. Apr. 2007 (CEST)

Selbstverständlich. PDD 11:14, 26. Apr. 2007 (CEST)

62.176.149.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter Linkspam trotz Ansprache. Krawi Disk Bew. 11:15, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 h. PDD 11:17, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.180.90.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 11:17, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.180.90.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) prime Sperrdauer wäre nett -- Complex 11:17, 26. Apr. 2007 (CEST)

Mir ist gleich eine passende eingefallen. PDD 11:19, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.136.220.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Togoland --diba 11:21, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 h. PDD 11:24, 26. Apr. 2007 (CEST)

89.12.254.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 11:23, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 h. PDD 11:25, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.81.6.98 (erl.)

80.81.6.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht änderungen, die auch selber wieder revertiert, braucht aber dennoch mal Freigang --> Blaufisch 11:42, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.81.6.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Howard Gardner --diba 11:42, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.81.6.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 11:43, 26. Apr. 2007 (CEST)

  • ist eine Augsburger Schule; das Sperrlogbuch des Accounts quillt über--Blaufisch 11:48, 26. Apr. 2007 (CEST)
1 Monat. PDD 11:55, 26. Apr. 2007 (CEST)

81.14.211.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nazispam Tönjes Disk. Bew. 11:52, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 h. PDD 11:56, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.170.201.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 11:53, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.87.205.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 11:56, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 h. PDD 11:57, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.236.232.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 11:58, 26. Apr. 2007 (CEST)

11:59, 26. Apr. 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge) sperrte 217.236.232.238 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) -Complex 12:26, 26. Apr. 2007 (CEST)

62.226.247.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt Tönjes Disk. Bew. 12:08, 26. Apr. 2007 (CEST)

   * 12:11, 26. Apr. 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge) sperrte 62.226.247.1 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Complex 12:25, 26. Apr. 2007 (CEST)

Friggel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Kommunistische Plattform, Trollaccount. --Nuuk 10:44, 26. Apr. 2007 (CEST)

Keine Vandale. Es geht um eine interne Verlinkungsliste, die einige Leute verhindern möchten. Siehe hierzu acuh den Artikel Linksextremismus--Friggel 10:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

Ihr führt Euch alle etwas - sagen wir mal - nicht völlig WP-konform auf. Bitte einigt Euch auf der Disk-Seite, sonst muss der Artikel gesperrt werden (natürllich in der falschen Fassung!). So ein Streit gehört nicht hierher und lenkt nur vor den echten Vandalen ab. Gruß --Idler 10:51, 26. Apr. 2007 (CEST)
Es ist nicht erkennbar, warum der Link nicht passt. Der Löschvandalismus geht, wenn überhaupt, dann eher von den Kontrahenten des hier Angeschwärzten aus, nach der Methode: „Haltet den Dieb.“ --Hardenacke 10:57, 26. Apr. 2007 (CEST)
Diskussionstrollerei bitte sofort einstellen.--Fräggel 11:05, 26. Apr. 2007 (CEST)
Friggel als Editwar-, Verwechslungs- und Provokationsaccount infinit gesperrt. --Fritz @ 11:38, 26. Apr. 2007 (CEST)

Anmerkung: Inhaltliche Fragen, die bei meiner Sperrentscheidung keine Rolle gespielt haben, die aber auch ohne Friggel bestimmt weiter bestehen werden, bitte an geeigneter Stelle klären; der Sockeneinsatz ist hierbei nicht hilfreich. --Fritz @ 11:40, 26. Apr. 2007 (CEST)

Wie kommst du auf Socke? Gerade weil der Konflikt inhaltlich nicht gelöst wurde, sollte Friggel auf der Disk Seite Stellung nehmen können. Sonst müßte man Nuuk, Aristhotter und Fräggel mitsperren, da sie durch Löschung von wichtigen Links den Editwar erst ausgelöst haben. --Graf von Waldersee 11:53, 26. Apr. 2007 (CEST)

Leider ist das so. Und der Kommentar von Fräggel hier unterstreicht das noch. Wer hat denn schon noch Lust, sich mit dem Artikel inhaltlich zu beschäftigen, bei so einem Arbeitsklima? --Hardenacke 13:20, 26. Apr. 2007 (CEST)

Jürgen Elsässer die 2. (erl.)

Ich hatte es bereits angedeutet: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/24#Jürgen Elsässer) Nun ist der Edit-War scheinbar da. Bitte Halbsperre, bis das Thema auf der Diskussionsseite sauber ausdiskutiert wurde. Danke! -- Pöt 13:04, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 Woche Halbgesperrt --Geos 13:06, 26. Apr. 2007 (CEST)
2 Wochen Volldank! (ging ja jetzt schnell!) -- Pöt 13:08, 26. Apr. 2007 (CEST)

91.13.152.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandalismus Tönjes Disk. Bew. 13:06, 26. Apr. 2007 (CEST)

6 h --Geos 13:08, 26. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Kühle Überraschung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in einer Reihe von Artikel rum --WolfgangS 13:07, 26. Apr. 2007 (CEST)

Ist bisher nur befristet kaltgestellt. Einmal infinit, bitte --Tobi B. - Sprich dich aus! 13:07, 26. Apr. 2007 (CEST)
Als Vandalenaccount infinte gesperrt. --Geiserich77 13:17, 26. Apr. 2007 (CEST)

143.93.220.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 13:13, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.142.12.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt Tönjes Disk. Bew. 13:17, 26. Apr. 2007 (CEST)

195.14.193.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 13:24, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.180.91.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 13:28, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.180.91.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt DasBee ± 13:28, 26. Apr. 2007 (CEST)

Aber gerne doch. 2 Std. Gruß Martin Bahmann 13:29, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.235.82.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 13:34, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.141.228.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkinder DasBee ± 13:47, 26. Apr. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. --Gardini 13:49, 26. Apr. 2007 (CEST)

Lemmasperre Hitlerkreuz (erl.)

Kann das (ausgesprochen dämliche) Lemma Hitlerkreuz nicht gesperrt werden, sonst haben wir jeden April das gleiche Theater. Kickof 13:55, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.230.253.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Moin. --Kickof 14:00, 26. Apr. 2007 (CEST)

Geiserich77 war's. --Kickof 14:22, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.165.117.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 14:00, 26. Apr. 2007 (CEST)

85.178.128.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörungswut DasBee ± 14:03, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.143.198.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flussbegradigung Tobias1983Mail Me 14:04, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.132.201.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 14:08, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.234.91.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) aus Duderstadt möchte draußen spielen. --Kickof 14:11, 26. Apr. 2007 (CEST)

S1 schenkte ihm zwei Stunden. --Kickof 14:19, 26. Apr. 2007 (CEST)

193.171.250.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 14:17, 26. Apr. 2007 (CEST)

213.182.16.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer (anspracheresistent). --Kickof 14:28, 26. Apr. 2007 (CEST)

85.124.56.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind ohne Bedürfnis nach Belehrung DasBee ± 14:34, 26. Apr. 2007 (CEST)

Jeyflunkey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ... Infantilvandalismus, bitte dichtmachen! ... Sirdon 14:35, 26. Apr. 2007 (CEST)

91.3.75.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale DasBee ± 14:52, 26. Apr. 2007 (CEST)

14:51, 26. Apr. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 91.3.75.161 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) (Freigeben) --Gardini 15:03, 26. Apr. 2007 (CEST)

91.6.17.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne schnell raus DasBee ± 15:01, 26. Apr. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. --Gardini 15:02, 26. Apr. 2007 (CEST)

88.73.31.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) offensichtlich noch nicht reif genug für WP DasBee ± 15:09, 26. Apr. 2007 (CEST)

Gottseidank ist es nicht unser Job, das zu therapieren. --Gardini 15:11, 26. Apr. 2007 (CEST)

193.175.100.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 15:11, 26. Apr. 2007 (CEST)

Und das von der Deutschen Nationalbibliothek aus … --Gardini 15:16, 26. Apr. 2007 (CEST)

151.24.46.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brigitte Mohnhaupt Codeispoetry 15:14, 26. Apr. 2007 (CEST)

Das mit dem Nicht-therapieren-Müssen ist sogar sehr gut. --Gardini 15:16, 26. Apr. 2007 (CEST)

Judenvergaser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schmeißt ihn raus. --Kickof 15:18, 26. Apr. 2007 (CEST)

Mnh did it. --Gardini 15:20, 26. Apr. 2007 (CEST)

195.176.242.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 15:25, 26. Apr. 2007 (CEST)

Sechs Stunden. --Gardini 15:29, 26. Apr. 2007 (CEST)

91.33.147.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) präpubertäres Geschreibsel DasBee ± 15:28, 26. Apr. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. --Gardini 15:30, 26. Apr. 2007 (CEST)

Pille (erl.)

Erbitte Halbsperre (auf Dauer) von Pille. IP-Vandalen ohne Ende Nolispanmo 15:49, 26. Apr. 2007 (CEST)

Halbsperre. --Polarlys 15:50, 26. Apr. 2007 (CEST)
muchas gracias --Nolispanmo 16:00, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.61.41.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fußballtroll DasBee ± 16:04, 26. Apr. 2007 (CEST)

Yep, Fußballisttoll...2 Stunden übrigens für den troll. Gruß Martin Bahmann 16:06, 26. Apr. 2007 (CEST)
Hm, ich hatte es gerade eben mit Ansprechen versucht, weil ich mir unsicher war, ob der nicht einfach etwas missverstanden hat. Aber ich kann mich auch täuschen – ist vielleicht heute irgendwas? --Gardini 16:09, 26. Apr. 2007 (CEST)
Die RC-Kontrolle ist heute etwas enger besetzt als sonst, das ist möglicherweise ein Grund, warum aus Admin-Sicht so viele Sachen reinkommen, damit Ruhe ist. --DasBee ± 16:16, 26. Apr. 2007 (CEST)
[[[[Media:[[Bild: + == '''Ihr bracht hier ganichts reinschreiben es wird sowiso wieder gelöscht''' ==]]]]]] sah mir schon weniger nach versehentlichem editieren aus, ebenso "Weltverein" (sic!) und "Größter Traditionsverein" Vfl Bochum. Wurde außerdem per Disk angesprochen und hat trotzdem fleissig weitergemacht (wobei ich den "Test-Baustein" als Ansprache empfehlen würde für die geringe Chance, dass jemand wirklich einen Schubs in die richtige Richtung baucht und ihn auch annimmt). Gruß Martin Bahmann 16:21, 26. Apr. 2007 (CEST)
Das letzte hätte ja ein Frustedit aufgrund des Vorhergehenden sein können; ansonsten merkt man da mal wieder meine Fußballkenntnisse: Ihr könntet mir auch erzählen, dieser Bochumer Verein sei UEFA-Cup-Gewinner, ich würde es euch abkaufen. --Gardini 16:25, 26. Apr. 2007 (CEST)
Ich denke mal, ganz so falsch lagen wir hier nicht ;-) Gruß Martin Bahmann 16:26, 26. Apr. 2007 (CEST)
Fußball... das ist doch das mit den langen Stöcken, wo man eine B-Note in der Einzelwertung kriegt? ;-) --DasBee ± 16:31, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.138.246.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Nazi DasBee ± 16:13, 26. Apr. 2007 (CEST)

Zwei Stunden von YEO. --Gardini 16:15, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.232.118.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet den Rhein nicht schön. --Kickof 16:27, 26. Apr. 2007 (CEST)

YourEyesOnly war schneller. --Kickof 16:28, 26. Apr. 2007 (CEST)

! ! ! ! ! ! ! WIKIPEDIA FUCK ! ! ! ! ! ! ! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername Tobias1983Mail Me 17:06, 26. Apr. 2007 (CEST)

Muss man zwangsverschieben. -- ChaDDy ?! +/- 17:07, 26. Apr. 2007 (CEST)

10:08, 15. Sep. 2006 Tsor (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte ! ! ! ! ! ! ! WIKIPEDIA FUCK ! ! ! ! ! ! ! (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Name ungeeignet) --> ABF 17:50, 26. Apr. 2007 (CEST)

89.27.219.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Befehlsnotstand. Kickof 17:06, 26. Apr. 2007 (CEST)

2h --Geos 17:07, 26. Apr. 2007 (CEST)

fälscht in der heutigen Löschdiskussion vom 26.4. (Beileidtourismus, Intergrierte Gesamtschule Mutterstadt]] Beiträge von Weissbier , der laut seiner eigenen Beitragsliste es nicht gewesen sein kann. (wie verlinkt man direkt da hin? kopfkratz) --Sr. F 17:34, 26. Apr. 2007 (CEST)

17:18, 26. Apr. 2007 Geos sperrte 85.177.173.225 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Keine Umgangston und schreibt unter anderem Benutzernamen) PDD 17:45, 26. Apr. 2007 (CEST)

Die bisher gemachten Beiträge sind Vandalismus pur. --cae 17:34, 26. Apr. 2007 (CEST)

Vor 11 Minuten bereits gesperrt. —YourEyesOnly schreibstdu 17:36, 26. Apr. 2007 (CEST)

172.176.143.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Greenwich Village. --Kickof 17:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 17:52, 26. Apr. 2007 (CEST)

Dusty Roy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mehrfacher Verstöße gegen WP:KPA auf der heutigen LD, siehe [1] Felix fragen! 18:33, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 Tag und gleich Ansprache auf seiner Diskussionsseite. --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 18:49, 26. Apr. 2007 (CEST)

91.12.86.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsbeiträge Tobi B. - Sprich dich aus! 18:41, 26. Apr. 2007 (CEST)

Da nicht jeder von Anfang an die RK kennen muss, erstmal drauf hingewiesen. --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 18:54, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 h wg. Unsinn. --Catrin 18:54, 26. Apr. 2007 (CEST)

85.178.55.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur am vandalieren! HennIh 利 会 (+/-) 18:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 18:53, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.108.244.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Emo-Vandale Cecil 18:51, 26. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunde wg. Vandalismus. --Catrin 18:54, 26. Apr. 2007 (CEST)

Bitte um Info

Asterix57 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Herr schlug vor knapp einem Jahr auf, laut Käthe 130 Edits davon 77 auf Diskussionsseiten und 48 in Artikelnamensraum, 5 auf LK, nahezu alle zum Thema Schwangerschaftsabbruch. Kommt laut seiner Anwesenheitsstatistik nur in die WP wenn es auf der Diskussionsseite von Schwangerschaftsabbruch ohnehin gerade anfängt zum brennen. Wie damit umgehen? Richtiger Troll ist das aber jetzt auch keiner und richtiger Vandale auch nicht. Gruß Giulia →® 08:45, 26. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe eben mal schnell(!) reingeschaut, so richtg am Zeug flicken kann man ihm IMHO nichts. Sein Interesse an und bei WP ist eng begrenzt, seine Beiträge sind gut ausformuliert und nicht beleidigend, kein richtiger Vandalismus. Er vertritt halt eine klare Meinung und bei diesem sensiblen Thema kann man da schon mal aneinandergeraten. Kurzum: Außer vielleicht zu geringe Diskussionsbereitschaft/Konsenswilligkeit und das sein WP-Verhalten nicht unbedingt sachdienlich ist (im Sinne von fehlender permanenter Mitarbeit mit anderen an diesem Artikel) wüsste ich nicht, was man ihm vorwerfen könnte. Hilft Dir zwar nicht viel weiter aber zumindest bekommst Du mal eine Rückmeldung. Gruß Martin Bahmann 09:09, 26. Apr. 2007 (CEST)
Wie muss das Verhältnis Artikelarbeit zu Diskussionsbeiträgen sein? Es werden ja nicht wenige Accounts abgedreht, wenn sich ausser herumdiskutieren nichts an konstruktiver Mitarbeit findet, wie wird das bislang gehandhabt? Gruß Giulia →® 09:16, 26. Apr. 2007 (CEST)
Das sind aber wirklich nur offensichtliche Randale-Accounts. Die Edits stellen sich (aufgeschlüsselt) wie folgt dar: (Main) 48, Diskussion 63, Benutzer Diskussion 14 und Wikipedia 5. Wie gesagt, ich kann da jetzt keinen Grund für eine wie auch immer geartete Aktion bez. unseres Seitenlemmas finden. Ich habe mir eben nochmal stichprobenartig Beiträge angeschaut, oft sind Quellen wie z.B. das Ärzteblatt oder Gynweb dazu angegeben. Wie das fachlich aussieht (auch hinsichtlich POV?) müsste jemand vom Fach beurteilen. Sorry, aber von meiner Seite aus kein Handlungsbedarf. Gruß Martin Bahmann 09:26, 26. Apr. 2007 (CEST)
Sockenpuppen werden nicht per se gesperrt, weil sie Sockenpuppen sind; auch ich sehe hier weder Missbrauch noch einen anderen Sperrgrund. --Kantor Hæ? +/- 09:29, 26. Apr. 2007 (CEST)

141.91.129.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht unbeirrbar dem ihm genehmen Zustand im Artikel Jürgen Elsässer herzustellen, ohne wirklich für Argumente zugänglich zu sein. --Herrick 10:36, 26. Apr. 2007 (CEST)

Akuter IP-Befall --Complex 10:52, 26. Apr. 2007 (CEST)

Erstmal Halbsperrung. PDD 11:00, 26. Apr. 2007 (CEST)

Trollt erst auf der Löschdiskussion von heute (Beileidstourismus) rum, jetzt stellt er den gleichen Artikel schon wieder in die LA ein. Scheint mit dem Vandalen von drei drüber irgendwie zusammenzuarbeiten, obwohl die Nummer ganz anders ist. --Sr. F 18:00, 26. Apr. 2007 (CEST)

62.203.28.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:03, 26. Apr. 2007 (CEST)

Ich sehe das etwas anders: Bei der ersten LD hat er nicht "getrollt", sondern seine Meinung gesagt. Der Antrag wurde zurückgezogen, seine Einwänder bleiben aber wohl bestehen. Bei der zweiten hat er die Unterschriftenfälschung nicht erkannt - das ist wohl noch anderen passiert. Und da seine Argumente wohl noch nicht entkräftet wurden, hat er eben noch einen LA gestellt, der durchaus sachlich begründet ist. Einen Zusammenhang zum "Signaturfälscher" drei Stockwerke höher kann ich nicht erkennen, auch wegen der stark unterschiedlichen IPs. Grüße, --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 18:46, 26. Apr. 2007 (CEST)
Das Problem ist, dass die IP die einstellt, nicht die gleiche ist die unterschrieben hat. Bitte genau prüfen, siehe auch meine Disk. --Label5 18:53, 26. Apr. 2007 (CEST)
Entweder Du hast Dich verguggt, oder ich hab ein Brett vorm Kopf. Auf Deiner Disk. sehe ich genau das, was die letzte IP schreibt: Einsteller und Unterzeichner stimmen überein. Offenbar hat aber DANN seine IP gewechselt, bevor er den letzten LA wiederhergestellt hat. Der LA wurde aber von der IP gestellt, die ihn auch unterzeichnet hat. Grüße, --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 19:03, 26. Apr. 2007 (CEST)
P.S.: Wie auch immer, da er offensichtlich inzwischen sowieso eine andere IP hat, ist das hier wohl erledigt. Falls ich mich tatsächlich vertan habe, sag's mir bitte auf meiner Diskussionsseite. Grüße, --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 19:18, 26. Apr. 2007 (CEST)

217.83.89.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Warschau Tobi B. - Sprich dich aus! 19:09, 26. Apr. 2007 (CEST)

Für 2 Stunden hat sich's "ausgehackt". --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 19:11, 26. Apr. 2007 (CEST)

SGE 4EVER (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll, WP:KPA / WP:BNS, vgl. seine und jpps Diskussion. Tobi B. - Sprich dich aus! 19:24, 26. Apr. 2007 (CEST)

Verschiedene IPs löschen seit mehreren Tagen im Text eindeutig mit Quellen belegte Aussagen die sachlich offensichtlich richtig sind. Ich bitte einen der anderen Admins um Halbsperrung des Artikels auf der in der Versionsgeschichte erkennbaren mit Quellen belegten Version. --Nemissimo 酒?!? 19:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

Halbsperre in Deiner (letzten) Version. --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 20:59, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.169.105.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kurt Beck my name disputatio 20:35, 26. Apr. 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 20:37, 26. Apr. 2007 (CEST)

SGE 4EVER (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Pöbelt massiv und lässt sich auch durch Hinweise auf richtiges Verhalten nicht davon abbringen. --Carol.Christiansen 20:38, 26. Apr. 2007 (CEST)

Entsorgt. -- 20:42, 26. Apr. 2007 (CEST)
Danke. --Carol.Christiansen 20:45, 26. Apr. 2007 (CEST)

Michi 1991 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur sinnvollen Mitarbeit erkennbar Tobi B. - Sprich dich aus! 11:11, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 h. --Idler 11:13, 26. Apr. 2007 (CEST)

Bitte um Halbsperre wegen gehäuften Unsinns. Shmuel haBalshan 11:16, 26. Apr. 2007 (CEST)

Immerhin war der letzte IP-Beitrag durchaus sinnvoll. Um die unsinnige Löschung aller Weblinks scheint sich ja sonst niemand zu kümmern. PDD 11:30, 26. Apr. 2007 (CEST)
Kann sein, aber die fünf davor waren Müll. Wie auch immer, jetzt scheint's ja ruhig zu sein. Shmuel haBalshan 11:36, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.131.224.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 12:13, 26. Apr. 2007 (CEST)

Entfernung belegter Abschnitte (erl.)

Könte jemand das mal kurz durchchecken. [[2]]. --Bohater 12:15, 26. Apr. 2007 (CEST)

Und hier nochmal [[3]]. --Bohater 16:35, 26. Apr. 2007 (CEST)

Hier wird Vandalismus gemeldet und nicht die Gegenseite eines Edit-Wars angeprangert. Fossa hat es dir schon einmal gesagt, ich sage es nochmal: Diese Information hat mit dem Staat Türkei nichts am Hut. Selbst wenn die plumpe Vermutung stimmen würde, wäre es ein Akt korrupter Menschen mit hohen politischen Mächten und kein Akt in der Geschichte der Türkei (wie du es gesagt hattest). Außerdem enthält der Text soviel POV, dass einer einfachen Regel nachgegangen wird: Lieber ganz draußen als drinnen. Klar? -- Don Vincenzo Suderecke Senf 16:42, 26. Apr. 2007 (CEST)

Und hier beschuldigst du mich der Benutzung von Sockenpuppen. [[4]] Wenn deine Löschungen und Beschuldigungen keine POV sind, was ist das dann?. Die Abschnitte sind eindeutig belegt worden und der gesamte Artikel beschreibt die Politik und die Vorgehensweise der Behörden. Also erst bitte den Artikel lesen, dann handeln. --Bohater 16:48, 26. Apr. 2007 (CEST)
Ich darf eine Anfrage führen, wenn ich sie plausibel halte und gut begründe. Aber das hat wieder gar nichts mit dem Artikel zu tun. Der einmalige Vorwurf eines Medienjournalisten beschreibt definitiv nicht die Vorgehensweise von gewissen Nationen. Und da die Vorwürfe, von angeblichen Ereignissen die vor 50 Jahren passierten, beschreiben, ist der Abschnitt auch im Politik-Teil deplatziert. Achja, um deine Frage zu beantworten: Löschungen solcher Absätze nennt man "Beseitigen von POV". Schönen Tag -- Don Vincenzo Suderecke Senf 16:54, 26. Apr. 2007 (CEST)
Jetzt fängt Fossa damit an!: [[5]], obwohl ich sie mehrmals auf ihrer Diskussionseite angesprochen habe. Keine Reaktion. --Bohater 22:25, 26. Apr. 2007 (CEST)
Seite gesperrt. Marcus Cyron na sags mir 22:28, 26. Apr. 2007 (CEST)
Bitte begründe eindeutig, warum du den Artikel gesperrt hast, bevor ich eine Beschwerde beantrage. --Bohater 22:31, 26. Apr. 2007 (CEST)

87.162.163.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stzellte mehrmals den Unsinnsartikel Mario Methode ein -- Westiandi 12:24, 26. Apr. 2007 (CEST)

83.65.35.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Englisch auf Deutsch -- Westiandi 12:32, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.139.76.107

84.139.76.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 12:35, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.171.66.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale DasBee ± 12:57, 26. Apr. 2007 (CEST)

2h --Geos 12:57, 26. Apr. 2007 (CEST)

Zeit (erl.)

7 Stunden und 23 Minuten stand dieser Vandalismus im Artikel. In letzter Zeit wurde öfter vandaliert. Deshalb bitte ich um Halbsperrung. (nicht signierter Beitrag von Matze6587 (Diskussion | Beiträge) )

Halbgesperrt. -- Sir 21:24, 26. Apr. 2007 (CEST)

80.142.94.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug in Herne PvQ Bewertung - Portal 22:09, 26. Apr. 2007 (CEST)

Schon Vandalengeschichte... Gruß Martin Bahmann 22:10, 26. Apr. 2007 (CEST)

194.208.116.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht, den Bodensee umzukippen. DasBee ± 13:04, 26. Apr. 2007 (CEST)

Hini (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ... destruktiver Scherzkeks ... Sirdon 14:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

jupp. --JD {æ} 14:51, 26. Apr. 2007 (CEST)

Editwar. Gruß Giulia →® 15:08, 26. Apr. 2007 (CEST)

Gesperrt, Benutzer:Und es geht doch angesprochen und gebeten, sich an die Artikeldiskussionsseite zu wenden und das Zitat vorerst nicht weiter quer durch die Wikipedia zu kopieren. --Gardini 15:19, 26. Apr. 2007 (CEST)

213.147.1.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (statisch?) erstellt Unfugsartikel (Cornelius Leidinger) und -beiträge. --Kickof 15:30, 26. Apr. 2007 (CEST)

Zumindest aus einer Mini-Range, daher erstmal einen Monat Sendepause. --Gardini 15:37, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.133.151.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Himmelfahrt my name disputatio 15:38, 26. Apr. 2007 (CEST)

2h --Geos 15:39, 26. Apr. 2007 (CEST)

Und der nächste Aufschlag einer IP, die Komplettlöschen ganzer Abschnitte für Qualitätssteigerung hält... Halbsperre ist IMHO sinnvoll DasBee ± 15:43, 26. Apr. 2007 (CEST)

1 Woche halb --Geos 15:44, 26. Apr. 2007 (CEST)
Merci. --DasBee ± 15:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.185.110.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Linkspammer DasBee ± 15:44, 26. Apr. 2007 (CEST)

Scheint nach deiner Ansprache aufgehört zu haben (bedenke, dass du ihm zwar bereits um 15:39 geschrieben hast, es aber immer noch einen Seitenwechsel oder ein Neuladen seinerseits benötigt, um seine neue Nachricht angezeigt zu bekommen). Ich behalte ihn aber erstmal im Auge. --Gardini 15:47, 26. Apr. 2007 (CEST)

W.jh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ... unkonstruktive Beiträge ... Sirdon 16:14, 26. Apr. 2007 (CEST)

Sozusagen. Und weg. --Gardini 16:16, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.60.151.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unfug und Löschung HennIh 利 会 (+/-) 19:13, 26. Apr. 2007 (CEST)

Eine einzige Löschung, die auch ein Versehen sein könnte. Nach so etwas wird im Sinne von AGF in der Regel nicht gesperrt, erst im Wiederholungsfall. --Fritz @ 19:15, 26. Apr. 2007 (CEST)

87.162.142.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) brauchen mal die Telefonnummer der Gelben Seiten und einen PR-Berater DasBee ± 22:59, 26. Apr. 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 23:02, 26. Apr. 2007 (CEST)

83.124.19.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Projektseitenvandale DasBee ± 23:10, 26. Apr. 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 23:11, 26. Apr. 2007 (CEST)

83.124.19.64 (erl.)

83.124.19.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt eigenmächtig einen Abschnitt in der Löschdisskusion. Fischkopp 23:10, 26. Apr. 2007 (CEST)

23:10, 26. Apr. 2007 FritzG (Diskussion | Beiträge) sperrte 83.124.19.64 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) --Complex 23:21, 26. Apr. 2007 (CEST)

83.124.6.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat auch etwas gegen Löschkandidaten und Behinderte DasBee ± 23:20, 26. Apr. 2007 (CEST)

7h von FritzG. --Complex 23:20, 26. Apr. 2007 (CEST)

Arizona

Hier ist der ganze Artikel kaputtgemacht worden, furchtbar--Zabriskiepoint 17:07, 26. Apr. 2007 (CEST)

Löschvandalismus

User mit dem „vielversprechend konstruktiv“ klingenden Nick „Zickzack“ betreibt Löschvandalismus in http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Magie&action=history

Seine sonstigen Aktivitäten im Artikel beschränken sich auf Löschungen und trollen auf der D.-Seite. Artikelergänzung 0, Fachkenntnis ebenso „viel“. Derselbe Nutzer betrieb bereits am 12. April 2007 in derselben Angelegenheit Mobbing gegen meine Wenigkeit. Doku. Bitte enttrollen. Danke. Penta Erklärbär. 15:24, 26. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel Magie erstmal vollständig dichtgemacht, um dem Editwar Einhalt zu gebieten. Ich sehe im fraglichen Abschnitt auch als Volllaie durchaus Verbesserungsnotwendigkeiten – der Stil gleitet etwa stellenweise ins Essayistische ab –, zur ersatzlosen Streichung des gesamten Absatzes – was im Übrigen durchaus auch je nach Fall eine redaktionell sinnvolle Maßnahme sein kann oder eben nicht – habe ich auf der Diskussionsseite auch nach dem dritten Überfliegen (Lesen ist bei der Länge etwas diffizil) nicht gefunden; eine solche wäre wünschenswert. Dafür müssten sich aber alle Parteien konstruktiv und ohne Gänge ad personam engagieren. Auch habe ich beim einfachen Überfliegen (Diff- oder zumindest spezifischere Links fehlen) der Beiträge Zickzacks nichts gefunden, was eine Sperrung begründen würde.
Vorschlag: Der Artikel bleibt erstmal bis zum Wochenende gesperrt, und alle am Artikel Beteiligten bemühen sich auf der Artikeldiskussionsseite um eine sachliche Diskussion zur Entfernung dieses Abschnitts, und am Sonntag sehen wir weiter. In Ordnung? --Gardini 16:03, 26. Apr. 2007 (CEST)
Soweit fürs Erste ganz iO. Da Z. außer Löschtrollerei nix leistet, dürfte sich eine Sachdiskussion speziell in Anbetracht bei ihm inexistenter Sachkenntnisse etwas schwierig gestalten. Würdest du bitte dort anmerken, wo sich das Kapitel essayistisch liest? Danke! Bin zw. Fr. und So. praktisch offline. Penta Erklärbär. 16:35, 26. Apr. 2007 (CEST)
ZZ beschränkt sich auch sonst aufs Trollen. Sieh dir einmal genauer seine Diskussion mit Brummfuss auf Z.s Diskussionsseite an. Penta Erklärbär. 16:41, 26. Apr. 2007 (CEST)

Nun, die Löschungen wurden das erste Mal hier, ein zweites Mal da und ein drittes Mal dort angekündigt. In dem gesamten Zeitraum hat niemand Widerspruch angemeldet, und es waren mindestens 5 Personen an der Diskussion beteiligt. Nachdem ich die Löschungen vorgenommen habe, habe ich darauf nochmal unter diesem Punkt auf der Diskussionsseite darauf verwiesen, aber auch dort entzieht sich Penta offensichtlich jeder Diskussion,. Stattdessen zettelt er einen Editwar an und beschuldigt mich des Vandalismus. Diese Tour hat er schon früher probiert, wobei sein Unverständnis der Antwort bezeichnend ist. Nebenbei betreibt er unter Benutzer:Penta/_Nutzer_mit_destruktiven_Verhaltensweisen eine Seite, wo Penta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) andere Wikipedia-Autoren beschimpft. -- ZZ 16:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

Da Z. thematischer Laie ist, schrieb ich Argumente bereits mehrmals auf der D.-Seite, wiederhole sie aber nicht öfter als zweimal. Ansonsten füttere ich Z. so wenig wie möglich. Daher meine Bitte, ihn auf Eis zu legen. Penta Erklärbär. 16:50, 26. Apr. 2007 (CEST)
Dabei ist die Vorgeschichte interessant. Einen ersten Eintrag bei der Qualitätssicherung bezeichnete Penta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schon als Trollen und wollte ihn beseitigen. Ein Neutralitätsbeaustein sollte auch gelöscht werden - alles sei schon diskutiert. Dabei kam es zum Löschantrag für den egsamten Artikel, und plötzlich setzte Penta den QS-Baustein, den er kurz zuvor noch als Trollen bezeichnet hatte. Nachdem ihm dann auf der Diskussionsseite von unterschiedlichen Seiten attestiert wurde, einen POV zu vertreten, verabschiedete er sich fast vollständig aus der Diskussion. Auf Inhalte geht er nicht ein, und wir sind eben Laien, die ihn nicht verstehen. -- ZZ 17:03, 26. Apr. 2007 (CEST)

… und ihr diskutiert gerade beide auf einer Seite, wo diese Diskussion fehl am Platze ist ;) Seid bitte beide so gut und macht das unter euch (Benutzer-Disk. oder Artikel-Disk. aus), ja? Hier sehe ich den Fall durch die Seitensperrung erst mal für erledigt an. --Henriette 17:19, 26. Apr. 2007 (CEST)

Likeyou (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht bzw. ersetzt in mehreren Artikeln Weblinks trotz mehrfacher Ansprach auf seiner Disk. Er scheint nicht konstruktiv mitarbeiten zu wollen, sondern lediglich "seinen" Weblink durchsetzen zu wollen. -- ChaDDy ?! +/- 16:33, 26. Apr. 2007 (CEST)

Mal abgesehen davon, daß ich nur eine einmalige (und keine "mehrfache") Ansprache auf seiner Disk. finden kann: Was spräche denn dagegen, wenn beide Webseiten verlinkt würden? Ich habe keinerlei Plan vom (und auch kein Interesse am) Motorsport, daher kann ich die Qualität der Webseiten nicht beurteilen. Aber wieso nicht dem Leser die Wahl überlassen? --Henriette 16:43, 26. Apr. 2007 (CEST)
adrivo.com ist ohne Registrierung nur eingeschränkt nutzbar. Vor allem die Statistik-Datenbank ist ohne Anmeldung nicht zugänglich. Die andere Seite dagegen ist auch ohne Anmeldung zugänglich. Laut WP:WEB sind solche Webseiten wie adrivo.com nicht erwünscht. Ach übrigens, du hast recht. Auf seiner Disk wurde er nur einmal angesprochen, aber in mindestens einer weiteren Artikeldiskussion wurde ihm u. a. auch das, was ich eben geschrieben habe, erklärt. Er macht aber einfach munter weiter. -- ChaDDy ?! +/- 17:06, 26. Apr. 2007 (CEST)

Potentielle Verleumdungen durch Benutzer:62.104.78.171

Der Hauptautor des Artikel Robert Eibl, wahrscheinlich Herr Eibl selbst, tritt unter wechselnden IP-Adressen
62.104.78.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
62.104.72.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
62.104.74.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
62.104.74.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
62.104.78.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
62.104.78.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
62.104.74.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
62.104.75.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
und weiteren auf und führt sogar Diskussionen mit sich selbst.
Laut Artikel und Dsikussion erhebt Herr Eibl Plagiariatsvorwürfe gegen Hermann Gaub. Diese Vorwürfe hat oben genannte IP auch in den Artikel über Herrn Gaub eingebaut, die zugehörige Diskussionseite Diskussion:Hermann Gaub bestreitet er mit diesen und ähnlichen Vorwürfen quasi selbst.
IMHO liegt dies nahe einer Verleumdung, worauf die IP bereits in Diskussion:Rasterkraftmikroskop#Peer-Review hingewiesen wurde.
Um möglichen Schaden von der Wikipedia abzuwenden, bitte ich einen Admin, diesen Vorgang genauer unter die Lupe zu nehmen und gegebenenfalls Sperrungen oder Löschungen in Erwägung zu ziehen.--TdL 16:39, 26. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe den Satz zu "Plagiarismus"-Vorwürfen (was immer das sein soll, kenne nur Plagiat) wegen Verstoß gegen WP:BLP entfernt und auf der Artikel-Disku die IP aufgefordert, auch den dortigen Kommentar zu entfernen, wenn dafür keine Quelle nachgeliefert wird. -- Túrelio 18:17, 26. Apr. 2007 (CEST)

145.243.194.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... versucht Hinweise auf Mitgliedschaft von Richard Herzinger in der Gruppe Internationale Marxisten zu entfernen ... Sirdon 20:14, 26. Apr. 2007 (CEST)

Bitte seinen Kommentar auf der Diskussionseite zum Artikel beachten. Tönjes Disk. Bew. 20:16, 26. Apr. 2007 (CEST)

Das ist eine Frage der Quellenlage; die von der IP gelöschte Information ist im Moment nicht belegt. --Fritz @ 20:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.74.250.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ja my name disputatio 21:04, 26. Apr. 2007 (CEST)

172.174.159.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Saw Tobias1983Mail Me 22:37, 26. Apr. 2007 (CEST)

Anakin0103 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt SLAs aus Glaskugelartikeln - vgl. Kelly Clarkson Never again Tobias1983Mail Me 22:50, 26. Apr. 2007 (CEST)

84.170.246.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt wiederholt in der D-seite von Venlo einen Link zu einem Drogenshop ein. Brauchen wir den hier? Vielleicht sollte einer mal der/dem Dame/Herren auf die Finger klopfen. Drogenwerbung brauchen wir hier wirklich nicht! -- Mikkel 22:21, 26. Apr. 2007 (CEST)

Der Benutzer hat den mehrmals entfernten Link wieder eingeführt...wenn sich keiner drum kümmern will, nun mir soll's egal sein (für mich immer noch "Drogen-Schleichwerbung")! -- Mikkel 23:06, 26. Apr. 2007 (CEST)

Verrat (erl.)

...leidet unter chronischem IP-Befall. Dr. B. empfiehlt zum Auskurieren eine befristete Halbsperre. --Tobi B. - Sprich dich aus! 18:19, 26. Apr. 2007 (CEST)

S1 Änderte den Seitenschutzstatus von Verrat: Befall [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 16:21, 26. Jul. 2007 (UTC))) --Logo 01:05, 27. Apr. 2007 (CEST)