Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine

Autorenportal Redundanz Qualitätssicherung Löschkandidaten Aktuelle Kandidaten Urheberrechts­verletzungen Löschprüfung Löschregeln Bewertungsprozess

1. SPRINT-Studie (hier nachgetragen --Krd 15:02, 24. Nov. 2012 (CET))[Beantworten]
2. Klaus Hähner-Springmühl teilweise Übereinstimmung mit [4] --EHaseler (Diskussion) 09:20, 6. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

   Das könnte eine umgekehrte URV sein: Unser Artikel entstand in diese Form im September 2006. Auf der Webseite steht der Text für eine Versteigerung am 21.3.2009. Das Webarchiv schweigt sich aus. --tsor (Diskussion) 19:20, 6. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

   Ich habe auch kein Erstelldatum gefunden. Deshalb habe ich unter "ungeklärt" einsortiert. --EHaseler (Diskussion) 16:13, 7. Feb. 2013 (CET) Der Sprachstil ist eindeutig "unenzyklopädiemäßig". --EHaseler (Diskussion) 14:33, 8. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

3. Kawasaki GPZ 600 R: In der aktuellen Version kommt es mir so vor, als ob der komplette Artikel aus der Motorrad (Zeitschrift) abgetippt wurde, worauf auch die im Artikel angegebenen Quellen hindeuten.--BSI (Diskussion) 23:37, 21. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
4. Helmut Coper Der Sprachduktus legt es nahe, die unveränderte Übernahme einer biographischen Quelle zu vermuten. --EHaseler (Diskussion) 15:51, 6. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
5. Woldsche Zerlegung. Eine IP gibt auf Diskussion:Woldsche Zerlegung#Literatur einen entsprechenden Hinweis. Den Baustein "Urheberschaft ungeklärt" habe ich im Artikel nicht platziert, da ich mich dem Thema URV nicht gut auskenne. Es wäre sehr schön, wenn ein Kenner mal draufschauen würde, um ggf. den Baustein dann dort zu setzen (oder bei "Entwarnung" auch diesen meinen Beitrag hier zu entfernen). Danke vorab. --WahrerWombat DISK 23:25, 8. Sep. 2013 (CEST) Update: Ich habe den Baustein im Artikel nunmehr mal mutig gesetzt. --WahrerWombat DISK 21:26, 9. Sep. 2013 (CEST) soeben verschoben nach 28. Sept. 2013 --WahrerWombat DISK 19:14, 28. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Proteste in Mauretanien ab 2011 Kopie von Arabischer Frühling#Mauretanien. Vermutlich derselbe User der schon mehrmals einfach Teile aus Arabischer Frühling in eigene Artikel kopiert hat. Gaschir (Diskussion) 15:31, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

   Diff.links oder Permalinks wären bei der Fülle der Klenstedits hilfreich. Ich finde keine Textkopie und folgerichtig auch keine URV. --tsor (Diskussion) 11:27, 7. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

   Nachimport wurde unabhängig davon schon vor einer Weile beantragt. [5] Grüße --Coffins (Diskussion) 23:58, 7. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

   diese Version hier ist identisch mit der aktuellen Version von Arabischer Frühling. Der URV-Baustein den ich in den Artikel gepappt habe wurde von der IP wieder entfernt. Gaschir (Diskussion) 10:37, 8. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

2. Schneeberger Krankheit von [6] importiert, formlose Freigabe in 2006 nicht ausreichend, siehe Benutzer_Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Juli#Schneeberger_Krankheit und Benutzer_Diskussion:A1000#Benutzer_Diskussion:XenonX3.23Schneeberger_Krankheit. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:13, 27. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

   Die Sache liegt z.Z. bei permissions-de@wikimedia.org --tsor (Diskussion) 00:46, 9. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

3. Mediawerbung von Manfred Bruhn: Marketing: Grundlagen für Studium und Praxis. Gabler Verlag, versch. Auflagen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 13:53, 19. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

   Habe bei Siechfred per Mail um die Kopien der entsprechenden Buchseiten gebeten. Kann aber eine Weile dauern, da er zur Zeit im Urlaub ist. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 07:01, 1. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

4. Hubert Lampert unklar; die erste Version macht den Eindruck, dass der Text nach Form und Inhalt aus einem Printmedium (Künstlerkatalog) abgeschrieben ist, wirklich enzyklopädisch ist der Text jedenfalls nicht. Ersteller wurde angesprochen. --H7 (Diskussion) 15:29, 28. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

   Habe Benutzer:Phap auf seiner Disk. nochmal drauf hingewiesen, dass der Text für eine Nutzung in der Wikipedia offiziell freigegeben werden muss. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:09, 10. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

5. Roberto Clemente von Übersetzung aus http://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Clemente ohne Versionsimport. Die Quellen und Belege wurden auch nicht übernommen. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 11:34, 2. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

   Nachimport beantragt unter: [7] Grüße --Coffins (Diskussion) 20:16, 4. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

6. Stift Schlierbach. Diese Einfügung vom 12. Januar 2013 ist fast wörtlich aus dem Führer "Zisterzienserstift Schlierbach" (= Christliche Kunststätten Österreichs, Nr. 313), Salzburg 1998 abgeschrieben (Scan liegt mir vor). Habe den einsteller um eine Freigabe gebeten [8] und den Artikel bis zur Klärung gesperrt. --tsor (Diskussion) 22:34, 19. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
7. Marshall B. Rosenberg – Im Vergleich zum restlichen Inhalt des Artikels viel zu viele und vor allem viel zu lange Zitate, daher imho URV. Quelle: Rosenberg: Gewaltfreie Kommunikation --DF5GO • ☎ • 02:17, 14. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

   Habe den Einsteller auf die Problematik hingewiesen [9]. Als Admin behebt er das Problem idealerweise selbst. --tsor (Diskussion) 12:23, 28. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Siehe auch

• WP:Löschkandidaten/Versionen/Altfälle
• Benutzer:MerlBot/Nicht eingetragener Baustein/Liste
• Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Nicht Eingetragen

1. König von Deutschland (Film) von [10] --Timk70 Frage? NL 01:30, 15. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. St. Annastift von [11] --Jmv (Diskussion) 11:36, 16. Sep. 2013 (CEST)Freigabe via OTRS. --wdwd (Diskussion) 21:07, 19. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
2. Karsten Januschke von [12] - Holger (Bei Problemen, drücke Alt-F4) ^{∅ ↂ} 16:51, 16. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
3. Bruno Schaller von [13] Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:31, 16. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Fernsteuerbarkeit (Energiewirtschaft) wortwörtlich von [14] (abgesehen vom einleitenden Satz) -- Rolf Acker (Diskussion) 12:11, 17. Sep. 2013 (CEST) OTRS.--wdwd (Diskussion) 20:52, 21. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
2. Diskussion:Pädophilie-Debatte (Bündnis 90/Die Grünen): Da wurde ein kompletter Artikel aus der Taz [15] einfach per Copy&Paste auf die Diskussionsseite geklatscht. Schnelle Abarbeitung wäre sinnvoll, da der zugehörige Artikel nicht gerade unwichtig für den Wahlk(r)ampf ist. --DF5GO • ☎ • 15:50, 17. Sep. 2013 (CEST) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:30, 17. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

   Danke, ging ja wirklich flott. Habe den URV-Baustein noch von der Seite entfernt. --DF5GO • ☎ • 17:23, 17. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

3. Talea (Film) von [16] Havelbaude (Diskussion) 16:24, 17. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

URV abgerennt, wenn keine Freigabe kommt, vorherige belastete Versionen verstecken. Grüße --Coffins (Diskussion) 20:03, 24. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Mihemed Şêxo wörtlich und vollständig von hier -- Bertramz (Diskussion) 07:13, 18. Sep. 2013 (CEST) Ich sehe gerade, in der 2. Version wird dieser Text als Quelle angegeben. Das ist in der jetzigen Version mit den übrigen "Quellen" vermischt. Braucht es noch ein ordentliches Einverständnis? -- Bertramz (Diskussion) 08:00, 18. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
2. Auerbach (Karlsbad) nur minimal umformuliert von [17]; hat sich ganz schön lange gehalten --Artregor (Diskussion) 11:27, 18. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
3. Amerungen von [18] Logo 12:02, 18. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Carolin Fink Abschnitt Leben und Ausbildung von [19] und [20] --178.115.132.176 13:10, 19. Sep. 2013 (CEST) wurde gelöscht und eine neue urv-freie Version eingestellt --178.115.129.38 19:34, 19. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
2. Zigeuner: Diese Einfügung [21] wörtlich von [22] Jón ^... 20:14, 19. Sep. 2013 (CEST) Versionen: [23]. --Gripweed (Diskussion) 22:46, 19. Sep. 2013 (CEST) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:08, 22. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Benutzer:Serten/mädchen, zumindest in dieser Version ist der Inhalt des Abschnitts Angie aus Angie_(Lied) kopiert. War bereits 2x wegen URV gesperrt, von Gripweed jedoch alle Versionen wieder hergestellt. --Batschkapp (Diskussion) 08:02, 20. Sep. 2013 (CEST) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:08, 22. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
2. Arachnopathie fast 1:1 aus [24], ArthurMcGill (Diskussion) 11:04, 20. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
3. Volkszählung von 1962 in al-Hasaka, zur Gänze kopiert aus Kurden in Syrien. Überflüssige Zersplitterung des Themas. -- Bertramz (Diskussion) 12:47, 20. Sep. 2013 (CEST) Nachimport erfolgt --Itti 17:34, 22. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
4. BAKIP Sta. Christiana Frohsdorf von u.a. von hier: [25] Mikered (Diskussion) 12:52, 20. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
5. Morsetelegraph, Versionen ab 16. September 2013, da URV von der Encarta 97 (siehe hier). -- Olaf Studt (Diskussion) 14:08, 20. Sep. 2013 (CEST) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:17, 20. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
6. Katsugen-Undo von [26], dazu unenzyklopädisch, wäre ohne URV LA-Kandidat. Sputniktilt (Diskussion) 22:37, 20. Sep. 2013 (CEST) (daher SLA andy_king50 (Diskussion))[Beantworten]
7. Timeless (Rapper) von http://freunde-von-niemand.de/home/kuenstler/timeless/ --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 23:23, 20. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Gutshaus Ganzow von [27] et al. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 20:55, 21. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Martinskirche (Langenau) von [28]; der komplette Artikel ist von der angegebenen Seite mit wenigen Umformulierungen & Umstellungen übernommen; falls keine Freigabe erfolgt, bleibt fast nur eine Komplettlöschung, da alle Versionen betroffen sind. Gruß --Artregor (Diskussion) 04:34, 22. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
2. Nannygate Auslagerung von Putzfrauenaffäre ohne VI, bitte nachholen Serten ^Disk Zum Admintest 13:50, 22. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

   Keinerlei Auslagerung vorhanden, ein neuer Artikel wurde geschrieben, kein Satz kopiert. --Promand (Diskussion) 14:02, 22. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

3. Wolfgang von Buddenbrock-Hettersdorff 1:1-Kopie von http://www.uni-kiel.de/ns-zeit/bios/buddenbrock-wolfgang.shtml / Hinweis: Copyright vorbehalten --80.132.186.241 17:34, 22. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. That's What I Am Herkunft: http://www.filmstarts.de/kritiken/193292.html --Trustable (Diskussion) 00:14, 23. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
2. Robert-Enke-Stiftung von [29] --Emergency doc (Disk)^RM 14:52, 23. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
3. Thor W. Müller von [30] --Emergency doc (Disk)^RM 22:45, 23. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Avendorf (Tespe) ausgelagertes Vollplagiat von [31]; bitte nachimportieren. Gruß --Artregor (Diskussion) 00:50, 24. Sep. 2013 (CEST) erl. da von Itti nachimportiert --Artregor (Diskussion) 17:01, 27. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

   Baumeister Verlag von http://www.baumeister-verlag.de/der-verlag/ —|Lantus|— 11:50, 24. Sep. 2013 (CEST) erl., da URV-Version gelöscht und neue Version eingestellt. —|Lantus|— 20:50, 24. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

2. Bütlingen ausgelagertes Vollplagiat ohne Versionsimport von [32] --Artregor (Diskussion) 13:12, 24. Sep. 2013 (CEST) erl. da von Itti nachimportiert --Artregor (Diskussion) 18:05, 27. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
3. Karli Bandelow Vor meiner Brachialkürzung waren mit [33] seitenweise Originalzitate aus Gerichtsakten angeführt worden. Ich halte die (nicht von mir eingebrachten) Ursprungsversionen nach Hinweisen während meiner infiniten Sperrung für zumindest problematisch und bitte da um Prüfung beziehungsweise um Versionslöschung, was die zwischendrin befindlichen Edits angeht. Serten ^Disk Zum Admintest 15:55, 24. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
4. Naturschutz in der DDR von http://www.naturschutzgeschichte-ost.de/
   Wörtliche Übernahme von Sätzen auf der angegeben Seite. Z.B. "Der Geltungsbereich des Gesetzes wurde auf den Gesamtraum ausgedehnt, also auf den unbesiedelten wie besiedelten Raum; seine Wirkung blieb jedoch im Wesentlichen weiter auf die „freie Landschaft“ und darin vornehmlich auf die Schutzgebiete und Schutzobjekte beschränkt." [34] -- 84.137.59.178, 16:28, 24. Sep. 2013 (CEST) - Siehe auch weiteren Vergleich auf der dortigen Diskussionsseite Laut Diskussionsseite freigegeben. --Fegsel (Diskussion) 17:23, 26. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
5. Ullrichplatz von [35] --Fegsel (Diskussion) 16:40, 24. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
6. Ullrichplatz Mahlsdorf-Süd von [36] --Fegsel (Diskussion) 16:40, 24. Sep. 2013 (CEST) per SLA gelöscht. --Fegsel (Diskussion) 17:23, 26. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
7. Fröhlich Plastics Group von [37] Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:30, 24. Sep. 2013 (CEST) Freigabe liegt vor. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 22:02, 24. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
8. Toftadösen von [38]; Umstellung der Satzreihenfolge. --jergen ? 18:46, 24. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
9. Theresienöl von [39]. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:45, 24. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Balintawak Eskrima Concept von [40] Eingangskontrolle (Diskussion) 11:49, 25. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
2. Hans H. Günthard 1:1 aus dem HLS, bitte schnelllöschen und Benutzer dringlich verwarnen. --FA2010 (Diskussion) 20:04, 25. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
3. Marcus Conrad Dietze aus http://saebi.isgv.de/biografie/Marcus_Conrad_Dietze_%281658-1704%29 kopiert, minimale Formulierungsänderungen, dennoch Vollplagiat (siehe auch Literaturangaben der 1. Version: Copy&Paste aus der SäBio) --FA2010 (Diskussion) 21:48, 25. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Hemd: Versionen vom 12:57, 26. Sep. 2013‎ und 12:49, 26. Sep. 2013‎ (jeweils Bearbeitungen von Benutzer:Genuss2013). Einfügung eines Texts von gf-luxury.com (Link zum Original) (eine Webseite, für die der Benutzer arbeitet, siehe Benutzerseite). Viele Grüße, --Firefly05 (Diskussion) 15:22, 26. Sep. 2013 (CEST) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 18:54, 27. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
2. Carla Kalkbrenner mit wenigen kleinen Änderungen von hier übernommen --Fegsel (Diskussion) 19:29, 26. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
3. Felix Schramm von [41] Eingangskontrolle (Diskussion) 21:29, 26. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Missionsmuseum Steyl von [42] Eingangskontrolle (Diskussion) 07:23, 27. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
2. Im Namen der Gerechtigkeit – Wir kämpfen für Sie! von [43] Havelbaude (Diskussion) 10:31, 27. Sep. 2013 (CEST) [Beantworten]

   Text neu oder umgeschrieben, URV-Versionen bitte verstecken bis zum 08:31, 27. Sep. 2013‎‎. Danke und Grüße --Coffins (Diskussion) 01:57, 28. Sep. 2013 (CEST) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 12:40, 28. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

3. Auf Streife von [44] Havelbaude (Diskussion) 10:34, 27. Sep. 2013 (CEST) [Beantworten]

   Text neu oder umgeschrieben, URV-Versionen bitte verstecken bis zum 08:34, 27. Sep. 2013‎. Danke und Grüße --Coffins (Diskussion) 01:21, 28. Sep. 2013 (CEST) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 12:40, 28. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

4. Filibuster Version von 18:52, 25. Sep. 2013, kopiert aus von [45] --188.192.214.82 22:31, 27. Sep. 2013 (CEST) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 12:40, 28. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

1. Woldsche Zerlegung, diese Version (und wahrscheinlich alle zeitlich davorliegenden) von Kirchgässner/Wolters: „Einführung in die moderne Zeitreihenanalyse.“, S. 19ff., 2006. Details dazu siehe hier, letzter Abschnitt. --WahrerWombat DISK 19:12, 28. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]