• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Hallo,

wie beim letzten Mal angekündigt, stelle ich mich hiermit freiwillig einer Wiederwahl. Das ist jetzt viereinhalb Jahre her, seitdem hat sich bei mir einiges geändert. Zusätzlich haben sich in den letzten drei Wochen 25 Leute auf meiner AWW-Seite eingetragen, um mich zu einer Wiederwahl aufzufordern. Das Quorum wurde dabei zwar bisher knapp verfehlt, da einige ihre Stimme wieder zurückgezogen haben, aber ich halte es für sinnvoll, erneut um Euer Vertrauen zu bitten.

Einer meiner Schwerpunkte als Admin ist nach wie vor die Abarbeitung von Lösch- und Umbenennungsanträgen für Kategorien. Seit einem knappen Jahr bin ich aber auch auf VM immer wieder aktiv, was zum Teil Kritik hervorgerufen hat, leider auch mehrfach berechtigt. Das ist der Hauptgrund, warum ich schon jetzt um eine erneute Einschätzung meiner Arbeit bitte. Neben einigem Kleinkram, mit dem ich Euch nicht langweilen möchte, haben die folgenden Entscheidungen meinem Eindruck nach merkliche Kritik hervorgerufen - ich hoffe, keine vergessen zu haben:

• VM Benutzer:Willi P: Benutzerunterseite des Melders gesperrt, da dieser konstruktive Edits zurückgesetzt hatte
• VM Benutzer:‎Wasserläufer: Edit War, Artikel in der falschen Version gesperrt
• VM Seite Diskussion:Till Lindemann und VM Benutzer:Legatorix: Von mir ohne Sanktionen, sondern mit Ermahnung beendet
• VM Benutzer:Arabsalam: Meine Sperre wurde in der SPP revidiert, völlig zu Recht. Das war ein dummer Fehler meinerseits

Außer der letzten denke ich nicht, dass ich bei einer der Abarbeitungen grundsätzliche Fehler gemacht habe. Allerdings habe ich wohl bei allen suboptimal kommuniziert, sorry dafür.

Meine älteren Wahlen sind unter Benutzer:Perrak/Dachboden#Meine Wahlen zu finden, die bisher gegen mich angestrengten APs unter Benutzer:Perrak/Dachboden#Adminprobleme mit Perrak.

Vielen Dank an alle, die hier abstimmen. Kommentare werde ich auf jeden Fall zur Kenntnis nehmen; falls es Fragen gibt, stellt sie bitte auf der Rückseite. Vermutlich bin ich die nächsten zwei Wochen täglich online, aber bitte nicht böse sein, wenn eine Antwort länger dauern sollte - manchmal gibt es Dringenderes als die WP. -- Perrak (Disk) 17:13, 3. Okt. 2023 (CEST)

1. ist ok, -jkb- 17:18, 3. Okt. 2023 (CEST)
2. --Holder (Diskussion) 17:19, 3. Okt. 2023 (CEST)
3.  Pro --TenWhile6 (Disk | CVU) 17:19, 3. Okt. 2023 (CEST)
4. --AltesHasenhaus (Diskussion) 17:20, 3. Okt. 2023 (CEST)
5. wurde alles diskutiert und reflektiert. Auf jeden Fall bitte weitermachen! -- Toni 17:21, 3. Okt. 2023 (CEST)
6. Gern. --Brettchenweber (Diskussion) 17:22, 3. Okt. 2023 (CEST)
7. --Pistazienfresser (Diskussion) 17:23, 3. Okt. 2023 (CEST)
8. --grim (Diskussion) 17:26, 3. Okt. 2023 (CEST)
9. --Gereon K. (Diskussion) 17:27, 3. Okt. 2023 (CEST)
10. --Count Count (Diskussion) 17:27, 3. Okt. 2023 (CEST)
11. --Elrond (Diskussion) 17:28, 3. Okt. 2023 (CEST)
12. Irgendwas war da mal, bin mir nimmer sicher. Die Sache vor kurzem, die sicherlich hier noch thematisiert werden dürfte, war sehr unschön, aber Fehler kann und darf jeder mal machen. --Gripweed (Diskussion) 17:28, 3. Okt. 2023 (CEST)
13. Raymond ^Disk. 17:33, 3. Okt. 2023 (CEST)
14. ok --tsor (Diskussion) 17:35, 3. Okt. 2023 (CEST)
15. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 17:35, 3. Okt. 2023 (CEST) Einer unserer besten Admins.
16. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:39, 3. Okt. 2023 (CEST) Ich schätze Perraks Redlichkeit.
17. --Opihuck 17:46, 3. Okt. 2023 (CEST)
18. --Koyaanis (Diskussion) 17:46, 3. Okt. 2023 (CEST)
19. --Mombacher (Diskussion) 17:47, 3. Okt. 2023 (CEST)
20. Ein Admin, der selbstkritisch ist und Fehler einräumt. Davon bräuchten wir eher mehr als weniger. --Stepro (Diskussion) 17:48, 3. Okt. 2023 (CEST)
21. --Alinea (Diskussion) 17:49, 3. Okt. 2023 (CEST)
22. einer der engagiertesten und reflektiertesten Admins --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 17:51, 3. Okt. 2023 (CEST)
23. --Johannnes89 (Diskussion) 17:53, 3. Okt. 2023 (CEST) danke für dein Engagement als Admin & Checkuser. Leider sind wir oft nicht gut darin, eventuelle Fehler nach Entschuldigung zu vergeben, obwohl gerade bei Nutzerkonflikten auf VM auch trotz größter Sorgfalt Fehler nicht unvermeidbar sein werden.
24. wie Stepro -- Peter Gröbner -- 17:54, 3. Okt. 2023 (CEST)
25. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 17:56, 3. Okt. 2023 (CEST)
26. --Itti 17:57, 3. Okt. 2023 (CEST)
27. Wie Stepro und Nicola --Blik (Diskussion) 18:01, 3. Okt. 2023 (CEST)
28. --Eschenmoser (Diskussion) 18:04, 3. Okt. 2023 (CEST)
29. --Φ (Diskussion) 18:05, 3. Okt. 2023 (CEST)
30. ~ ToBeFree (Diskussion) 18:08, 3. Okt. 2023 (CEST)
31.  Pro --Morten Haan 🦉 Wikipedia ist für Leser da 18:13, 3. Okt. 2023 (CEST)
32. --Maimaid  ✉ 18:27, 3. Okt. 2023 (CEST) Gerne - dankeschön für Deine bisherige Arbeit!
33. --Bubo 容 18:28, 3. Okt. 2023 (CEST)
34. --Zollernalb (Diskussion) 18:29, 3. Okt. 2023 (CEST)
35. --Ringwoodit (Diskussion) 18:30, 3. Okt. 2023 (CEST)
36. ich hätte eigentlich Grund zum Schmollen… aber was soll's! --≡c.w. @… 18:33, 3. Okt. 2023 (CEST)
37. --Berita (Diskussion) 18:33, 3. Okt. 2023 (CEST)
38. --Zinnmann d 18:34, 3. Okt. 2023 (CEST)
39. --ocd→ parlons 18:39, 3. Okt. 2023 (CEST) gerne doch
40. --Leserättin (Diskussion) 18:40, 3. Okt. 2023 (CEST)
41. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:43, 3. Okt. 2023 (CEST)
42. --NiTen ^(Discworld) 18:46, 3. Okt. 2023 (CEST) Ich denke, aus den Fehlern wurde gelernt.
43. --Ameisenigel (Diskussion) 18:49, 3. Okt. 2023 (CEST) Ich würde mir aber durchaus wünschen, dass der Tätigkeitsschwerpunkt in Zukunft nicht die VM ist
44. --Jossi (Diskussion) 18:57, 3. Okt. 2023 (CEST) Gerne.
45. --Rmcharb (Disk.) 19:06, 3. Okt. 2023 (CEST)
46. Grueslayer 19:13, 3. Okt. 2023 (CEST)
47. --Pyaet (Diskussion) 19:15, 3. Okt. 2023 (CEST) Ich halte dich für einen der besten und reflektierendsten Admins, die wir haben. Und ich möchte, dass du weiterhin in Verantwortung bleibst. Das hier gilt weiterhin. Ich danke dir für deine Arbeit und hoffe, dass auch andere Kollegen dich weiter administrieren sehen möchten.
48. --He3nry Disk. 19:16, 3. Okt. 2023 (CEST)
49. --FWS AM (Diskussion) 19:18, 3. Okt. 2023 (CEST)
50. --Invisigoth67 (Disk.) 19:23, 3. Okt. 2023 (CEST)
51. --Wnme (Diskussion) 19:33, 3. Okt. 2023 (CEST)
52.  Pro --Perchtinger (Diskussion) 19:41, 3. Okt. 2023 (CEST)
53. passt schon -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 19:44, 3. Okt. 2023 (CEST)
54. --Coffins (Diskussion) 19:49, 3. Okt. 2023 (CEST)
55. --Blueduck4711 (Diskussion) 19:58, 3. Okt. 2023 (CEST)
56. --Pankoken (Diskussion) 20:15, 3. Okt. 2023 (CEST) gerne
57. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:57, 3. Okt. 2023 (CEST) ohne Worte
58. --NadirSH (Diskussion) 20:59, 3. Okt. 2023 (CEST)
59. ※Lantus 21:00, 3. Okt. 2023 (CEST)
60. --Schuer 21:09, 3. Okt. 2023 (CEST)
61. .ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 21:27, 3. Okt. 2023 (CEST)
62. --Rainyx (Diskussion) 21:56, 3. Okt. 2023 (CEST) Grade noch Pro, aber bitte bei manchen Entscheidungen wie unter Kontra (2) nicht hinter hohlen Phrasen verstecken sondern sinnvoll entscheiden, wie es auch schon Otberg in der damaligen VM geschrieben hat.
63. --Altkatholik62 (Diskussion) 21:57, 3. Okt. 2023 (CEST)
64. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 22:11, 3. Okt. 2023 (CEST)
65. --Hopsee (Diskussion) 22:13, 3. Okt. 2023 (CEST)
66. --Andromeda2064 (Diskussion) 22:55, 3. Okt. 2023 (CEST)
67. -- seth (Diskussion) 23:07, 3. Okt. 2023 (CEST) gerne
68. --Hyperdieter (Diskussion) 23:42, 3. Okt. 2023 (CEST)
69. Mit der Bitte das du dich von der VM fern hältst denn da sehe ich deine größten Schwächen. --codc ^senf 00:21, 4. Okt. 2023 (CEST)
70. unbedingt – Doc Taxon • Disk. • 00:38, 4. Okt. 2023 (CEST)
71. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:51, 4. Okt. 2023 (CEST)
72. --KlauRau (Diskussion) 05:51, 4. Okt. 2023 (CEST)
73. Passt. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 05:53, 4. Okt. 2023 (CEST)
74. --Lars2019 (Diskussion) 05:54, 4. Okt. 2023 (CEST)
75. --Benatrevqre ^…?! 06:25, 4. Okt. 2023 (CEST) gerne
76. --Doc.Heintz (Disk | ) 06:33, 4. Okt. 2023 (CEST)
77. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:49, 4. Okt. 2023 (CEST)
78. --Rudolf Simon (Diskussion) 07:44, 4. Okt. 2023 (CEST)
79. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 07:47, 4. Okt. 2023 (CEST) Insgesamt bei Pro, guter Text oben.
80. --Olivenmus (Diskussion) 07:48, 4. Okt. 2023 (CEST)
81. --Godihrdt (Diskussion) 07:52, 4. Okt. 2023 (CEST) Insgesamt noch Pro, aber mancher Beitrag hier stimmt mich zumindest nachdenklich.
82. --mpns _{Rede gerne mit mir} 08:13, 4. Okt. 2023 (CEST)
83. --Loimo (Diskussion) 08:21, 4. Okt. 2023 (CEST)
84. --Meloe (Diskussion) 08:26, 4. Okt. 2023 (CEST)
85. --Melekeok (avenidas y flores y mujeres y un admirador) 08:27, 4. Okt. 2023 (CEST)
86. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 08:44, 4. Okt. 2023 (CEST)
87. --Bruno413 (Diskussion) 08:54, 4. Okt. 2023 (CEST)
88. --Don-kun • Diskussion 09:09, 4. Okt. 2023 (CEST)
89. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:17, 4. Okt. 2023 (CEST)
90. --DVvD D 09:45, 4. Okt. 2023 (CEST)
91. Bernhard Wallisch 10:27, 4. Okt. 2023 (CEST). Vielen Dank für Deine Arbeit!
92. --Global Fish (Diskussion) 12:13, 4. Okt. 2023 (CEST)
93. --Kpisimon (Diskussion) 12:24, 4. Okt. 2023 (CEST)
94. --Alraunenstern۞ 12:32, 4. Okt. 2023 (CEST)
95. --Qcomp (Diskussion) 12:34, 4. Okt. 2023 (CEST)
96. --ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 12:59, 4. Okt. 2023 (CEST) Ich habe deine Entscheidung im Fall 4 für richtig erachtet. Du hast Mut bewiesen und solltest dich nicht dafür entschuldigen. Normallerweise gebe ich Kontra, aber hier ein dafür.
97. --KarlV 13:24, 4. Okt. 2023 (CEST)
98. --Frederico34 (Diskussion) 13:59, 4. Okt. 2023 (CEST)
99. --Wiki Gh! ^✉ 14:02, 4. Okt. 2023 (CEST)
100. --Schelmentraum (Diskussion) 14:32, 4. Okt. 2023 (CEST)
101. --Zweioeltanks (Diskussion) 15:06, 4. Okt. 2023 (CEST) Hier gibt es ja einen Grund für die freiwillige WW, deshalb kann ich mit Pro stimmen - und angesichts der Gesamtperformance tue ich das auch gerne.
102. --Karsten11 (Diskussion) 15:24, 4. Okt. 2023 (CEST)
103. -- Freiwillige WW soll belohnt werden. Und wenn Du sogar Brodkey65 auf Deiner Seite hast, musst Du sehr gut sein. Das nächstemal vielleicht dreimal Luft holen vor tiefgreiferenden Entscheidungen. Zweimot (Diskussion) 17:10, 4. Okt. 2023 (CEST)
104. --Hachinger62 (Diskussion) 17:14, 4. Okt. 2023 (CEST). Hervorragender Admin.
105. --Stephan Tournay (Diskussion) 18:03, 4. Okt. 2023 (CEST)
106. --Nadi (Diskussion) 18:38, 4. Okt. 2023 (CEST)
107. --AchimP (Diskussion) 18:42, 4. Okt. 2023 (CEST)
108. --Voyager (Diskussion) 19:22, 4. Okt. 2023 (CEST)
109. --Seewolf (Diskussion) 19:24, 4. Okt. 2023 (CEST)
110. --Ralf Roletschek (Diskussion) 20:04, 4. Okt. 2023 (CEST) Freiwillige Wiederwahlen kommentiere ich gerne mit Kontra, hier ist die Ausgangslage etwas anders. Einder unser neutralsten und ausgeglichensten Admins, ich kann mich bislang an keine Fehler erinnern.
111. --Hardenacke (Diskussion) 20:13, 4. Okt. 2023 (CEST)
112. --Psittacuso (Diskussion) 20:26, 4. Okt. 2023 (CEST)
113. --JoeHard (Diskussion) 20:40, 4. Okt. 2023 (CEST)
114. Ich finde deine Reflektion sehr lobenswert. --Ichigonokonoha (Diskussion) 21:47, 4. Okt. 2023 (CEST)
115. --Pass3456 (Diskussion) 22:15, 4. Okt. 2023 (CEST)
116. --LexICon (Diskussion) 23:03, 4. Okt. 2023 (CEST)
117. --Rauenstein 23:32, 4. Okt. 2023 (CEST) wie Ralf Roleček
118. --Fritzober (Diskussion) 05:43, 5. Okt. 2023 (CEST)
119. --Of (Diskussion) 07:28, 5. Okt. 2023 (CEST)
120. --Altaripensis (Diskussion) 09:53, 5. Okt. 2023 (CEST)
121. --Lord Havelock Vetinari 10:07, 5. Okt. 2023 (CEST)
122. -- Schwalbe Disk. 10:34, 5. Okt. 2023 (CEST)

1. Meinem Eindruck nach schützt du in letzter Zeit auch eher die, die hier formal irgendwie korrekt handeln (botartig editieren) und nicht jene, die Artikel ausbauen und vor Vandalismus schützen. Wehe da setzt einer zweimal irgendeinen Stuss zurück .... --Mirer (Diskussion) 17:32, 3. Okt. 2023 (CEST)
2. ungeeignet Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/12#Benutzer:_Wasserläufer_(erl.), [1]. --Armin (Diskussion) 17:34, 3. Okt. 2023 (CEST)
3. Vollkommen ungeeignet für VM, unerträgliche Relativierungen, rudert nur aufgrund Druck der Community zurück. Eine Pause von Adminfunktionen wäre mehr als angebracht. Zartesbitter (Diskussion) 17:56, 3. Okt. 2023 (CEST)
4. -- Chaddy · D 18:32, 3. Okt. 2023 (CEST)
5. Guten…das HBS 21:06, 3. Okt. 2023 (CEST)
6. --Landkraft (Diskussion) 22:02, 3. Okt. 2023 (CEST)
7. Nachlässige administrative Arbeit, siehe das Beispiel von Armin unter Kontra Nr. 2. Weitere krasse Fehlentscheidung auf VM habe ich hier moniert: [2]. Eine Entschuldigung kam erst nach massivem Druck und gegenläufiger SP. -- Miraki (Diskussion) 07:10, 4. Okt. 2023 (CEST)
8. --KnightMove (Diskussion) 13:29, 4. Okt. 2023 (CEST) Wikipedia:Die falsche Version immunisiert Admins gegen jedwede Kritik. Gut, die Community will das so, zumindest zuletzt demonstriert in dieser LD vor 12 Jahren, eben von Perrak auf behalten entschieden (durchaus dem Willen der Mehrheit entsprechend). Trotzdem darf man auch schlecht finden, wenn sich Admins systematisch dahinter verstecken. Und da waren auch noch andere problematische Entscheidungen - nicht jeder äußert noch eine fruchtlose weitere Beschwerde.
9. diesmal nicht. --Fiona (Diskussion) 15:28, 4. Okt. 2023 (CEST)
10. Derzeit nicht überzeugend. Louis Wu (Diskussion) 16:00, 4. Okt. 2023 (CEST)

1. --Kreuz Elf (Diskussion) 17:25, 3. Okt. 2023 (CEST)
2. --ɱ 17:28, 3. Okt. 2023 (CEST)
3. --Hausbrucher (Diskussion) 18:22, 3. Okt. 2023 (CEST)
4. –Fr. Schlingmann ^(Disk.) 19:00, 3. Okt. 2023 (CEST)
5. --Icodense 22:33, 3. Okt. 2023 (CEST) Freiwillige WW ist schon mal positiv zu sehen. In letzter Zeit imho allerdings allgemein nicht sonderlich überzeugend und bei Arabsalam wirkte es (für mich) eher danach, als wäre er vor dem Druck der Community eingeknickt, als wirklich einen Fehler gesehen zu haben. Aber besser als nichts. Für ne Abwahl reicht mir das aber auch (noch) nicht, mach mal weiter.
6. --Gmünder (Diskussion) 03:23, 4. Okt. 2023 (CEST)
7. --Quant8 (Diskussion) 11:32, 4. Okt. 2023 (CEST)
8. --📚 ҂вк҃г . Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 15:17, 4. Okt. 2023 (CEST)
9. Drucker (Diskussion) 17:54, 4. Okt. 2023 (CEST) Ist mir egal.
10. -- grundsätzlich eine positive Sicht auf den Kandidaten, als CU bin ich nicht zufrieden, als Admin zuletzt leider zu oft unzufrieden, als dass ich aktuell pro stimmen könnte, aber nicht so unzufrieden, dass es für eine Gegenstimme reicht. Allerdings würde ich ganz persönlich mal empfehlen, mal wieder ein Jahr als Fußgänger zu verbringen. Das macht den Kopf frei. Sollten alle Admins machen, die auf VM und LD aktiv sind. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 21:07, 4. Okt. 2023 (CEST)

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.