„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
ArchivBot (Diskussion | Beiträge)
9 Abschnitte nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/08 archiviert - letzte Bearbeitung: Bobo11 (08.02.2014 16:58:15)
Zeile 79: Zeile 79:
:Gesperrt von Inkowik mit der Dauer „6 hours“. [[Benutzer:Itti|Itti]] <small>Hab Sonne im Herzen... </small> 16:51, 8. Feb. 2014 (CET)
:Gesperrt von Inkowik mit der Dauer „6 hours“. [[Benutzer:Itti|Itti]] <small>Hab Sonne im Herzen... </small> 16:51, 8. Feb. 2014 (CET)


== [[Benutzer:Bobo11]] ==
== [[Benutzer:Bobo11]] (erl.) ==


{{Benutzer| Bobo11 }} Amtsanmaßung, gebärdet sich wiederholt als Administrator [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vereinigte_Bern-Worb-Bahnen&diff=127340886&oldid=127340513] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vereinigte_Bern-Worb-Bahnen&diff=127341006&oldid=127340955] --[[Benutzer:Lauschkäfer|Lauschkäfer]] ([[Benutzer Diskussion:Lauschkäfer|Diskussion]]) 16:56, 8. Feb. 2014 (CET)
{{Benutzer| Bobo11 }} Amtsanmaßung, gebärdet sich wiederholt als Administrator [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vereinigte_Bern-Worb-Bahnen&diff=127340886&oldid=127340513] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vereinigte_Bern-Worb-Bahnen&diff=127341006&oldid=127340955] --[[Benutzer:Lauschkäfer|Lauschkäfer]] ([[Benutzer Diskussion:Lauschkäfer|Diskussion]]) 16:56, 8. Feb. 2014 (CET)
:Melder wegen Missbrauch der VM spereren Danke. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 16:58, 8. Feb. 2014 (CET)
:Melder wegen Missbrauch der VM spereren Danke. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 16:58, 8. Feb. 2014 (CET)


<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Bobo11 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Koenraad}} Der Terminator]</span> für ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 16:44, 8. Feb. 2014 (CET)</div>


== Artikel [[Vereinigte Bern-Worb-Bahnen]] ==
== Artikel [[Vereinigte Bern-Worb-Bahnen]] ==

Version vom 8. Februar 2014, 18:01 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Lauschkäfer (erl.)

Lauschkäfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussion-**** --Bobo11 (Diskussion) 10:51, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Was möchtest du mir damit sagen? --Lauschkäfer (Diskussion) 11:25, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Ganz einfach, dass man auf Leute wie dich problemlos verzichten kann. Wer was fragt und dem Antworter mit „Halt die Klappe“ kommt ..., dazu noch erledigt dauernd revertiere... . PS: Gg --Bobo11 (Diskussion) 11:48, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe nicht jemandem der die Frage zu antworten versucht hat, das gesagt. Die Bitte die Klappe zu halten ist derb und qualifiziert mich selber, die von dir hier gemachte Beschimpfung, wonach man "auf Leute wie mich problemlos verzichten kann" hingegen ist wertend und ein persönlicher Angriff. --Lauschkäfer (Diskussion) 12:03, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Wenn mich nicht alles täuscht, habe ich in einer Frage, die in auf der Auskunft gepostet, eine Antwort dieses Users entfernt. Bitte daher einen anderen Admin. --Koenraad 13:11, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Jetzt habe ich 26 Danke-Spam, der Benutzer fordert die dauerhafte Sperre aber wirklich heraus. --Search and Rescue (Diskussion) 16:31, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Nett sein darf man auch nicht? --Lauschkäfer (Diskussion) 16:35, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Lauschkäfer wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:56, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:Cronista

Cronista (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gibt den Oberlehrer und Zensor [1] [2] [3] --Lauschkäfer (Diskussion) 11:57, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Na Prima, Arbeitsweise von Benutzer:Lauschkäfer, Reaktionen wie «einfach die Klappe halten», Schweiz bezogene Diskussion und nun die VM Meldung zeigt deutlich die Verbindung zu dem gesperrten Schweizer Club Cqdx&Co. Edits sind auch die gleichen wie Cqdx&Co und als neuer Benutzer kennt er auch gleich alle Wikipedia-Tricks, VM-Seite und Hilfen! Siehe auch folgende untenstehende VM Meldung. --Search and Rescue (Diskussion) 12:09, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Es hackt weiter [4] --Lauschkäfer (Diskussion) 12:27, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Sie auch weiter oben Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Lauschkäfer. --Search and Rescue (Diskussion) 12:34, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Artikel Langhubstoßdämpfer

Langhubstoßdämpfer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer:Lauschkäfer ist der Meinung die UIC (die die Beladevorschriften heraus gibt) habe unrecht und Gewichtskraft schreibe man abgekürzt mit g statt G. ([5] Kapitel 1.3 Seite 14 im PDF Dokument) Alternative wäre natürlich man sperrt den Benutzer. --Bobo11 (Diskussion) 11:58, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe es dir auf der Artikeldiskussionsseite erklärt. --Lauschkäfer (Diskussion) 12:01, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Nun, wenn du nicht zwischen Gewichtskraft und Schwerebeschleunigung unterscheiden kannst, solltest du besser nicht den Besserwisser raus hängen. Aber es ist natürlich nicht ein Geisterfahrer sondern hunderte. --Bobo11 (Diskussion) 12:09, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Artikel Akif Pirinçci (erl.)

Akif Pirinçci (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird gerade extern beworben, siehe letzten Disk-Beitrag. Bitte einmal halb. --JosFritz (Diskussion) 14:53, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Akif Pirinçci wurde von Wo st 01 am 08. Feb. 2014, 15:18 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 22. Februar 2014, 14:18 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 22. Februar 2014, 14:18 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 15:18, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Gemaß WP:BIO sollten Artikel über Personen besonderen Schutz genießen. Der Abschnitt wurde ohne Konsenz in den Artikel eingefügt und die Neutralität ist umstritten. Der Artikel ist also wenn dann in der Version ohne den Abschnitt zu sperren. Sonst ist WP:Bio verletzt und es wird implizit eine Entscheidung vorweg genommen --62.233.34.186 15:32, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Erle bestätigt. Siehe auch: Wikipedia:Die falsche Version. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:44, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:JosFritz II (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möchte im Artikel Akif Pirinçci einen Abschnitt via Edit-War im Artikel behalten [6] [7], der am 01.02 ohne Konsenz eingefügt wurde [8] --62.233.34.206 15:02, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Der Abschnitt war fast 6 Tage ohne Widerspruch im Artikel: Der Artikel ist nun 14 Tage in der falschen Version abgedichtet. Einigt euch auf der Disk. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:20, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Es gibt Leute die berufstätig sind und deswegen nicht den ganzen Tag auf ihrer Beo sind und F5 drücken. Erl. raus wegen vermuteten IK des ausführenden Admins. --62.233.34.186 15:24, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Ich sitzte auch nicht 6 Tage am Stück vor dem PC. Kannst du deinen Vorwurf des IK stichhaltig begründen? Dann möge es gerne ein anderer Admin schließen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:29, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Nun, Du scheinst Deine Gründe zu haben WP:Bio zu ignorieren und einen Abschnitt der wohl gegen NPOV verstößt, über den kein Konsens existiert und der via WAR im Artikel gesetzt werden soll 14 Tage durch Deine Sperre zu zementieren... --62.233.34.186 15:34, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Nochmal: Der Abschnitt war fast 6 Tage ohne Widerspruch im Artikel! Wenn du ein Zitat als Widerspruch zu WP:BIO ansiehst (zB Zitat im falschen Kontext), dann sprich es auf der Disk an und dann findet sich eine Lösung. Das was Du machst ist ein EW. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:38, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Wie schnell muss denn der Revert erfolgen, dass nicht die Löschung aus dem Artikel sondern die Aufnahme diskutiert werden muss? --62.233.34.186 15:41, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Das ist hier erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:45, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

(BK) Diese unsinnige Frage beantworte ich nicht: Es ist doch aus der Disk klar, dass nicht das Zitat selbst, sondern eher der Kontext und die Länge ein Problem sind. Folglich ist der geeignete Weg, im Konsens eine Textänderung herbeizuführen. Alles andere ist EW, den ich nach einer VM bis zur Klärung der strittigen Frage beedet habe. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:47, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Tja, schon lustig, dass bei Daniel Cohn-Bendit genau anders herum verfahren wurde. Da wurde immer in der Version ohne den fraglichen Abschnitt gesperrt und es bedarf einer Diskussion zum einfügen, nicht jedoch zur Löschung des Textes. Aber wie gesagt, ihr werdet eure Gründe schon haben... --62.233.34.186 15:51, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer: 84.174.235.116 (erl.)

84.174.235.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfaches Revertieren des LAs im Artikel NRT-Records. LD läuft. --79.241.84.58 16:08, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hat jetzt erstmal aufgehört. Bitte bei Bedarf nochmal melden. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:45, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:Lauschkäfer (erl.)

Lauschkäfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann entlich jemand den Stalker und Benachrichtigung-Spammer abklemmen. Siehe auch VM oben. --Bobo11 (Diskussion) 16:33, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Der Käfer vandaliert lustig weiter. --Search and Rescue (Diskussion) 16:41, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich bin befangen. Aber hören wir mal, was die VM-Hotline sagt: Bitte warten Sie, Sie werden sofort mit dem nächsten freien Admin verbunden. Bitte warten Sie, Sie werden sofort mit dem nächsten freien.... --Koenraad 16:42, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Bei 257 Administratoren wird sich doch bestimmt nach Stunden der ersten Meldung einer finden lassen. --Search and Rescue (Diskussion) 16:45, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Lauschkäfer wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:56, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:5.147.212.98 (erl.)

5.147.212.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen [9] bitte den Spieltrieb eindämmen --Haferflockentüte (Diskussion) 16:41, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

5.147.212.98 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:44, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:90.146.35.196 (erl.)

90.146.35.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen [10] --Haferflockentüte (Diskussion) 16:45, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Gesperrt von Inkowik mit der Dauer „6 hours“. Itti Hab Sonne im Herzen... 16:51, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:Bobo11 (erl.)

Bobo11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Amtsanmaßung, gebärdet sich wiederholt als Administrator [11] [12] --Lauschkäfer (Diskussion) 16:56, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Melder wegen Missbrauch der VM spereren Danke. --Bobo11 (Diskussion) 16:58, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten


Bobo11 wurde von Der Terminator für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:44, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Artikel Vereinigte Bern-Worb-Bahnen

Vereinigte Bern-Worb-Bahnen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) erstaulicherwiese ist die Diskusionsseite des Artikel Vereinigte Bern–Worb-Bahnen leer. Aber nun ja wenn man den Benutzer nicht sperren will muss man halt alle Seiten die er für falsch hält. --Bobo11 (Diskussion) 16:57, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten