Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt43/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Diskussion:Eurabien (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe Historie. Dient anscheinend seit ein paar Tagen als Honigtopf für die bekannte Hansenet-IP. Bitte was dagegen unternehmen --GiordanoBruno 16:40, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.218.20.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} 16:42, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hat sich wohl ne andere Beschäftigung gesucht. --Engie 22:37, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

89.204.155.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Neuanlagen - Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} 16:57, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hat sich wohl ne andere Beschäftigung gesucht. --Engie 22:36, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Satyrios (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert ständig im Artikel Oude Lutherse Kerk indem er immer wieder die Kategorie:Kirchengebäude (lutherisch) aus dem Artikel entfernt, obwohl ich, sowohl auf der Seite Benutzer Diskussion:Satyrios#Oude Lutherse Kerk, wie auch in der Diskussion auf Diskussion:Oude Lutherse Kerk eindeutig nachgewiesen habe, dass es sich um eine Lutherische Kirche handelt.--Lutheraner 20:16, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Seppi Huber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte um kritische Trollprüfung inkl. gelöschter Beiträge. --Pentachlorphenol 20:28, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

In diesem Zshg auch die Portugisische IP Benutzer:79.168.32.208 und Ihre Beiträge (LAE) im Artikel Brandig unter die Lupe nehmen. --Pentachlorphenol 20:39, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wo ist denn hier das Getrolle? Das Einstellen von Artikeln mit zweifelhafter Relevanz ist doch noch kein Vandalismus?!? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:54, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es geht um die gelöschten Beiträge. --Seewolf 23:14, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hat aufgehört, bleibt aber unter Beobachtung. --Seewolf 23:14, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kevin8090 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit Enzyklopädie wohl überfordert. --Baird's Tapir 21:07, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hat es vielleicht inzwischen verstanden. Nach der letzten Warnung keine Edits mehr. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:56, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Busandfly (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dauerhaftes Einstellen eines werbeverseuchten Artikels über ein irrelevantes Unternehmen, trotz zahlreicher Ansprachen. --StG1990 Disk. 21:33, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.20.10.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Benutzer hat den Artikel von Katrin Apel aus der Wikipedia:Review genommen, ohne ich zu fragen ob ich das möchte und war noch so dreist das ganze als Scherz-Review zu bezeichnen. Ich bin stinke sauer darüber. -- Auto1234 21:40, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Schmidtmathias (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt trotz Ansprache zum wiederholten mal seinen nicht mit den Richtlinien (Verstoß gegen WP:TF) kompatiblen, mehrfach gelöschten Artikel ein. --StG1990 Disk. 22:06, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

DAs nächste halbe Jahr nicht mehr. --Seewolf 22:08, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verhunzt den Artikel Sozialrevolutionäre, der gerade auf Basis wissenschaftlicher Literatur verbessert wird. Er will unbedingt ein für den Artikel und die Forschung belangloses Wort Trotzkis über das Scheitern der SR auswalzen sowie den Unterschied von Trotzki und anerkannten Fachwissenschaftlern verwischen. Argumenten ist er nicht zugänglich. Bitte diesen Störer kräftig ausbremsen. Danke. --Atomiccocktail 22:25, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ergänzung: Der Genannte schreibt auf mich bezogten: "Noch einer der sich von persönlichem Hass leiten läßt." Klarer PA, der bitte einem ordenlichen Bündel von Sperrstunden zu ahnden ist. Danke. --Atomiccocktail 22:29, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Atomiccocktail hat vom Thema und dem Konflikt keine Ahnung. Hier wird die VM für die Durchsetzung einer Theoriefindung mißbraucht. Angeblich sei die Spaltung der Sozialrevolutionäre kein Grund für das Scheitern, was allerdings durch keine der dortigen Tricks glaubhaft gemacht werden kann.--Gonzo Greyskull 22:30, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ergänzung: Der nächste PA ist: "Atomiccocktail hat vom Thema und dem Konflikt keine Ahnung." Auch das ist bitte beim Strafmaß zu berücksichtigen. Danke. --Atomiccocktail 22:32, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wie lautet deine Reputation zum Thema? würde Atomiccocktail jetzt fragen. Du hast keine Ahnung und bist dir nicht zu fein Hildermeier eine Position anzudichten, die er so verkürzt gar nicht hat.--Gonzo Greyskull 22:34, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Auch dieser PA - "Du hast keine Ahnung" - ist bitte bei der Sperrlänge zu berücksichtigen. Danke. --Atomiccocktail 22:49, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Wahrheit willst du gesperrt wissen?--Gonzo Greyskull 22:52, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Auch der Vorwurf der Schlitzohrigkeit ist zu berücksichtigen. Danke. --Atomiccocktail 22:54, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Was bildest du dir eigentlich ein. Deine Reverts waren eine Frechheit und Vandalismus. Deine VM war wohl nur eine Flucht nach vorn, um inhaltlich auszuweichen.--Gonzo Greyskull 22:56, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kommentar von JosFritz entfernt. Artikel zu. Was hat Jos Fritz mit der Angelengenheit eigentlich zu tun? Ansonsten Intro für unbeteiligte Dritte beachten. Meldung lasse ich aber noch für einen weiteren Admin zur Prüfung offen --Armin 22:57, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Zurücksetzung auf eine Uraltversion ist nun aber nicht nötig gewesen. Die Sperre reicht erstmal, damit den Kontrahenten nicht nochmehr Verdrehungen einfallen.--Gonzo Greyskull 22:59, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich habe versucht eine Version vor eurem Editwar zu finden, was mit Blick in die history nicht so einfach ist. --Armin 23:01, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Greyskull, der den Artikel systematisch in die Sperre getrieben hat, hat sich im Zuge seiner Edits 4 PAs schuldig gemacht:

• Er bezeichnet mich als von Hass geleitet.
• Er schreibt, ich habe vom Thema SR keine Ahnung
• Er wiederholt diesen PA („keine Ahnung vom Thema“)
• Er bezichtigt mich der „Schlitzohrigkeit“

Diesen Account bitte abklemmen. Danke. --Atomiccocktail 23:02, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wer hier wohl den Artikel in die Sperre getrieben hat. Und die Unterstützung von dir für die falsche Wiedergabe von Hildermeier spricht Bände über deine Ahnung vom Thema.--Gonzo Greyskull 23:04, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Vorredner ist hier nicht gefragt. Die Administration ist gefragt. --Atomiccocktail 23:07, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn der Admin alles sachlich korrekt macht, müßtest du eine deutliche Ansprache wegen VM-Mißbrauchs kriegen.--Gonzo Greyskull 23:10, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sat mal, Jungs, ich will euch ja nicht zu nahe treten, aber was ihr da macht ist doch Kasperkram. Das könnt ihr doch sicher besser? Sonst seid ihr doch artige und feine Autoren. -- 78.52.199.62 23:10, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich toleriere PAs nicht. Ich fordere für PAs in meine Richtung Sanktionen. --Atomiccocktail 23:16, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Deine "PAs" sind vorgeschobene Unterstellungen, um dein fehlendes Wissen in der Sache zu kaschieren.--Gonzo Greyskull 23:20, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin zwar kein Admin, aber die VM klingt sehr nach Inhaltlichem und wurde deshalb auch schon mit Artikelschutz bearbeitet. Ob das Nachgereichte wirklich PA`s sind...? Muss es denn immer eskalieren? :-( --Hosse Talk 23:25, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

"Du bist von Hass geleitet, Hosse." Das wäre ein glasklarer und nicht hinnehmbarer PA. Genausoetwas hat Greyskull über mich gesagt. Und soetwas dulde ich nicht. Darum bitte ich um Sperre von Greyskull. Aussitzen ist hier keine Lösung. --Atomiccocktail 23:42, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

(Quätsch)"Oooooommmm" --Hosse Talk 23:46, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Warum hast du wider der Sachlage eingegriffen Atomiccocktail? Dass du mich am liebsten aus politischem Grunde hier ausschließen willst, sollte wohl bekannt sein.--Gonzo Greyskull 23:44, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Vorredner lenkt ab. Er hat nachweislich davon gesprochen, ich sei von Hass geleitet. Aus genau diesem Grund bitte ich um die Sperre des Vorredners. Danke. --Atomiccocktail 23:47, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

"Zu Bett gehen" ist m. E. jetzt die beste Lösung. TJ.MD 23:46, 27. Jul. 2011 (CEST) Jedenfalls besser, als "zu Bett geschickt werden". TJ.MD 23:49, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

178.199.29.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Lästiger Löschtroll und Editwarrior. --Voyager 22:35, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kayserian38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) leugnet den Völkermord an den Armeniern. bitte schnell abklemmen --Baird's Tapir 22:36, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Info: wurde schon von Seewolf gesperrt. fg Agathenon gib’s mir! 22:44, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mehrere IPs wildern herum [1] und posten Ekel-Beiträge --Dr.rer.nat.Huber 22:40, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

DAnke für die schnelle Bearbeuntung! -- Dr.rer.nat.Huber 22:50, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Alles weg. --Seewolf 23:14, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Chakuza (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein weiterer Rapper, in dessen Artikel häufig vandaliert wird. Bitte Halbsperren. --Lipstar 22:58, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

78.52.199.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ohne worte. ca$e 23:30, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]