in http://de.wikipedia.org/wiki/Kulturgeschichte_der_Kartoffel steht das pizarro die kartoffel nicht nach europa gebracht hatte. ebenso wird in http://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_Pizarro nichts hierzu erwähnt.

sollte vielleicht überarbeitet werden? (nicht signierter Beitrag von 62.158.124.233 (Diskussion | Beiträge) 23:16, 16. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

ist doch geschehen.--Mario todte 11:31, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ist es tatsächlich "Sitte" auf Friedrich's Grabstein Kartoffeln abzulegen? Das Grab in Potsdam gibt es ja erst seit 1991, es wäre also eine sehr neuzeitliche "Sitte", im allgemeinen impliziert der Begriff aber eine gewisse Tradition/Verankerung in der Gesellschaft. Gibt es dazu Quellen, die belegen dass es sich um eine allgemeine Sitte handelt und nicht nur um Einzelfälle? 87.188.251.116 09:34, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Lies mal die lokalen Blätter. Oder geh einfach mal an hundert zufällig gewählten Tagen im Jahr dorthin; an 90 oder 95 davon wirst Du auf der Grabplatte Kartoffeln liegen sehen (drumherum eher nicht). BerlinerSchule. 14:27, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Da die Legende immer und immer wieder kolportiert wird, sollte auf sie hingewiesen werden - gerade weil sie nicht stimmt. Was meint ihr dazu?

PS Ist der Text nicht stellenweise dem der Quelle ähnlich wie ein Guttenberg dem anderen? BerlinerSchule. 17:55, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Was meinst du mit "Legende"? -- 87.188.226.201 23:43, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Na, die bekannte und immer wieder kolportierte Geschichte, er habe den Anbau nicht etwa befohlen, sondern - da er seine preußisch dickschädligen Bauern kannte, diese verboten, um sie so zu fördern. BerlinerSchule. 00:18, 25. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Andererseits wird gelegentlich erzählt, er habe Kartoffelfelder demonstrativ von Soldaten bewachen lassen, um zu suggerieren, daß Kartoffeln wertvoll sind.--91.52.159.223 22:54, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Unter Kulturgeschichte der Kartoffel#Verbreitung der Kartoffel im europäischen Raum steht, "...und von Soldaten bewachen lassen. Sie sollten aber nicht so genau hinschauen oder so tun als ob sie schliefen, damit die Bauern von der Kostbarkeit dieser Frucht überzeugt würden...". hier im Artikel hingegen "...so dass dieser gezwungen war, die Felder von Soldaten, Feldwächtern und Ratsdienern bewachen zu lassen." - Für beides gibt es (nicht sonderlich gute) Quellen: echter diebstahl vs. fake-diebstahl. ... und nu? :D ...Sicherlich ^Post 14:31, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Aufpassen: Es gibt ZWEI Kartoffelbefehle, und beide (nur) für Schlesien, der erste vom vom 24.3.1756, der zweite vom 5.4.1757. Beide sind publiziert in einer Sammlung von Verwaltungsvorschriften für Schlesien, dort Nr. 71 und Nr. 148. ((Wers nachlesen will: Nach dem [extrem seltenen] Wort praestandoren googeln.

Das Zitat in dem Artikel vermischt beide Texte. Das mit dem "anraten" steht im ersten Befehl, das mit den Land-Dragonern, die nachsehen sollen, ob usw., steht im zweiten.

Ich habe mir erlaubt, den Text des ersten Befehls komplett einzufügen und den zweiten zu referieren. --87.170.210.12 11:43, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Danke. Dann kann man den Teil über die Kulturgeschichte der Kartoffel weglassen, bzw. ein Querverweis reicht. --84.179.185.156 17:49, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

http://books.google.de/books?id=_DZGAAAAcAAJ&hl=de&hl=de&pg=PA350&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U24yywxLWKGSfo2lfCMxmFECgNkmg&ci=1%2C0%2C993%2C1188&edge=0 (nicht signierter Beitrag von 84.179.186.40 (Diskussion) 06:48, 23. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

belege sind in wikipedia immer sekundärliteraturen, keine primärquellen. --Jbergner (Diskussion) 07:48, 23. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Das ist nicht Dein Ernst. Belege (= Beweise) sind immer nur Primärquellen. (nicht signierter Beitrag von 84.179.136.237 (Diskussion) )

ich empfehle die lektüre von WP:BLG. --Jbergner (Diskussion) 08:47, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ein Beweis mehr für die "Wissenschaftlichkeit" von Wikipedia. Halboffiziös und linkslastig. (nicht signierter Beitrag von 84.179.188.118 (Diskussion) 20:22, 16. Mai 2013 (CEST))Beantworten

der umseitige Belegbaustein ist unnütz. Einzelnachweise sind vorhanden. Rezeption ist im Artikeltext dargestellt. Der Nächste mag den Baustein entfernen, wenn nicht genauere Begründung als im Baustein kommt. --2.206.211.122 10:16, 18. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Baustein ist immer noch da und sollte wirklich weg.