„Diskussion:Dienstältester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung | Keine Bearbeitungszusammenfassung | ||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Soweit ich mich erinnere, ist das portugiesische DCM zwar geplant gewesen, aber niemals aufgestellt worden. Dafür gehört seit 2015 ein Kroatisches DCM zum 1NSB. Das britische DCM ist nicht mehr in Elmpt, sondern 2015 zurück auf die Insel gezogen. --[[Spezial:Beiträge/95.223.22.6|95.223.22.6]] 22:28, 1. Okt. 2016 (CEST) | Soweit ich mich erinnere, ist das portugiesische DCM zwar geplant gewesen, aber niemals aufgestellt worden. Dafür gehört seit 2015 ein Kroatisches DCM zum 1NSB. Das britische DCM ist nicht mehr in Elmpt, sondern 2015 zurück auf die Insel gezogen. --[[Spezial:Beiträge/95.223.22.6|95.223.22.6]] 22:28, 1. Okt. 2016 (CEST) | ||
:Btw: im Absatz über das 1st NSB fehlt übrigens noch das litauische DCM --[[Spezial:Beiträge/95.223.22.6|95.223.22.6]] 23:58, 1. Okt. 2016 (CEST) | |||
Version vom 1. Oktober 2016, 23:58 Uhr
Der FmZg MilEvakOp untersteht seit 01.01.2014 nicht mehr dem DDO in Wesel, sondern der 1./FüUstgBtl 383 in Erfurt. Sein Stationierungsort ist allerdings weiter Wesel.--Intenso (Diskussion) 14:21, 30. Sep. 2016 (CEST)
- Quelle: FüUstgBtl 383 Erfurt 1.Kompanie
Soweit ich mich erinnere, ist das portugiesische DCM zwar geplant gewesen, aber niemals aufgestellt worden. Dafür gehört seit 2015 ein Kroatisches DCM zum 1NSB. Das britische DCM ist nicht mehr in Elmpt, sondern 2015 zurück auf die Insel gezogen. --95.223.22.6 22:28, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Btw: im Absatz über das 1st NSB fehlt übrigens noch das litauische DCM --95.223.22.6 23:58, 1. Okt. 2016 (CEST)
