„Benutzerin:Juliana/Stoffsammlung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 107:Zeile 107:
:hallo ''Juliana'', wer aufrechte und gestandene männer sexuell erregend provoziert, muss sich über einen aufruf zur allgemeinen [[Sittlichkeitsverein|<u>zucht und ordnung</u>]] nicht wundern ;-) liebe grüße --[[Benutzer:Fröhlicher Türke|Fröhlicher Türke]] ([[Benutzer Diskussion:Fröhlicher Türke|Diskussion]]) 12:23, 7. Feb. 2013 (CET)
:hallo ''Juliana'', wer aufrechte und gestandene männer sexuell erregend provoziert, muss sich über einen aufruf zur allgemeinen [[Sittlichkeitsverein|<u>zucht und ordnung</u>]] nicht wundern ;-) liebe grüße --[[Benutzer:Fröhlicher Türke|Fröhlicher Türke]] ([[Benutzer Diskussion:Fröhlicher Türke|Diskussion]]) 12:23, 7. Feb. 2013 (CET)


Fakt ist: Sexismus ist nicht störend, wenn es die Frauen betrifft - ich dachte ich dreh den Speiss mal um - uuuuund...? BINGO sofort rumheulen: "Ooooohhh ich aaaarmer, aaaarmer Mannnnn. Dieeesse bööösse böööse hat das beleidigt, was mir am heiligsten ist! Meinen Penis!!!! Mein Glüüüüück! [[Der Herr der Ringe|Mein Schachhhhhhtsssss]]!!!! Anstatt ihn anzubeten, wie es einer Frau gehört, denkt sie er ist KLEIN!!!!!!! KLEIN KLEIN KLEIN!!!! DABEI IST DER GROOOOOSSSSSSSSSS SOOOO GROOOOOOSSSSSSSSSSSSS CHHHHHHHHH.... Tööte sieee, töööööötteeee siieeeeeee, diese [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anti.&diff=113904129&oldid=113904067 Discountnutte]!!!!!!111einselfff Mama wo bist Du, warum hast Du mich nur verlassen.... [[Benutzer:Juliana|Juliana]] [[Benutzer Diskussion:Juliana|©]] 12:30, 7. Feb. 2013 (CET)
Fakt ist: Sexismus ist nicht störend, wenn es die Frauen betrifft - ich dachte ich dreh den Speiss mal um - uuuuund...? BINGO sofort rumheulen: "Ooooohhh ich aaaarmer, aaaarmer Mannnnn. Dieeesse bööösse böööse hat das beleidigt, was mir am heiligsten ist! Meinen Penis!!!! Mein Glüüüüück! [[Der Herr der Ringe|Mein Schachhhhhhtsssss]]!!!! Anstatt ihn anzubeten, wie es einer Frau gehört, denkt sie er ist KLEIN!!!!!!! KLEIN KLEIN KLEIN!!!! DABEI IST DER GROOOOOSSSSSSSSSS SOOOO GROOOOOOSSSSSSSSSSSSS CHHHHHHHHH.... Tööte sieee, töööööötteeee siieeeeeee, diese [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anti.&diff=113904129&oldid=113904067 Discountnutte]!!!!!!111einselfff Mama wo bist Du, Papa warum hast Du mich nur verlassen.... [[Benutzer:Juliana|Juliana]] [[Benutzer Diskussion:Juliana|©]] 12:30, 7. Feb. 2013 (CET)

[[File:Christusdarstellung-datiert-1310.jpg|thumb|Vater, Vater, warum hast Du mich verlassen...!]]

Version vom 7. Februar 2013, 13:32 Uhr

Hallo Juliana!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel SISTRIX habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär . Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 07:21, 24. Jan. 2013 (CET)

Aha, ein und/oder/blabla-Serienbaustein von Kollege Weissbier. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 08:40, 24. Jan. 2013 (CET)
Natürlich verwende ich den offziell zur Verfügung gestellten Baustein ohne auch nur irgendwie auf irgendwen oder gar den Einzelfall einzugehen. Da kann mich dann keiner wegen irgendwelcher vermeintlichen Boshaftigkeiten oder Versäumnisse sperren. Immer schön Dienst nach Vorschrift machen... DU solltst das doch inzwischen zur Genüge kennen wie es einem ergeht, wenn man nicht den Dienstweg einhält. WB Looking at things 12:37, 24. Jan. 2013 (CET)

Hallo Juliana! Ich kann deine Reaktion zwar nachvollziehen, bin aber traurig darüber, dass du so schnell nachgegeben hast. Es waren reichlich Befürworter des Eintrages zu SISTRIX vorhanden. Vielleicht überdenkst du deine Sichtweise noch einmal. Du solltest auch immer berücksichtigen, dass jemand aufgrund der Nichtpräsenz der Marktbegleiter von SISTRIX hier ablehnend aktiv sein könnte. Bitte lasse mich wissen, falls ich etwas für dich tun kann, du Infos brauchst oder anderweitig einen Rat benötigst. Viele Grüße auch an dich! --FreelancerHamburg (Diskussion) 15:40, 31. Jan. 2013 (CET)

Was soll das denn? Ist schon wieder der Mob auf mich los? Erst wird mir ein halbdebiles süpperhochintelligentes Tweet zugespielt, in welchem mir unterstellt wird, ich würde mich fürs Artikelschreiben (bei meinem Niveau haha!) bezahlen lassen und kurz danach das? Dabei habe ich den Quatsch vorher prüfen lassen. Leute für alle die diese Seite beobachten:

Ich habe einen Job- und das beste ist, ich habe ihn mir selbst geschaffen! Mit meiner Steuer, die ich im Monat abdrücke, bezahle ich das Hartz4 von statistisch 5,5 Wikipedianern und Hausmännern! Danke! Ich gönne es Euch, wenn Ihr Euch für Euer Daheimrumsitzen bezahlen lassen wollt, macht es, werdet glücklich, aber es ist nicht meins! Danke Danke Danke! Beobachtet jemanden andern - oder noch besser: Sucht Euch ein eigenes spannendes Leben! War das deutlich genug? Vielen Dank - Wo wir gerade dabei sind: Es sind noch Atelierplätze und Studioplätze frei! 5€/m2 warm, all inkl. mit 19% Mehrwertssteuer! Miete des Kunst- und Aktionsraums für Workshops, Dreh- und Fotoaufnahmen 100€ pro Tag warm, all incl. Ausstellungen gesonderte Preise. Schon 70 Künstler da aus 15 Nationen: Nächste Ausstellung am 31.1. plus Konzert! Mehr Info unter hello@kunstkaserne-berlin.com oder zugehörige Facebookseite https://www.facebook.com/KunstkaserneFlugplatzJohannisthal. Danke Danke Danke! Juliana © 17:23, 24. Jan. 2013 (CET)

Was meinst du jetzt

mit den 5 Heiratsanträgen täglich und den 5,5 HartzIV-Empfängern. Nunja, ein halber Heiratsantrag geht wohl schlecht. Das würde ich auch ablehnen. Hat keine Zukunft.--Langundschmutzig (Diskussion) 01:42, 25. Jan. 2013 (CET)

Ja das ist ja wirklich sehr schade... Magst Du es nicht noch mal überlegen...? --Juliana © 00:51, 26. Jan. 2013 (CET)
Tja - ich weiß nicht, a) ob ich mir dich leisten kann, bei dem großen Projekt, dass du am Hals hast und b) werden hier Leute, die Geld verdienen, von den HartzIV-Empfängern systematisch weggebissen. Die wollen unter sich bleiben...ich hab hier keine Chance. Aber schöner Artikel, den du da verfasst hast - nur mal wieder zu lang. Lang will hier auch keiner lesen, wegen der kurzen Aufmerksamkeitsspanne von ebendiesen Empfängern...--Redsoffa (Diskussion) 20:26, 26. Jan. 2013 (CET)
Ich bin der: [[1]], weißt du - wenn ich was helfen kann, sach mir Bescheid.--88.71.90.56 20:36, 26. Jan. 2013 (CET)

Es ist schön, Juliana,

dass du wieder da bist und uns etwas aufmischst, es ist ein bisschen wie früher :-). Alle fünf Jahre werden wir bequem und träge. Und daher ist der Glanz des Skandals, den du wie keine andere inszenieren kannst, mal wieder nötig für eine Community, die zwischen Zickenkrieg und Antisemitismusdebatte lustlos pendelt. Gruß --Schlesinger schreib! 18:16, 26. Jan. 2013 (CET)

Oh mir ist durch die Jahre klar geworden, dass es immer jemand geben muss, der mit Herz und Seele unseriös ist. Ich bin jetzt in einem Alter, indem ich dazu getrost stehen kann. --Juliana © 18:32, 26. Jan. 2013 (CET)

Kurier - bezahlte Autoren

Ich grüße dich!
... und mache es kurz: ein guter, ein richtiger, ein wichtiger Beitrag, den du in den Kurier geschrieben hast. Auch wenn es sich vermutlich nicht sofort auswirken wird. BG --Friedrich Graf (Diskussion) 08:47, 28. Jan. 2013 (CET)

Bezahlschreibumzug

manchmal ist es echt schwer, etwas zu erklären...

Hallo Juliana. Du hattest Dich an der Auftaktdiskussion zum Thema bezahltes Schreiben in der Wikipedia beteiligt. Dafür und für den spannenden Kurierbeitrag danke ich Dir. Eines der vorläufigen Diskussionsergebnisse ist, dass es jetzt ein Wikipedia:Projekt Umgang mit bezahltem Schreiben (WP:UBZ) gibt, und die Diskussion dort weitergeht. Es wäre fesch Dich dort wiederzusehen und ich freu mich von Dir zu hören. -- Dirk Franke (Diskussion), Umgang mit bezahltem Schreiben 14:28, 28. Jan. 2013 (CET)

Ich denke mal, es geht einem Herrn Franke eher um ein bezahltes Projekt. ABM-Maßnahmen aller Art... – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:57, 28. Jan. 2013 (CET)
Welche Massnahmen auch nötig sind, Leute von der Straße zu holen, ich bin dabei... ;) --Juliana © 13:31, 31. Jan. 2013 (CET)
Julica ruft? Ich eile! Bis nachher :-) --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 13:34, 31. Jan. 2013 (CET)

Man kann sich

z. B. da direkt um einen "indiviual grant" bewerben: http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Start. Man braucht also nicht zwingend WMDE, oder deren Zustimmung. Schätze mal, es sollte trotzdem dargelegt werden, was dies mit Wikimedia generell zu tun hat (Artikel über Künstler/Veranstaltungen/Zusammenarbeit mit Kultur der Dritten Welt). Wäre nal so ein erster Vorschlag von mir.--Umschauer (Diskussion) 20:28, 31. Jan. 2013 (CET)

"Wikipedias bestaussehende, bekannteste und beliebteste B-Prominente"...

- aber über den sieben Bergen, bei den sieben Zwergen, da wohnt eine, die ist noch tausendmal schöner als Ihr! Grüße, --JosFritz (Diskussion) 13:34, 5. Feb. 2013 (CET)

Jäger! Töte Sieeeee!!!!!!11111111einself --Juliana © 14:04, 5. Feb. 2013 (CET)
Die B-Prominente hat mich milde gestimmt, daher kein Kommentar. fossa net ?! 17:58, 5. Feb. 2013 (CET)
Wer will schon ein Poster von Eat Pray Love an der Wand haben, wenn er eines von Die Satansweiber von Tittfield haben kann...? --Juliana © 18:08, 5. Feb. 2013 (CET)
Na der Originaltitel ist aber besser:Faster, Pussycat! Kill! Kill!. Aber so sind die Deutschen. Immer am Wesentlichen vorbei...PS: Sacht mal irgendwer dem Seewolf, dass mir das mit seinen permanenten Sperren auf den Keks geht - vor allem auch auf dem Hintergrund, dass die WCA aufgehört hat zu existieren. Er darf aber auch gern so weitermachen - wird ja sehen, wo er dann landet. Ich will niemanden aufhalten, sein Glück zu suchen...--178.11.206.156 18:54, 5. Feb. 2013 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (10:58, 7. Feb. 2013 (CET))

Hallo Juliana, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 10:58, 7. Feb. 2013 (CET)

Was war denn das??? Da kenne ich dich eigentlich anders. Und dann auch noch diese dämliche (ja!) "Erklärung" auf der VM... Ich habe den bebilderten PA entfernt. Kopfschüttelnd, -- CC 11:06, 7. Feb. 2013 (CET)

Auf einen groben Sexismus-Klotz, gehört auch ein entsprechender Keil... ;) --Juliana © 11:08, 7. Feb. 2013 (CET)
Ne. Auf einen groben Klotz gehört eine kalte Schulter. Gilt in derselben Form auch für Deine zweite Anmerkung auf der VM. -- CC 11:11, 7. Feb. 2013 (CET)
Iss Schokolade das hilft. Glückauf --Pittimann Glückauf 11:12, 7. Feb. 2013 (CET)
  • @Carol: Nein! Genau nicht! Die kapieren es nicht, die sind zu dumm! --Juliana © 11:14, 7. Feb. 2013 (CET)
Dann helfen auch grobe Keile nicht. Die führen nur zu erhöhtem Krach in der WP. Und davon haben wir schon mehr als genug. Halte dich einfach zurück und stelle dich nicht mit derartigem Schwachsinn auf eine Stufe. Ich schätze dein Niveau eigentlich erheblich höher ein. -- CC 11:17, 7. Feb. 2013 (CET)
Das hat nix mit Niveau zu tun. Das ist das letzte was da hilft. --Juliana © 11:20, 7. Feb. 2013 (CET)
Du bist also doch nur eine Fiona, wie ich dem entnehme. Schade. Bis eben hatte ich Respekt vor dir. EOD von meiner Seite. -- CC 11:21, 7. Feb. 2013 (CET)
Ach Carol, jetzt mach hier nicht einen auf Frau! Alles ist gut. ;) Manchmal muss das einfach mal sein... --Juliana © 11:24, 7. Feb. 2013 (CET)
Niveaulosigkeit ist also männlich und sollte durch weibliche Bilder-PAs mit eingebauten GrobPAs ersetzt werden? Ah ja. Nein, Juliana, das muss nie sein. Mehr noch: Das darf nie sein. Viel Vergnügen weiterhin. Ich dagegen bin von dieser Form der Spaßsteigerung nicht zu überzeugen. -- CC 11:45, 7. Feb. 2013 (CET)
Das hat nicht viel mit Spass zu tun. Aber manchmal muss einfach was passieren, bis was passiert. Fakt ist: Ich wurde gesperrt wegen einer Sache, die hier - wenn es einer Frau passiert meist mit Schulterzucken abgetan wird. Für die Discountnutte oder - fotze u.ä., das hat keinen gestört - denn ich habs ja bestimmt "rausgefordert". Ja den Duktus kennen wir doch von irgendwo her... ;) --Juliana © 12:23, 7. Feb. 2013 (CET)
Übrigens dafür hat Anti 3 Tage kassiert und nu komm wieder runter auch wenn Weiberfastnacht ist. Gruß Pittimann Glückauf 12:26, 7. Feb. 2013 (CET)

Änderungen Benutzer Diskussion:Anti. u.a.

Hallo Juliana, ich möchte dich bitten, derlei Änderungen nun wieder zu unterlassen. Er will sie dort offensichtlich nicht sehen, und ich wüsste nicht, weshalb es hier nun ausgerechnet in Abkehr von etablierten Prinzipien aus WP:KPA einen Freifahrtschein für anzügliche Bemerkungen geben sollte. Danke. — Pajz (Kontakt) 11:33, 7. Feb. 2013 (CET)

Mann ich habe mich grade in den verliebt! Das kannst Du nicht machen!!!!111einself --Juliana © 11:34, 7. Feb. 2013 (CET)

Bleib locker

nur für Dich

geh zum Briefkasten und lausche den Klängen. Gruß --Pittimann Glückauf 11:42, 7. Feb. 2013 (CET)

Och Pitti, Du weisst was mich glücklich macht... <3 --Juliana © 11:43, 7. Feb. 2013 (CET)
Ich bin doch der Mann den die Frauen mögen. Gruß --Pittimann Glückauf 11:44, 7. Feb. 2013 (CET)

Ha ich bin gesperrt!

Hahahahahahaha huuuuuuuu 8 Stunden weil ich zu einem Sexisten sexistisch war! --Juliana © 12:02, 7. Feb. 2013 (CET)

Hihihihihi tralalalalalalaaaa --Juliana © 12:03, 7. Feb. 2013 (CET)

Und bist Du nun glücklich darüber? Was sollte eigentlich dieser Quatsch mit den Bildchen? Gruß --Pittimann Glückauf 12:24, 7. Feb. 2013 (CET)
hallo Juliana, wer aufrechte und gestandene männer sexuell erregend provoziert, muss sich über einen aufruf zur allgemeinen zucht und ordnung nicht wundern ;-) liebe grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 12:23, 7. Feb. 2013 (CET)

Fakt ist: Sexismus ist nicht störend, wenn es die Frauen betrifft - ich dachte ich dreh den Speiss mal um - uuuuund...? BINGO sofort rumheulen: "Ooooohhh ich aaaarmer, aaaarmer Mannnnn. Dieeesse bööösse böööse hat das beleidigt, was mir am heiligsten ist! Meinen Penis!!!! Mein Glüüüüück! Mein Schachhhhhhtsssss!!!! Anstatt ihn anzubeten, wie es einer Frau gehört, denkt sie er ist KLEIN!!!!!!! KLEIN KLEIN KLEIN!!!! DABEI IST DER GROOOOOSSSSSSSSSS SOOOO GROOOOOOSSSSSSSSSSSSS CHHHHHHHHH.... Tööte sieee, töööööötteeee siieeeeeee, diese Discountnutte!!!!!!111einselfff Mama wo bist Du, Papa warum hast Du mich nur verlassen.... Juliana © 12:30, 7. Feb. 2013 (CET)

Vater, Vater, warum hast Du mich verlassen...!