Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

schublade 2007 schublade 2008 schublade 2009 schublade 2010 schublade 2011 schublade 2012 schublade 2013 schublade 2014 schublade 2015 schublade 2016 schublade 2017

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Emma7stern, ich weiß gerade gar nicht was Stand mit dem Glam und der Kunsthalle ist - ich würde gerne wissen über welche Wege, freie Abbilder der beiden Werke, die der Kunsthalle zu eigen sind bekommt? geht um:

• Hans Olde: Eingangshalle des Herrnhaues Waltershof
• Fritz von Uhde: Senator Hertz und seine Frau

Grüße --Flo Beck (Diskussion) 22:21, 1. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Ich pinge mal Benutzer:Felistoria an, die hat womöglich auch Kontakte zur Kunsthalle   --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:32, 14. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Moin zusammen, Olde starb 1917, von Uhde 1911, deren Werke sind frei [1], [2], man kann also Katalog oder Postkarte scannen. Leider haben meine Kunsthallen-Kontakte und ich uns unterdessen auseinandergealtert:-), aber Barbara Fischer müsste eigentlich einen Kontakt wissen. Andrea Joosten (Bibliothek Kunsthalle) ist wahrscheinlich eher nicht zuständig? --Felistoria (Diskussion) 14:55, 14. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Ich kann mich darum gern kümmern, komme aber erst Anfang März dazu. --Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 00:07, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten

gibt noch eins * Édouard Vuillard: Heinrich Roscher

"

Moin Flo Beck, nach langer wikipedia-abstinenz: ist dein anliegen wg. der drei bilder erledigt? sonst kann ich gerne die tage mal in der kunsthalle nachhaken. lg --emma7stern (Diskussion) 12:41, 30. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Emma7stern, fein das Du wieder auftauchst! Zu den Bildern, das sich da was getan haben sollte -- möglich, ich habe davon aber nichts mitbekommen, daher gehe ich von nein aus. Grüße --Flo Beck (Diskussion) 23:51, 15. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ich hoffe, es geht dir gut.

Liebe Grüße --Belladonna Elixierschmiede 12:17, 14. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Moin Belladonna, schön deinen gruß hier nach langer wikipedia-abstinenz zu finden. ja, mir geht es gut! und ich hoffe, dir ebenso. liebe grüße --emma7stern (Diskussion) 12:52, 30. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Liebe Emma, auch wenn wir uns kaum kennen, schätze ich deine Arbeit hier sehr und finde es sehr schade, so lange schon nichts mehr von dir hier gesehen zu haben. Ich hoffe, dass es dir gut geht und du wieder vorbeischaust. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich mir in den kommenden Wochen nochmal den Artikel Ceska-Mordserie wegen einer mE wichtigen Umstrukturierung ansehen. Einen schönen Frühlingsanfang, besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 18:37, 23. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Andropov, und ich schicke dir beste sommergrüße zurück. und einen großen dank für deine unermüdliche arbeit an den schier unendlichen artikeln zum NSU-komplex. vg --emma7stern (Diskussion) 12:52, 30. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Freu mich auch sehr, dass du wieder hier bist! Beim NSU warte ich noch auf die wissenschaftliche Literatur, die so langsam zusammenkommt, wahrscheinlich aber nach Abschluss des Prozesses mehr wird, und würde mich dann mal an die Grundüberarbeitung machen. --Andropov (Diskussion) 13:37, 30. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Emma7stern
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:05, 1. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Emma7stern! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Am 30. März 2007 hast Du mit diesem Account erstmals editert seitdem fast 20.000 Edits gemacht und 134 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:05, 1. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Dem Glückwunsch schließe ich mich gern an, der Stammtisch und das Kontor vermissen Dich!   Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:15, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Wow.. herzlichen Glückwunsch, jetzt bist Du auch ein WP-Urgestein. VG --Schreiben ^Seltsam? 09:29, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Emma7stern, auch von mir einen herzlichen Glückwunsch, schön, dass du da bist! --Siesta (Diskussion) 11:19, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Emma7stern! Ich bin mir nicht sicher ob "Urgestein" das richtige Wort für eine Benutzerin ist ... Aber schön dass du hier (schon so lange) mit machst! --Flo Sorg (Diskussion) 11:29, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

ach herrjehmineh und danke nachträglich und nachdrücklich für all die guten wünsche. --emma7stern (Diskussion) 12:52, 30. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Dass du wieder da bist! --Siesta (Diskussion) 13:01, 30. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Guten Tag, Frau Emma7Stern. Ich habe gelernt, dass in Wikipedia nur veröffentlichte Quellen eingestellt werden und muss mich dem beugen - zu dem Preis, dass falsche / ungenaue Aussagen im Artikel bleiben. Folglich muss ich noch eine Weile warten, bis meine Recherchen veröffentlicht sind. Hochmuth / Meier sind 1969 aktuell und Bottin 2011. Meine Änderung ist das mit Dokumenten belegte Ergebnis einer Recherche im Mauthausen-Archiv; aber gegen die veralteten Darstellungen komme ich leider nicht an. Ich geb's in diesem Fall auf. Leider haben Sie mir auf meine Frage vom 6. März nicht geantwortet, so dass ich die neuere Version eingestellt habe. Mit freundlichen Grüßen --KarlNaxxx (Diskussion) 12:32, 2. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Lieber KarlNaxxx, ich finde, dass meine überarbeitung eine gelungene zusammenführung sowohl der zugänglichen quellen wie der von dir eingefügten darstellung ist und verstehe jetzt nicht, warum du dich irgendwem oder -etwas beugen solltest und all das, was du mir hier hinkippst. wenn du aber den anspruch stellst, dass deine angabe die allein gültige wahrheit ist, dann lass uns das freundlich weiter diskutieren und zwar auf der dortigen diskussionsseite.

zu deiner frage vom 6. März /oben habe ich mich vor ein paar tagen wegen wikipedia-abwesenheit entschuldigt und angefragt, ob sie sich dir noch stellt. im artikel habe ich gesehen, dass der punkt bereits umformuliert und auch belegt wurde.

und wenn es gerade um den artikel geht, möchte ich noch meine verwunderung darüber ausdrücken bzw hinterfragen, dass du allerorten sowohl den Hauptartikel zu Frederick Geussenhainer wie in allen anderen artikeln die namensangabe in seinen geburtsnamen umgeändert hast. auch diesbezüglich gibt die "veraltete" Literatur sowie alle gedenkstätten in Hamburg den meines wissens nach von ihm selbst gewählten geänderten namen an. und in der wikipedia wird diesem in der regel gefolgt. ich würde gerne verstehen, was der hintergrund deiner änderungen ist. aber auch das sollten wir dann vielleicht lieber dort auf der diskussionsseite besprechen. lg --emma7stern (Diskussion) 15:24, 2. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

... Deine Zusage für Mitte September, Gesternte! Ich froi mich! Groeten uit Holland van --Wwwurm 14:50, 2. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

dank u wel, und ich freu mich auch sehr! --emma7stern (Diskussion) 15:30, 2. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

...dass Du wieder da bist und insbesondere für dieses Update. Sollte nicht WP:Wiki Loves Music als laufendes Kooperationsprojekt mit dem MKG auch auf der Seite genannt werden? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:52, 5. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

ja, auf jeden fall. aufräumen heißt ja auch, platz für neues schaffen. :-) ich war mir nur unsicher, wie dort der stand der dinge ist. lg --emma7stern (Diskussion) 13:56, 5. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

ob Du das hier schon mitbekommen hast. Dachte jüngst mal wieder an unseren sehr schönen gemeinsamen Spaziergang durch Altona. Sehr traurig. Liebe Grüße, amodorrado ^{wir trauern} 17:33, 19. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Wer in den Hafen will, kommt an dir einfach nicht vorbei. :o) Viele Grüße, NNW 19:49, 11. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

sehr schön! das freut mich ...~~\o/~~... und danke, dass du mich bedacht hast. lg --emma7stern (Diskussion) 08:31, 14. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Moin Emma, die beiden Artikel zum Schanzenviertel sowie zum 2008 neugebildeten Stadtteil Hamburg-Sternschanze sind in meinen Augen hochgradig redundant. Du hattest hier vor Jahren schon mal angekündigt, hier etwas auf- und umräumen zu wollen, allerdings kann ich nicht erkennen, ob und wie weit du damit seinerzeit tatsächlich vorangekommen warst. M.E. wäre es durchaus im Interesse des Lesers, die beiden Artikel zusammenzuführen und allenfalls die Geschichte in einen eigenen Artikel auszulagern. Was meinst Du? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:45, 30. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Das Problem ist, dass der Stadtteil und das Viertel (unter anderem durch mein Verschulden um 2003 ;-) ) räumlich nicht deckungsgleich sind. Auch heute noch werden Gebiete im Süden Eimsbüttels zum Schanzenviertel gezählt, die nicht zum Stadtteil gehören. --Mogelzahn (Diskussion) 15:47, 1. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Ja, aber diesen Sachverhalt kann man doch ohne Weiteres im Text erwähnen, ohne dass man dafür extra zwei getrennte Artikel braucht, die zum größten Teil über einunddasselbe handeln. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:16, 1. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Moin ihr zwei, ich würde mich liebend gerne darüber her machen, aber wie ihr seht, komm ich hier zu nix. wenn es sich nicht von selbst erledigt :-), würde ich das ab ende april (vielleicht!!) in angriff nehmen. eine meinung, ob ein oder zwei artikel, würde ich auch erst dann erarbeiten. --emma7stern (Diskussion) 09:32, 2. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Hallo, @Emma7stern:! Bitte beachte bei weiteren Artikelbearbeitungen und Einstellen von neuen Artikeln unbedingt die Urheberrechtsbestimmungen. Bei der Ergänzung des obigen Artikels fiel mir auf, dass der Text fast wörtlich mit dieser Quelle identisch war. Ich habe das schnell etwas umformuliert und bei Admin-Anfragen gebeten, die Vorgängerversionen unkenntlich zu machen. Normal hätte ich hier den URV-Baustein reinsetzen müssen und die Sache wäre ein Schnelllöschgrund gewesen. Bitte nächstens unbedingt darauf achten.--Nadi2018 (Diskussion) 19:42, 30. Mai 2019 (CEST)Beantworten

@Nadi2018: Hast du mal in die Quellenangabe des verlinkten PDFs geschaut? Artikel auf Wikipedia über Lisa de Boor sowie Ursula de Boor sowie die dort angegebenen Quellen. Ich denke, du hast Henne und Ei verwechselt. Bitte nächstens unbedingt darauf achten. NNW 22:36, 30. Mai 2019 (CEST)Beantworten