Hallo WahrerWombat, ich habe deinen Löschantrag auf das Buch Soundcheck gemäß unseren Löschregeln entfernt. Das Buch wurde bereits zur Löschung mit der gleichen Fragestellung ("Relevanz?") vorgeschlagen, die Löschung wurde diskutiert und durch einen Administrator abgelehnt. Dadurch erübrigt sich eine erneute Diskussion. Falls du dennoch der Meinung bist, dass der Artikel gelöscht werden solle, so steht dir dir Löschprüfung offen. Ansonsten wäre es im Sinne aller, wenn du dir vor einem Löschantrag die einschlägigen Relevanzkriterien durchliest und schaust, ob sie erfüllt werden. Hier hättest du innerhalb von 2 Minuten feststellen können, dass

1. der Autor relevant ist
2. das Buch in einem relevanten Verlag erschienen ist
3. mehr als 2 Rezensionen vorliegen (2 sind im Artikel angegeben, weitere lassen sich schnell finden)

Das erleichtert allen, die sich an Löschdiskussionen beteiligen, die Arbeit, bzw schafft nicht unnötige Arbeit. VG, --Exoport (disk.) 07:59, 7. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Exoport, vielen Dank für Dein Engagement. Rein formal gesehen gebe ich Dir recht – will sagen, Du hast im Kontext der Richtlinien korrekt gehandelt. Danke auch für Deine Tipps und ein schönes Wochenende, --WahrerWombat (Diskussion) 15:59, 7. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo WahrerWombat,

natürlich ist der Account Wiener Singverein einer, der unmittelbar vom Chor aus betrieben wird. Wir haben das irgendwann mal übernommen, nachdem es den Artikel bereits länger gab. Eine entsprechende Benachrichtigung an Euch ist unterwegs! --Wiener Singverein (Diskussion) 09:30, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, Eure Authentizität zweifle ich persönlich auch gar nicht an. Aber die "Vorschriften" sind nun mal so, weil es gute Gründe dafür gibt (habt Ihr ja auch sicher schon gelesen). Es ist also keine Schikane oder dergleichen. Weiter Frohes Schaffen und vielen Dank für Euer bisheriges und künftiges Mittun in der Wikipedia. --WahrerWombat DISK 15:03, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Denkst du bitte daran, die zu verifizierenden Benutzer (wie z.B. Benutzer:Stefan Gruell) auch auf Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen einzutragen? Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:35, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Reinhard, hatte ich gemacht. Benutzer(in) Emha hat ihn wohl später (versehentlich?) ausgetragen. Die anderen hatte ich auch eingetragen, vgl. meine Kommentare in der Versionsgeschichte. Ich bin insofern der Meinung, alles richtig gemacht zu haben. Gruß, --WahrerWombat DISK 15:43, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Dann ist ja gut... Ich hatte ihn nur nicht auf der Seite gefunden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:08, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ist ok. :) Hätte ja sein können. Frohes Schaffen weiterhin, --WahrerWombat DISK 19:10, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo WahrerWombat!

Die von dir stark überarbeitete Seite Krankenhaus Bethanien Moers wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär . Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:34, 13. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo,

du löschst meinen Eintrag mit der Aussage " Wikipedia ist keine Linkliste"

Diese Seite gibt es auf ca. 20 verschiedenen Sprachen. In anderen Sprachen sind weit aus mehr links als auf der deutsch sprachigen Seite. Wieso werden die nicht gelöscht???? Ich finde wenn Autoren gesucht werden, dann muss auch jemand sie mal machen lassen und nicht immer den Rotstift ansetzen. In anderen Sprachen sind 15 links, dort sagt keiner was, oder wie (nicht signierter Beitrag von Samobor (Diskussion | Beiträge) 01:26, 16. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Moin, lies bitte

1. H:SIG
2. Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten
3. WP:BNS
4. WP:WWNI#7.3
5. WP:WEB#Allgemeines

Danke für Dein Verständnis. --WahrerWombat DISK 01:42, 16. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Etwa so? Angela Merkel/Öffentliche Wahrnehmung und Inszenierungen Von mir aus führ die Verschiebung durch, ist die Großschreibung richtig? Ich find die idee gut. Grüße Serten ^Disk Zum Admintest 00:30, 25. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Danke Dir für das Fachliche. Bei dem aktuellen Trubel mach ich hier Ad hoc mal sicher gar nix! Und schon mal persée nicht auf Bitten von Benutzern mit beachtlichem Vorstrafenregister. Tut mir leid, dass Dir das so zu verdeutlichen. Es würde mich indes sehr freuen, künftig auf deutlich gemäßigtere Beiträge von Dir zu stoßen. So würde es uns allen – der Wikipedia und deren Benutzern und sicher auch Dir – besser gehen. Dieser Beitrag ist (Du staunst jetzt vielleicht) freundlich gemeint, fasse ihn insofern bitte auch freundlich auf. Gruß, --WahrerWombat DISK 00:57, 25. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Dann schlags doch einfach auf der Artikeldisk vor, da sind die Leute dies angeht. Bei der Löschdisk kriegt das derzeit eh keiner mit, da ist mehr so die Bierzeltatmosphäre derzeit. Ich kenne so gut wie keinen /Artikel, vermutlich ist das eher ein listenthema, richtig? Serten ^Disk Zum Admintest 01:08, 25. Sep. 2013 (CEST)Beantworten