Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

würdest du bitte das "ich bin 100% deiner meinung" auch auf Wikipedia_Diskussion:Datumskonventionen schreiben?

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten

• Horst-Wessel-Platz in Asch (Tschechien)
• Horst-Wessel-Platz in Aussig (Tschechien)
• Horst-Wessel-Platz in Barmen
• Horst Wessel-Platz in Dessau
• Horst-Wessel-Platz in Gensungen
• Horst-Wessel-Platz in Hannover (um 1940)
• Horst-Wessel-Platz in Sayda
• Horst-Wessel-Platz in Zweibrücken

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten

• Berlin-Horst-Wessel-Stadt, davor und danach Berlin-Friedrichshain

{{Begriffsklärung}}

• Thälmannplatz in Berlin. Nach Umzug der DDR-Regierung nach Pankow dort kaum noch Feierstunden, da zu nah am Grenzgebiet. 1986 von der SED auch offiziell als Platz gestrichen. Die Hausnummern des Thälmannplatzes wurden in die Otto-Grotewohl-Straße einsortiert.
• Thälmannplatz in Halle (Saale)

{{Begriffsklärung}}

Bei den Maiterminen gab es einen kleinen Irrtum. Überprüfe noch mal Deine Termine --Eva K. ^Post 11:28, 22. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich will dich als Verfasser einladen mit uns über eine Umstrukturierung von Holzschutz zu diskutieren. Diskussion:Holzschutz Mit freundlichen Grüßen --Lumber Jack 04:35, 27. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Ralf Roletschek, ich wünsche dir (sofern wir uns nicht mehr über den Weg laufen sollten) viel Freude während den Feiertagen, erholsame Mini-Ferien und einen guten Rutsch in 2007. Hilfe für Silvester gibt's als Video-Download von Herrm Moik // by Forrester Bilder ohne Lizenzangabe 23:50, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest, gute Erholung von allem Stress, die Fähigkeit, den gesamten Ärger des Jahres zu vergessen und natürlich - reiche Beute! ☺ --Lung (?) 21:17, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Ralf Roletschek! Ich wünsche ein frohes Fest, ein tolles neues Jahr und viel spass mit dem Feuerwerk. Verletz dich bitte nicht aber lass es krachen!--Viele-baeren ??? Enfach öde 20:47, 29. Dez. 2006 (CET);Beantworten

Hallo Ralf,

aufgrund Deiner Nachfrage bei -jha-'s Adminkandidatur. Wie ich sehe benutzt Du ein relativ kurzes Monobook, daher dürfte das für Dich interessant sein: Wenn Du Dir das monobook von Benutzer:PDD holst, hast Du die möglichkeit, aus einem diff heraus (oder auch aus der Versionsgeschichte) mittels eines (rev)-Buttons direkt einen Revert mit Begründungsangabe zu machen. Das ist die Vorgehensweise, wie ich sie immer benutze und das monobook bietet auch noch einen Haufen weiterer Vorteile. Schaus dir einfach mal an, PDD wird dir bei Fragen sicherlich gerne weiterhelfen. Gruß, Taxman^¿Disk?_¡Rate! 01:51, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=&user=&page=Image%3A24tv.jpg

Hallo Ralf, vielleicht magst Du als Verfasser die Löschdiskussion ja auch kommentieren. Viele Grüße --Zinnmann d 18:43, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, der Archivbot archiviert immer nach "Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek//Archiv/2006" (mit 2 /) (bzw. 2007) anstatt nach "Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek/Archiv/2006" (mit 1 /). Steht ganz oben auf deiner Seite hier falsch drin. Kannste ja mal bei Gelegenheit korrigieren und entsprechend verschieben die Seiten. Gruß --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 01:59, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten

ooch, mach mal... ;) --RalfR

Hallo Ralf, gibst Du bitte noch kurz bekannt, wann Deine Küchenknechte am 18.02. zum Schnippeln antreten müssen? Freue mich schon (vor allem, weil es kein Sauerkraut gibt...), Jürgen. —YourEyesOnly ^schreibstdu 05:52, 8. Feb. 2007 (CET)Beantworten

... eine Antwort --Interpretix 00:56, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Moin Ralf, du hast mich vor einiger Zeit gebeten, mir regelmässig die kandidierenden Bilder meines Interessensschwerpunktes inhaltlich anzuschauen und selbige entsprechend zu kommentieren, was ich seitdem auch regelmäßig tue. Aufgrund der aktuellen Entwicklung der Kandidatenseite und insbesondere der Diskussion, bei der grundsätzlich nur noch um Zustimmung erheuchelt und Kritik mit dem Verweis auf meine marginale Beteligung nicht akzeptiert bzw. runtzergemacht wird, habe ich die Seiten von meiner Beobachtungsliste genommen und nicht vor, sie wieder dort einzureihen - Tu mir bitte den Gefallen und sprich mich nie wieder auf diese Seiten, Bilderwettbewerbe oder ähnliches an, mir geht der Scheiß gerade so ziemlich am Arsch vorbei, um es mal in Achimdeutsch zu sagen (Kannst du nix für, ich will trotzdem nichts mehr damit zu tun haben). -- Achim Raschka 21:12, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, die Bilder hatte ich zugestellt. Hast du schon mal Zeit gehabt, sie einzustellen? Vielen Dank für deine Mühe, viele Grüße --Itti 20:13, 1. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Oops, das ist mir untergegangen, wird erledigt! --RalfR 11:20, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, ich hoffe ich dränge dich nicht, jedoch könntest du dich bei Gelegenheit um die Seite kümmern? Vielen Dank --Itti 22:36, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, ich habe gerade Portal:Brandenburg/Bilderwünsche aus WP:BW ausgelagert und würde mich freuen, wenn du die Seite beobachten würdest. Danke im Voraus, --Flominator 19:06, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Jepp, getan - ist aber bisher nicht meine Gegend dabei :( --RalfR 19:34, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Dafür aber hier, wo ich dich doch glatt mit jemandem verwechselt hatte. ;) --Flominator 14:03, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Gleich die nächste Neuerung: Diese Atom-U-Boot-Geschichte liegt mittlerweile auf Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche. --Flominator 15:27, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Sag mal Flominator, was soll das eigentlich werden, wenn es fertig ist? Werden jetzt auch noch die Bilderwünsche in x Seiten aufgesplittert? Rainer Z ... 16:13, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ist fast fertig. Damit wird es einfach übersichtlicher und besser zu warten. --Flominator 17:01, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hi Ralf! Wegen dem hier: Was genau ist dann eigentlich mit dem Einleitungssatz auf WP:LFB, "...eigentlich nicht in der deutschsprachigen Wikipedia verwendet werden dürfen", gemeint? Wieso "eigentlich"? Danke und Gruß, Noddy93 12:18, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Du hast Post --RalfR 12:24, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, kannst du mir bitte sagen, was an meinen Änderungen falsch war? Gruß, -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 23:41, 11. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Das ist etwas schiefgelaufen, eigentlich meinte ich http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fototipps&diff=prev&oldid=29009005 - aber mach mal! - sind schon ok deine Edits! --RalfR 23:46, 11. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Naja, dauerhafte Augenschäden durch Blitzgeräte kamen mir schon etwas komisch vor. Ich dachte daher, dass eher gemeint, dass das Blitzlicht stört als das es zu irgendwelchen ernsthaften Schädigungen führt. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 23:51, 11. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Die großen Blitze können schon Augenschaden hervorrufen, nicht umsonst unterschreibt man bei den ganz großen Metz, daß man Augen gefährdet. --RalfR 00:03, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten

und nochmal. // Forrester 17:06, 14. Mär. 2007 (CET) ;)Beantworten

Da Geheule der Kritikaster übertrifft das der Eulen bei weitem: Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Bilder#Waldkauz_-_15._März_bis_29._März. --Eva K. ^Post 17:19, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Wir haben es ja vorausgesagt... vielleicht doch mal ein exzellentes Fake ;) ? --RalfR 17:25, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Siehe des weiteren Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Bilder#Pfau_.E2.80.93_17._M.C3.A4rz_bis_31._M.C3.A4rz --Eva K. ^Post 23:11, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Reich mir bitte eine Tischkante zum Reinbeißen! --RalfR 23:59, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, das Bild ist fertig: Bild:Scheune - Antialiasing.png. Ich habe als Lizenz CC-BY-SA ausgewählt, ich nehme an, dass du damit einverstanden bist. Gruß, Phrood 22:08, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ja natürlich, das ist ok. Ich denke, daß verdeckte Linien für den Laien-Betrachter vielleicht verständlicher wären? Aber ansonsten schön geworden, ich hätte so große Unterschiede nicht erwartet. Gruß RalfR 22:14, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hi Ralf, ich habe gerade folgende Nachricht auf eine Mail wegen Bildern bekommen:

Mi chiamo Marco Salvaterra e sono il responsabile del sito www.agraria.org.
Mi spiace ma tutto il materiale è coperto da copyright e quindi non vi
concediamo l'autorizzazione.
Cordiali saluti,
Marco Salvaterra

Gehe ich richtig in der Annahme, dass das nur ein Autoreply ist? --Flominator 08:27, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Würde ich nicht sagen, eher, daß er auf alles das (c) hat und nicht anders lizensieren möchte. Das ist aber geraten - es ist italienisch, nicht spanisch... --RalfR 11:21, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

*schäm* Ich habe mal Fantasy um Hilfe gebeten. --Flominator 11:29, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Leider muss ich das Bestätigen: "non vi concediamo l'autorizzazione." heist "Wir geben euch die Verwendungsauthorisierung nicht". Schade :-( Fantasy 容 16:46, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Ralf,

ich möchte dich hier öffentlich bitten, meine Sperrung wieder aufzuheben. Wenn du das aus welchen Gründen auch immer nicht tun möchtest, bin ich dir natürlich nicht böse.

Aber völlig willkürlich sollten bestimmte Leute hier doch nicht umspringen können.

Gruß --172.180.221.45 15:11, 19. Mär. 2007 (CET) (=Alfred)Beantworten

Ar-ras wurde ebenfalls gesperrt. Das war ein edit-war, da wird gesperrt. Über die jeweilige Dauer könnte man geteilter Meinung sein und die Beleidigungen stehen auf einem anderen Blatt, unabhängig vom edit-war wäre das ein separater Sperrgrund. Da ich euch beide kenne, bin ich befangen und werde lieber nicht eingreifen. Gruß RalfR 15:20, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

sorry hierfür – da hatte ich zuvor großzügig dein "PS" überlesen. wird nicht wieder vorkommen. gruß --JD {æ} 00:11, 20. Mär. 2007 (CET)Beantworten

kein Problem, wäre ja normalerweise richtig gewesen ;) --RalfR 07:57, 20. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Der Editwar um die Bausteine geht leider weiter. Siehe bitte auch Diskussionsseite. Würde mich freuen, wenn Du diesmal Benutzer: SchlechterSoldat sperren würdest und nicht den Artikel. Karl Murx 12:44, 20. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ebenso Editwar bei Marxismus. SchlechterSoldat beründet seine Änderungen nicht (fordert sie aber von mir), behauptet, sie seien nicht "inhaltlich", meldet mich auf der Vandalenseite. Grüße, Karl Murx 12:47, 20. Mär. 2007 (CET)Beantworten

ArtMechanic hat bereits gesperrt, vielleicht reicht ihm das ja als Schuß vor den Bug. Gruß RalfR 13:22, 20. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Was ist eigentlich aus den restlichen Preisen geworden? Hier hattest du angedeutet, dich drum kümmern zu wollen ... --84.56.16.22 19:12, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Uffz...lange her... einige Preisträger haben nicht reagiert, ich habe alle kontaktiert. Einen Preis habe ich hier: die Kamera von Schwalbe - 3 Preise (Pschyrembel) wurden vom Stifter an das Portal Sexualität abgegeben. Mehr als anschreiben kann ich doch nicht :( Oder hast du noch ne Idee? --RalfR 19:37, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, ich hätte Wikipedia Diskussion:Bildrechte#Münzen hier gerne mal einen Kommentar von dir gehört. Danke, --Flominator 08:08, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe den Vorschlag von Histo auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Eingescanntes_Bild_einer_M.C3.BCnze_aus_dem_18._Jhd._auf_einer_Website umgesetzt. --RalfR 08:23, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hab dir auf BR nochmal geantwortet. --Flominator 08:44, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Gerade noch aus dem Mülleimer gerettet, kannst Du da was zu sagen? Gruß Giulia →® 21:08, 23. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Danke, wir kümmern uns drum --RalfR 21:25, 23. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Kann erst wieder Mo, mitten im Umzug --Alfred 00:13, 24. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Im Fahrradbuch sind ja auch von mir Bilder enthalten. Da ich in der letzten Zeit eher die Tendenz hatte die Bilder nicht mehr in allerhöchster Auflösung einzufügen einfach mal die Frage, welche Qualität denn erforderlich ist, damit die Qualität trotzdem noch stimmt. Stelle ja selbst imemr wieder fest, dass es Anfragen gibt nach dem Motto "hat denn das Foto auch 300 dpi???". -- Rüdiger Wölk 06:26, 24. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ganz so einfach kann man das nicht beantworten. Wenn jemand fragt, ob es 300 dpi hat, disqualifiziert er sich schon allein durch die Frage. Ein Bild mit 3 dpi, aber 80.000 Pixel Kantenlänge ist natürlich besser als eins mit 300 dpi und 400 px Länge.

Im Offsetdruck ist 300 dpi bei Echtgröße (also 1:1 im Dokument) gerade noch so ausreichend, ich gebe immer 710 dpi in die Druckerei, das ist das doppelte der Druckplattenauflösung von 355 dpi. Allerdings wäre wiederum 355 weitaus besser als 450 (Skalierfehler). Für Tiefdruck sind nach wie vor mindestens 1.200 dpi erforderlich. Aber wer macht das schon? --RalfR 09:42, 24. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Moin Ralf, ich bin gerade beim Abarbeiten der Löschkandidaten auf ihn gestoßen. Hast du als Radsportaffiner eine Meinung dazu? Grüße --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 16:58, 24. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hab mich bei den LK geäußert. Übereinstimmend meine die im Bereich Radsport tätigen, daß jeder UCI-Fahrer relevant ist - auch wenn es keine schriftlichen Kriterien dafür gibt. Für uns ist das irgendwie selbstverständlich, das ist so irgendwie die Weltliga, da gibts nichts darüber. --RalfR 14:37, 25. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Hi Ralf, du fragtest nach einem 3. Auswahlpunkt, könntest du deswegen mal da Benutzer_Diskussion:Luxo#reworkhelper meine Vorschläge anschauen, wenn du Zeit dazu hast? Vielen Dank für die Rückmeldungen, nur so kann das Tool noch besser werden :)--Luxo 19:28, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Hab dir dort geantwortet --RalfR 14:08, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Ralf, hatte vor zwei Wochen in einer Disku nach der Bewertung für eine LUMIX (DMC-FZ7) gefragt - hattest du positiv gesehen. Habe mir daraufhin das Teil nun bei eBay zusammen mit 2 GB SD-Card für 251,60 € (einschl. Versand aus England) gesteigert. Das Teil macht - auch ohne Experimente - exzellente Bilder. Einzigster Wermutstropfen, ich mußte mir einen zusätzlichen Steckdosenadapter kaufen - die Kamera kam direkt aus den USA. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 12:06, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe sie ja nicht selbst - kann nur die technischen Daten interpretieren und kenne Berichte von begeisterten Usern. Schön, wenn du ins Schwarze getroffen hast :) --RalfR 14:08, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Ich wollte nur nachfragen, ob Dein Angebot hier noch gilt. Es eilt wie gesagt nicht, aber ich bin mir nicht sicher, ob Du's inzwischen verdrängt hast. Gruß und viel Erfolg bei der Wiederverdrahtung --Wero 01:54, 28. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Da ich nicht online bin, hab ich ja nun schön Zeit, mich an der Glocke zu versuchen ;) Du hörst "irgendwann" von mir. --RalfR 16:39, 28. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Ralf, der Du über irgendwelche dubiosen Kanäle hier vielleicht vorbeischauen kannst: Es tut sich inzwischen was, sprich: Du bist entpflichtet. (Sportlicher Ehrgeiz bleibt natürlich unberührt, aber es würde hart werden ;-) Gruß --Wero 01:14, 30. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Jetzt ist der sportliche Ehrgeiz geweckt ;) Das ist aber schonmal sehr gut geworden, weitaus besser als die Vorlage... Dauert nur ein wenig, aber das mach ich noch fertig. --RalfR 08:17, 30. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Skipper, ich habe jetzt erst Deine Anfrage auf meiner Status-Unterseite entdeckt. Den Statusknopf habe ich ganz elegant ... vom Kollegen Benutzer:WIKImaniac installieren lassen. Deinem Modem gute Besserung. Gruß --Logo 11:54, 28. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Na, damit werde ich mal noch etwas warten (müssen). Es ist nichtmal nur das Modem. Überall komme ich ins Internet, nur zu Hause nicht. Wahrscheinlich hat meine Telefondose nen Virus oder so, die Telekom behauptet jedenfalls, daß alles ok sei...--RalfR 16:41, 28. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Ralf, sag mal, von wann ist das foto? Schon Aelter oder? --84.185.223.117 18:02, 30. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Das müßte 1994 gewesen sein (ev. auch 1993), zum Jahreswechsel. Damals war der Stadthafen noch nicht umgebaut. Die anderen Bilder sind von 1991/92. --RalfR 16:48, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Kannst Du bei soetwas bitte zukünftig mal ein Wort bei den Leuten sagen, die helfen können? Sei es, dass sie wissen, wie man DSL-Modems in weniger als 10 Minuten wieder repariert, oder dass sie noch mindestens zwei ungenutzte DSL-Modems im Schrank liegen haben, weil bei jedem Providerwechsel ein neues Modem geliefert wird.... Bitte mal Adresse... Ruck-Zuck.... --jha 03:40, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

okok, bin ja schon brav. die Teledoof stellt sich quer und meint, an ihrer Leitung liegts nicht. Nun sehe ich jeden Tag zu, daß ich "irgendwo" mal ins Netz kann :( Mail ist unterwegs... RalfR 16:48, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Ralf kannst Du (wenn Du es schaffst) bitte mal gucken, was da los ist? Gruß Giulia →® 16:33, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Offenbar bereits erledigt: [1] --Schwalbe D•C•B 17:23, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ich würde dir empfehlen, die Bilder, auf die man eh permanent aufpassen muß, hier in .de zu sichern. Dann weißt du, wer aufpaßt, und daß wir nicht löschen. --RalfR 19:18, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Im Duden heißt es "rauh usw. alte Schreibung für rau usw." (S. 833), genauso "numerieren, Numerierung alte Schreibung für nummerieren, Numerierung" (S. 738) oder "Zäheit alte Schreibung für Zähheit" (S. 1133). Es sind jeweils nur die neuen Schreibweisen gültig. Wenn zwei Schreibweisen zugelassen sind, steht im Duden z. B. "Kommunique vgl. Kommunikee" (S. 593) oder "Joga usw. vgl. Yoga usw." (S. 547) oder beide Schreibweisen stehen direkt hintereinander, sodass gar kein Verweis stattfindet. Dasselbe kannst du auch vorne bei der Vergleichenden Gegenüberstellung sehen (S. 147, jeweils alt - neu): "rauh - rau" (nur die neue Schreibung ist richtig) aber "Spaghetti - auch: Spagetti" (hier sind beide Schreibweisen richtig). --Ephraim33 20:46, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Dann schreibt den Blödsinn halt so, daß es kein Schwein mehr versteht, nur weil das irgendwelche Idioten am grünen Tisch festgelegt haben... Irgendwann wird die Wikipedia als letztes Medium übrigbleiben, welches diese unsägliche Reformschreibweise beibehalten hat und blamiert sich selbst mit dem Quatsch. --RalfR 08:32, 3. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Ralf Roletschek. Ich haette eine Frage zu Deinem Bild weibliche Brust. Da Du das Foto selbst gemacht hast, nehme ich an, dass Du die Besitzerin der Brueste kennst. Ich waer Dir dankbar, wenn Du das Alter der Frau (zum Zeitpunkt des Fotos natuerlich) sowie die BH-Groesse angeben koenntest. Das wuerd ich gern als Zusatzinformation in der Abbildungslegende verwenden. Herzlichen Dank. Hanno Sandvik 21:30, 3. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Kein Problem :) Sie war da 24 und hat BH 80C --RalfR 10:39, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hätte die Idee mir als deutscher eine schweizerische Velovignnette zuzulegen gerne aufgegriffen. Informiert habe ich mich im Internet bei der TCS Versicherungs AG und bei der Winterthur Versicherung. Beide Beschränken in ihrem Versicherungsbedingungen die Gültigkeit der Vignetten für Versicherungsnehmer mit Wohnsitz außerhalb der Schweiz auf die Schweiz. Damit ist ein Einsatz außerhalb der Schweiz praktisch nur für Bewohner der Schweiz sinnvoll. Diese aber setzen die Vignette nicht wirklich freiwillig im Ausland ein, denn sie ist ja ohnehin am Rad. Insofern finde ich einen Hinweis auf diesen Umstand im entsprechenden Artikel schon für sinnvoll - es sei denn es gibt Versicherungen, die diese Klausel nicht haben, das würde mich dann auch interessieren.

Hmmm - komisch, ich habs von der Winterthur genau andersrum. Hab für http://www.fahrradmonteur.de/versicherung.php ziemlich ausführlichen Schriftwechsel gehabt und werde da nochmal nachhaken. --RalfR 10:15, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Ralf, das ganze ist Harmloser, als es sich anhört. ;) Kennst du zufällig den Riesenrammler-Züchter Karl Szmolinsky aus Eberswalde? Ich hab das neulich im Fernsehen (bei Galileo (Sendung)) gesehen und gleich an dich gedacht. Es wäre doch echt interessant, ein paar Bilder zu haben :) Aber das ist natürlich nur eine kleine Anregung. Viele Grüße und frohe Ostern Stefan-Xp 18:31, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Kenne ich bisher nicht, aber das läßt sich natürlich ändern ;) Gruß zurück RalfR 19:17, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

OK.. War eigentlich zu erwarten, ne 40.000 Einwohnerstadt ist eben kein Dorf ;) Falls du der Sache mal weiter nachgehst, kannst du mich ja vielleicht informieren :) --Stefan-Xp 19:52, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hatte mir sowas in der Art nur größer und freier vorgestellt ^^ --Stefan-Xp 19:54, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Das mach ich dann nach Ostern, kann ja gleich ein Zeitungsartikel bei abfallen. Ist ja echt nen Riesenbock :) --RalfR 19:57, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Das wäre echt Cool :) Bis denne und wie gesagt: Frohe Ostern ;) --Stefan-Xp 20:12, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten