Benutzer Diskussion:Proxy

Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Tipp zur Archivierung

Hi Proxy. Ich bin ja froh, dass Du Dich endlich zur Archivierung durchgerungen hast. ;o)) Falls Du etwas NICHT automatisch archivieren willst, kannst Du den Baustein {{Nicht archivieren}} im betreffenden Abschnitt einsetzen. Grüße von der Pegnitz --TECHNOKRAT 20:19, 22. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

-*laacht* Aber du siehst, Probleme die man einfach ignoriert, erledigen sich manchmal ganz von selbst! *gg* Dann werde ich deinen Baustein mal gleich da lassen wo er ist. Manche Diskussionen können sich ja in der Tat länger hinziehen. Grüße aus Preußen nach Franken -- Proxy 20:37, 22. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Ich weiß schon... ersma gar nich ignorieren.. :o))) --TECHNOKRAT 23:46, 22. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

... von wegen Probleme erledigen sich von selbst: hier hat einer hart dran gearbeitet ;-) Und noch ein Tipp: Das Einfügen dieser Zeichenfolge (Baustein) {{Erledigt|1=~~~~}} soll ein baldiges automtisches Archivieren des Abschnittes erzeugen. -- Dorado D 14:02, 23. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ich weiß das ja auch schätzen! ;-) Dafür hast du (wir) ja heute ein hübsches Artikelchen dazu bekommen. Grüße aus Berlin -- Proxy 15:32, 23. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Adolph Thiem

Du hast irgendwann schon mal an meinem Artikel Veränderungen vorgenommen, daher schreibe ich Dir. Bitte ordne den Artikel als Lesenswert ein. Ich habe ihn auf die Liste gesetzt oder wenn nicht Lesenswert, begründe warum nicht, damit ich weiter was dran machen kann. Ich habe drei Jahre daran gebastelt. Informativ genug für Lesenswert vom Stil noch nicht Exellent, past doch! Am Ende des Artikels kommt man auf die Diskussionsseite für die Abstimmung--Hühnermanhattan (Diskussion) 20:55, 21. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Kann archiviert werden. -- Proxy (Diskussion) 18:02, 24. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Kenntniss

Hallo,

Überleg mal, und handle nicht überschnell. Informier dich in der 'Hilfe' über die sic-Funktion. Hast du dir deinen Artikel schon mal mit eingeschalteter Rechtschreibprüfung angeschaut? Dann siehst du den Unterschied. Und da macht es keinen Unterschied, ob Zitat oder Titel.

Mach bitte dein Rückgänging rückgängig. --Rudolf.l.s (Diskussion) 00:06, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Was soll der Unsinn? Was die Rechtschreibprüfung über einen Titel der vor 140 Jahren erschienen ist anzeigt oder nicht ist mir völlig Wumpe! Einfach bei solchen Sachen mal gar nichts machen und den Artikel so lassen wie er ist. Ich verspreche dir das niemand (NIEMAND) daran sterben wird ... -- Proxy (Diskussion) 00:19, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
sterben nicht. die alternative wäre, die wikipedia den analfabethen zu überlassen. so einen kommentar von dir? hätte ich nicht für möglich gehalten. Es geht doch schlicht darum, dass der Test nicht nur richtig ist, sondern auch schön und ungestöhrt aussieht. wozu sonst wäre dann die Funktion 'sic' da? es geht einfach darum, die häßlichen roten Markierungen, der Rechtschreibprüfung zu verhindern. Wenn es dir 'Wumpe' ist, warum schreibst du hier 140 Jahren alten Kram rein?
Ich lass hier nicht locker. --Rudolf.l.s (Diskussion) 00:43, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Also ich sehe hier genau 0 Handlungsbedarf (in Worten: Null)! Und zum Alter nur ein Bsp.: Nun freut euch, lieben Christen g’mein. Das ist von Luther aus dem Jahre 1523, möchtest du hier auch die Rechtschreibprüfung anwenden oder vielleicht sogar das Lemma ändern oder das Lemma als Zitat kennzeichnen? -- Proxy (Diskussion) 01:50, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Lieber Proxi, ich sehe, dass du es immer noch nicht verstehst. Mit der Funktion "sic" wird die Rechtschreibprüfung nicht angewendet. Im Gegenteil: für das Wort, das vor sic steht wird die Prüfung ausgeschaltet. Das Wort wird dann, wenn es der Rsp unbekannt ist, nicht rot angemarkert, was dem geneigten Leser unangenehm auffallen würde und an deiner Schreibkunst zweifeln ließe. Außer sic, kannst du es in der Hilfe finden. --Rudolf.l.s (Diskussion) 11:09, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten