Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wenn du in deinen E-Mails eine ungültige Absenderadresse angibst, musst du dich nicht wundern, wenn die Kommunikation einseitig bleibt. Und wenn du auf das Wörtchen "bitte" verzichtest, kannst du deine E-Mails auch gern gleich für dich behalten. Danke --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:49, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Politik, ich verbitte mir weitere Emails von Dir. Mag sein, dass Du das Projekt angestossen hast, aber Du hast es auch kaputt gemacht mit Deinen penetranten Verfolgung von Autoren. Da Du Dich aus der WP zurückgezogen hast, und ich mich aus dem Projekt, möchte ich, dass Du mich in Ruhe lässt mit Deiner Nerverei. -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 17:29, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich verbiete mir solche arroganten und herablasenden Kommentare auf meiner Disk. Brodkey hat schon recht gehabt, als er vor einer Weile meinte, dass du dich sehr zu deinem Nachteil entwickelt hast. Ich versuche hier verzweifelt zu retten, was zu rettern ist. Dein überstürtzer Ausstieg hat dazu beigetragen das Projekt wesentlich zu verzögern und jetzt vermutlich scheitern lassen. Ich musste mich aus persönlichen Gründen zurückziehen. Jetzt versuche ich Zeit einzusetzen, die ich eigentlich gar nicht habe, um hier die Bemühungen um das Projekt zu koordinieren. Zum einen ist es enttäuschend, wenn man für seine Arbeit keinerlei Anerkennung der anderen Mitarbeiter sondern sogar offene Ablehnung findet. Politik (Diskussion) 17:41, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe gerade die VM gesehen. Mir war nicht klar, dass sie mir bereits geantwortet hatte. Ich verbiete mir auch den Ausdruck Spam. Außerdem bin ich nicht "angeblich" inaktiv. Ich bin inaktiv und musste zum Eingreifen wiederholt was organisieren. Niemand sollte sich belästigt fühlen. Politik (Diskussion) 21:07, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Dreist bist vor allem du, damit dir das gesagt ist. Auch ich möchte definitiv keine Mails mehr von dir haben. Ich habe dir mitgeteilt, was Freiwilligkeit für mich bedeutet, das solltest du respektieren - und wenn du das nicht kannst, dann bist du in einem Projekt wie Wikipedia fehl am Platze. Darüber hinaus solltest du dich entscheiden, ob du jetzt weiter mitarbeiten willst oder nicht. Sich einerseits sperren zu lassen, andererseits aber als IP weiter aktiv zu sein, ist nicht das Allerschlaueste (wenn ich es einmal zurückhaltend ausdrücke) und nervt zusätzlich. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:11, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Politik. Im Rahmen dieser VM habe ich diesem Konto die E-Mail-Versandt-Berechtigung entzogen, die Nutzung derselben kam bei den Empfängern gar nicht gut an. Wenn du ähnlich geartete Aktionen zukünftig nicht bleiben lässt, kann es durchaus sein, dass deine freiwillige Kontensperrung in eine unfreiwillige geändert wird. Lass es bitte nicht so weit kommen. Gruß --Howwi (Diskussion) 21:08, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

@Howwi und Reinhard Kraasch: Als ich mich sperren ließ, hatte ich auch nicht vor in absehbarer Zeit nochmal aktiv zu sein. Aber ich behielt, zunächst sporadisch später genauer das Projekt im Auge. Dieses machte mir immer mehr Sorgen. Ich schreibe als IP nur wegen dem Streit mit Brodkey ansonsten hätte ich ihn eine Nachricht überbringen lassen. Nochmal, ich möchte niemand verärgern. Manchmal würde man sich aber einfach mehr Anerkennung und Unterstüzung wünschen. 79.243.220.90 21:15, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Wenn Du "niemanden ärgern" möchtest, ist die Frage, warum Du es tust, trotz zahlreicher Hinweise von Autoren, Dein Verhalten zu ändern. -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 21:17, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Was erwartest du denn konkret von mir? Soll ich alles aufgeben? 79.243.220.90 21:18, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich, und nicht nur ich, haben Dich im Laufe des vergangenen Jahres mehrfach und ausdrücklich gebeten, aufzuhören, Benutzer wie Angestellte zu behandeln, die man beaufsichtigen muss und herumkommandieren kann.

Du sollst nicht "alles" aufgeben, aber Du solltest Dich aus dem Projekt HOL gänzlich zurückziehen, denn Du hast allen Beteiligten die Lust daran verdorben. Und wenn mir nach vielen Mailkontakten, in denen ich mir Dein Verhalten verbeten habe, der Kragen platzt und Du mein Posting als "dreist" bezeichnest, ist das wenig hilfreich. Ich jedenfalls möchte mir Dir nichts mehr zu tun haben. -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 21:22, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich muss ganz offen sagen, dass mich das verletzt. Mich würde auch interessieren, was du vorher geschrieben hast per Mail, da ich das nicht empfangen konnte. Deshalb meine Bitte das bei Brodkey vorzubringen. Ich habe dir auch schonmal gesagt, dass ich niemanden herumkommandiere, sondern versuche zunächst die Organisation später das Projekt an sich am Laufen zu halten. Wenn du (oder auch Brodkey) mir sagen, dass ich Leute verscheucht / verschreckt habe dann fühle ich mich sehr unwohl dabei, auch aus sehr persönlichen Gründen. 79.243.220.90 21:30, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich glaube dir, dass du niemanden verärgern möchtest, da habe ich (und wahrscheinlich die meisten anderen) überhaupt keine Zweifel. Auch, dass dir dein Projekt sehr wichtig ist. Ich möchte nur deutlich darauf hinweisen, dass andere Leute andere Prioritäten setzen und – das ist jetzt das Entscheidende – allergisch/verärgert reagieren, wenn sie sich zu irgendetwas gedrängt fühlen. Schließlich ist es ihre Freizeit, die sie nach ihren Vorstellungen hier einbringen möchten. Gruß --Howwi (Diskussion) 21:29, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Manchmal ist die Wahrheit eben schmerzhaft. -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 21:33, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich möchte mich mit niemanden streiten. Aber warum kann man nicht Artikel im BNR ansprechen? Und wieso hast du so plötzlich alles aufgeben? 79.243.220.90 21:37, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Also, wenn Du das jetzt immer noch nicht kapiert hast, nach den vielen freundlichen und weniger freundlichen Hinweisen von mehreren Benutzern, dann ist Dir nicht mir zu helfen. Von "plötzlich" kann auf jeden Fall bei mir keine Rede sein. Für mich ist jetzt hier EOD, das bringt ja nichts. -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 21:53, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Als an deinem Projekt Unbeteiligter kann ich versuchen darzustellen, wie Andere das sehen könnten: Stell dir vor, dein Nachbar hat große Pläne für seinen Garten. Er lädt die nähere und auch weitere Umgebung zur Mithilfe ein. Schließlich könnte ja eine schönere Gestaltung die ganze Gegend irgendwie aufwerten. Einige haben gerade Lust und Zeit, sich einzubringen. Andere empfinden bereits die breit angelegte Trommelaktion als … unangemessen. Diejenigen, die mitmachen, haben aber auch ihre eigenen Gärten, die Zuwendung brauchen. Auch du hast einen solchen. Wenn du jetzt erneut und wiederholt darauf angesprochen wirst, dass da doch noch so viel zu tun sei und du doch bitte kommen möchtest, wird's irgendwann kritisch. Schließlich hast du ja deinen eigenen Garten und nur eine begrenzte Menge Freizeit. Spätestens dann, wenn briefliche Aufforderungen ankommen und du gar begründen sollst, warum du jetzt keine Lust und/oder Zeit hast, im fremden Garten zu arbeiten, was wirst du dann empfinden? Ich jedenfalls würde recht ungehalten reagieren und mich gewaltig ärgern, dass ich mich auf die Sache überhaupt eingelassen habe.

Es kann ja durchaus sein, dass du keine Gespür für solche Situationen hast. Dann musst du halt auf Hinweise von erfahrenen Kollegen hören, und zwar ohne Wenn und Aber. Ich würde dir jetzt empfehlen, so lange über die Sache nachzudenken, bis dir eine geeignete Stellungnahme einfällt, mit der du das hier auf deiner Diskussionsseite wieder einigermaßen ins Lot bringen kannst. Dränge keinem etwas auf, sondern freue dich, wenn du freiwillige Unterstützung bekommst. Fordere diese keinesfalls ein, schon gar nicht plakativ. Gruß --Howwi (Diskussion) 22:54, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich bitte um Aufhebung der Sperre. Politik (Diskussion) 14:09, 7. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Erledigt,--Hans Castorp (Diskussion) 14:13, 7. Feb. 2014 (CET)Beantworten

So hatte ich das nicht gedacht. Ich meinte den Emailversand. Aber lasse die Sache mal heute so. Ab morgen sollte die Sperre wieder bestehen. Politik (Diskussion) 14:15, 7. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ach so, ich dachte Deine freiwillige Sperrung, die dem Sperrlog zu entnehmen war. Was meinst Du nun mit "Ab morgen..."? Soll die Sperrung dann wieder eingesetzt werden und wenn ja, wann? Bitte beachte auch obige Hinweise!--Hans Castorp (Diskussion) 14:23, 7. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ab morgen sollte die alte Sperre wieder bestehen, ab 0:00 Uhr. Politik (Diskussion) 14:25, 7. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Was soll denn das jetzt? Offensichtlich hat er es zur Kenntnis genommen und dann eben revertiert. Bitte den Bearbeitungskrieg auf anderen Disk-Seiten einstellen! Wolltest Du nicht gesperrt werden? Gruß, --Hans Castorp (Diskussion) 17:28, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich wollte einen alten Streit aus der Welt schaffen. Aber er redet nicht mal mit mir. Politik (Diskussion) 17:30, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Bearbeitungskrieg? Das habe ich vorher überlesen gehabt. Politik (Diskussion) 17:36, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten