Archiv

Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muß man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

... das Ablenkungsmanöver. Lieber Gruß, -- CC 22:34, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Lieb von dir, habe schon einen Blick riskiert, wenn ich Ruhe habe, werde ich einen zweiten und dritten Blick bis zum Ende des Films riskieren. Danke sehr, liebe Grüße --Itti 22:40, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Itti, Du hattest netterweise für mich einen Import gemacht:
it:Agenore Fabbri nach Benutzer:Agenorefabbri/Agenore Fabbri
nun wollte ich das ganze verschieben, allerdings hatte ageno bereits eine Artikelkopie unter Agenore Fabbri angelegt, an der inzwischen einiges weitergeschrieben wurde. Was nun? Den Entwurf löschen? Die VG in den anderen Artikel übertragen? --P●C●P (Disk) 15:25, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Werde es richten. Liebe Grüße --Itti 15:26, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Fertig, Liebe Grüße --Itti 15:30, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke. Der Vermerk stand wirklich schon eine weile auf meiner Disk herum... :-) --P●C●P (Disk) 15:50, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

[1] Wegen dir steht Koenraad kurz davor, mich zu sperren.--spadadada 16:14, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Evt. ist es dir entgangen, doch hier macht jeder freiwillig mit, auch ich. Für jeden Import habe ich heute mindestens eine Stunde benötigt, da die Server überhaupt nicht wollen. Inkl. etlicher Fehler. Dies hatte auch Brackenheim heute schon. Koenraad sieht das es eingetragen wurde und ggf. müsst du dich dann halt mal etwas gedulden. Auch ich habe noch andere Dinge zu tun und auch ich habe das Recht, das zu machen, worauf ich gerade Lust habe! --Itti 16:18, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, Itti. Weißt du, wie man einen Vandalen auf Commons loswird? Marcus ist offensichtlich offline und kann nicht helfen. Grüßchen. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:59, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich schaue immer in den RC, vorhin war NNW aktiv, doch gerade habe ich so schnell keinen gesehen. Moment bitte --Itti 17:08, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ok, habe Romaine im Chat, worum geht es? --Itti 17:18, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Den/die Benutzerkonten auf meiner DS https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Horst_Gr%C3%A4bner .--Horst Gräbner (Diskussion) 17:22, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ok, gebe es weiter. VG --Itti 17:25, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke dir! --Horst Gräbner (Diskussion) 17:29, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Horst, ansonsten gäbe es noch Commons:Commons:Administrators' noticeboard/Vandalism. Ist auch auf WP:VM verlinkt, in der Box „Schwesterprojekte“, oberhalb „Links auf andere Sprachen“ ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:54, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Und ich such und such auf Commons! Danke! :-)--Horst Gräbner (Diskussion) 18:24, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wird gerade geregelt  . Viele Grüße --Itti 17:56, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

DAB hat’s geregelt und den ganzen Unfug auch gleich zurückgesetzt. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:24, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Was soll das mit Vandalismus ich bin noch neu aber danke erst Mal --Walding1 (Diskussion) 17:00, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, wir halten dich auch nicht für einen Vandalen. Doch es gibt Probleme mit den Dateien, die du hochlädst. Bis auf Logos, bei denen es etwas schwieriger ist, haben alle Fotos usw. eine Schöpfungshöhe und entsprechend existieren dann Urheberrechte. Diese müssen wir auch in der Wikipedia beachten. Gerne helfen wir dir bei Fragen. Viele Grüße --Itti 17:07, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti,
ich bin nun verfügbar, wenn du mich noch brauchst :-). --DaB. (Diskussion) 17:53, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, Sekunde :-) --Itti 17:53, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti, danke für die schnelle Erledigung. Aber was machen wir nun mit dem Streifall? Ich bin nämlich nicht zufrieden mit den Zurücksetzungen von Brahmavihara (er hatte ja zuerst zurückgesetzt), er hingegen verweist auf ein Recht, das Meinungsbild als Initiator völlig frei zu gestalten. In diesem Fall wäre es tatsächlich ein sehr unglückliches Meinungsbild, an dem ich mich nicht beteiligen würde. Ich würde in diesem Fall alle von mir eingebrachten Texte zurückziehen.

Kannst du als Admin entscheiden, welches Recht Vorrang hat? --Die Sengerin 12:31, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich halte es durchaus für schwierig, aber, die Initiatoren eines Meinungsbildes unterschreiben die konkrete Frage, die sie der WP-Gemeinschaft zur Klärung vorlegen möchten, mit ihrem Namen. Insofern sind auch sie es, die diese Frage stellen. Etliche Meinungsbilder sind schon geplatzt, weil den WPlern die Frage so nicht gefallen hat. Wenn du/ihr bei der Abstimmung der Meinung seit, diese Frage ist "Murks" dann sagt es und es wird mit Sicherheit von allen anderen gelesen und berücksichtigt. Zudem halte ich gerade in diesem Fall ein Meinungsbild nicht unbedingt für gut, da gerade Sprache einem permanenten Wandel unterliegt. --Itti 12:39, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Okay, ich werde meine Meinung über die "Herstellung" des MB im Abstimmungskommentar kundtun. Viele Grüße, --Die Sengerin 12:42, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin Itti, wer ergänzt nun die liste? Gruß, --77.10.227.170 13:27, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nach dem du weg bist...? Niemand mehr. Komm, überlegs dir doch nochmal mit der Abmeldung. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:29, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Es ist 15:00 Uhr, die Nachrichten!   --77.10.227.170 15:02, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hiho, es ist 15.03 Uhr, alles erledigt, willkommen zurück   --Itti 15:04, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Besser isses Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:08, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

(BK) Ich aktualisiere das auch, bin aber zZt. nicht so viel hier unterwegs, und was ich nicht weiß, kann ich nicht eintragen... Also: entweder selbst eintragen oder mir eine Info zukommen lassen. --P●C●P (Disk) 15:10, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ach, Astrofreund hatte sich geärgert und sein Konto stillegen lassen. Da er der Beste bei den Aktuallisierungsarbeiten ist und bei einigen anderen Arbeiten mehr, freuen wir uns, dass er sich gerade hat entsperren lassen und nun wieder die Pflege des Bällchenbades übernimmt. Ist ja nach dem CU viel zu tun  . Liebe Grüße an alle --Itti 15:14, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

(BK) Zu erst trage ich die Konten ein, die erst nach dem erfolgreichen CU gesperrt wurden sind. --Astrofreund 15:16, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich bitte darum. Wie gesagt, habe einiges zu tun. @Astrofreund bitte inuse-Baustein setzten, wenn Du länger am werkeln bist. --P●C●P (Disk) 15:17, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti, bei der CU Anfrage wurde dieses Konto im Abschnitt gesperrt eingetragen, jedoch ist dieses Konto nicht gesperrt. Kannst du das mal erledigen? Gruß, --Astrofreund 17:07, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, kannst du als Bemerkung Skigebiete/Sessellift und MP Yellowcard aufnehmen? Danke dir und viele Grüße --Itti 17:21, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ReaperAlarm hatte sogar noch ein Hobby gehabt. Vorlage:Smiley/Wartung/traurig  --Astrofreund 17:55, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

You-Tube vandalieren?   --Itti 18:01, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Leeren von Seiten. Gruß, --Astrofreund 18:03, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

So Itti, diese Seite wird jetzt auch noch bearbeitet. Gruß, --Astrofreund 18:08, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Fleißig   --Itti 18:23, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti, hier, in der CU, wurde dieses Konto erwähnt. Doch irgendwie ist dieses Konto nicht normal.   Gruß, --Astrofreund 20:12, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das Konto gibt es nicht, hat es nie gegeben. Da wird sich Filzstift verschrieben haben. Werde nachfragen, danke dir. Kannst du auch machen, einfach auf die Diskussionsseite der CU-Anfrage eine Frage an Filzstift stellen. Viele Grüße --Itti 20:16, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich bin Fertig!   --Astrofreund 21:11, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

So, ich muss jetzt weg. Gute Nacht!   Gruß, --Astrofreund 21:15, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Super Arbeit. Danke sehr!!! Gute Nacht, Schlaf gut! Viele Grüße --Itti 21:17, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti,

da Du in den letzten Monaten an einem von WMDE geförderten Projekt teilgenommen hast, oder es mit organisiert hast, möchte ich Dich herzlich einladen, Dich an der Erstellung der Förderrichtlinien im Projekt "Wie fördern" zu beteiligen. Zur Zeit läuft eine Feedback-Runde zum bisherigen Community Input, in der bestehendes Feedback unterstützt und ergänzt werden kann. Das Feedback wird bis zum Freitag vor dem Workshop laufen, der entweder am 25.01 oder am 01.02.2014 stattfinden wird - hier kannst Du Deine Präferenz angeben, wenn Du daran teilnehmen möchtest.

Herzlich, --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 14:47, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Weil du heute ein paar Entsperrungen vorgenommen hast. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:59, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke dir sehr! Ach, das sind mir die schönsten und liebsten Tätigkeiten  , habe da noch einen weiteren Kandidaten im Auge und wie du weißt, die Hoffnung stirbt zuletzt. Liebe Grüße --Itti 16:31, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das lese ich doch gern  . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:49, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

He Itti, kannst du dir dass mal ansehen? Ich weiß nicht so recht, Datenschutz und so...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 18:29, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das ist doch wohl mein Bier! So steht das seit Monaten in Wikipedia und keinen hat's gestört :) Im Übrigen: "dass" mit einem 's'!!! -- Jo Ultra 4

Moin Jo Ultra 4, ja, du kannst das alles schreiben, jedoch ist es nicht zu empfehlen. Das Internet wird nicht vergessen und private oder persönliche Angaben würde ich nicht zu freizügig posten. Das ist aber nur ein blöder, da ungefragter Rat von mir. Deine E-Mail kannst du per Mailfunktion hinterlegen, ansonsten wie gesagt. Es sind deine pers. Infos und die kannst du natürlich veröffentlichen, wenn dir danach ist. Ratsam ist es jedoch nicht! Eigentlich würde ich dir raten, du speicherst deine Seite, ich lösche sie und du schreibst eine etwas zensierte Fassung. Aber, dies nur als Angebot. Viele Grüße --Itti 18:45, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Habe gerade gesehen, war mein Fehler... VM ist natürlich gegenstandslos! --Filterkaffee ^☕ 18:27, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nicht schlimm, kann alles passieren. Ich habe es ja gesehen. Liebe Grüße --Itti 18:29, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nur so nebenbei: Alkim editiert seit gestern früh mit dieser IP und gibt das auch noch zu. --84.113.137.14 23:22, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, hatte ich gesehen, war jedoch schon alt und es gab eine neuere IP... Danke dennoch. Viele Grüße --Itti 23:25, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Da Du als sperrende Admina in CherryX' Sperrlog genannt wirst, würde mich mal interessieren, was Dich dazu bewogen hat, CherryX zu sperren. Immerhin lese ich @Kulac: seine Ausführung so, dass es durchaus wahrscheinlich sei, dass zwischen den Accounts Leonie & Cherry zwar Übereinstimmungen (teilweise gleiche IP), aber auch Unterschiede ("verwendet wurden gleiche ranges und teilweise gleiche rechner") gab, Benutzer:CherryX teils auch zumindest merkwürdig von den Accounts um Leonie "behandelt" wurde (z.B. Kirschbaumblütes VM resp. die Anfrage auf Hephaions Seite ), etc. Sprich, die Theorie von ner rachsüchtigen Ex-Freundin o.ä. ist gar nicht mal so unwahrscheinlich (zumal man vermuten könnte, dass die IP sogar aus diesem "Dunstkreis" entstammt. Von daher frage ich mich echt, was die unbegrenzte Sperre rechtfertigt und würde mich freuen, wenn Du mich da mal aufklären könntest. Weil nachvollziehen können die wohl einige nicht. (Nebenbei bemerkt sehe ich im CUA Alkim/CherryX auch keinerlei IP-Adressen, die von kulac genannt worden. Ohne, dass Du sie dort eingetragen hast, aber wie kamen die eigentlich auf WP:LSWU? Genauso wie die, die mutmasslich von CherryX sind (wobei ich mal stark bezweifle, dass CherryX ein SWU ist). --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 01:09, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, letzteres zuerst, ich habe auf die Seewolf Liste keine IPs von CherryX eingetragen, dennoch hat er mir öfter per IP hier auf diese Seite geschrieben, als er im Sommer Prüfungsbedingt gesperrt war. (Ich auch auf die Seiten der IPs.) Die Überschneidung der Konton von einem gemeinsamen Rechner CherryX und Leonie wurde durch Kulac im Cu sehr klar aufgezeigt. selbst die CU meldende IP kam aus diesem Doppelsystem. Zudem die Nutzung des Kontos aus der Range von AY, die nicht zufällig sein kann, da beide doch recht weit von einander entfernt wohnen. VG --Itti 07:37, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Erst einmal vielen Dank und entschuldige, wenn es so klang, als ob ich sagen wollte, dass Du die IP-Adressen dort eingetragen hast. Was CherryX' mutmassliche Socken betrifft, so hat kulac imho deutlich herausgearbeitet, dass es zwar Überschneidungen Leonie / CherryX gab, aber auch einiges an Unterschieden, weshalb ich nachgefragt habe. Denn, wie oben schon geschrieben, lese ich aus kulac Ergebnis heraus, dass es eine Wahrscheinlichkeit gibt, dass da wirklich zwei Personen hinter stecken (vgl. u.a. hier, wenn man davon ausgeht, dass CherryX Alkim besuchte auch hier), was Du allerdings, so wie ich das verstehe, anzweifelst ("Zudem die Nutzung des Kontos aus der Range von AY, die nicht zufällig sein kann, da beide doch recht weit von einander entfernt wohnen."). Dennoch, erneut vielen Dank für die Antwort, ich versteh die Sperre zwar immernoch nicht, aber kann nun zumindest Deine Beweggründe nachvollziehen. --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 09:36, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti, weißt Du was am 8.März um 18:00 für ein Fußballprogramm läuft? Haben wir den Nebenraum? Ist der Sky-frei? Wenn nein, haben wir ihn allein und die Hoheit über die Lautstärkenregelung? --Wuselig (Diskussion) 12:47, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Alles ist bestend, kein Fußball!!! Dortmund spielt am Sontag  . Liebe Grüße --Itti 12:51, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Übertragen die nur "Heimmannschaftsspiele"? --Wuselig (Diskussion) 13:01, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hatte so den Eindruck, denn der Wirt hat extra bei der Buchung im Spielkalender nachgesehen, ob es ein Problem ist, jedoch 18.00 Uhr kommt ja eh nur noch ein Spiel. Viele Grüße --Itti 13:06, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin Itti, schau dir bitte mal diese Beitragsliste an ... sieht mir nach WT aus –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 13:34, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Eindeutige Interessen auf jeden Fall. Ich schaue mir das später genauer an, bin gerade noch mit dem Stammtisch beschäftigt   --Itti 13:37, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Henry hat alle schon gelöscht... Gruß --Mikered (Diskussion) 13:38, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nee, zurück in den BNR verschoben –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 13:38, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Jaha, wollte ich gerade schreiben, da gab es einen BK. Kommt auf dieser Seite scheinbar öfter vor... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 13:39, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das kann schon was werden, so aber natürlich nicht ... Ich habe den Kollegen angesprochen und ans Mentorenprogramm verwiesen, --He3nry Disk. 13:40, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo liebe Itti, nimm doch bitte Michael Schumacher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mal auf deine Beo, da bahnt sich eventuell ein neuer Editwar an, allerdings zwischen angemeldeten Usern, um den Baustein {{Laufendes Ereignis}}. Schönen Tag noch! --Filterkaffee ^☕ 13:37, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gemacht, danke dir. VG --Itti 14:36, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti, mir erscheint ein großer Teil der Änderungen durch Deinen früheren Mentee Safety-Hero als Werbung für einen bestimmten Hersteller. Ich wäre Dir dankbar, wenn Du das mal ansiehst. --Joerg 130 (Diskussion) 13:50, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

He3nry hat ihn angesprochen, werde aber auch schauen, danke dir. Viele Grüße --Itti 14:36, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Und seinen Eintrag mit einem LA verziert. Das ist wirklich reine Pilz-Werbung, aber natürlich nicht Deine "Schuld", --He3nry Disk. 14:37, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Merci, habe ihm jetzt auch noch etwas dazu geschrieben. Er hat mehrere Artikel angelegt, immer mit Focus auf "seine" Firma, einige waren ok, anderes ist auch bereits gelöscht worden. Doch ich dachte, er hätte es verstanden. Nun ja. Viele Grüße --Itti 14:44, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kann die IP bitte auf "nur Anonyme" gestellt werden, da ich icht mitarbeiten kann. --Rumiop (Diskussion) 15:33, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Netter Versuch, Reaper –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 15:35, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

sicher nicht. 78.142.110.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wird wohl noch einige Zeit auf Mitarbeit hier verzichten müssen. So 10 Jahre oder so. --P●C●P (Disk) 15:36, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hiho, Arbeit für @Astrofreund:, ich war mal so frei. --Itti 15:37, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

too late. :-) --P●C●P (Disk) 15:41, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

  habe es auf der Diskussionsseite der statischen IP mal deutlich gemacht. --Itti 15:42, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

(BK) Also echt mal ... der Junge kommt auf Ideen ... dabei ist die IP gerade deswegen gesperrt, damit er hier nicht mitarbeitet (falls man das überhaupt so nennen kann) –– Holger/Alt-F-Fear 15:43, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Und warum kann er trotzdem noch mitarbeiten? --Astrofreund 15:46, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

@Astrofreund: Laut CU weicht er auch mal auf Mobil aus –– Holger/Alt-F-Fear 15:47, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

… dieses Werkzeug, gelle ;-) ? Hmm, Dortmund … Du kommst aus Dortmund … Man sollte annehmen, daß du da evtl. sogar mit ÖPNV hinkommst … Das würde es dir ja ermöglichen, ein (+ n) Schirmchengetränk zu kosten :-) Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 18:06, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hm, das wäre ja mal ein Einfall  , ja, coole Sache, nur musste ich die Empfängerliste umstricken #target muss mit eingebaut werden, doch dann hat es im zweiten Versuch super funktioniert. Ich bin begeistert. Liebe Grüße --Itti 18:09, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hinweis an Mitleser: Diesen Beitrag bitte nicht nachsignieren, denn es ist ein Test, siehe hier

Ja, ich musste die Liste bei meinem Versuch neulich auch erst mal umbauen. Wenn das Feature regelmäßig genutzt wird, sollte man vielleicht in die entsprechend genutzten Seiten einen Hinweis einbauen, daß sich Neuzugänge bitte gleich mit #target eintragen. Liebe Grüße von Schniggendiller (nicht signierter Beitrag von 79.236.252.175 (Diskussion) 18:32, 22. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Danke dir, auch für den Text, bis später   --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:36, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Offensichtlich will der Bot wohl nicht.   --Astrofreund 20:25, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Tja, entweder war meine Theorie falsch oder der Bot war zum fraglichen Zeitpunkt mal für kleine Bots ;-) Ich werde zu einem anderen Zeiptpunkt nochmals testen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:33, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe noch nie ein Bot gesehen, der mal auf die Toilette musste.   --Astrofreund 20:40, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Noch nicht mal ein Bot hat mich lieb Vorlage:Smiley/Wartung/:(  *schnüff* --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:00, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Es ist einfach nur unglaublich. --Astrofreund 20:09, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, bleib locker, es ist T. was meinst du, warum er gesperrt wurde. Lass dich auf keinen Ärger ein, ist es nicht wert! Viele Grüße --Itti 20:12, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti,

danke erstmal für deine Glückwünsche zur WW, habe aber mal eine Frage in anderer Sache: Ich hatte Fastos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vorübergehend dauerhaft gesperrt (siehe VM) Anschließend habe ich ihn angeschrieben, und informiert dass die Disk noch offen ist und er sich ggf. äußern kann. Jetzt habe ich bemerkt, dass du die Seite abgedichtet hast. Habe noch mal gesucht, ob er irgendwo etwas geschrieben hat, konnte aber nichts finden. Hat es einen Grund, warum du nun die Seite geschlossen hast? Gruß,-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:54, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ups, sorry, ich schütze gerade alle noch offenen Seiten unbeschränkt gesperrter Benutzer. Habe nur den Sperrparameter gesehen, deshalb geschützt. Werde natürlich sofort die Seite freigeben, das habe ich leider nicht gesehen. Sorry!!! Viele Grüße --Itti 20:57, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ok, das erklärt es. Danke. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:06, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

... auf Rechtschreibrunde? :-)--Emergency doc (Disk) 21:11, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

c+p Fehler, das d nicht kopiert   leicht peinlich, aber auch sehr lustig finde ich. Freue mich schon, was meinst du, sehen wir uns? Liebe Grüße --Itti 21:12, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Mail... :-)--Emergency doc (Disk) 21:14, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Merci, angekommen, gelesen und zurück an dich. Liebe Grüße --Itti 21:22, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin Itti. Könntest Du mich bitte deadministrieren? Ich habe einfach nicht mehr die Zeit für WP, wie ich sie gerne hätte, und als Trophäe mag ich die Knöppe nicht vor mir her tragen. Für den Fall der Fälle würde ich mich erneut zur Wahl stellen. Dank & Gruß, Siechfred (Diskussion) 08:13, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Guten Morgen Siechfred, das lese ich sehr ungerne, kann dich aber verstehen. Dennoch, ich kann nur Knöpfe geben, nicht entfernen. Das Recht haben nur Stewards. Bitte sprech den Hexer an. Ich hoffe wir sehen uns weiterhin  . Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 08:17, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

OK, ich dachte so als Bürokratin... ;) Gruß, Siechfred (Diskussion) 08:21, 22. Jan. 2014 (CET) PS: hab's hier beantragtBeantworten

Ja, schade. Doch ich wünsche dir weiterhin viel Spaß und wenn du als Admin zurückkommst, nach einer Wahl, dann darf und kann ich ein Häkchen setzen  . Einen schönen Tag, viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 08:28, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sehr bedauerlich. Wenigstens musste ich es nicht abarbeiten. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:24, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti, wie kann man diese Verschiebung wieder rückgängig machen? Den die Verschiebung erfolgte unbegründet. Gruß, --Astrofreund 15:00, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke, geschoben   --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:03, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Habe den Benutzer benachrichtigt. Gruß, --Astrofreund 15:15, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Merci   --Itti Hab Sonne im Herzen... 16:28, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hey Itti, du hast ja deine Signatur verändert.   --Astrofreund 17:12, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, mache ich schon mal, wenn mir danach ist... Und kennst du das Gedicht? --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:14, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nö, das Gedicht kenne ich nicht. --Astrofreund 17:17, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nun denn Hab Sonne im Herzen... Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:19, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, wie kann man einen Artikel zu einer zweiten Person mit identischem Namen anlegen, Beispiel Martin Jahn? Da gib es einen Künstler gleichen Namens. Vielen Dank und Gruß Tom (nicht signierter Beitrag von Jörg-Wolfgang Jahn (Diskussion | Beiträge) 15:17, 22. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Dann bekommt einer oder beide einen Zusatz in einer Klammer: Martin Jahn (Maler). Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:23, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nachdem der EW durch Videobeweis beendet ist, kann der Halbschutz IMHO wieder aufgehoben werden. --Avant-garde a clue-hexaChord 20:23, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hexachord, Du meinst das jetzt nicht ernst, oder!? Youtube als Einzelnachweis... ja nee, is klar... und ich beleg dann demnächst meine Ägyptologie-Artikel mit der BILD... --Nephiliskos (Diskussion) 20:26, 22. Jan. 2014 (CET) PS: der Nachweis erfolgte durch das im Artikel und auf dessen Disku angegebene Buch.Beantworten

Willst Du etwa sagen, der ganze Film wäre nachgestellt worden, mit den Originalschauspielern, nur mit Pistolen anstatt Revolvern? --Avant-garde a clue-hexaChord 20:30, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

??? Was blubberst Du jetzt für Käse??? Ich will damit sagen, dass Youtube als Quelle oder Link nichts in Wikipedia zu suchen hat!--Nephiliskos (Diskussion) 21:05, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Klar. EW und eine vollkommen unnötige VM aber schon? Fast noch eine Sperre für die IP? Weil sie richtig lag? Ich weiß, dass der Videobeweis OR ist, aber es gibt auch noch so etwas wie gesunden Menschenverstand. Manchmal zumindest. Und es geht hier um Kleinstigkeiten... --Avant-garde a clue-hexaChord 21:09, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Und wieder ein "Klogriff". ;-)) Es geht darum, dass man für jede Änderung in bestehenden Artikeln eine Quelle vorzeigen können muss. Erst recht, wenn man so hartnäckig auf seiner Änderung besteht. --Nephiliskos (Diskussion) 21:11, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wo ist denn Deine Quelle mit den Revolvern, von der Du gesprochen hast? --Avant-garde a clue-hexaChord 21:12, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Uuuuh, wir geben uns schneidig. Filmfacts, Band 2, University of Southern California. Division of Cinema, American Film Institute, Center for Understanding Media. Seite 33. --Nephiliskos (Diskussion) 21:16, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nephiliskos, du übertreibst mit dem Formalismus. Im Filmausschnitt sind eindeutig keine Revolver zu sehen, sondern Selbstladepistolen (aus der großen Browning-Familie). Grüße _{•  • hugarheimur} RIP Klara Winter 21:25, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ach nee... Toraner, die Sache ist lange geklärt. Meine Quelle habe ich auch benannt. Die IP und die ominösen Pseudo-Accounts (die nun ulkigerweise verstummt sind) hatten lange Zeit KEINE Quellen benannt. Zum Rest siehe Posting Nr. 1 & 3 von mir.--Nephiliskos (Diskussion) 21:29, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Dann hat sich das Problem (das eigentlich gar keines war) ja erledigt ;o) Grüße _{•  • hugarheimur} RIP Klara Winter 21:32, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich verstehe im Moment nur nicht, warum Du und HexaChord Euch so "aufregt"... Eigentlichh ätten es ja die IPs und die Pseudo-Accounts sein müssen, die die Quellen von Anfang an mitbringen. Nun, eine IP hat dann ja Quellen vorgelegt. Ich hab sie dann geprüft und den Eintrag im Artikel korrigiert.--Nephiliskos (Diskussion) 21:36, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Keine Aufregung, war nur als Hinweis gemeint (leider kommt der Tonfall hier nicht so rüber). Ich beobachte nur die Disk von Itti und habe hier mitgelesen. Beste Grüße _{•  • hugarheimur} RIP Klara Winter 21:39, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kein Problem. ;o) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:42, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Huhu habe ich euch jetzt richtig verstanden, Seitenschutz kann raus? Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:02, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Huhu! Ja, jetzt kann er raus. Dir nochmal Danke. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:05, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Fein, Seitenschutz ist raus --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:07, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Machts Du bitte auch eine Versionslöschung? lg -- Andreas Werle (Diskussion) 23:32, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Natürlich, die Range von Avoided habe ich gesperrt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:34, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das ist nett. Danke. :) -- Andreas Werle (Diskussion) 23:35, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

  Das ist selbstverständlich, gerne --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:37, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Also wenn du so fragst … vielleicht für den Freitagabend? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gute Nacht, viele Grüße und bis … morgen! Ich freu mich! --ireas :disk: 00:46, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti :-) bei durchsehen von Portal:Waffen/Neue Artikel/Botauswertung sind mir die "Artikelwünsche" die Marineflieger[3] & Schoggibanane[4] hinterlassen haben aufgefallen. Was tun mit diesen Dingern? Hintergrund: die Fachautoren haben schon lange keine Lust mehr ewig den Kloputzer für Vandalen zu geben. --Gruß Tom (Diskussion) 14:08, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das sind wirklich recht sparsame Artikel. Ist die Fabrik relevant? Ich würde bei solchen Artikeln immer prüfen, was sinnvoll ist, ansonsten LA oder SLA wenn es richtig schlecht bzw. wohl nicht relevant ist, aber es wird auch immer etwas für die QS bleiben. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:28, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sammel-LA wäre gut. Allein der Prüfungsaufwand übersteigt den Wert der Inhalte. --Gruß Tom (Diskussion) 14:39, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, kann ich mir denken. Dieses Problem haben wir ja leider öfter. Koenraad hat jetzt alles von einem Benutzer in einen BNR geschoben, wo dieser es erst entsprechend überarbeiten kann /soll und dann wenn es so weit ok ist, kann er es verschieben. Funktioniert recht gut, nicht immer reibungslos, doch wie gesagt, recht gut. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:49, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hm das ist eine Anregung die evt. Schule machen kann. Meinst Du wir sollten die Dinger in den BNR der gesperrten Benutzer schieben und schaun welche "Socke" später drangeht oder sollten wir einen "Schrottplatz" im Portalnamensraum einrichten? Zweiteres war mir schon früher durch den Kopf gegangen um das Schicksal der Artikel nicht mit denen der Accounts zu verknüpfen. --Gruß Tom (Diskussion) 15:05, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wenn die Benutzer gesperrt sind, macht der BNR keinen Sinn. Dann vergammeln sie dort nur. Wenn die Artikel für den ANR nicht gut genug sind, wäre eine Betreuung durch ein Fachportal prima. Eine Sammelstelle, dort die Artikel überarbeiten und für den ANR fitt machen. Allgemeine Artikel haben sicher im ANR eher eine Chance einen Liebhaber für den Ausbau zu finden, als doch eher spezielle. Evt. das koppelen mit einem Spiel ähnlich wie bei Drahreg, Wer zehn ausgebaut und überarbeitet hat, bekommt den bronzenen Artikelentrümpler, ab 15 den silbernen und ab 25 den goldenen   --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:13, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

D'accord P:WF hat eine funktionierende QS in Portal:Waffen/Qualitätssicherung Schlage vor die Artikel nach per Schema

• von Armata
• nach Portal:Waffen/Qualitätssicherung/Armata

zu verschieben und auf der QS Seite einzutragen. Damit ist sichergestellt das sie nicht in Vergessenheit geraten. Wie findest Du das? --Gruß Tom (Diskussion) 17:20, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das ist ein guter Einfall, probiere es mal aus und sprech es bei den anderen Portalmitarbeitern an. Sollte es nicht funktionieren, schade, doch ein Versuch ist es wert.

... Itti?

An Dich ist in bestimmten Fällen schwerer heranzukommen als an den Papst. Ich will aber einmal annehmen, dass Du aus Überlastung einfach noch nicht dazu gekommen bist, mir zu antworten, und Dich nicht tot stellst. Das hättest Du auch überhaupt nicht nötig und es wäre schlicht zu kindisch, obschon sich zwischenzetlich bereits ein anderer Benutzer zu Deinem Vormund aufgeschwungen hat. Hast Du das mitbekommen?

Diskussion:Visbek

Nachstehend meine sechsmal unbeantwortete, bescheidene Frage, die zuletzt von besagter dritter Seite wiederholt aus der Disk gekickt wurde (siehe Disk Versionsgeschichte):

Nach wie vor ist alles OK.

Aber einmal will ich doch noch nachfragen, wenngleich alle vorherigen Nachfragen unbeantwortet geblieben sind, d.h. es wurde auf jede Nachfrage (als ob ich einen Politiker interviewte) ein ganz anderer Punkt gebetsmühlenartig wiederholt und ausgebreitet:

Hier ist also noch einmal die Frage:

Warum schlägst Du mir explizit zunächst aufräumen vor, um, wenn ich es dann regelkonform getan habe, die Aufräumung zu revertieren?

Mir erscheint es alles unstimmig, mal heißt es hü, mal mal heißt es hott, was der Andere macht ist im Zweifelsfall sowieso falsch, Nachfragen werden beharrlich ignoriert, Hauptsache Recht behalten. Oder sehe ich das falsch?

Du magst mir nach Deinem Gusto antworten, oder aber auch gar nicht reagieren, oder diese Disk von hier entfernen oder noch etwas anderes tun, ich werde mir dann mein Teil dazu denken, "Sonne" kommt aber so leider auch nicht nur ein bisschen in mein Herz.

Danke.

--79.202.198.43 17:06, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Es ist doch in genannter Diskussion schon alles gesagt worden, sogar mehrfach. Langsam genügt es. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:11, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wer bist Du denn? Dich habe ich überhaupt nicht gefragt. Itti kann sich sleber äußern, oder? --79.202.198.43 17:24, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

(BK)Ich habe es dir jetzt mehrfach geschrieben und werde es nicht permanent wiederholen: Bitte schön. Standard ist in der Wikipedia, dass die Diskussionsbeiträge auf der entsprechenden Seite erhalten bleiben. Wird diese Seite zu lang und zu unübersichtlich können die Diskussionsbeiträge archiviert werden. Das ist jedoch dort nicht der Fall. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:17, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Liebe Itti, langsam wird es aber peinlich. Xmal stelle ich dieselbe Frage, als Antwort kommt jedesmal ein neuer Exkurs über lange schon geklärte, unstrittige Punkte, die gar nicht nachgefragt sind.

Die Frage lautet immer noch:

Warum schlägst Du mir explizit zunächst aufräumen vor, um, wenn ich es dann regelkonform getan habe, die Aufräumung zu revertieren?

--79.202.198.43 17:24, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Du machst es einfach nicht regelkonform! Da stehen drei Punkte und du pickst dir das raus, was dir gefällt ohne zu lesen was da steht. Das haben dir jetzt jede Menge anderer Mitarbeiter geschrieben. --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:27, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

"Da stehen drei Punkte und du pickst dir das raus, was dir gefällt ohne zu lesen was da steht." ??? Wie bitte?

Geile Logik! (LMAO) Sonne sehe ich zwar noch keine, aber nichtsdestoweniger vielen Dank, denn ob dieser unfreiwilligen Komik musste ich doch laut auflachen.

Aber wie kann man als Jugendlicher, Heranwachsender oder junger Erwachsener, wie ich Euch überwiegend einschätze, nur schon derart verknöchert sein? Euch allen weiterhin viel Spaß im Kindergarten. Und schont Eure Nerven, Leute.

--79.202.198.43 17:42, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten