Bewerte meine Arbeit!

645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

1. Ein ehrlicher, geradliniger Kerl, der zu seiner Meinung steht, ohne grob/taktlos anderen Leuten auf die Füsse zu treten. Nicht oft in der Wikipedia. --Cascari 12:47, 25. Mär 2006 (CET)
2. Sieht zwei Seiten eines Problems und ist in der Lage daraus noch die richtigen Schlüsse zu ziehen. Marcus Cyron Bücherbörse 13:11, 1. Mai 2006 (CEST)
3. Forrester ^{Nicht Sieg soll Zweck der Diskussion sein, sondern Gewinn} 14:54, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo Herr Hardern, warum löschen Sie meinen Beitrag im Text "Treibhausgase?"

Da steht etwas falsches bei Wikipedia!

< Warum baut man in Dürregebieten keine solaren Meerwasserentsalzungsanlagen, die Nutzpflanzen bewässern, die dieses Wasser verdunsten, womit die Wärme abgeführt wird, sodass sich Regenwolken bilden können, die dann die Sonnenstrahlen zurückstrahlen? - Ist dieses seit der Steinzeit funktionierende Prinzip der Klimakühlung so schwer zu begreifen??? - Die Behauptung, Wasserdampf trage zum Treibhauseffekt bei ist also völlig falsch!, studierte Klimaforscher auf der ganzen Welt kommen lediglich auf die primitive und in der Vorgehensweise völlig falsche Lösung "CO2-Reduktion" mit der Folge von von Geldverschwendung zum Bau von Solarzellen und Windkraftanlagen nach Strich und Faden - ohne die kleinste Spur einer Kühlung des Klimas, da gibt es das Flüchtlingsproblem, Waldbrände, Stürme, Wasserkriege usw. - alles Probleme die mittels solarer Meerwasserentsalzungsanlagen gelöst werden könnten, das darf doch nicht wahr sein !!! >

Das sollte geklärt werden. Ich weiß nicht wie ich bei Diskussion richtig hereinkomme.

Danke, mit freundlichen Grüßen Jürgen Hipp (Masch.bau-Ing.(FH)) E-Mail: j_hipp@freenet.de