2A02:8108:8500:C8:19B8:3076:47F3:9E8F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ab ins Bett --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:15, 1. Mär. 2018 (CET)

VerZus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) 00:38, 1. Mär. 2018 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 03:11 beachten. --87.145.82.78 04:05, 1. Mär. 2018 (CET)

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 04:06, 1. Mär. 2018 (CET)

2A02:8109:CC0:1F8C:D06D:F0BB:5E35:AB37 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Getrenntschreibungs-Troll. --Prüm 07:17, 1. Mär. 2018 (CET)

93.237.138.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 07:58, 1. Mär. 2018 (CET)

193.170.68.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen seit 2013. Ist eine Statische IP, längere Sperrung währe vll. hilfreich. --Skittels0 (Diskussion) 08:15, 1. Mär. 2018 (CET)

217.113.178.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 08:19, 1. Mär. 2018 (CET)

130.180.7.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 08:21, 1. Mär. 2018 (CET)

Flossenträger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederherstellung eines klaren PA in der Löschdiskussion. Aus sowas eskalierten früher immer die Diskussionen mit ihm. Wenn man das beenden will, muss man mal an der Ursache anfangen. Sonst hört das nimmer auf. Brainswiffer (Disk) 08:24, 1. Mär. 2018 (CET)

"Endgeile Logik" halte ich nicht für einen PA, den Rest habe ich entfernt. Du hast Recht, es wäre schön, wenn sich die aggressive Stimmung in den LDs mal ändert. --Kurator71 (D) 08:54, 1. Mär. 2018 (CET)

Als Nachklapp: Brainswiffer setzt mir permanent nach und versucht mich zu reizen, wo er nur kann: [1] [2] [3] So lange das so ist, so lange erlaube ich mir auch, Blödsinn als solchen zu bezeichnen und das auch in unfreundlichen Worten. 09:05, 1. Mär. 2018 (CET)

185.22.244.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 08:25, 1. Mär. 2018 (CET)

31.171.146.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 08:27, 1. Mär. 2018 (CET)

Stuttgart 21 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-tauglich. -- Uwe Martens (Diskussion) 08:35, 1. Mär. 2018 (CET)

109.41.194.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 08:37, 1. Mär. 2018 (CET)

91.0.128.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 08:40, 1. Mär. 2018 (CET)

91.33.172.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 09:00, 1. Mär. 2018 (CET)

213.188.109.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 1. Mär. 2018 (CET)

84.139.235.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 1. Mär. 2018 (CET)

89.204.137.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 1. Mär. 2018 (CET)

87.175.65.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 1. Mär. 2018 (CET)

Jonas Schwinn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:15, 1. Mär. 2018 (CET)

Eine Chance hat er noch. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:23, 1. Mär. 2018 (CET)

2003:C8:43D4:9201:D144:1D6D:49AF:8584 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:16, 1. Mär. 2018 (CET)

Testgegege (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:17, 1. Mär. 2018 (CET)

79.235.53.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:21, 1. Mär. 2018 (CET)

2003:C0:AF1A:8100:E09B:D78A:4711:89C9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:2003:c0:af0c:e600:1871:701:79e0:af51 u.a. butte auch die Diskussion zumachen: --PCP (Disk) 09:53, 1. Mär. 2018 (CET)

Diskussion:Tagelöhner (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte ein paar Wochen Halbsperre. Siehe VG. --PCP (Disk) 09:54, 1. Mär. 2018 (CET)

Bijan fard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anhaltend kein WIlle bei diesem SPA Eingangskontrolle (Diskussion) 08:59, 1. Mär. 2018 (CET)

Nuja, Wille schon, allerdings nicht zur enzyklop. Mitarbeit, siehe SUL-Konto und insbes. diese Selbstaussage (ganz unten, passt perfekt zu den inkriminierten Neuanlagen). -- Iwesb (Diskussion) 09:05, 1. Mär. 2018 (CET)

212.95.112.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel –– NFL ^(CVU) 09:52, 1. Mär. 2018 (CET)

212.95.112.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– NFL ^(CVU) 10:00, 1. Mär. 2018 (CET)

Lagitzutumda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Provo/Labersöckchen –– NFL ^(CVU) 10:13, 1. Mär. 2018 (CET)

Du kaka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name –– NFL ^(CVU) 10:14, 1. Mär. 2018 (CET)

89.0.125.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Pause. Pittimann Glückauf 10:16, 1. Mär. 2018 (CET)

141.30.124.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– NFL ^(CVU) 10:17, 1. Mär. 2018 (CET)

77.22.239.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– NFL ^(CVU) 10:18, 1. Mär. 2018 (CET)

Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt sich auf wie eine Axt im Wald, beleidigt und revertiert oft ohne Angabe von Gründen. Beispiele:

(1) Römischer Senat

(2) British School at Rome

(3) British School at Rome Revertiert validen EN ohne Angabe von Gründen (1. März 2018, 08:47 Uhr diff) --Mattes (Diskussion) 10:22, 1. Mär. 2018 (CET)

(4) Fondazione Ducci

Bitte den Kollegen zur Räson bringen. Die Grenzen des Zumutbaren sind überschritten. --Mattes (Diskussion) 10:22, 1. Mär. 2018 (CET)

Tusculum ist unbelehrbar in Sachen KPA. Das bezeugt sein Sperrlogbuch. --Kenny McFly (Diskussion) 11:04, 1. Mär. 2018 (CET)

Unbelehrbar heißt aber nicht, dass sich die Community das gefallen lassen muss. Verstöße gegen KPA und Beginn von Editwars in allen drei Artikeln sind ausreichend für eine erneute, daher auch eskalierende Sperre. --Hic et nunc disk WP:RM 11:17, 1. Mär. 2018 (CET)

UgandaKnuckles2018 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale --Centenier (Diskussion) 10:35, 1. Mär. 2018 (CET)

Flossenträger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schwere Verballhornung des Benutzernamens, der so eine klare Beleidigung als PA darstellt (sogar der Duden kennt das Wort und definiert das klar). Imho ist er da selber auch sehr sensibel. Sorry, aber die erste VM versteh ich den Entscheid ja noch. Das hier geht aber eindeutig zu weit. Brainswiffer (Disk) 10:40, 1. Mär. 2018 (CET)

Ja, das geht in der Tat deutlich zu weit. Das mag eine Verballhornung des Namens sein, aber "Hirni" ist deutlich abwertend und meint einen "hirnlosen Menschen". 6h Sperre dafür und die eindringliche Bitte, wieder zur sachlichen Arbeit zurückzufinden. LDs sind nervig, aber gerade deshalb ist dort Sachlichkeit wichtig. --Kurator71 (D) 10:47, 1. Mär. 2018 (CET)

Kerkestadthagen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schüler vom Netz –– NFL ^(CVU) 10:45, 1. Mär. 2018 (CET)

Ich würde mal noch abwarten, ob da vielleicht noch was Sinnvolles kommt, außer dem Gedanken, einem Lehrer ein "Abschiedsgeschenk" zu machen. Dafür ist hier allerdings der falsche Platz mangels enzyklopädischer Relevanz. Angesprochen ist er ja vom Melder bereits.--Hic et nunc disk WP:RM 11:05, 1. Mär. 2018 (CET)

@Hic et nunc:, nach der erneuten Anlage unter nun dem 3. Lemma tendiere ich zu einer anderen Konsequenz. Wie siehst Du das? --WvB 11:10, 1. Mär. 2018 (CET)

Das sehe ich jetzt auch so. Der Herr Lehrer ist eben keine Art Volksheld. Daher dauerhaft zur Tür geleitet. --Hic et nunc disk WP:RM 11:20, 1. Mär. 2018 (CET)

92.225.227.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) youtube-Löschtroll --Felix ^frag 10:48, 1. Mär. 2018 (CET)

92.225.227.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Tröllchen die x und x-zigste –– NFL ^(CVU) 10:50, 1. Mär. 2018 (CET)

78.104.66.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Frühpubertierender Dreijähriger mit ersten sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf 10:57, 1. Mär. 2018 (CET)

185.22.245.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:02, 1. Mär. 2018 (CET)

만화에땅 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM –– NFL ^(CVU) 11:07, 1. Mär. 2018 (CET)

Sein Hauswiki scheint ja - zumindest meldete er sich dort wohl zuerst an - das Koreanische zu sein. Kein Wille also möglicherweise weniger, als vielmehr keine Fertigkeit die ausreichend erscheint für die deutschsprachige WP. Vielleicht erst einmal begrüßen und ansprechen, statt hier melden, @Nix Für Luschen:?

Dummerweise spreche ich kein koreanisch. --NFL ^(CVU) 11:18, 1. Mär. 2018 (CET)

Englisch? So oder so, seine Disk ist noch rot .... --WvB 11:19, 1. Mär. 2018 (CET)

Okay, I tried my best --NFL ^(CVU) 11:24, 1. Mär. 2018 (CET)

Danke schön, @Nix Für Luschen: ... und noch einen angenehmen Tag --WvB 11:26, 1. Mär. 2018 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:09 beachten. --NFL ^(CVU) 11:09, 1. Mär. 2018 (CET)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 11:29, 1. Mär. 2018 (CET)

193.170.218.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das Austrian School Network möchte Leserechte –– NFL ^(CVU) 11:30, 1. Mär. 2018 (CET)

80.153.88.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Lutscher-Fan –– NFL ^(CVU) 11:35, 1. Mär. 2018 (CET)

93.188.27.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beeindruckende Beitragshistorie --MyContribution (Diskussion) 11:46, 1. Mär. 2018 (CET)

24.134.76.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (...) --MyContribution (Diskussion) 11:47, 1. Mär. 2018 (CET)

78.104.52.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:51, 1. Mär. 2018 (CET)

84.179.73.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:53, 1. Mär. 2018 (CET)

91.5.1.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:55, 1. Mär. 2018 (CET)

212.37.51.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigung --Serols (Diskussion) 12:09, 1. Mär. 2018 (CET)

Antonina Reznikov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 12:11, 1. Mär. 2018 (CET)

@Serols:, nun bin ich etwas unschlüssig. Augenscheinlich ist eine Sportlerin gleichen Namens in Israel in dieser Sportart sehr erfolgreich, so steht es zumindest im Artikel. Magst Du die Neubenutzerin vielleicht einmal ansprechen? Angemeldet hat sie sich zunächst in der russischsprachigen WP. --WvB 12:20, 1. Mär. 2018 (CET)

Siehe auch den 1. Edit --WvB 12:21, 1. Mär. 2018 (CET)

Vandaliert halt dennoch. --Kenny McFly (Diskussion) 12:33, 1. Mär. 2018 (CET)

Laut [4] war der erste Edit der einzig sinnvolle. --Kenny McFly (Diskussion) 12:35, 1. Mär. 2018 (CET)

Das die letzten, letztlich gleichartigen Beiträge nicht in Ordnung waren steht außer Frage. Den ersten benenne ich selbst zuvor. Vor einer Meldung hier sollte eine erste Rücksprache - möglichst incl. Begrüßung - eines Neubenutzers nie aus dem Blick verloren werden. --WvB 12:43, 1. Mär. 2018 (CET) P.s. den Artikel selbst versah Horst Gräbner bereits zuvor mit einem Halbschutz bis morgen.

Benutzerin nun durch mich begrüßt und angesprochen --WvB 12:49, 1. Mär. 2018 (CET)

Gab einen BK. Hab es nochmal auf Englisch gemacht. --Kenny McFly (Diskussion) 12:53, 1. Mär. 2018 (CET)

Hab es gesehen und Danke dir dafür --WvB 12:54, 1. Mär. 2018 (CET)

84.157.198.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:17, 1. Mär. 2018 (CET)

79.208.132.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:31, 1. Mär. 2018 (CET)

5.147.16.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fehler im Schaltkreis --MyContribution (Diskussion) 12:35, 1. Mär. 2018 (CET)

178.202.40.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Strafrechtlich relevante Äußerung in einem Artikel. Ich erstatte vielleicht Anzeige. --80.64.180.137 12:35, 1. Mär. 2018 (CET)

91.34.139.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Luke081515 12:51, 1. Mär. 2018 (CET)

Larissaselina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte gerne High-End Autor werden, findet aber bisher nicht die passende Anleitung dazu. Pittimann Glückauf 12:59, 1. Mär. 2018 (CET)

Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Daher erstmal nur angesprochen per Baustein. Vermutlich war's das dann. Wenn nicht, dann gerne wieder und dann wird es wohl gleich infinit... Kein Einstein (Diskussion) 13:14, 1. Mär. 2018 (CET)

78.94.154.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:06, 1. Mär. 2018 (CET)

93.235.246.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Luke081515 13:17, 1. Mär. 2018 (CET)

217.232.126.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kämpft mit dem Husarenaffen --MyContribution (Diskussion) 13:45, 1. Mär. 2018 (CET)

2A02:810D:240:1260:A5DA:8568:426D:97D5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 ---- Jonaes_/Diskussion 14:08, 1. Mär. 2018 (CET)

Río Almendares (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unfugsziel --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:34, 1. Mär. 2018 (CET)

91.112.211.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Müsste wieder länger dichtgemacht werden --MyContribution (Diskussion) 15:02, 1. Mär. 2018 (CET)

@Holmium: Nur 6 h? Die letzten Sperren waren 3 × 1 Jahr. --MyContribution (Diskussion) 15:07, 1. Mär. 2018 (CET)

ja, schon verlängert auf 1 a. Das war erst einmal ein schneller Stopp, musste kurz nachsehen: aha, Bundesgymnasium Mödling, liebe Lehrer... --Holmium (d) 15:08, 1. Mär. 2018 (CET)

Merci. --MyContribution (Diskussion) 15:10, 1. Mär. 2018 (CET)

Lolo88hd8eb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Prognose schlecht --Mrdaemon (Diskussion) 15:27, 1. Mär. 2018 (CET)

88.36.199.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  ---- Jonaes_/Diskussion 15:28, 1. Mär. 2018 (CET)

217.88.161.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP hat mehrfach sinnfreie Beiträge auf der Diskussionseite zu Malborn eingefügt. Habe die Diskussion mal geleert; die Diskussion könnte aber auch wieder komplett gelöscht werden, weil bis auf die Einträge der IP bisher kein Inhalt vorliegt.--Leif (Diskussion) 15:57, 1. Mär. 2018 (CET)

2003:EA:E3C0:7200:B5C9:3157:2841:9933 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) rassistische Provo-IP. Disk. ggf. halbsperren. --Gustav (Diskussion) 16:01, 1. Mär. 2018 (CET)

Ipenggirlsonthepost (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale --BuschBohne 16:24, 1. Mär. 2018 (CET)

Karate (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit längerem nicht IP-fähig (einschließlich Neulingen). -- Uwe Martens (Diskussion) 16:27, 1. Mär. 2018 (CET)

109.41.131.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Witzbold. --King Rk (Diskussion) 17:44, 1. Mär. 2018 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:19, 1. Mär. 2018 (CET)

14:18 --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:35, 1. Mär. 2018 (CET)

Handelt jetzt gar nicht mehr. Den zwei davor sollte man auch im Auge behalten. Wahlwerbung ist nicht unbedingt erwünscht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:39, 1. Mär. 2018 (CET)

Letzteren um Verifizierung gebeten. Damit zunächst erledigt, oder, @PaterMcFly:? --WvB 14:44, 1. Mär. 2018 (CET)

Jau. Danke. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 16:09, 1. Mär. 2018 (CET)

Ich habe zu danken, @PaterMcFly: --WvB 18:10, 1. Mär. 2018 (CET)

84.61.73.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kann sich mal jemand mit der IP befassen, ob sie oder die beiden Artikel (dann halb) wo sie editwart gesperrt werden müssen? To make ist short: Binnengliederung hat einen LA, das ist ein DDR-Fachbegriff der Sozialpsychologie. Ob der zu retten ist, ist offen. Die IP setzt das nun mit Untergliederung, dem Allerweltsbegriff belegfrei gleich (was nicht geht). In der LD zu Binnengliederung zeigt sich eine mir eigentlich bekannte Unbelehrbarkeit "allein gegen alle". und löschte die Belege im Artikel. Wer könnte das sein? Brainswiffer (Disk) 16:36, 1. Mär. 2018 (CET)

uuuh sie zankt ja nur, wenn ich mit die Beiträge ansehe :-) Brainswiffer (Disk) 16:55, 1. Mär. 2018 (CET)

Sachtemal, was ist denn hier das Problem? Also nochmal formal genauer:

• Editwar in Untergliederung, zweimaliges belegfreies Einarbeiten, dass das auch Binnengliederung genannt werde (was im Artikel als Fachbegriff erklärt wird). Das reicht als Regelverstoss eigentlich schon für eine Sanktion.
• Editwar in Binnengliederung, zweimaliges Löschen von Belegen, die Luckyprof, also ein Experte auf dem Psychologiegebiet gefunden hat und einarbeitete.

In beiden Fällen hätte er nach dem ersten Revert (als Zeichen von Widerspruch) die Disk aufsuchen müssen - nicht aber zweiter Edit. Was musser denn noch machen,dass die Autoen vor sowas geschützt werden? Brainswiffer (Disk) 18:57, 1. Mär. 2018 (CET)

Hi, schön, das Du hier als Selbstmelder aufschlägst. Hör einfach auf, zu versuchen, mittels Editwar nichtregelkonforme Beiträge in den zur LD stehenden erstgenannten Artikel hinein zu bringen. Wenn Du dann noch damit aufhörst, zu versuchen, mittels Editwar eine regelkonforme Ergänzung aus dem zweitgenannten Artikel zu löschen, dann können wir das hier abschließen. Witzig übrigens, daß Du hier anführst, daß ich in der LD Deine unbelegten Glaubensüberzeugungen nicht als stichhaltig akzeptiere. Falls doch noch jemand nachweisen können sollte, daß das ein Fachbegriff war, würde das dennoch nichts an dem Umstand ändern, daß "Binnengliederung" vielfach synonym zu "Untergliederung" verwendet wird, weshalb meine Ergänzung dort in jedem Fall richtig ist. --84.61.73.9 19:02, 1. Mär. 2018 (CET)

"Selbstmelder" hast Du aufgeschnappt, aber offenbar nicht wirklich verstanden. Editwar ist, wenn jemand etwas wiederholt macht :-) Das Zurücksetzen von mir musst Du als einfachen Widerspruch sehen. In der Löschdiskussion geht es auh allein gegen alle. Du hättest diskutieren müssen. Brainswiffer (Disk) 19:12, 1. Mär. 2018 (CET)

Axpde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Will ohne jeden Konsens und gegen ausdrücklichen Widerspruch mit dem Kopf durch die Wand: [5][6][7]. Vorlagen sind bekanntlich eine Möglichkeit, es gibt aber keine bindende Regelung dafür. Die übliche andere ist die Formatierung ohne; und in diesem Artikel haben sich die Hauptautoren, wozu auch ich gehöre, dagegen entschieden. Unnötige Leerzeichen und Vorlagen sind hier also unerwünscht, was auch vom Editwarrior Axpde zu respektieren ist. Bitte dem Benutzer klarmachen, dass das so nicht geht. --Benatrevqre ^…?! 16:54, 1. Mär. 2018 (CET)

Tschuldigung, wenn ich mich hier einmische - aber am besten beide sperren wegen Edit-War! Zu diesem Thema gibt es hier eine laufende Grundsatzdiskussion. -- Uwe Martens (Diskussion) 17:12, 1. Mär. 2018 (CET)

bei blick in versionsgeschichte und sperrlogs sehe ich auch eine beidseitige benutzersperre angezeigt. bleibe aber passiv, da zuletzt schon administrativ tätig gewesen. --JD {æ} 17:14, 1. Mär. 2018 (CET)

Der User kam daher und drückt seine Änderung in eine bestehenden Artikelversion hinein. Darauf wird im auf der Disk. begründet widersprochen, es bitte sein zu lassen. Mehrfach und nicht nur von mir. Für den letzten Artikeledit entschuldige ich mich, meine Absicht war keineswegs, den EW fortzusetzen, sondern schlicht, die alte Fassung wiederherzustellen. Hätte ich nicht tun sollen. Ich war nur derart sauer über dieses sturre Vorgehen Axpdes und die mutwillige Kopf-durch-die-Wand-Haltung. Benatrevqre ^…?! 17:23, 1. Mär. 2018 (CET)

es gab heute ein viermaliges komplett-hin-und-her. schon beim ersten revert einer begründet rückgängig gemachten änderung sprechen wir per definition vom beginn eines edit-wars, der auf WP:VM gemeldet werden könnte/sollte. selbst bei etwas lockerer auslegung unserer richtlinien waren es zwei ping-pong-spielbälle zuviel. völlig unnötig. --JD {æ} 17:43, 1. Mär. 2018 (CET)

Ja, hast recht. Wie gesagt, mein letzter Edit in der Sache tut mir leid, im Rückblick war er nicht nötig. Meine VM hätte ich gleich zu Anfang und früher absetzen müssen statt zu revertieren. Benatrevqre ^…?! 17:54, 1. Mär. 2018 (CET)

78.48.37.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 18:08, 1. Mär. 2018 (CET)

Sondersignal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Alle oder so gut wie alle IP-Edits (die ich auf meiner Beo sah) waren in den letzten Monaten falsch. Ich glaube, dass eine lange (6 bis 12 Monate +x), klassische Halbsperre sinnvoll sein dürfte. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 18:55, 1. Mär. 2018 (CET)

Bei Betrachtung der IP-Edits seit September 2017 sind von 13 Edits insgesamt 5 zurückgesetzt worden, die meisten waren jedoch konstruktiv und wurden teilweise direkt oder nach Korrektur gesichtet. Das spricht zunächst erst einmal nicht für eine Sperre. Sollten sich weiterer Vandalismus ereignen, dann kann eine Halbsperre durchaus angebracht sein. Viele Grüße --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 19:07, 1. Mär. 2018 (CET)

Drozgovic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Wenn man es positiv ausdrücken will: Drozgovic kann auch Editwars führen, ohne dass es wie sonst meistens direkt um nationalistisches Zeugs gehen muss. Aber die Edits in Zagreb sind typisch für ihn: Unbequellt, teils sachlich falsch, und am falschen Ort (nichts davon gehört in die Einleitung). Die römische Siedlung Andautonia liegt ein Stück von Zagreb entfernt in Velika Gorica, Zagreb wird nicht vom Alpenrand umgeben (der ist über 100 km entfernt und nur theoretisch bei bestem Wetter von ein paar Hügeln am Rand von Zagreb zu sehen), und der Besucherzahlen-Newsticker hat auch nichts in der Einleitung verloren.

Bitte auch die vorhergehenden VMs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/17#Benutzer:Drozgovic (erl.) und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/28#Benutzer:Drozgovic (erl.) beachten. --Aspiriniks (Diskussion) 20:52, 1. Mär. 2018 (CET)

Sorry, ich bin gerade deibei Quellen einzufügen. Klassisches Stalking Mißbrauch der VM--Drozgovic (Diskussion) 20:53, 1. Mär. 2018 (CET)

Ja, super Quelle. Eine Tourismus-Seite. Vielleicht gibt es bei Berlin-Tourismus auch eine Seite, die behauptet, Berlin sei von Ostsee, Harz und Erzgebirge umgeben. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:58, 1. Mär. 2018 (CET)

Wenn ich in Ruhe arbeiten könmnte, würde ich gerne weitere Quellen einfügen. Ist aber offenbar nicht im Sinne des Aspririniks --Drozgovic (Diskussion) 21:01, 1. Mär. 2018 (CET)

Bitte die Versionen beachten. Kein Wille zur Entykl. Zusammenarbeit. Reines Stalking. Bitte dem Benutzer Aspiriniks endlich in die Schranken verweisen! --Drozgovic (Diskussion) 20:54, 1. Mär. 2018 (CET) Am besten die Admins, die bei den letzten beiden VM Aspiriniks glauben schenkten Benutzer:JD und Benutzer:Tönjes kurz zu konsultieren. --Drozgovic (Diskussion) 20:56, 1. Mär. 2018 (CET)

Für den dreisten Vorwurf des Stalkings gegenüber jenen, die ihm seit Jahren seinen Müll hinterher räumen, hätte er sich gleich noch einmal ein paar zusätzliche Wochen verdient. Entweder ist Drozgovic nicht willens oder unfähig, enzyklopädisch zu arbeiten. Zweiteres kann ich mir nach jahrelanger Anwesenheit hier nicht vorstellen, also wird es wohl ersteres sein. --j.budissin^(A) 21:03, 1. Mär. 2018 (CET)

Bitte vor jeglicher weiteren Aktion zuerst die Kollegen Benutzer:JD und Benutzer:Tönjes konsultieren!!! Das ganze Theater hier hat einen nicht auf den erstenn Blick sichtbaren Hintergrund --21:05, 1. Mär. 2018 (CET)

Hör auf zu schreien. --j.budissin^(A) 21:06, 1. Mär. 2018 (CET)

Das Verhalten Benutzer:J budissin und Benutzer:Aspiriniks hat mit enzyklopädischen Zusammenarbeit nichts mehr zu Tun . Die Geschwindigkeit der Reverts und des Staklings sowei der VM war Atemberaubend. Sorry, das ist keine normale "VM" --Drozgovic (Diskussion) 21:08, 1. Mär. 2018 (CET)

Weißt du, was mit enzyklopädischer Arbeit nichts zu tun hat? Dieser Mist hier. --j.budissin^(A) 21:10, 1. Mär. 2018 (CET)

Dank Deiner und Aspirinik´s "enzyklopädischer Zusammenarbeit" wird mir ja keine Gelegnheit gegeben dies zu bequellen und zu ergänzen. --Drozgovic (Diskussion) 21:13, 1. Mär. 2018 (CET)

Erstens bequellst du deine Einfügungen bitteschön beim Eintragen. Zweitens ist – völlig abgesehen von irgendwelchen Belegen – jeder einzelne dieser drei Sätze Quatsch. --j.budissin^(A) 21:15, 1. Mär. 2018 (CET)

Drozgovic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ein paar Tage nach Ablauf der letzten Sperre geht es direkt weiter mit einem Edit-War um seine unbelegten, fehlplatzierten und teils sachlich falschen (Alpenrand, Römerzeit) Einfügungen hier. Stilecht gespickt mit Vorwürfen wie "Stalking" und "Löschvandalismus". Bitte wieder einbremsen, gerne auch eskalierend. Wer nach jahrelanger "Mitarbeit" noch immer eine so offene Ignoranz gegenüber den Grundregeln dieses Projektes an den Tag legt, hat hier m.E. auch längerfristig nichts mehr zu suchen. --j.budissin^(A) 21:01, 1. Mär. 2018 (CET)

Oh, da war ich zu spät. Sh. oben. --j.budissin^(A) 21:02, 1. Mär. 2018 (CET)

Nur zur Info, zwei Abschintte wéiter findet sich die selbe VM. lach --Drozgovic (Diskussion) 21:03, 1. Mär. 2018 (CET)

Max-78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wie gestern und vorgestern selbe Verstöße gegen WP:KORR. Zur Info an Benutzer:Holmium. --Kenny McFly (Diskussion) 21:22, 1. Mär. 2018 (CET)

@Max-78: eine Stellungnahme deinerseits wäre hilfreich? --Holmium (d) 21:32, 1. Mär. 2018 (CET)

Sowohl in Wikipedia:Literatur#Format als auch in Wikipedia:Zitierregeln#Beispiele findet sich jeweils am Ende der Literaturangabe ein Punkt. Wo wäre das Problem, diesen einzufügen? --Horst Gräbner (Diskussion) 21:37, 1. Mär. 2018 (CET)

Gegenfrage: Wo ist das Problem ihn wegzulassen? --Kenny McFly (Diskussion) 21:39, 1. Mär. 2018 (CET)

Aktuell geht es um fünf Beiträge in zwei Tagen - sehe derzeit kein Eingreifen notwendig, wenn Max-78 weiterhin behutsam ändert. --Holmium (d) 21:49, 1. Mär. 2018 (CET)

Jeglicher solcher Eingriff, der keinerlei tatsächliche Verbesserung bringt, der ein reiner Geschmacksedit ist, sollte nur und ausschließlich in Zusammenhang mit einer tatsächlichen Artikelverbesserung erfolgen. Lediglich diesen völlig überflüssigen Punkt zu spammen ist ein klarer Verstoß gegen WP:KORR und erfüllt imho den Tatbestand von WP:BNS. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 21:52, 1. Mär. 2018 (CET)

Zumal er jede dieser VMs mitbekommen hat und absolut keine Reaktion zeigt. --Kenny McFly (Diskussion) 22:33, 1. Mär. 2018 (CET)

Vereinzelt Punkte einzufügen ist akzeptabel, in Serie greift WP:KORR und ist unerwünscht. Nach der dritten VM ist das beratungsresistent. Punkte einzufügen ist m.E. keine akzeptable Dauerbeschäftigung in der Wikipedia. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 22:37, 1. Mär. 2018 (CET)

Erledigt nochmals ohne Maßnahme: Vereinzelt Punkte einzufügen ist akzeptabel, und fünf Änderungen in 48 h sind vereinzelt, zumal andere Benutzer auch mal nur nbsp einfügen, was dem Leser noch weniger helfen dürfte (was für ein schräger Vergleich, scnr). --Holmium (d) 22:41, 1. Mär. 2018 (CET)

Benutzer Diskussion:Drozgovic (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Und weiter geht es mit Stalkingvorwürfen auf der noch ungesperrten Diskussionsseite. --j.budissin^(A) 21:47, 1. Mär. 2018 (CET)

@DaB.:Erneut sperren wäre gar nicht möglich, da er noch gesperrt ist (bisher nicht entsperrt für SP).--Rainyx (Diskussion) 22:14, 1. Mär. 2018 (CET)

@DaB.: Scheint nicht viel zu bringen. --j.budissin^(A) 22:13, 1. Mär. 2018 (CET)

Ich habe nun seine Disku. für 24h gesperrt. --DaB. (Diskussion) 22:25, 1. Mär. 2018 (CET)

2003:CB:2BD3:9500:9CA1:408D:62C3:85FF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Es geht wieder los, der Stadionspammer. (S. z. B. widersprüchliche Angabe zur Kapazität im Artikel versus "E.nachweis".) Bitte wieder stoppen --MyContribution (Diskussion) 22:00, 1. Mär. 2018 (CET)

Info: Die letzte Range-Sperre des Stadionspammers ist gerade abgelaufen. --MyContribution (Diskussion) 22:04, 1. Mär. 2018 (CET)

Eine Woche für Range 2003:CB:2BC0:0:0:0:0:0/43. --Schniggendiller  Diskussion  22:19, 1. Mär. 2018 (CET)

Danke--MyContribution (Diskussion) 22:20, 1. Mär. 2018 (CET)

217.88.77.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Stadionspammer nutzt noch eine 2. Range – 217.88.70.128/25. Dort macht er gerade weiter. Die Sperre hier ist ebenfalls gerade abgelaufen. --MyContribution (Diskussion) 22:42, 1. Mär. 2018 (CET)

Zunächst nur eine IP gesperrt, da die vom Melder angegebene Range nicht richtig ist.
Falls der Stadionspammer nochmal mit einer ähnlichen IP auftacucht, bitte nochmal melden,
dann kann man die richtige Range rausfinden. -- Aspiriniks (Diskussion) 22:57, 1. Mär. 2018 (CET)

@Aspiriniks: Die 3-Tages-Sperre folgte auf diese VM, die wiederum auf diese VM zurückging. --MyContribution (Diskussion) 23:13, 1. Mär. 2018 (CET)

Ja, war damals die Range mit 70, jetzt ist es aber eine Range mit 77. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 23:21, 1. Mär. 2018 (CET)

Ups, hatte ich übersehen. Dann eben Augen auf für die 3. Gruß --MyContribution (Diskussion) 23:37, 1. Mär. 2018 (CET)

31.19.209.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 22:44, 1. Mär. 2018 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:38 beachten. --MannMaus (Diskussion) 23:09, 1. Mär. 2018 (CET) P.S. der obere natürlich.

? --DaB. (Diskussion) 23:26, 1. Mär. 2018 (CET)

Sperrumgehung verabschiedet --Artregor (Diskussion) 00:14, 2. Mär. 2018 (CET)

92.225.227.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... und täglich grüßt der URV-Troll. --MyContribution (Diskussion) 23:54, 1. Mär. 2018 (CET)

(Nebenbei: Wurde heute (01.03.) bereits gesperrt. --MyContribution (Diskussion) 00:02, 2. Mär. 2018 (CET))

Bijan fard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auf Meta und in WP:EN infinit gesperrt. Nachdem ihn auch diese letzte Warnung nicht beeindruckt hat und er in einem als exzellent ausgezeichneten Artikel dann Edits wie diesen oder diesen eingepflegt hat, bin ich doch der Meinung, daß kWzeM hier einschlägig ist. Ich weiß, verspätete Meldung. Ich war zunächst von einer konstruktiv gemeinten Überarbeitung des Artikels Karate ausgegangen und habe einige Zeit damit zugebracht, seine Ergänzungen zu korrigieren. Erst jetzt hatte ich die Zeit, das sonstige Editverhalten des Users zu checken. -- Uwe Martens (Diskussion) 20:57, 1. Mär. 2018 (CET)

DestinyFound (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Startet – in meinen Augen aus reiner Provokationsabsicht – einen EW (Diff). Die Attributisierung ist hier nicht "unnötig" (es geht hier nicht um eine der üblichen "Einleitungs-Fälle"). Der Gemeldete WEISS, dass er hier die Diskussion suchen müsste, aber löscht aus reiner Provokation und sucht nicht (trotz Aufforderung) die Disk. auf. Hier liegt erkennbar absichtliches Provo-Verhalten vor ("mit dem Jens kann man es ja machen"). Bitte administrativ auf etablierte Ausgangsversion zurücksetzen und den Gemeldeten für dieses unzulässige Editierverhalten längerfristig sperren. --Jens Best (Diskussion) 22:46, 1. Mär. 2018 (CET)

++++Meinungsedits entfernt+++. Wenn es umgekehrt wäre, wäre die Vorversion nicht angesagt. Rote Disk. Keine Mehrheit erkennbar. Keine Handlungsmöglichkeit ohne Mandatsüberschreitung. Koenraad 05:52, 2. Mär. 2018 (CET)