• Regel #348

Diese Regel unterbindet das Einfügen von trendigen, aber unsinnigen Begriffen von IPs und sehr frischen Benutzern (Benutzerkonto wurde vor <10 min angelegt) im ANR. Falsch positive nach über 300 Treffern: < 1 %. --Kuebi [✍ · Δ] 18:57, 29. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

...

Ich habe versucht, in der Liste der österreichischen Schilling-Goldmünzen

Im Jahr 1935, nach der Machtergreifung von Engelbert Dollfuß, änderten sich die beiden Seiten der Goldmünzen.

durch

Die Motive wurden 1935 geändert.

zu ersetzen. Weil ja Engelbert Dollfuß bereits 1934 ermordet wurde. Bitte um Aufklärung, worin da Einfügevandalismus von Trendbegriffen begründet sein soll. Ist das nicht ein wenig übertrieben? 87.154.125.120 14:26, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Sorry, das war ein Softwarefehler der knapp fünf Minuten aktiv war. --Kuebi [✍ · Δ] 08:08, 9. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ähnlicher Fehler bei der Berichtigung eines weblinks bei Emmanuel Reichenberger. Falls selbst dies unter "Einfügevandalismus" fallen sollte, führt das die freie Bearbeitungsmöglichkeit von Wikipedia schon ziemlich ad absurdum! (nicht signierter Beitrag von 141.78.101.76 (Diskussion) 12:57, 31. Mai 2022 (CEST))Beantworten

... siehe eins drunter, der temporäre Fehler wurde behoben. --Johannnes89 (Diskussion) 13:53, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Der neue Absatz

Kathleen Turner, Danny DeVito und Michael Douglas treten in Billy Oceans Musikvideo zu seinem Lied „When the Going Gets Tough, the Tough Get Going“, welches auch im Film zu hören ist, als Background-Sänger auf.

wurde als "Einfügevandalismus von Trendbegriffen" markiert - unterscheidet der Filter evtl. nicht zwischen neuen und bestehenden Inhalten ? --Mr. B.B.C. (Diskussion) 13:17, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Sorry, da gab es für ca. 30 Minuten einen Fehler im Filter, der jetzt behoben wurde. --Kuebi [✍ · Δ] 13:31, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe einen Artikel verfasst (es gibt das Lemma bereits in der engl. und in der russ. Wikipedia) und kann ihn wegen des Filters nicht hochladen. Das finde ich seltsam. Kann das bitte jemand reparieren. Ich möchte die Arbeit nicht umsonst gemacht haben.--81.223.177.226 13:23, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo 81.223.177.226, der Filter wurde angepasst, unter dem Titel V-A-C Foundation solltest du den geplanten Text nun veröffentlichen können. Falls du den Quelltext brauchst, kann er dir temporär hier zugänglich gemacht werden, er ist im Filterlogbuch gespeichert.

Grüße an MuM, falls der gerade unter dieser IP schreibt. --Johannnes89 (Diskussion) 13:37, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Habe einen Account angelegt, den man bitte stilllegen möge.--Single-Issue-Account (Diskussion) 13:41, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Werden Änderungen, die durch diesen Filter blockiert wurden, von irgendjemanden gesichtet und freigegeben oder was muss ich tun, damit die Änderungen angenommen oder zumindest irgendwo so gespeichert werden, dass man selbst und andere daran arbeiten können? (nicht signierter Beitrag von Destranix (Diskussion | Beiträge) 16:19, 14. Juli 2022 (CEST))

@Destranix: wenn ich es richtig sehe, besteht auf der Artikeldiskussion aktuell kein Konsens für einen eigenen Artikel? Die Änderung ist aber im Filterlogbuch gespeichert, falls du den Quelltext brauchst, kann er dir zugänglich gemacht werden. --Johannnes89 (Diskussion) 13:53, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Verstehe, danke dir für die Info! --Destranix (Diskussion) 14:48, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Moin @Kuebi, wenn der Filter anschlägt, zeigt MediaWiki:Abusefilter-disallowed auch immer die Kurzbeschreibung der verletzten Regel an. Die lautet aktuell „Möglicherweise Einfügevandalismus eines Trendbegriffes“, weil du den Filter damals zunächst für Unfug wie „fortnite“ usw. eingerichtet hast.

Da der Filter aber inzwischen viele Begriffe enthält, die zwar Unfug, aber kein „Trendbegriff“ sind („f* you“ usw.), frage ich mich, ob eine treffendere Beschreibung („Möglicherweise unsinnige Bearbeitung“, „Vermutlich unsinnige Bearbeitung durch Neulinge“, „möglicher Schülervandalismus“ o.Ä.) sinnvoll wäre? --Johannnes89 (Diskussion) 09:00, 15. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ich wollte beim Autor Bruno Horst Bull dieses Werk hinzufügen, aber der Filter lässt mich nicht. Liegt es an dem Wort (Trendbegriff??) "Nutte"? ----

Der Filter schlägt an, wenn ich den Genus korrigiere:

Slay the Princess ist ein angekündigtes Horror-Visual Novel, das im Herbst 2023

zu

Slay the Princess ist eine angekündigte Horror-Visual-Novel, die im Herbst 2023

Ebenso bei sprachlichem Feinschliff der en-Übersetzung:

Die Erzählstimmen wurden von Jonathan Sims bereitgestellt, der als Sprecher im Podcast The Magnus Archives bekannt ist.

zu

Die Erzählstimmen wurden von Jonathan Sims, Sprecher des Podcasts The Magnus Archives, eingesprochen.

Das erscheint mir doch ein wenig arg sensibel. -- 2001:9E8:A0C9:EC00:2925:73CF:CB4:1414 13:53, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten