[Wenn keine Hilfe kommt, dann hilft nur die Recherche[3]] 

Beiträge nur zur Artikelarbeit. Sonst e-mail, falls bekannt. bitte unten mit Titel und Unterschrift anfügen.

IP-Beiträge werden gelöscht. Trolle haben keine Chance. Sie werden weggeräumt:

Kleiner Wegweiser: „die Gelben Seiten“ [4]

Viele Diskussionen und VM's in letzter Zeit erinnern mich wieder an die folgende Zeile in einer Qasīda von Abū l-ʿAlāʾ al-Maʿarrī, in der er durch sein gekonntes Spiel mit dem arabischen Konsonantenbestand ǧ - h - l (Dummheit / sich dumm stellen / dumm) seine Zeitgenossen zum besten hält:

ولمّـا رأيْـتُ الجـهْل فـي الناس فاشيا

تجــاهلتُ حـتى ظُـنّ أنّـي جـاهل Umschrift:

• wa-lammā raʾaytu l-ǧahla fī n-nāsi fāšiyan

• taǧāhaltu ḥattā ẓunna annī ǧāhilun )

Orientalistik und Journalismus

Das Problem ist bereits 1998 durch einen sehr bekannten deutschen Orientalisten treffend dargestellt worden:

"Man will die Lehre unterstützen, man darf deswegen nicht auf eine solide Wissenschaft verzichten, da diese deren solider Boden ist und man keine reinen Journalisten in der Orientalistik ausbilden darf, insbesondere da man gründliche Wissenschaft und großes Interesse für die Probleme des modernen Orients auf eine sehr harmonische Weise miteinander kombinieren kann. Mit reinem Journalismus, oder mit einer Orientalistik, die zunehmend in den Journalismus übergeht, steuert man mit Sicherheit vollkommen in die entgegengesetzte Richtung."

Genau darum geht es - aber viele in der de:WP winken ab und pflegen ihre unterirdische, journalistisch unterwanderte und ergoogelte Laberei munter weiter. Dabei stellen sie sogar ihre ‚Radaranlagen‘ auf;und dann geht der Schuss mehrfach nach hinten los:[5]; [6]: und das ist hier nur peinlich:[7]

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv bis 2012 Archiv 2013

Wie wird ein Archiv angelegt?

Moin Orientalist. Ist dies hier dein Edit? Gruß -jkb- 18:38, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ist erledigt, OP aus Calif. Du bist schon eine Weile weg. Habe ich was verpasst? Gruß -jkb- 18:55, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Bist du noch unter den Lebenden? Wie du siehst (oder auch nicht), vermissen dich einige. --130.60.149.195 14:38, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

FYI da Du dort aufgelistet wirst. Der erste Treffer. MfG Seader (Diskussion) 21:15, 9. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Danke. Die Vorbereitungen waren mir bekannt. Listen gabs immer. Die bekanntesten in der neueren Geschichte sind diejenigen von der KGB und von der Stasi. Alle sind gescheitert. Dieser DrPlagi ist im Vergleich ein Hampelmann.--Orientalist (Diskussion) 21:40, 9. Mai 2015 (CEST)Beantworten

ach ja: das (obwohl seit Zeiten bekannt)füge ich hinzu:[[8]] . Das ist auch eine "Liste" - allerdings eine andere...Möge sich jeder seine Meinung bilden. --Orientalist (Diskussion) 23:23, 9. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Orientalist!

In der Anfrage Sperre von ungereimt wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um die Anfrage angemessen beurteilen, ihre Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedsspruch fällen zu können, wird eine sachliche Stellungnahme von Dir auf der verlinkten Anfrageseite gewünscht. Bitte vermerke dort auch, wenn Du Dich nicht äußern möchtest. Sollte das Schiedsgericht eine Entscheidung treffen, ist diese jedenfalls für Dich verbindlich, Deine Teilnahme an der Konfliktdarstellung daher zu empfehlen.

Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.

Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.