2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hi, ab diesem Jahr und früher gibt es zwischen der DE- und EN-Version große Unterschiede. Nach denen ging die Saison 1986 von März bis Dezember und 1985 von März 1985 bis März 1986. Deshalb mal meine Fragen, müssen wir das auch umstellen und was sagen deine Bücher dazu? 1986 mit zwei WTA-Finals sieht so jetzt schon etwas komisch aus. Bei einer anderen Diskussion sprachst du mal was von einer Winter- und Sommertour. Gruß Mac6v5 (Diskussion) 15:38, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

@Mac6v5: Also Matthias, die Situation vor der Terminplanreform scheint da sehr kompliziert gewesen zu sein, da steht im Bud Collins so Einiges dazu. Ich versuch das gerade mal zusammenzutragen und mir da einen Überblick zu verschaffen. So wie ich das sehe, hat sich in der WP:E keiner die Mühe gemacht, mal wirklich Informationen zu überprüfen oder aus Büchern solche zusammenzusuchen. Da ist viel nur abgeschrieben und ergoogelt. Da bin ich gerade auch wieder bei Flora Perfetti drauf gestossen. Ich hab das gerade importieren lassen und übersetzt und hab dann gemerkt, das Vieles nicht stimmt oder aber fehlt. So kommt mir das auch bei vielen Infos bzgl. ITF/WTA usw. vor. Ich halt mich da jetzt nur noch streng an die jeweiligen Seiten und an Bücher. Aber bitte hab da noch etwas Geduld, der Bud Collins hat fast 1000 Seiten und ich werde mir auch noch ein paar andere Bücher genehmigen lassen. Nur so bekommen wir da wirklich fundiertes Wissen hin. Weißt du zufällig, ob es zum 40sten von der WTA einen Sonderdruck gegeben hat? Ich kenn nur den alljährlichen Allmanach (der auch schon immer viel über die Spielerinnen hergegeben hat), aber wenig Historisches. Wenn es irgendein "Jubiläumsbuch" oder PDF zum 40sten gäbe, da stünde imho dann sicher auch was drin bzgl. Turniere und Turnierkalender. --DonPedro71 (Diskussion) 19:01, 17. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Adminkandidaturen: Sebastian Wallroth
Wettbewerbe: CEE Spring 2018
Kurier – linke Spalte: Besserwisser gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Anmeldeschluss für GLAM-on-Tour am 1. April, InternetArchiveBot gestartet, Neues Tool zur Überprüfung verlinkter Personen, Akkreditierungen für die re:publica2018, Wikimedia CEE Spring 2018 gestartet
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.26 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Seitenvorschaufunktion zeigt für Begriffsklärungsseiten eine angepasste Version an (Task 168392, Gerrit:416925).

Für Programmierer

• (API) Wikidata: Add parser function {{SHORTDESC:...}} and API module for page descriptions (Task 184000, Gerrit:414633).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 26. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Rückblick:

Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Umfragen: Ungewöhnliche Signaturen
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: WMF Performance Survey
Kurier – linke Spalte: Triff die Männer in Blau!, Mach’s gut, und danke für alles, Feiertagsgedanken: Was soll ich schreiben?, Der Zweck und die Mittel
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland tütet Partnerschaft mit Panini ein, Frauen in Rot, Publikums- u. Reviewpreis des 28. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation entzieht CheckUsern auf zhwiki die Rechte, 4. Auswertung des Förderbarometers, Visual Editor braucht ein Kindermädchen, WikiCon 2018 findet vom 5. bis 7. Oktober statt, NASA sucht Wolkenphotos
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 2. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Hi. Dein Elan in allen Ehren, aber wenn du in der Diskussion wirklich etwas bewirken willst, würde ich dich bitten, dich von Fiona nicht aus der Reserve locken zu lassen - lasse doch schnacken. :-) --Koyaanis (Diskussion) 12:14, 4. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Danke für deine Sorge um mich, aber ich will gar nichts bewirken, ich habe nur mit meinen neun Punkten versucht, einige Aspekte beizusteuern. Reaktion war aber keine Antwort auf diese belegten Fakten, sondern Nebelkerzen-Abschnitte von unbeteiligten Benutzer(inne)n, in denen auch noch Unwahrheiten verbreitet werden. --DonPedro71 (Diskussion) 13:17, 4. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Na und? Da stehst du doch wohl drüber. :-) --Koyaanis (Diskussion) 14:15, 4. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Moin, da mir eine andere IP das bearbeiten der Seite des SG-Antrages versaut hat, lasse ich diese kleine Anmerkung mal hier bei dir. Wenn man sich die ganzen Antworten der Nebelkerzenwerfer anschaut, kommt man zu dem Schluß, das alle direkt Zugeben das Jens genauso mit Diskutanten umgeht wie dargelegt. Es wird ja direkt erklärt wer nunmal nicht Jens MEinung ist, ist RRRRechts und dann ist Jens verhalten in Ordnung. Aber ich denke an der Diskusion wird das nichts ändern, die Wahrnehmung der Werfer ist durch den eigenen Nebel getrübt.

Lass dich nicht ärgern und Gruß 85.233.52.66 06:25, 5. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Rückblick:

Meinungsbilder: Einschränkung von Signaturinhalten, Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Pompeji und der ganze Rest (Große Freuden Teil 1), State of the Union, Letzter Aufruf für Wiki Loves Jules Verne!
Kurier – rechte Spalte: Seitenvorschaubilder (Page Previews), The 2nd Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Fotoworkshop für Jugendliche im Juni – interessiert?
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Zusammenfassungszeile wurde nun wieder auf 500 Zeichen beschränkt (Task 188798).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.27 umgestellt.
• (Softwarekonfiguration) Die Erweiterung TemplateStyles wurde nach einer Umfrage durch die Serveradmins aktiviert. Dokumentation: Hilfe:CSS/TemplateStyles
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.28 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Danken ist nun auch für Logbuchaktionen möglich, die eine Version erzeugen (beispielsweise Artikel verschieben, nicht aber Benutzer sperren) (Task 187485, Gerrit:422776).

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add search for filter patterns (Task 87455, Gerrit:411593).
• (Bearbeitungsfilter) Switch editor to Ace and provide syntax highlight (Task 39192, Gerrit:410129).
• (API) Make autopatrol third option in rc_patrolled and use it in API (Task 184791, Gerrit:421291).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 9. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Rückblick:

Adminkandidaturen: Jojhnjoy, Miraki, Minderbinder
Oversightkandidaturen: Ra'ike, Horst Gräbner
Kurier – linke Spalte: Kleine Helferlein: Taxoboxen in Wikipedia und WikiData, Der unverhoffte Blick in das Original (Kleine Freuden Teil 26), Wikipedia ist kein Beleg … oder etwa doch?, Schwarzach und die Blauen
Kurier – rechte Spalte: Portale adé?, Wikidata in Köln, Ausschreibung Wikipedian-in-Residence bei IACA
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.29 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 16. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo DonPedro71!

Die von dir stark überarbeitete Seite Die Linke Baden-Württemberg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:34, 17. Apr. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Lieber DonPedro71,

Du wurdest als potenzieller Beteiligter in der Schiedsgerichtsanfrage "Anfrage Jensbest" benannt. Wir möchten Dich auf diesem Weg gern kurz fragen, ob Du Dich als möglicherweise(!) Beteiligten siehst. Fragen hierzu beantworten wir gerne.

Viele Grüße, für das Schiedsgericht, Grueslayer 21:06, 18. Apr. 2018 (CEST)Beantworten