Hallo -jkb-,

da alle Kommunikation mit Wikipedia-Servern per HTTPS verschlüsselt erfolgt, ist es nicht wichtig, dass dein WLAN verschlüsselt ist. Solange du links oben in der Adresszeile ein grünes Schloss siehst, kann niemand deine Seitenaufrufe mitlesen oder verändern. Mit dem eigenen E-Mail-Programm versandte Nachrichten sind unter Umständen keine so gute Idee, so gut wie alle aktuellen Webmail-Dienste (darunter Wikimail) sollten aber ebenfalls nur verschlüsselte Verbindungen erlauben und sind damit sicher.

Gruß, CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 18:37, 14. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Lieber JKB, wusst ich's doch, dass Du auf Deiner Weltreise tolle Fotos machst! Vielen Dank dafür sagt --Momel ♫♫♪ 23:42, 14. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ebendazu: Fällt man da nicht runter? Viel Vergnügen noch --Mirkur (Diskussion) 00:10, 15. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Dort habe ich vor einiger Zeit die Aussicht genossen. Leider gibt es unten ein riesiges Casino als Touristenfalle, in dem man viel Geld verspielen kann:) Gruß --Gustav (Diskussion) 01:00, 15. Dez. 2017 (CET)Beantworten

och, dann passt's ja (wenn man ein Handtuch dabei hat). Ja: Viel Freude mit Allem!!--Momel ♫♫♪ 09:04, 15. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Hallo an alle. Zu WLAN: gemeint war auch etwas anderes, nicht nur dass ich in einem Hacker-Internet-Caffee sitze (wo man schon trotz Firewall usw. angegriffen werden könnte, sondern auch, wie überraschnderweise in Singapur passierte, WiFi ohne Internet-Wlan angeboten wird, wenn Internetzugang dann ständig mit Störungen und Ausfällen usw. Na gut.
@ Gustav, ja, Planschen im Pool mit der Aussicht ist schon schon irre (wenn es nicht regnet was es dort um diese Jahreszeit viel tut), obwohl die Aussicht aus'm Zimmer auf die andere Seite mit den Garden by the bay auch toll ist, vor allen nachts mit der ganz tollen Beleuchtung der "Bäume". Und ein Weihnachtsmarkt mittendrinn, einschl. einer Schneekanone... Im Cassino war ich nicht, auch wenn ich durfte (Besucher aus Kuba, Iran und sonst noch was haben keinen Zutritt, die Singapureneser müssen 100 S$ Eintritt zahen). Gruß an alle -jkb- 11:38, 17. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Hallo! Klare Frage an Dich als Sprachkundigen:

• a) zde žil / zde žila für "Hier lebte" oder "Hier wohnte"
• b) zde bydlel für "Hier lebte" oder "Hier wohnte"?

Ich persönlich würde a mit "Hier lebte" übersetzen. Bei b erinnere ich mich eher an irgendwelche Wandaufschriften wie "hier war XYZ". Braucht es da wirklich ein Expertengremium, oder gibt es eine klare Antwort. Das zumindest bei b beides mögliche Übersetzungen sind, keine Frage, aber angesichts der Stolpersteine und deren Aspekten erscheint es mir eben gerade nicht beliebig zu sein. Denn dem Grundgedanken nacht [1] geht es ja um die letzten Wohnstätten der Opfer.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:56, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Es geht erstens darum, dass man hier nicht überlegen muss, die Übersetzung ist eindeutig žil = lebte (im Unterschied zu bydlel = wohnte). Keineswegs eine offene Frage, sondern Missgriff. Und zweitens: ich habe noch nie ein Stein gesehen mit "wohnte" oder "bydlel", da ist es standartisiert mit "žil" = "lebte" (falls irgendwo doch anders, dann geht es um private Aktionen, nicht um die üblichen Stolpersteine. Der Fehler liegt eindeutig in dem Bestreben nach Quantität statt Qualität, was schon vor dem Lanzieren der SG-Anfrage kritisiert wurde. Von solchen Missgriffen gab und gibt es ja jede Menge. -jkb- 12:38, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Also es fiel mir auch erst dadurch auf, daß MuM die Inschriften in Spalten übertrug. Eigentlich wollte ich nur kurz die Schreibweise der Ortsnamen überprüfen, da fiel mir da auf. In sehr vielen Orten gibt es beide Begriffe, und auch die Grammatik unterscheidet sich nicht nur nach Mann/Frau. Scheibar fehlte da jegliche nationale Koordination der einzelnen Initiatoren in Tschechien. Denke, daß wäre eine klassische Handbuchfrage gewesen.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:44, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stolperstein_f%C3%BCr_Robert_Las.jpg .--Mautpreller (Diskussion) 12:48, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Offenbar in Deutschland hergestellt. --M@rcela 12:50, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

//BK// Hm, nicht gesehen, danke. Hier ist dann jedoch die korrekte Übersetzung "wohnte". Die Begriffe sollten nicht vertauscht werden, da siw unterschiedlcihes ausdrücken (übrigens, ich übersetzte mal für das deutsche Außenministerium ins Tschechische, und ide waren schon pingelig). Jetzt muss ich aber ins Bett, schlafe schon am Tisch. Gruß -jkb- 12:52, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

… ziemt sich nicht. Du hast Deinen Willen erreicht und meine Sperre durchgesetzt. Erklär mir bitte, warum Du meine Mitteilung auf der Seite WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien löscht und mit VM drohst! Es ist reichlich absurd, einen, der ohnehin 18 Monate gesperrt wird, auch noch wegen einer solchen Meldung sperren lassen zu wollen. Das widerspricht so ziemlich jedem gepflegten Umgang miteinander.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:25, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Hallo -jkb-, ich wünsche Dir frohe Festtage --MBurch (Diskussion) 19:29, 24. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Hallo und Danke - meine Verbindung reicht für ein paar Edits am Tag, somit muss ich mich - s.o. - mit "pauschalen" Wünschen zufrieden geben... :-) Gruß -jkb- 01:03, 25. Dez. 2017 (CET)Beantworten

will (nicht) hoffen, dass du selbst in dem umseitig gezeigten Gebäude festsitzt! Wie heißt der Spruch: Wer andern eine Grube gräbt...siehe deinen Kommentar [2] --Arieswings (Diskussion) 01:44, 25. Dez. 2017 (CET)Beantworten

@-jkb-: wenn deine Internetverbindung nur für ein paar Edits pro Tag reicht, dann vergeude sie doch bitte nicht durch Edits gegen mich. Es scheint bei dir zur Gewohnheit zu werden, darauf hinzuweisen das ich nur drei Artikelanlagen habe und das als Sperrgrund anzuführen (das es geradezu dumm ist, diesen Parameter als einzig seelig machenden herauszuheben weißt du). Und nein: du hast mir auch auf Nachfrage nicht erklärt, wie ich dich Mobben würde. Wenn ich sehe wie du deine knappen Resourcen gegen mich einsetzt, wird langsam umgekehrt ein Schuh draus. Schöne Weihnachten. --Summer • Streicheln • Note 11:37, 25. Dez. 2017 (CET)Beantworten

...tschuldigung -- Centenier (Diskussion) 13:00, 28. Dez. 2017 (CET)Beantworten

geht in Ordnung :-) Gruß -jkb- 13:04, 28. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Hallo, wie würdest du das Wort Čtyřistatřicítek wörtlich übersetzen? Nach meinem Sprachverständnis müsste es „Vierhundertdreißiger“ nahekommen, doch kann man das so sagen? Viele Grüße, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 13:15, 29. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Sorry for delay... Nun "čtyřistatřicítek" (normalerweise kleingechrieben) ist Genitiv, d. h. es steht etwas davor, bspw. eine Zahl. Nominativ "čtyřistatřicítka" (weiblich) bedeutet in der Tat "Vierhundertdreißiger". Ohne Kontext ist aber näheres nicht machbar. Gruß + PF 2018 (hier bei mir in 26 Stunden). -jkb- 11:43, 30. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Betrifft Škoda 430. Ist nur die 430 in tschechischer Sprache ausgeschrieben, aber grammatikalisch falsch (siehe -jkb-). Škoda 100 war eine "stovka" (=hunderter) und Škoda 110 R das "erko" (=Bezug auf das R). Finde ich eher unwichtig für die dt. Wikipedia. hlrmnt \ allgovia

Aha. Dann ebenfalls: an sich unwichtig bis irritierend. Gruß -jkb- 03:16, 1. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ahoj, eine Audiodatei halte ich für eine gute Idee! Denn mit der IPA (Lautschrift) kann keiner was anfangen. Ich könnte ein mobiles Podcast-Aufnahmegerät bzw. Mikrofon (Info an @Flo Sorg) auftreiben, mit dem es gut funktionieren sollte. Nur hab ich einen mittlerweile zu deutschen Akzent. Vielleicht können wir das in Hornberg machen? Ich würde mich dann um die Uploads kümmern. Noch so ein Kandidat ist der Name "Václav", im Fernsehen wird daraus gerne ein "Vatschlaf"... Da kann man aber sicher eine Liste vorbereiten.

Ich hoffe, dass die Verschiebung des Artikels Regierung Julijan Rewaj vor paar Monaten in deinen Benutzernamensraum okay war. VG ×hlrmnτ 19:09, 12. Jan. 2018 (CET)Beantworten

IPA finde ich grausam. Meine Versuche, darüber zu diskutieren, endeten aber mit der Entgegnung, das sei das modernste was wir haben und wenn jemand damit nichts anfangen kann, so ist er selber Schuld. Audiodateien sind da schon weitaus besser. Selber habe ich bislang keine erstellt, dafür muss es aber irgendwo irgendeine Redaktion / Projektseite geben. Wie ich sehe, hast du eine für Zeman aschon gefunden. Man könnte es, wenngleich ohne zu übertreiben, bei etlichen Namen praktizieren, die Probleme bereiten. Gruß -jkb- 19:49, 12. Jan. 2018 (CET)Beantworten

IPA ist nicht modern, sondern einfach unpraktisch. Da könnte man auch davon ausgehen, dass alle Menschen Hieroglyphen deuten können. Da auch nicht jeder das "anhören" anklickt (bspw. will man mit dem Smartphone nicht die Leute um sich stören), finde ich die vereinfachte Lautschrift wie bei Zeman praktisch. Mittlerweile hat das Schkodda bei Škoda Auto bewirkt, dass ich die korrekte Aussprache öfters höre und bei Argumentationen darauf hingewiesen wird, dass in der deutschen Werbung der Name falsch ausgesprochen wird (im Ausland sieht es wiederum ganz anders aus).

Ich sehe in der WP einen gewissen Bildungsauftrag. Die meisten wissen, dass man in CZ günstig essen, in den Grenzgebieten gewisse Dienstleistungen erhält und das Prag die Hauptstadt ist. Einige wenige kennen noch Pilsen und sagen evtl. noch Tschechoslowakei. Im Zug sind die Leute dann aber verwundert, was dieses "Praha" auf den Schildern ist (so geschehen im Zug von München nach Prag...) und fragen sich, wann sie endlich in Prag ankommen. In Prag angekommen, wundern sich die Touris wiederum, wieso es überall dieses amerikanische Bier namens Budweiser gibt...

Ein Projekt gibt es (WP:GW), scheint aber ziemlich inaktiv zu sein (wie vieles mittlerweile...). ×hlrmnτ 22:26, 12. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hallo -jkb-, ich habe gerade deinen Kommentar zur WW-Seewolf entfernt. Ich kann verstehen, dass dich solches nervt, wie vieles andere auch, doch es hilft niemanden, wenn du dann derartig kommentierst. Wie du im darüberliegenden Abschnitt auf A/N lesen kannst, ist der gegenseitige Umgang zunehmend ein Problem, doch es wird sich definitiv nicht verbessern, wenn wir uns nicht alle am Riemen reißen, deshalb bitte überlege dir Kommentare ein wenig sorgfältiger. Herzlichen Dank --Itti 17:34, 14. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ich war nicht genervt sondern habe ich geschmunzelt, aber entferne es ruhig ;-) -jkb- 17:37, 14. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Moin -jkb-, hatte diese Löschung einen bestimmten Grund? Ich kann keinen erkennen. Es war eine Antwort der IP auf meine Rückfrage, auf die ich wiederum antworten wollte, u.a. damit mein nun offensichtlicher Irrtum da nicht unkommentiert stehen bleibt. ;-) Gruß --Apraphul ^Disk _WP:SNZ 07:24, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hello... Habe ich eben anders einges chätzt, zumal es nicht das erste Mal war, dass die IP solche einen Beitrag leistete... Ich habe es als ein hämisches Meta-BlaBla angesehen - vermutlich habe ich mich geirrt (wobei, später kam auch eine Sperre). Dann eben sorry. Gruß -jkb- 09:11, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Moin ,kein Grund für ein Sorry. Ich kann nachvollziehen, was Du meinst, und hatte die erfolgte Sperre auch gar nicht gesehen .. halte sie allerdings, bezogen auf den hier betrachteten Edit der IP, auch nicht für sooo sonderlich entscheidend. Ich hab's mal so gelöst (klick - und siehe auch Zusammenfassung). Wenn niemand mehr etwas dazu sagt, kann das m. b. M. n. so dann stehen bleiben. Ich muss da dann auch nicht für Gewalt noch etwas zu sagen. ;-) Von daher und falls Du einverstanden bist ... bis die Tage. :-) Gruß --Apraphul ^Disk _WP:SNZ 13:59, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hallo -jkb- . Ich und mein Vater fahren im April 4 Tage nach Prag. Gibt es in Prag schöne Parks mit Springbrunnen , Hard Rock Cafe und berühmte Kirchen (Dom) ?. Außerdem mag ich Stolpersteine !. Hast du ein paar Tipps für uns ?. Alles Liebe von 2003:C4:C3FA:D48A:159B:A712:A5C5:BC80 23:11, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Antwort folgt irgendwann später heute -jkb- 14:02, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Also. Zu den Gärten gibt es einiges auch hier: Gärten der Prager Burg, Ledebur-Garten, Palastgärten unter der Prager Burg und die Links dort, dito auf cswiki cs:Lesy, parky a zahrady v Praze, sonst kann man sicher einiges ergoogeln wie

https://www.hrad.cz/en/prague-castle-for-visitors/gardens oder

http://www.prague.eu/en/objects/places/322?frm.categoryListing=322

u.a.; Kneipen und ähnliches: schwieriger, die Szene unterliegt vielen Veränderungen, wo ich vor fünf Jahren war gibt es nicht mehr... Also ebenfalls google zB http://www.prague.eu/en/objects/food/423?frm.categoryListing=423 Hard rock café müsste da noch sein, s. http://www.hardrock.com/cafes/prague/

Viel Spaß wünscht -jkb- 19:38, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ich bedanke mich :) 2003:C4:C3C1:A93F:242D:D27B:98C:D521 22:08, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ich kann übrigens diese Videos (englisch) sehr empfehlen. Vor allem die alten Videos enthalten so manchen Geheimtipp, den selbst ich nicht kannte. Der Garten beim Wallenstein Palais ist super. Bisschen versteckt aber. Čau ×hlrmnτ 22:29, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

stimmt, interessant gemacht, kannte ich bislang nicht. Čau ebenfalls, -jkb- 01:05, 23. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hallo jkb, deinen Ping habe ich erst kürzlich nach Archivierung des Posts erhalten. Ich denke, du hast recht. Den Antiarchivierungsbaustein hatte Itti (davor oder zwischenzeitlich) bereits deaktiviert. Aufgrund von -nachträglichen- Recherchen an der betreffenden IP sieht es ohnehin so aus, als sei dort ein Troll oder Störer aktiv gewesen, die letzten sechs Edits der Range im WP-NR waren sämtlich Nonsens (Anfragen nach Heroinquellen, „Avoided ist gay“ und dergleichen). Die Alarmauslösung durch jeden neuen Edit in bestehenden Abschnitten der Notfallseite war mir nicht bekannt, in meiner Absicht lag das nicht. fg Agathenon 10:37, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Antwort folgt irgendwann später heute -jkb- 14:02, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

ob ernst oder ungewiss: wir melden das und irgendeine Polizeistelle forscht nach; falls ein Troll zugegen war, könnte es für ihn teuer werden, aber das ist nicht unser Bier :-)... Nur eindeutigen Mist sollte man da entfernen. Gruß -jkb- 19:40, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hallo, Du hattest hier bei František Alexander Elstner zustimmend kommentiert. Ich hatte Kontakt zum (angeblichen) Rechteinhaber (Adresse hier), von ihm ein neues, besseres Bild erhalten und ihn gebeten, sich mit den bekannten Vorlagen an das offene Ticket zu wenden. Vielleicht wäre es Dir mit Deinen ausgezeichneten aktiven CZ-Sprachkenntnissen möglich, nochmals Kontakt zu ihm aufzunehmen und ihm das darzulegen, ich möchte da ungern impertinent erscheinen. Vielleicht muss man ihm die Cz-Vorlage häppchengerecht vorlegen. Schön fürs Bild wäre es auf jeden Fall. --Roxedl (Diskussion) 13:59, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Antwort folgt irgendwann später heute -jkb- 14:02, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

muss mir noch einmal anschauen, ich kümmere mich drum :-) -jkb- 19:43, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Auf'm Schlauch stehend :-) ... Also, soweit ersichtlich, gibt es von dem Rechteinhaber (Sohn, wei man vermuten kann) nur eine IP, was für die Kommunikation ungut ist. Trotz meiner geringen Erfahrungen mit OTRS (habe es nie gebraucht) kann ich ihm helfe, wenn ich weiß, was er nicht versteht und nicht weiß, da bräuchte ich mehr Infos. Schicke mir am besten 'ne Email. Gruß -jkb- 11:12, 24. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Das Mehl was ich zurückgesendet habe kam aus einer anderen Richtung, ist es dennoch aufgefallen?

Will sagen: Mail antworten kommen immer von meiner web Adresse, und die geht leider manchmal verschütt. Dennoch angekommen? Viele Grüße, Luke081515 22:19, 23. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Eine Mail habe ich grad beantwortet (der web-Server funktioniert schon wieder). -jkb- 11:06, 24. Jan. 2018 (CET)Beantworten

war keine Absicht :) -- Nicola - kölsche Europäerin 20:35, 28. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hallo jkb,

dass diese Quelle in anderer Primärliteratur schon "beschrieben" ist, daran zweifele ich nicht. Was ist das Problem, dieses Dokument hier explizit hervorzuheben ??? Hier hat der Leser die Möglichkeit das Dok. als Einzeldokument zu recherchieren ohne raten zu müssen, in welcher anderen Primärliteratur er das Aktionsprogramm "beschrieben" finden kann. Dies ist eine Quelle für das vollständige Gesamtdokument ! Ich versteh überhaupt nicht, was gegen die Nennung dieser Quelle spricht bzw. gegen welchen WP-Grundsatz diese Quelleangabe verstoßen soll. Weißt du es ?

Mit besten Grüßen !--Houty (Diskussion) 15:51, 30. Jan. 2018 (CET)Beantworten

• ich sehe gerade, dass du von Sekundärliteratur sprichst - aber das ändert ja nichts am Problem

Ist ja eine grenzwertige Situation. Sicher spielte das Dokument eine herausragende Rolle, dennoch wäre es eher angebracht, eine Verlinkung des Dokuments im Text, so bspw. im Abschnitt über das Aktionsprogramm, zu machen. Unter Literatur hat es wenig Sinn, oder weniger... (oder in Weblinks). Na von mir aus. Gruß -jkb- 16:10, 30. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hallo -jkb-, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:22, 30. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hallo -jkb-, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:00, 31. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Mich zu diesem Schwachfug (erlaubtes Wort übrigens) zu äußern übersteigt nicht nur derzeit meine Kräfte :-) -jkb- 01:03, 31. Jan. 2018 (CET)Beantworten

→Codierung am Ende tt könnte durch code ersetzt werden und es muss geschlossen werden. Das vordere nowiki müsste ein öffnendes sein ohne /

<tt>#WEITERLEITUNG </nowiki>[[PKMS]]</nowiki><tt>
…
<tt>#WEITERLEITUNG </nowiki>[[OPS 9-20#Entwicklung des OPS 9-20, PKMS sowie PPR-A4]]</nowiki><tt>

zu

<code>#WEITERLEITUNG <nowiki>[[PKMS]]</nowiki></code>
…
<code>#WEITERLEITUNG <nowiki>[[OPS 9-20#Entwicklung des OPS 9-20, PKMS sowie PPR-A4]]</nowiki></code>

Falls du die Seite noch behalten möchtest. Aber natürlich ist es deine Entscheidung, ob das so bleiben soll, oder nicht. Seit Dezember werden solche Fehler nicht mehr automatisch optisch ausgeglichen oder anders interpretiert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:03, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten

@Lómelinde: Ouwaja, was man so alles in meinem BNR finden kann... ist ja schon archivierte Vergangenheit! OK, ich müsste es entsperren, damit ich rankomme. Du meinst, überall wo <tt> steht muss per <code> (mit / ohne Schrägstrich) ersetzt werden und das erste </nowiki> vor PKMS / OPS durch <nowiki> - richtig? So wie oben in grün... -jkb- 17:36, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ja, so wie im unteren Kasten, dann sollte es besser aussehen. Du könntest auch tt belassen, aber dann wird es als veraltete Syntax moniert. Es gibt ganz andere Beispiele. Ich hatte vorhin beispielsweise so etwas →Spezial:PermaLink/173585421 einmal war sehr, sehr viel durchgestrichen und weiter unten brauchst du ein Mikroskop, um etwas lesen zu können. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:43, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Huch, muss ich mir notieren, vor allem wenn man unaffällige PAs loslassen möchte ;.) ... Meine Seite könnte ich aber auch an einen Admin delegieren, der nicht dem rechtsextremen Wiki-Spektrum zuzurechnen ist - das geht schneller: @Itti, Schniggendiller, Werner von Basil: - sonst noch jemand dieser Sorte?..., danke und Gruß -jkb- 17:57, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten

N'Abend in die Runde. Den Seitenschutz habe ich auf Sichter runtergesetzt ... müsste ja nun gehen. Beste Grüße und Danke für die Blumen:-) --WvB 18:26, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ich habe den Fehler soeben korrigiert, die Schutzreduzierung hatte ich nicht gesehen :-/ @Lómelinde: Ich sag’ einfach mal danke für deine Fleißarbeit in Sachen Linter :-))

Liebe Grüße in die Runde --Schniggendiller Diskussion 18:39, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Spitze, dafür Dank an beide (der Schutz der Seite kann im Prinzip wieder zurück auf voll, wenn jemand Zeit hat...). Und, ebenfalls auch Dank an Lómelinde für ihre Fleißarbeit. -jkb- 19:04, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Gemacht. Und auch von mir einen Dank in die Runde. Lómelinde weis ja so über die Jahre, das Syntax-Korrekturen nicht so das meine sind;-) Beste Grüße und noch einen angenehmen Abend --WvB 21:17, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Sieht gut aus. Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:49, 3. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Guten Abend JKB, dein Sydney Opera House: schon 50 Jahre alt, aber total hyper! Weltkulturerbe, wie zu lesen. Und die Elfi wills ihr sicher gleichtun, auch was die Kosten anbetrifft. Und wir haben zwar keinen Hafen, aber auch ein Weltkulturerbe, innen ganz aus Holz.   Aber deine zwei Aborigines (sind sie doch?) muss man auch zum Weltkulturerbe zählen bittschön!!!--Momel ♫♫♪ 21:17, 4. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Na ja, davon findet man da eine ziemliche Menge, nicht nur die Opera... Das ist natürlich ein bleibender Eindruck, der andauern wird (vor allem, wenn ich endlich mal die über zwei Tausend Fotos sortiert und zu einem oder mehreren Fotobüchern gestaltet habe, nimmt Zeit...). Was hinzu kam war aber auch etwas anderes. Gut, Singapur - Australien - Hong Kong betrachtet man nicht unbedingt als die Dritte Welt, aber na ja so denkt man vielleicht. Ich musste dann aber darüber nachdenken, in welch einem rückständigen Land ich vielleicht lebe. Der öffentliche Nahverkehr (in allen drei Ländern) war vorbildlich, darüber kann man hier träumen; ich denke an den Berliner Senat und den Flughafen, he he: in Hong Kpong stampfte man den Flughafen buchstäblich aus dem Wasser in acht Jahren (da war nicht einmal eine Insel, man hat da eine andere "rumgetragen") einschl. einer perfekten Schnellbahneinbindung an die Stadt (der Berliner Senat ist sich bis heute nicht darüber klar, ob man zum Flughafen, so er fertig wird, nur mit Tasis oder gar mit Bus fahren wird); ich habe in Australien kein Hotel und kein Restaurant gesehn wo man rauchen darf, auf den Straßen tut man es auch nicht - keine Kippe meilenweit; Technik, Internet, und ähnliches - na da kann man noch lernen. Also wirklich. Und die Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft der Leute haut einen um. Na ja. Back home und in der WP :-) Gruß -jkb- 23:58, 8. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Also, d a s haut mich jetzt auch um, was du da erzählst. Obwohl: w i r hier sind wirklich schon lange auf dem absteigenden Ast (ist doch passend, der redensartliche Vergleich mit einem Stammbaum – nehm ich jetzt mal so an). Welches Land verschwendet so lange Ressourcen jeglicher Form, um rauszufinden, wie es regiert werden soll? Naja, es gibt in Europa weitere Fälle. – Hättich gar nicht erwartet, dass dein Eindruck so positiv von den Menschen dort ist. Das macht ja Mut, mal dorhin zu fliegen... meine Tochter war sogar mal in Nordkorea (Chorkonzertreise), wo sie (wider Erwarten!) wirklich sehr gut behandelt wurden... das ist allerdings noch bisschen was anderes irgendwie, oder nicht?? ...

Sie hatten in Sydney in der Opera auch eine Dirigentin Simone Young, was ja nun wirklich für Fortschritt spricht (Tschuldigung, ich kanns nicht lassen).

Mönsch, ickfreumir auf deine Fotos, bitte tu der Wikipedia welche zukommen lassen, wünscht sich --Momel ♫♫♪ 12:37, 9. Feb. 2018 (CET) und viel Spaß beim Anschauen!Beantworten

Und nochmal danke für die zwei Hafen-Musiker.

Ja ja, ein paar Fotos sind noch nicht hochgeladen :-) - kommt nach und nach... mGruß -jkb- 13:33, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Was meinst du damit? Die Verschiebung von Beiträgen vom WP:VM nach WD:VM beipielsweise? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 09:20, 11. Feb. 2018 (CET)Beantworten

... dass mich gleich zwei von euch ... Gemeint war: technische Themen OK, aber wenn es nur dieses alleine ist, wie bisher, ohne die Besprechung der dringenden Probleme in der Gemeinschaft / Situation der Adminwahlen und -zahlen usw. dann ist mir das manchmal zu wenig. Mal schaun, ob mir etwas einfällt. @Seewolf: z.K. War mehr oder minder den ganzen Tag weg. Gruß an beide, -jkb- 23:01, 11. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Hallo, kannst Du Dir den Artikel bitte mal anschauen und auch prüfen, ob ich diese [3] richtig verarbeitet habe? Die Umstände des schweren Sturzes habe ich nicht verstanden - war das im Training oder bei einem Rennen? Danke im Voraus. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:08, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, irgendwan heute nachmittag bin ich so weit! Gruß -jkb- 13:33, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Kein Stress   -- Nicola - kölsche Europäerin 13:35, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Müsste die Dame nicht auf Sára Kaňkovská verschoben werden? --62.53.200.132 15:53, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Wieso "Dame"? -- Nicola - kölsche Europäerin 15:55, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

das war nicht despektierlich gemeint, sorry, falls das so rüberkam. Im Gegenteil. --62.53.200.132 15:59, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

gemeit war natürlich "Der Artikel" --62.53.200.132 15:59, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ok. Aber Du hast recht. Ich mache das mal. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:00, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ohje, das ist mir in der Schnelle entgangen, ich hab's dann doch gleich gemacht. (P.S. Ehrlich, man muss nicht unbedingt hinter jedem "Dame"-Edit einen Maskulisten sehen :-) ) -jkb- 18:11, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Du verwechseltst jetzt die "Damen" - das hat mit Maskulismus nix zu tun, ich finde nur, es hat oft einen leicht ironischen Unterton. Aber ne Süße isses :) - das darf ich als ältere "Dame" sagen. -- Nicola - kölsche Europäerin 18:59, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Hallo jkb, da Du die tschechische Sprache beherrschst: Kannst Du etwas sagen zu https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:J%C3%A1ra_Cimrman und zwar zu der dortigen Frage nach den Mustern charakterlicher Zuschreibungen? Oder weißt Du jemand, der/die das kann und es im deutschsprachigen WP-Artikel erläutern würde? --91.36.255.172 15:48, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ich werde's mir anschauen, ob ich etwas finde, tja... Geduld, -jkb- 18:11, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Sorry nur kurz, ich war den ganzen Tag offline. Also, du solltest versuchen das Phänomen Cimrman richtig zu verstehen, dann würden sich einige Fragen von selbst klären. Das war eine absolut fiktive Person, in deren Umkreis (und zu deren Ehren) es aber mehr als zahlreiche unfiktive Aktionen gab und gibt (so eine Expedition in das Altai-Gebirge mit dem Antrag an die dortige Regierung, ein Gipfel nach ihm zu benennen...). Das in Deutschland zu erkölären ist nicht einfach, das alles hängt z.B. etrem eng zusammen mit dem Hang der Tschechen zu Aktionen, die man auch auf tschechisch happening nennt, dies schon seit einer Ewigkeit. Und: daher sind auch die Fragen nach der deutschen Minderheit usw. etwas misslungen - hinzu kommt einfach, dass deutsche Namen in Böhmen rfecht häufig vorkommen, dies dann in der deutschen Schreibweise, wie auch tschechisiert (so Cimrman) wie auch in diversen Hybridformen. Fazit: take it easy und lach mit :-) Gruß -jkb- 22:53, 16. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ich hätte zwei Anliegen: a) cs:Betty MacDonaldová hat wegen meines Edits auf Wikidata zwei widersprüchliche Geburtsjahre, eins automatisch aus der Infobox (von WD), eins im Fließtext. Ich bin nicht sicher, welches stimmt, aber 1907 scheint mir (siehe Fußnote in Betty MacDonald) wahrscheinlicher. Kennst Du jemand, den das interessieren könnte? b) Ich habe eine Arbeit aufgetan, die behauptet, dass MacDonald in der Tschechoslowakei ganz ungeheuer beliebt gewesen sei. In einem Roman von Philip Roth (Die Prager Orgie) schwärmt dem Helden sogar der tschechische Innenminister (auf Deutsch!) von "Fraulein MacDonald" vor, deren Buch "Das Ei und ich" ein Meisterwerk sei. Weißt Du da was drüber?--Mautpreller (Diskussion) 20:32, 16. Feb. 2018 (CET)Beantworten

a) hat eine IP schon erledigt.--Mautpreller (Diskussion) 20:34, 16. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Moin, bin erst jetzt zum PC gekommen... Das es erledigt ist freut mich, zuerst ahnte ich nicht, was du von mir möchtest - ich dachte schon, du willst mich zu einem Doppelburger einladen :-) ... Das heißt, mir war der Name kaum bekannt, wofür man sich vielleicht schämen könnte, dem ist aber so. Also, so long und Gruß -jkb- 22:47, 16. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Nö, nicht schämen. Der Held sagte, in Amerika kennt das Buch kaum einer unter dreißig. Das stimmt wahrscheinlich. Es ist leichte Literatur, nichts, was man kennen muss, aber ich fand interessant, dass es in Europa und angeblich besonders der Tschechoslowakei so gut ankam.--Mautpreller (Diskussion) 10:57, 17. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Tja. Siehe meine Ergänzung im Artikel. Ich habe damals wohl zu vie Stones, Bill Haley, Cream, Yardbirds und ähnliches gehört, anstatt vernünftiges (oder auch leichtes) zu lesen :-) - war damals aber unter dreißig... Gruß -jkb- 22:20, 17. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Danke! --Mautpreller (Diskussion) 23:00, 17. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Gerne, -jkb- 23:02, 17. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Hallo, die Angabe zum Demokratieindex ist im Artikel auch nicht konkret belegt. Aber ein Blick in die Auflistung in Demokratieindex zeigt vor Estland kein anderes Land der ehemaligen RGW-Staaten auf, dass nach den dortigen Kriterien demokratischer sein soll. 2003:62:441E:FC19:F99A:F112:641E:C6A2 23:53, 18. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ja gut, aber das kannst du nicht mit einer Europakarte von 2008 begründen, oder? Wenn da ein Beleg steht, das den Regeln genügt, ist es dann OK. Ein anderer Artikel in einer Wiki ist es eben auch nicht, da müsstest du schauen wo die es (in Demokratieindex) her haben. Gruß 23:59, 18. Feb. 2018 (CET)-jkb-

Prima, danke sehr. -jkb- 00:23, 19. Feb. 2018 (CET)Beantworten

hallo, -jkb-!

unterlasse bitte weiteres "moderieren" von WP:VM, solches steht nur admins zu. mit solchen edits eskalierst du als klar erkennbare partei in der sache.

gruß, --JD {æ} 16:09, 27. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Gut, dann erkläre dem Benutzer, dass er nach einer Erle

• weder senfen soll
• auch nicht einmal administrativ entfernte Senfe wieder einsetzen sollte
• und das administrative Entfernen solcher Senfe nicht als Vandalismus bezeichen sollte.

Dann ist alles gut. Ebenfalls Gruß -jkb- 16:13, 27. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Über das Wesen oder den Status des Benutzers sollte kein Zweifel herrschen.

wie du auf der benutzerdisku des users ersehen kannst, ist das administrativ auf dem schirm. gruß, --JD {æ} 16:18, 27. Feb. 2018 (CET)Beantworten

das ist wiklich tröstlich für alle Heringe :-) - ich habe die DS dieses Benutzers sicherheitshalber nicht auf meiner BEO - es reicht, wenn ich die VM lese. Danke. -jkb- 16:25, 27. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Was soll dies bitteschön? --Karl24042017 (Diskussion) 11:08, 3. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Wenn du lesen kannst dann ließ bitte was ich dir dort geschrieben habe + zzgl das. Bitte auch den orangen Kasten hier oben nicht übersehen. Gruß -jkb- 11:13, 3. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Ok, dann frage ich anders: Du bist mit der Änderung einverstanden, nur mit dem Inhalt der Kommentarzeile nicht, ist das richtig? Jetzt sag' bloß nicht ja! --Karl24042017 (Diskussion) 11:23, 3. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Isch Auslender isch nix doitsch. -jkb- 11:25, 3. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Mach deinen Kindergarten allein weiter. Für mich hier EOD. --Karl24042017 (Diskussion) 11:27, 3. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Prima, Zumindest den orangen Kasten oben gelesen :-) -jkb- 11:29, 3. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Prima, Prima - und Du benimmst Dich wie gewohnt platzhirschmäßig und knapp vor unverschämt. Wie lange willst Du eigentlich noch dieses Vorbild geben? Ist Dir nicht klar, wie viele sich an Dir orientieren und welche Eigenwirkung Du erzielst? --24.134.67.73 15:35, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Liebe IP, dann beschäftige dich bitte erst einmal mit diesem einfälltigen Genossen - er eckt überall wo es nur geht. Die Halbwertzeit seines Daseins hier ist schon bedenklich kurz, denke ich. -jkb- 15:20, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

siehe hier, -jkb- 00:07, 12. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Hallo -jkb-. Schade, dass du abgesagt hast. Eigentlich wäre doch die AdminCon genau so ein Forum, um derartige Probleme zu diskutieren, oder? Mit der Hoffnung, dass du es dir vielleicht noch einmal überlegst. Viele Grüße, --Holder (Diskussion) 09:48, 9. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Hallo -jkb-, der Bitte von Holder würde ich mich gerne anschließen. Dass da Dinge aus dem Ruder laufen ist offensichtlich, aber das gerade sollte doch ein Grund sein, dass wir uns zusammensetzen und gemeinsam nachdenken, wie wir hier besser vorgehen. Viele Grüße, AFBorchert 🍵 10:00, 9. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Mit -jkb-? --80.187.113.119 10:33, 9. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Welche dieser Teilnehmer lassen Dich denn bezweifeln, daß es dort konstruktiv zugehen könnte?

Oder fehlen Dir wichtige Leute? --Elop 12:05, 10. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Falls mir etwas fehlen sollte, so suche ich schon selber, dafür muss man hier keinen gequirlten Quark absondern, wie heute abends. Aber - es ist mir hier allgemein zu vermobbt, und das geistige "Diskussions"-Niveau einiger Nutzer erinnert mich, nachdem ich die Dokus der letzten Tage gesehen habe, an einen Herrn Degowski. Gruß -jkb- 00:55, 11. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Dann wäre es doch ein erstrebenswertes Ziel der ACon, da in vernünftige Bahnen zurückzufinden. Ich sehe auf der Liste der Angemeldeten (ist natürlich nicht die aktuelle - da weißt Du mehr), vielleicht von meiner Person abgesehen, fast nur vernunftbegabte Menschen, mit denen man reden und nach Lösungen suchen kann. --Elop 10:11, 11. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Weiß du, mit den Angemeldeten zu reden, ja möglich, darauf habe ich mich ja auch gefreut. Aber langsam frage ich mich, worüber und weswegen man da reden sollte. Irgendwelche Socken, wie der jetzt gesperrte Karl24042017, das ist eine Marginalie. Es sind die an- oder abgemeldeten Clowns, Mobber, Politaccounts und ähnliche aus dem "Altbestand", welche die WP npoch nicht in den Abgrund fahren, aber hier nichts zu tun haben. Das wäre noch auszuhalten, wenn man sehen könnte, dass die WP dem etwas entgegensetzt. Aber die vielen VM- oder SP-Entscheidungen, die zum xten-mal per irgendein AGF die Hoffnung postullieren, da kommt doch noch was, oder die mit einer recht großen Befangenheitsportion eine VM/SP einfach mit "erledigt" abschließen, ohne die Materie überhaupt gelesen zu haben - nein, davon habe ich genug. Abgesehen davon: mein (A) habe ich freiwillig 2015 abgelegt. -jkb- 00:19, 12. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Hallo jkb, ich gehöre weder einem "Lager" an, noch "wittere" ich eine A-Verschwörung. Der Vorschlag zur VM Hans Haase ist einfach durch keine Regel abgedeckt und daher administrativ nicht durchsetzbar. That's All. Mit der Bitte um Kenntnisnahme und Gruß --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 11:18, 10. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Chief tin cloud, das wollte ich ja auch gar nicht sagen, die Bemerkung war sehr allgemein gedacht. Wollte dich mit Verschwörungen gar nicht in Verbindung bringen, umgotteswillen! Gruß -jkb- 19:30, 20. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Moin -jkb-, hier nochmal persönlich der Hinweis auf meine Aufforderung an dich, bis zum 19. März eine Stellungnahme in der laufenden Schiedsgerichts-Anfrage abzugeben. Ein paar knappe Stichpunkte zu deiner Sicht des Konflikts und möglichen Lösungsansätzen würden völlig genügen, es geht nicht darum, innerhalb einer knappen Woche eine lange Ausarbeitung abzuliefern. Mit vielen Grüßen, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 01:13, 14. Mär. 2018 (CET) (für das Schiedsgericht)Beantworten

Ist da und wurde gemerkt :-), Gruß -jkb- 19:30, 20. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Hallo -jkb-, wo bin ich denn bitte laufend auf VM präsent? Ich arbeite gern still und leise vor mich hin und werde dabei immer wieder von Benatrevqres Formaledits gestört, von denen er genau weiß, dass sie genau das bewirken. Was würdest du denn an meiner Stelle tun? Gruß, --Andropov (Diskussion) 07:53, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Moin Andropov, gut, vielleicht unglücklich formulleirt, in den VM-Meldungen waren es vor allem Benatrevqre und Phi, die dort häufige Auftritte hatten, dich traf ich dann eher nur in den Artikeln, um die es ging. Somit rutschtest du eben rein, sorry, es sollte kein falscher Eindruck vermittelt werden. Gruß auch an die zwei anderen und Wünsche einer vielleicht doch irgendwann weniger aufregenden Zusammenaurbeit :-) -jkb- 21:09, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Hallo -jkb-, danke für die Klarstellung und die Wünsche. Danke auch für deine Bekräftigung in der VM, dass die Korrektorenregel auch bei kleinen formalen Geschmacksänderungen gilt. Ich hoffe, dass dieses Problem damit aus der Welt ist. --Andropov (Diskussion) 14:25, 18. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Na ja, Hoffnung stirbt zuletzt... Aber mit Gruß -jkb- 19:30, 20. Mär. 2018 (CET)Beantworten

@ Summer ... hier! - zur Kenntnis, ohne ping, da Antwort hier unerwünscht, aber du liest es ohnehin. Dass ich mich von dir gemobbt fühle (wohl wie einige anderen auch), habe ich dir schon verschlüsselt mitgeteilt, hier also im Klartext (es geht nicht nur um deine sehr kluge hrmmppfff Beiträge auf SG heute und davor. Zusätzlich, ich fühle mich nicht mehr gebunden an deine Bitte und möchte dir klarmachen, dass ich von dir keine Emails wünsche, auch sollten sie etwas intelligenteres Inhalt haben wie deine letzte. Ich werde es als eine grobe Belästigung eines anmaßend agierendes Accounts halten, das in den dreieinhalb Jahren seit seiner Registrierung gerade drei Stubs erstellt hat. -jkb- 23:36, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Hi -jkb-,
ich habe dich bei dieser SG-Anfrage als Beteiligten eingetragen. Vielleicht kannst du dich ja äußern und einen Lösungsvorschlag einbringen. Grüße, --Gridditsch 06:39, 2. Apr. 2018 (CEST)Beantworten