Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

BITTE UNBEDINGT BEACHTEN: ALLE ANFRAGEN ZU THEMEN, DIE NICHT ALS VERTRAULICH ZU BETRACHTEN SIND, BITTE AUSSCHLIESSLICH AUF DIESER DISKUSSIONSSEITE STELLEN - BITTE IN DIESEN FÄLLEN KEINE EMAILS SENDEN!!! EMAILS, DIE ENTGEGEN DIESEN HINWEISEN GESANDT WERDEN, WERDEN VON MIR IN DER REGEL NICHT BEANTWORTET.

Hallo, mein Beitrag wurde zur schnelllöschung beantragt. Ich habe bereits vorher einen Eintrag verfasst, dieser wurde gelöscht. Nun habe ich nach allen Richtlinien gearbeitet und viele Nachweise erbracht. Wieso wird er nun erneut vorgeschlagen ? (nicht signierter Beitrag von Ankala473 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 11. Mär. 2024 (CET))Beantworten

Moin, Lutheraner! Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein und mein Name hier erwähnt werden. Kennst du'die Seiten? MfG,n GregorHelms (Diskussion) 20:45, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Moin @GregorHelms:, nein, kannte ich bisher nicht, aber aus welcher Ecke das kommt, ist wohl ganz offensichtlich. --Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Da sieht man doch, wes Geistes Kind die Bande (=Partei) ist. Ich glaube allerdings nicht, daß sich ihre Wähler von Wikipedia inspirieren lassen. (nicht signierter Beitrag von Enzian44 (Diskussion | Beiträge) 03:11, 29. Mai 2024 (CEST))Beantworten

@Enzian44 Das glaube ich auch nicht. Ich denke, es geht mehr um Einschüchterung. Es gab noch mehr davon. Aber ich bin da persönlich ganz ruhig - allerdings mache ich mir für unsere Gesellschaft durchaus Sorgen.

Herzliche Grüße

Lutheraner --Lutheraner (Diskussion) 10:45, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner,

habe gerade eine Ergänzung im Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Dornier_Do_X gemacht. Wie kann ich es erreichen, dass z.B. die Links zu den Web-Seiten der Dualen Hochschule-BW, unseres Vereins (www.freundeskreis-do-x.de) und des FFA-Museums (www.ffamuseum.ch) auch in "Blau" hinterlegt werden (so wie bei den anderen Textteilen?

Dank & Gruß aus Stuttgart! Elmar Hartmann --Elmar Hartmann (Diskussion) 12:50, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Elmar Hartmann: Im Text gar nicht, denn WP:Weblinks im Fließtext sind verboten. Weblinks sind nur (in geringem Maße und bei hoher Relevanz) im Abschnitt "Weblinks" erlaubt. --Lutheraner (Diskussion) 13:15, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

P.S. Deien Änderung im Artikel habe ich revertiert, da sie unbelegt war und in der Wikipedia Belegpflicht herrscht, vgl. dazu WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:17, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner,

das mit der Belegpflicht leuchtet mir ein. Aber die WP (Webpage-Links) sollten genau die Belege darstellen.

Da alles im Text wahr ist, bitte ich um Hilfe, was ich zusätzlich als Beleg beibringen soll.

Vielen Dank! --Elmar Hartmann (Diskussion) 15:14, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Elmar Hartmann: Wenn es Belege sein sollen, so sind sie gemäß Hilfe:Einzelnachweise einzufügen (hatte ich dir oben schon verlinkt - hast du es nicht gelesen?). --Lutheraner (Diskussion) 15:19, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte um Info was jetzt schon wieder falsch ist, Danke

Habe nun mal einen einfachen Satz ergänzt... --Elmar Hartmann (Diskussion) 17:20, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Verstehe die Frage nicht --Lutheraner (Diskussion) 17:23, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Zur esten Frage nochmals: Warum wurde wieder alles gelöscht?

Zum 2. Satz: wann wird die Ergänzung geprüft bzw. für andere sichtbar freigegeben? --Elmar Hartmann (Diskussion) 17:40, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Warum etwas gelöscht wurde, musst du denjenigen fragen, der die Löschung vorgenommen hat . Gesichtet werden die Artikel wenn jemand dazu Lust hat bzw. den artikel für sichtungsreif hält. --Lutheraner (Diskussion) 17:44, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Bin am Verzweifeln: Wie kann ich rausfinden, wer was gelöscht hat, damit ich wenigstens den Grund erfahre ...

Dank & Gruß --Elmar Hartmann (Diskussion) 18:16, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Schau auf die Versionsgeschichte (Siehe Tab oben, sofern du am Rechner und nicht am Smartphone bist) - da kannst du jeden Schritt nachvollziehen. --Lutheraner (Diskussion) 18:19, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner,

ich bin ziemlich irritiert. Von mir wird ein Echtheitsnachweis verlangt, den es so garnicht gibt, weil z.B. das Zitierte Museum in Altenrhein keine (online) Liste des Inventars führt, auf die ich mich beziehen könnte.

Andererseits gibt es ein Bild vom Propeller im Friesenmuseum, das auch im Wikipedia-Beitrag zur DoX ergänzt wurde, für das es auch keinen derartigen Echtheitsnachweis gibt. Auch eine direkte Nachfrage beim Friesenmuseum ergab, dass es dort keine (online) Inventarverzeichnis gibt (wird vielleicht mal erstellt, wenn genug Personal da ist).

Nun meine Frage: wie kann es sein, dass von mir etwas verlangt wird, was beim ähnlichen Sachverhalt auch nicht erfüllt wird aber dennoch veröffentlicht wird?

Ich möchte nur verstehen, was hier "gespielt" wird. Vielen Dank & Gruß, Elmar --Elmar Hartmann (Diskussion) 10:51, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Normalerweise ist alles nichts wer, was nicht sauber belegt werden kann. Sowas wie dir hier ist uns allen schon mal passiert. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:47, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?

Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hi. Ich wollte gestern ein von mir erstelltes Foto zu einem bestehenden Beitrag hinzufügen. Beim Upload kam die Meldung, dass nicht abschliessend klargestellt werden konnte, ob das Foto wirklich durch mich erstellt wurde. An was könnte das liegen? --C3R83RU5 (Diskussion) 23:10, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hast du das versucht in der deutschsprachigen Wikipedia hochzuladen oder auf Commons? --Lutheraner (Diskussion) 23:14, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo,

leider habe ich es erst jetzt gesehen - sorry. Vielen Dank für die Nachfrage. Ich habe heute meinen ersten Artikel veröffentlicht und hoffe, dass es soweit passt :)

Viele Grüße! --LinkAkt (Diskussion) 17:48, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hey,

wie kann ich die Infobox aus dem englischem Artikel (https://en.wikipedia.org/wiki/Karap%C4%B1nar_solar_power_plant) bei meinem Artikel benutzen?

LG --LinkAkt (Diskussion) 15:20, 29. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Lieber Lutheraner,

heute schreibe ich Ihnen, da ich an diesem Wochenende ein paar Änderungen an dem Artikel von Dierk Engelken in Absprache mit ihm angehe. Neben seinen persönlichen Anmerkungen fußen die Änderungen in vielen Punkten auch seiner Homepage. Ich hoffe, dass alles so passen wird. Für die Sichtung danke ich schon im Voraus. Mit besten Grüßen, einen schönen Abend, Britta --Britta Kristina (Diskussion) 18:58, 29. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Britta Kristina:, von ein paar Änderungen kann ja wohl nicht die Rede sein, du hast den ganzen Artikel umgeschrieben und dabei eine massive Verschlimmbesserung verursacht. Zum einen hast du eine der wichtigsten Grundregel missachtet - die Belegpflicht, vgl. WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Darüber hinaus, hast du aus Fließtext weithin einen tabellarischen Lebenslauf gemacht - sowas kannst du in den sogenannten sozialen Netzwerken machen, nicht aber in einer Enzyklopädie wie es die Wikipedia ist - bitte orientiere dich zukünftig in solchen Fällen an der WP:Formatvorlage Biographie .Da der Artikel durch deine Aktion nahezu unbrauchbar geworden war, habe ich die Änderungen komplett zurückgesetzt. Sofern du weiter am Artikel arbeiten willst, beachte bitte das, was auf den von mir hier verlinkten Seiten steht. Im übrigen sieht es so aus, dass du gegen die Regeln in WP:Bezahltes Schreiben verstoßen haben könntest. Bitte auch das ggf. umgehend nachholen. Es tut mir leid, dass ich deinem Wunsch nach Sichtung nicht nachkommen konnte. Bitte beachte auch, dass die persönlichen Aussagen einer Lemmaperson (hier Herr Engelken) i.d.R. keine valide Quelle darstellen.Mit freundlichen Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 00:28, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Lieber Lutheraner,

vielen Dank für Ihre rasche und umfassende Antwort mit zahlreichen Verweisen. Ich gehe nicht davon aus, dass ich weitere Änderungen an dem Artikel vorschlagen werde. Und, ein Fall bezahlten Schreibens liegt nicht vor. Einen schönen Abend & beste Grüße, Britta --Britta Kristina (Diskussion) 17:09, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten