Leider hat Aspiriniks die falsche Zuordnung der Unterkategorien von Hochschullehrern in Gemeinden von Bosnien und Herzegowina, Serbien, Slowenien, Kroatien, Montenegro, Nordmazedonien und dem Kosovo zu dieser Kategorie kommentarlos wiederhergestellt - damit werden Personen dem Staat Jugoslawien zugeordnet, die mit diesem überhaupt nichts zu tun hatten oder haben, weil sie nicht in Jugoslawien, sondern in einem der Nachfolgestaaten wirken oder gewirkt haben. Wie bei allen anderen Kategoriensträngen auch, sollten hier die Kategorien von Jugoslawien und seinen Nachfolgestaaten nicht verschnitten werden. --Didionline (Diskussion) 22:53, 23. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

meinst du das im sinne einer löschung der Kategorie:Hochschullehrer (Jugoslawien)? tatsächlich gehört die ja in Kategorie:Hochschullehrer nach historischem Staat (für Kategorie:Person nach historischem Staat), und da scheint es ein testballon zu sein. wenn man die systematik aber haben will, muss man die leute der zeit händisch heraussortieren. eine saubere facettenkategorisierung brauchts aber sowieso, das schnittkategoren-gepantsche versagt bei historischen staaten immer. also vielleicht nur alle unterkategorien rauswerfen, und wachsen lassen: in toto eintragen kann man nur diejenigen kategorien zu hochschulen, die es ausschliesslich in der zeit jugoslawiens gab (wie bestehendes Kategorie:Hochschullehrer (Tetschen-Liebwerd) für Kategorie:Hochschullehrer (Österreich-Ungarn) – falls das stimmt, die meisten leute haben eine falsche vorstellung von "österreich-ungarn") --W!B: (Diskussion) 10:07, 24. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]