„Diskussion:COVID-19-Pandemie in Österreich“ – Versionsunterschied
→Größe des Artikels: Ergänzung |
Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:COVID-19-Pandemie in Österreich/Archiv/2021#7-Tages-Inzidenz archiviert – letzte Bearbeitung: Haeferl (18.01.2022 13:52:05) |
||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
:Seit heute gibt es die [https://www.data.gv.at/katalog/dataset/4b71eb3d-7d55-4967-b80d-91a3f220b60c "Zeitliche Darstellung von Daten zu Covid19-Fällen je Bezirk"] auf data.gv.at mit täglichen Datensätzen ab 2020-02-26. --[[:commons:User:Xplus1|x<sup>+1</sup>]] ([[Benutzer Diskussion:Xplus1|💬]]) 14:40, 6. Okt. 2020 (CEST) |
:Seit heute gibt es die [https://www.data.gv.at/katalog/dataset/4b71eb3d-7d55-4967-b80d-91a3f220b60c "Zeitliche Darstellung von Daten zu Covid19-Fällen je Bezirk"] auf data.gv.at mit täglichen Datensätzen ab 2020-02-26. --[[:commons:User:Xplus1|x<sup>+1</sup>]] ([[Benutzer Diskussion:Xplus1|💬]]) 14:40, 6. Okt. 2020 (CEST) |
||
::Ich habe die historischen Bezirksdaten in zwei Animationen verpackt: [[:commons:File:COVID-19_Austria_cases_per_capita_(districts_timeline).webm|Summen]] und [[:commons:File:COVID-19_Austria_7-day_prevalence_per_capita_(districts_timeline).webm|7 Tage]]. --[[:commons:User:Xplus1|x<sup>+1</sup>]] ([[Benutzer Diskussion:Xplus1|💬]]) 22:50, 6. Okt. 2020 (CEST) |
::Ich habe die historischen Bezirksdaten in zwei Animationen verpackt: [[:commons:File:COVID-19_Austria_cases_per_capita_(districts_timeline).webm|Summen]] und [[:commons:File:COVID-19_Austria_7-day_prevalence_per_capita_(districts_timeline).webm|7 Tage]]. --[[:commons:User:Xplus1|x<sup>+1</sup>]] ([[Benutzer Diskussion:Xplus1|💬]]) 22:50, 6. Okt. 2020 (CEST) |
||
== 7-Tages-Inzidenz == |
|||
@[[Benutzer:Colazivi]]: Könntest du bei der Karte [[:Datei:COVID-Austria_-_new_Infections_per_100k_per_district.svg]] mal weitere Farben für 400-800, 800-1600, etc hinzufügen? Momentan ist diese Karte ja recht fad. Vielen Dank,--[[Benutzer:Taste1at|Taste1at]] ([[Benutzer Diskussion:Taste1at|Diskussion]]) 11:37, 21. Nov. 2021 (CET) |
|||
:Hallo, ich habe die bestehende Skala nun (wieder) um den Faktor fünf erhöht. Neue Farben hinzuzufügen ist leider keine ganz so leichte Aufgabe, weil die ja auch irgendwie in den Skalenverlauf passen müssen und obendrein noch gut unterscheidbar sein müssen. Wenn's Vorschläge für eine Farbskala mit mehr Stufen gibt, bitte her damit ;-) --[[Benutzer:Colazivi|Colazivi]] ([[Benutzer Diskussion:Colazivi|Diskussion]]) 20:10, 21. Nov. 2021 (CET) |
|||
== Impfprämie für Boosterer wird diskutiert == |
== Impfprämie für Boosterer wird diskutiert == |
||
Version vom 18. Januar 2022, 18:29 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Tabellen / Quellen und Anleitung zum Updaten
Primärquelle
Bei Eintragungen am selben Tag kann und soll die Primärquelle benutzt werden. Dazu verwenden wie diese Quelle. Für die aktiven Infektionen werden die Daten aus dem Dashboards verwendet.
Von der Webseite nehmen wir die Daten in der Früh (in der Regel 08:00 oder 09:30 Uhr, kann aber variieren). Die aktiven Infektionen werden in der Regel um 10:00 Uhr erst aktualisiert und kann am selben Tag ab diesem Zeitpunkt einfach aus dem Dashboard abgelesen werden.
Sammlung
Da das Ministerium die CSV-Daten stündlich überschreibt und die Webseitendaten ebenso täglich überschrieben werden, sind diese für Eintragungen oder Korrekturen vergangener Tage wenig hilfreich. Abhilfe kann hier die Zuhilfenahme von archive.org schaffen, dies ist allerdings etwas mühsam. Deshalb habe ich die unveränderten Daten des Ministeriums (sowohl die stündlichen CSVs als auch die Daten der Webseite) großteils gesammelt und ein wenig aufbereitet (zB Bezirksdaten zusätzlich zu Bundesländerdaten zusammengefasst), um für den Artikel verwendet werden zu können. Wer die jeweiligen Daten haben möchte, kann sie auf Github downloaden. Dort gibts fast alle Daten und ich werde sie in der nächsten Zeit aktuell halten.
Format:
- Excel/Libreoffice Calc kompatibel ("TSVs" sind einfach "CSVs" ohne Komma, aber mit Tabulator als Trennzeichen) für die wahrscheinlich interessantesten Abfragen aus der Datenbank.
- Einen ganzen Datenbank Dump, falls den wer haben will und sich die obigen Daten selber heraussuchen möchte.
Ich glaube, die Daten könnten für den Artikel noch hilfreich sein und gegebenenfalls auch den ein oder anderen so interessieren. Bei Fragen, Problemen bitte melden. --Colazivi (Diskussion) 12:57, 21. Aug. 2020 (CEST)
- Eine weitere Sammlung historischer Daten gibt es im inoffiziellen Github Account der Statistik Austria. --x+1 (💬) 07:28, 6. Sep. 2020 (CEST)
- @Colazivi: Vielen Dank für Deine Arbeiten an dieser umfangreichen Datensammlung. Wäre es für Dich ein Problem, auch die json-Dateien der Corona-Ampel [1] regelmäßig abzurufen und zu speichern? Ich speichere meine Daten immer nur händisch in Excel, zwar mit Makro-Unterstützung, aber ohne Server und Cronjobs.--Taste1at (Diskussion) 08:35, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Ja, klar, das mache ich. Ehrlich gesagt habe ich das JSON noch gar nicht gekannt, sonst hätt ich's wahrscheinlich schon getan. Insofern danke für den Hinweis ;-) --Colazivi (Diskussion) 13:12, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Ist erledigt: alle Schaltungen bzw. aktuelle Schaltung. --Colazivi (Diskussion) 22:05, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Ja, klar, das mache ich. Ehrlich gesagt habe ich das JSON noch gar nicht gekannt, sonst hätt ich's wahrscheinlich schon getan. Insofern danke für den Hinweis ;-) --Colazivi (Diskussion) 13:12, 15. Sep. 2020 (CEST)
- @Colazivi: Vielen Dank für Deine Arbeiten an dieser umfangreichen Datensammlung. Wäre es für Dich ein Problem, auch die json-Dateien der Corona-Ampel [1] regelmäßig abzurufen und zu speichern? Ich speichere meine Daten immer nur händisch in Excel, zwar mit Makro-Unterstützung, aber ohne Server und Cronjobs.--Taste1at (Diskussion) 08:35, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Seit heute gibt es die "Zeitliche Darstellung von Daten zu Covid19-Fällen je Bezirk" auf data.gv.at mit täglichen Datensätzen ab 2020-02-26. --x+1 (💬) 14:40, 6. Okt. 2020 (CEST)
- Ich habe die historischen Bezirksdaten in zwei Animationen verpackt: Summen und 7 Tage. --x+1 (💬) 22:50, 6. Okt. 2020 (CEST)
Impfprämie für Boosterer wird diskutiert
(in der Woche nach Weihnachten durchschnittlich 36.000 Impfungen pro Tag, davon aber nur 10 % Erstimpfungen)
((Moral Hazard: wer sich morgen boostern lässt bekommt nichts, wer noch etwas wartet bekommt evt 500 €) . Ein Grund, erst mal nichts in den Artikel zu schreiben ... :-|
--Präziser (Diskussion) 16:36, 29. Dez. 2021 (CET)
Größe des Artikels
Hallo, ich meide das Thema ja, aber der Artikel hier ist schon sehr umfangreich (zZ über 1 Mio Bytes). Ich rege daher eine Verkleinerung des Artikels durch Auslagerung in Unterseiten zB nach Jahren an. Dh die Chronologie könnte in COVID-19-Pandemie in Österreich/2020, COVID-19-Pandemie in Österreich/2021 1:1 verschoben werden. Anstatt dessen müssten hier die Jahre kompakt (in einer prägnanten Übersicht) zusammen gefasst werden. Das ist wieder recht viel Arbeit, würde aber die Lesbarkeit des Artikels verbessern. ZZ stehen wir bei über 500 ENs, die in absehbarer Zeit wohl nicht mehr abgerufen werden können. Wie es absehbar ist, wird die Sache weiter gehen dh es kommt laufend mehr Inhalt in den Artikel rein. Ein weiter Vorteil ist, dass die vergangenen Jahre vorbei sind und daher da wenig(er) Änderungen im Inhalt zu erwarten sind. Ein Beispiel: März 2020: „Am 12. März wurde in Wien der erste Todesfall bestätigt. Ein 69-jähriger Mann verstarb im Krankenhaus, nachdem er aus Italien zurückgekehrt war“. Für das Gesamtgeschehen ist der Tod des einen Mannes völlig unerheblich (in der Gesamtsicht). Es folgen dann mehrere Tage, die ganz genau beschrieben sind. Kein Mensch interessiert HEUTE, was am 12. März 2020 so alles los war. --Hannes 24 (Diskussion) 12:31, 18. Jan. 2022 (CET)
- Der Beginn eines Infektionsgeschehens ist ein historischer Tag, dazu gehört sicherlich der erste Nachweis bei einem Einheimischen oder Rückgereisten, und auch der erste Todesfall. Wenn es der erste Todesfall im Lande war, ist es erheblich, ist es nur in Wien der erste, dann nicht. --BanditoX (Diskussion) 13:09, 18. Jan. 2022 (CET)
- Man kann gewiss im Lauf der Zeit so einiges kürzen (der erste Todesfall gehört jedoch nicht dazu), aber ich denke, das wird dann auch genügen. Eine Aufteilung des Artikels halte ich nicht für sinnvoll - das würde erst recht zur Unlesbarkeit führen. Vielmehr möchte ich mich an dieser Stelle nochmals bei den unermüdlichen AutorInnen bedanken, die den Artikel täglich aktualisieren, insbesondere bei Colazivi und Taste1at. Ich schaue immer noch jeden Tag hier auf die Statistik. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 13:50, 18. Jan. 2022 (CET)
