Benutzer Diskussion:W!B:

→ Antiquitäten & ToDos
ich pflege konkret artikel- und kategorienbezogene diskussionen oder solche mit projekt/portal-bezug, die mir von allgemeinem interesse erscheinen, auf den jeweiligen diskussionsseiten zu archivieren. hier bei mir verbleibt ein kurzeintrag.
NEU 8/2014: Grundlagendiskussionen getrennt archiviert, siehe Antiquitäten
Dieser Benutzer macht wie viele andere beim Projekt österreichische Denkmallisten mit.
Kollegen · Dankmal-Navis · Fehlerlisten · {{BDA Objekt Ref|nr|liste}}|text=oid

Und weil putzen und staubsaugen auch sein muss:

Hallo --Schwalbe 14:41, 2. Sep 2005 (CEST)

Hiermit verleihen wir Benutzer
W!B:
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold, für
deinen tollen Einsatz auf unserem Fließband
und das Lösen unlösbarer Fälle
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Knopfkind und Aktionsheld

Archivierung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hei W!B, ich bin eben über deine Unterseite Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse gestolpert und habe mich über die Art der Archivierung gewundert, die dazu führt, dass die Seite immer größer wird und nun bereits nahezu 1 MB beträgt. Das mag bei einer Archivseite, wie es sie zu sein scheint, noch gehen, allerdings muss ja mit jeder zu speichernden neuen Version jeweils 1 MB neu auf den Servern gespeichert werden und große Seiten werden schlecht bearbeitbar. Die Seitengröße kommt nun in die Nähe von FritzGs Galaktischer Klasse. Da du dort auch keine Erledigts setzt, wird sie nur immer größer und unterscheidet ja dabei auch nicht nach Jahr. Bei Erledigt würden Abschnitte in einer Archivübersicht landen, alles sehr mysteriös. Vielleicht magst du da mal etwas räumen, so was fällt bei der alltäglichen Werkelei hier ja erst mal nicht auf, deshalb der Hinweis. :-) Viele Grüße --Geitost 21:25, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

danke ja Dir, sehr nett, denk ich mir seit monaten (da müsst man..) - ich glaub, jetzt wirds wirklich peinlich, nehm mir mal zeit und setz mich auf den hosenboden.. --W!B: 22:37, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Jau, ingenting å takke for. (= nichts zu danken) :-) --Geitost 00:18, 14. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

bks, murks, vand & unfug

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

217.227.201.64 | 217.227.207.45 | 217.227.195.25 | auch gern [1]

kllg.: [2] [3] stures lemmawiederholen: [4] [5]; flüsse: [6] [7] [8] [9] –> [10] herumgeschicke im abc (BKS über klammerungen anstatt lemmata): [11] [12] , var: [14] (doppelliste extrem) [15]; Silvicolas "Funde" auch falsche ferndiagnosen; monster-de-toc: [16] [17] [18] [19] → [20]; der gipfel des dummfugs; iycbtjt; was ist ein familienname?

div: [21] [22] [23]

Anm. zu Nr. 5: verstärkt LAe mit der Begründung "das Lemma sei nicht homonym", wenn nicht stur wiederholt wird. --Matthiasb – (CallMyCenter) 23:18, 22. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Ortsnamen

unnötig, mit vollem gemeindenamen zu klammern
Ausnahme:
Ausserdem natürlich Gemeindehauptorte, wenn es mehrere Gemeinden des Namens gibt: Wird das eine Liste von gleichnamigen Orten in Österreich, die in gleichnamigen Gemeinden liegen? ;)
cf. 2 gemeindenamen bei Liste der Orte in Österreich, die in mehreren Gemeinden liegen, auch diese gestrafft
  • warum in BKS der heutige name vorne steht: Salza
  • einzelne gehöfte relevant: [24]

div. grundl. disk: @Feldhaus AI (2018)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

AT

nach bez [25] Tirol vs. Nord-/Osttirol • @orte (NÖ) • orte AT •

IBs neu getrennt •

todo: weißenbrunn

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

hydro


Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

nv mai

Drogenrecht

@ECO [26]

nv aug

grundl:

@BAU: Ki: Kapelle ff +Monument historique • Burg-Festung-Schloss-Palast ff+[27] • Straßenname

@Eco: nace ff • HS/TARIC ff+[28]

@GEO: nach ort final • kat"ort/stadt"-stuß • objekt: Tal ≠ Paß, Tal ≠ Fluß

@Pers: kat:geb./gest./best.[29][30] • nach ort+gesundh.

@Rel: dekanat (final?) + navi

@WP: nachsignieren: Benutzer:CountCountBot/Opt-Out [31] [32] erl: [33]

nv sep

rev: Laurin-Treppe • Die schönsten Dörfer

päpst orden •

grundl: @GEO: primat der gemeinde ff+[34] • dekanat-navi

@HIST: zerst nach krieg

@PERS:pers nach partei+[35] [36]

@KAT Neobiota •

nv okt

@KAT vokabular • namengeber: [37] [38] [39] +orts-stuß [40]

nv nov

@GEO namenskuddelmuddelbach • mini-ortsteil-navi • mini-tierschutz

@TECH RK ablaufdatum

Alte Importartikel

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo W!B:, ich arbeite aktuell die Wartungskategorie Importartikel ab. Du hast in Deinem Benutzernamensraum noch die Importartikel Benutzer:W!B:/Cyclone Anne (2014) und Benutzer:W!B:/Kältewelle auf den britischen Inseln 2010 aus dem Jahr 2015, die aufgrund ihres Alters gelöscht werden sollten. Besteht noch Bedarf an diesen Artikeln? Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 18:55, 1. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also ehrlich W!B: Ich bin ja nun sehr viel länger dabei als du (4 Tage) und habe oft genug Nachsicht mit deinen Nachwuchskünsten bewiesen, aber jetzt wagst du es, einige von mir seit Äonen betreute Namensgleichheiten als „wirre sortierung“ zu bezeichnen und damit mein Lebenswerk zu vernichten? Und hängst sogar einen Abschnitt "Weitere Eigennamen" unter die Familiennamen, entgegen der grundgesetzlich verankerten Stellung der Personen ganz unten? Ist mir echt unbegreifffflich, nachdem ich Jedi-mäßig alle Angriffe der dunklen Seite abgewehrt habe. Und zu den Sith bist du nach deiner Rückkehr aus Ischgl übergelaufen, ohne das vorher auf der Disku anzukündigen? Ich werde das bei der anstehenden Videokonferenz mit Jimbo ansprechen; am besten, du beschränkst deine Bearbeitungen zukünftig auf Seiten, deren Titel die Länge eines Zeichens nicht überschreiten ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/grummel  --Chiananda (Diskussion) 00:02, 21. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Chiananda: aber hallo! nur weil du aus der dinosaurierzeit kommst, hast du die wiki nicht gepachtet. deine großkoalitionären establishment-hinterzimmermauschelein sind mir wurscht. jedi-freunderlwirtschaft ist sowas von oldschool, deine macht kannst du dir sonstwohin streamen. "weitere Eigennamen" oder "weiteres" ist 1000-fach verwendet -- ok, wohl alle von mir, aber wen kümmerts, hat bisher auch niemand was gegen gehabt. deine "richtlinien" sind hoax und fake und lügenpresse!!!!! Kitzloch is the solution, oida! i am de superspreader. und wenn du mich weiter stalkts, hagelts aber sowas von VM, 3M, QM, SM und social distancing und dissing und disteling. bist du schon corona, oder was? geh doch knopferlharmonika-spielen, wenn du lagerkoller hast --W!B: (Diskussion) 01:05, 21. Apr. 2020 (CEST) -- PS: gibts schon einen smiley mit maske?Beantworten
Du willst mir und meinen Dinofreunden mit einem weiteren Meteoriteneinschlag drohen? Du wüsstest ja nicht einmal, was mit einer Maske zu machen wäre: --Chiananda (Diskussion) 01:58, 21. Apr. 2020 (CEST) -- PS: "stalkts" ist falsch geschrieben, typisch! Schule ist Mangelware?Beantworten
Chiananda: glaubst du, du imponierst mir mit deinem klickibunti ;) - das ist strait plaintext! selber mangelware. gibts übrigens U+1F637, nur die bedeutung ist nicht aktuell: "halt die luft an, du seuchenschleuder" --W!B: (Diskussion) 02:36, 21. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Hör mal, Darth: Jetzt muss ich ständig zu deiner neuen Sonderabteilung runterscrollen, um zu meinem Bier zu kommen… während deine Newschool-Sith-Freunderl da nur Klopapier anhäufen… Der BKS-Lockdown hätte niemals gelockert werden dürfen! --Chiananda (Diskussion) 03:55, 21. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
thou saved my day. Mit dem könnt ihr in jedem KabareTT auftreten und habt die Chance auf einen Kleinkunstpreis. Aber bitte mit jedi-Kostüm. loool. --Hannes 24 (Diskussion) 10:06, 21. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Kanon auf dem Fließband

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Tach, du hast am 8. Oktober 2019, 06:32:03 Uhr, in Kanon den {{QS-BKS}}-Baustein eingesetzt, aber dann offensichtlich keinen Beitrag im Fließband geschrieben – ich finde jedenfalls weder einen im Archiv für 2019 noch auf der aktuellen Projektseite. Bitte trage dort nach, was Du für verbesserungswürdig hältst, oder entferne den Baustein von der Seite. — Speravir – 01:35, 14. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Ja, genau: schimpf mal ordentlich mit dem Ischglianer!
(Psst: Steht bei den Knacknüssen)
Gruß --Chiananda (Diskussion) 03:16, 14. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Aaah, dann hat sich das ja hier erledigt. — Speravir – 03:24, 14. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Systematik der Ministerien und Minister in Deutschland

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo W!B:,

da du in der Diskussion über die Kategorie "Landesinnenministerium" eine interessante und fundierte Gegenmeinung gebracht hast, möchte ich dich gern auf etwas aufmerksam machen. In den letzten Wochen habe ich eine strukturierte Systematik für Wikipedia-Elemente (Artikel, Listen, Kategorien, Navigations- und Zeitleisten) von Regierungsinstitutionen in Deutschland erstellt und auch vollständig umgesetzt. Eine der Nachwehen dieser Umsetzung ist eben jene Diskussion. Möglicherweise interessieren dich meine Ergebnisse:

Viele Grüße, NJ Giggie (Diskussion) 12:08, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

NJ Giggie: wow, umfangreiches kompendium ;) ja, die frage ist sehr aufwändig. und es ist immer wieder erschreckend, wie schnell die nächste regierungsumbildung schon wieder da ist, ein ewiges hinterherhecheln. dein basisprogramm dürfte also global gelten (nur den sonderfall der landesministerium brauchen wir nur vereinzelt, für österreich etwa nicht).
übrigens, noch komplexer wirds, wenn man "historisch" dazu nimmt, dann wird die sache dreidimensional (in deutschland: vierdimensional). das haben wir letzthin bei uns im österreichprojekt ähnlich besprochen. auch drum wird "ministerium nach staat und resort" sinnvoll sein. --W!B: (Diskussion) 08:32, 20. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:W!B:&oldid=200130283