Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Verfahrensdiskussionsarchiv/2016/April
Gratulation an Abadonna
Die Auswahl für gestern scheint extrem gelungen. Der Meermönch erzielte mehr als 33.000 Abrufe, der Sänger mehr als 11.000 und der Fußballspieler immerhin mehr als 9.000. Selten so gute Werte. Bin für die Beibehaltung von drei neuen Artikeln, zumal die linke Spalte schon wieder länger und länger wird.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:00, 28. Apr. 2016 (CEST)
- 33.000 ist beachtlich, liegt aber weit unter den Spitzenwerten früherer Zeiten. Der Meermönch ist zudem ein herausragendes Beispiel für eine gelungene Kombination von neugierig machendem Foto und Teaser. --Dk0704 (Diskussion) 07:57, 29. Apr. 2016 (CEST)
dank und gratualtion sollten an die autoren gehen... aber danke.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abadonna (Diskussion) 00:00, 30. Apr. 2016 (CEST)
Nachtrag: Der Meermönch gehört zwar mit zu den Spitzenwerten des Monats (Spitzenreiter war der Volkmarshäuser Tunnel), die Werte zwischen 9 und 11 Tausend sind aber der derzeitige Schnitt unserer Artikel. Früher waren 33.000 Abrufe nichts außergewöhnliches. --Dk0704 (Diskussion) 09:16, 30. Apr. 2016 (CEST)
- Der Tunnel mit 40.000 an 2 Tagen, vielleicht wegen des morbiden verwucherten Tunneleingangs? Mysteriöses und vor allem (Flugzeug) Katastrophen scheinen die Leute anzuziehen. --AxelHH (Diskussion) 13:15, 30. Apr. 2016 (CEST)
- blut, sex und skandale - ist doch nichts neues, was interessiert. die opernsängerin, die zur pornoregisseurin wurde hatte daher auch knapp 40.000 abrufe. der tunnel verwundert mich allerdings, aber vielleicht gibts noch so viele modellbaufreaks und der artikel ist wirklich sehr gut.--Abadonna (Diskussion) 13:23, 30. Apr. 2016 (CEST)
- Aktuelles aus der Popkultur geht auch immer sehr gut. Beispiel: Katniss Everdeen hatte am 5.11.15 über 33.000 Zugriffe, und das obwohl er nur der zweite Artikel (also ohne Bild) war. Der bebilderte SG-Artikel jenes Tages blieb unter 10.000 Zugriffe. Ich war echt erstaunt ... -- Gruß
Sir Gawain Disk. 23:00, 30. Apr. 2016 (CEST)
- Aktuelles aus der Popkultur geht auch immer sehr gut. Beispiel: Katniss Everdeen hatte am 5.11.15 über 33.000 Zugriffe, und das obwohl er nur der zweite Artikel (also ohne Bild) war. Der bebilderte SG-Artikel jenes Tages blieb unter 10.000 Zugriffe. Ich war echt erstaunt ... -- Gruß
- blut, sex und skandale - ist doch nichts neues, was interessiert. die opernsängerin, die zur pornoregisseurin wurde hatte daher auch knapp 40.000 abrufe. der tunnel verwundert mich allerdings, aber vielleicht gibts noch so viele modellbaufreaks und der artikel ist wirklich sehr gut.--Abadonna (Diskussion) 13:23, 30. Apr. 2016 (CEST)
- Der Tunnel mit 40.000 an 2 Tagen, vielleicht wegen des morbiden verwucherten Tunneleingangs? Mysteriöses und vor allem (Flugzeug) Katastrophen scheinen die Leute anzuziehen. --AxelHH (Diskussion) 13:15, 30. Apr. 2016 (CEST)
