Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/29


87.139.158.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus bei Ernst Thälmann. --Murkus69 (Diskussion) 08:21, 29. Sep. 2022 (CEST)

87.139.158.163 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:29, 29. Sep. 2022 (CEST)

91.39.171.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Quatschschreiber. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:08, 29. Sep. 2022 (CEST)

Mk. 10, 13-16 braucht hier definitiv nicht berücksichtigt werden ;-); Alabasterstein ist mir nur um Sekundenbruchteile zuvorgekommen. Innobello (Diskussion) 10:14, 29. Sep. 2022 (CEST)
91.39.171.134 wurde von NordNordWest in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:14, 29. Sep. 2022 (CEST)

Mark Gillespie (Musiker, 1970) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Würde gerne vorschlagen, den Artikel zu diesem grenzwertig relevanten Musiker zu schützen, da ein Benutzer ständig dessen Coverband ausufernd platzieren will, hatte es auch schon bei Tribute-Band eintragen. Als Personen-Artikel so nicht haltbar meiner Meinung nach. --Tromla (Diskussion) 11:02, 29. Sep. 2022 (CEST)

Mark Gillespie (Musiker, 1970) wurde von Werner von Basil am 29. Sep. 2022, 11:17 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 6. Oktober 2022, 09:17 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 6. Oktober 2022, 09:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Klärt diese Frage bitte im Weiteren über die leere Diskussionsseite, aber nicht per Edit-War.GiftBot (Diskussion) 11:17, 29. Sep. 2022 (CEST)
@Magicman0361, Tromla: z.Kts., eine Fortsetzung nach Ablauf des Vollschutzes ist nicht empfehlenswert. Disk ist Pflicht - seit Tagen! --WvB 11:18, 29. Sep. 2022 (CEST)

2001:a61:133f:3800:4dc2:c328:82cd:8651 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte per EW in Chiemgau-Einschlag mittels seiner individuellen Lesart (veralterter) Ergebnisse unbedingt den Kelten den Himmel auf den Kopf fallen lassen: siehe hier --Ringwoodit (Diskussion) 12:17, 29. Sep. 2022 (CEST)

selbe Änderung am Vortag durch andere IP aus der Range, daher 29. Sep. 2022, 12:41 Nordprinz (A)  sperrte 2001:a61:133f:3800::/64 Diskussion für die Bearbeitung der Seite Chiemgau-Einschlag für eine Dauer von 1 Monat (nur Anonyme) (Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: Einfügen einer als Interpretation gekennzeichneten Passage per Edit-War, 2 IP aus der Range, gehört nicht in Artikeltext, bitte ggf. auf der Diskussionsseite des Artikels klären) 
falls weitere gleiche Bearbeitungen im Artikel durch andere IP, bitte ggf. Artikel melden --Nordprinz (Diskussion) 12:43, 29. Sep. 2022 (CEST)

Puddingesser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:59, 29. Sep. 2022 (CEST)

Puddingesser wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 13:02, 29. Sep. 2022 (CEST)

93.238.18.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Löschung längerer Textteile. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:01, 29. Sep. 2022 (CEST)

Eine (schnell revertierte) Bearbeitung und seitdem in den letzten 20 Minuten nichts mehr. Kann man wohl als one-hit-wonder abhaken. Falls ein Zweitauftritt erfolgen sollte, ist der Benutzer schnell gesperrt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 13:18, 29. Sep. 2022 (CEST)

178.255.139.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Änderungen. --Schotterebene (Diskussion) 14:28, 29. Sep. 2022 (CEST)

178.255.139.200 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:30, 29. Sep. 2022 (CEST)

Seite Renault Scénic (erl.)

Renault Scénic (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine (ausländische?) IP erklärt die Produktion der Baureihe mehrfach für beendet, obwohl die Langversion laut mehreren Quellen (noch) verfügbar ist. Vorlage:Infobox PKW-Modell ist für solche Fälle eindeutig. Ich fände daher einen Seitenschutz gut.--Alexander-93 (Diskussion) 16:07, 29. Sep. 2022 (CEST)

Renault Scénic wurde von Werner von Basil am 29. Sep. 2022, 16:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Oktober 2022, 14:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Oktober 2022, 14:11 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: s. Versionsgeschichte. Die Disk darf durchaus genutzt werden.GiftBot (Diskussion) 16:11, 29. Sep. 2022 (CEST)

Stephan Müller (Künstler) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Es werden von IPs und Neuanmeldungen wiederholt unbelegt Spitznamen eingetragen. --Marion Molltaur (Diskussion) 16:13, 29. Sep. 2022 (CEST)

Stephan Müller (Künstler) wurde von Gardini am 29. Sep. 2022, 16:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2022, 14:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2022, 14:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 16:20, 29. Sep. 2022 (CEST)
Außerdem den Trollaccount Maiksupport69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gesperrt. --GardiniRC 💞 RM 16:23, 29. Sep. 2022 (CEST)

Seite Theresia Bauer (erl.)

Theresia Bauer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War geht jetzt lang genug - bitte Seite sperren --Dirk Lenke (Diskussion) 17:07, 29. Sep. 2022 (CEST)

Theresia Bauer wurde von Kuebi am 29. Sep. 2022, 17:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. September 2022, 15:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. September 2022, 15:06 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 17:07, 29. Sep. 2022 (CEST)

2A01:C22:7333:AA00:819B:E24B:CCBD:C8A1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wie gestern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/28#Benutzer:2a01:c22:7666:e600:388c:f6bd:88f9:f585_(erl.) --Roger (Diskussion) 17:11, 29. Sep. 2022 (CEST)

2A01:C22:7333:AA00:819B:E24B:CCBD:C8A1 wurde von Baumfreund-FFM in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:22, 29. Sep. 2022 (CEST)

Seite Melanie Müller (erl.)

Melanie Müller (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte sperren. Die Kampagne der Dreckschleuder Bild sollte hier keinen Eingang finden. Alle diesbezüglichen Belege beruhen bislang auf einer Meldung derselben. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 17:36, 29. Sep. 2022 (CEST)

Also wenn Bild als erstes berichtet, werden SZ, Spiegel und Co. auch zu ungeeigneten Quellen. Editwar ist von beiden Seiten zu unterlassen. Auch die ständigen Revertierungen sind nicht OK.--Perfect Tommy (Diskussion) 17:57, 29. Sep. 2022 (CEST)
Ist mittlerweile über dpa auch bei SPON angekommen[1] und damit hier erledigt. --Kuebi [ · Δ] 18:29, 29. Sep. 2022 (CEST)
  1. dam/dpa: Melanie Müller: Polizei weitet Ermittlungen gegen Sängerin aus - Video mit fragwürdiger Geste. In: Spiegel Online. 29. September 2022, abgerufen am 29. September 2022.

2A02:8109:9E40:1261:79D1:BCBC:99F3:7BB4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kaum ist der Artikelschutz für Dieter Schulze (Lyriker) abgelaufen, stellt die IP mit dieser Range zwei Bilder ein, auf die LAen gestellt sind wegen ungeklärter Rechte.--Fiona (Diskussion) 17:56, 29. Sep. 2022 (CEST)

Halbschutz des Artikels für 2 Wochen. --Kuebi [ · Δ] 18:31, 29. Sep. 2022 (CEST)

Astucken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt Editwar in Andreas Stucken --Lutheraner (Diskussion) 18:07, 29. Sep. 2022 (CEST)

Bitte was ist ein Editwar? Habe nur, wie gewünscht, den Beitrag aktualisiert und mit Belegen versehen. Vielleicht könnten Sie mir freundlicherweise weiterhelfen? --Astucken (Diskussion) 18:28, 29. Sep. 2022 (CEST)
Tipp: Solange die notwendige Relevanz nicht nachgewiesen ist, wird Dir kaum jemand helfen daraus einen Artikel zu machen, der den Ansprüchen der Wikipedia genügt. Lese Dir zunächst WP:RK durch und danach WP:WSIGA. Massenhaftes Einfetten und Wikipedia als "Einzelnachweis" (siehe dazu WP:Q und WP:EN) geht beispielsweise nicht. --Kuebi [ · Δ] 18:37, 29. Sep. 2022 (CEST)
@Astucken: Bitte beteilige Dich an der Löschdiskussion. Dort kannst Du auch editieren. Du solltest Dich darauf konzentrieren dort(!) zu zeigen, warum die Person im enzyklopädischen Sinne relevant sein könnte, siehe dazu WP:RK#Personen. Wenn sie es ist, wird auch der Artikel verbessert. Für den Artikel habe ich Dich nun kurzzeitig gesperrt, damit das Hin und Her dort durch Dich aufhört, --He3nry Disk. 19:16, 29. Sep. 2022 (CEST)
Astucken wurde von He3nry für die Seite Andreas Stucken für 3 Tage gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 19:12, 29. Sep. 2022 (CEST)

MDS0815 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Rindfisch Bahnmoeller (Diskussion) 19:48, 29. Sep. 2022 (CEST)

du hast ihn doch extra angesprochen, dann gib ihm doch noch den zweiten Versuch... --Zollernalb (Diskussion) 19:50, 29. Sep. 2022 (CEST)
Dann spreche ich keinen mehr an. Das war immerhin der zweite Edit in gleicher Sache. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:54, 29. Sep. 2022 (CEST)

Seite Dietrich Mateschitz (erl.)

Dietrich Mateschitz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) heute schon dreimal sein Tod eingetragen; nicht IP-geeignet --TomatenKöchin (Diskussion) 20:19, 29. Sep. 2022 (CEST)

offenbar geht es um die Edits von 213.142.96.226, -jkb- 20:22, 29. Sep. 2022 (CEST)
Nicht nur. Es war zuvor auch schon von einer IPv6 eingetragen worden. --TomatenKöchin (Diskussion) 20:28, 29. Sep. 2022 (CEST)
Ich würde den Seitenschutz auf halb setzen, in Google findet man einiges über irgendwelche Krankheit und Sorgen um seine Gesundheit, das könnte in der Tat zu einer Newstickeritis führen. -jkb- 20:35, 29. Sep. 2022 (CEST)
Dietrich Mateschitz wurde von Johannnes89 am 29. Sep. 2022, 20:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Dezember 2022, 19:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Dezember 2022, 19:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) 20:40, 29. Sep. 2022 (CEST)

109.193.107.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Raphael_Isbert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), vgl [1] --Roger (Diskussion) 20:38, 29. Sep. 2022 (CEST)

109.193.107.246 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:39, 29. Sep. 2022 (CEST)

2A01:C22:7333:AA00:D12F:3761:457C:646A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/29#Benutzer:2A01:C22:7333:AA00:819B:E24B:CCBD:C8A1_(erl.). Range (zu?) grob /39 --Roger (Diskussion) 21:09, 29. Sep. 2022 (CEST)

/64 gesperrt, müsste glaub ich erstmal reichen --Johannnes89 (Diskussion) 21:11, 29. Sep. 2022 (CEST)

46.189.28.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung keine Besserung --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 21:23, 29. Sep. 2022 (CEST)

46.189.28.120 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Friedjof. –Xqbot (Diskussion) 21:25, 29. Sep. 2022 (CEST)

Soralisa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Scheint mir ein reiner Störaccount zu sein.[2] Bitte mal weiter beobachten.—Butäzigä (Diskussion) 19:57, 29. Sep. 2022 (CEST)

Ansprache auf der Diskseite versucht? Nö. --Wienerschmäh Disk 09:05, 30. Sep. 2022 (CEST)

Kann ich auf Grund der Benutzerbeiträge nicht erkennen. --Gripweed (Diskussion) 09:10, 30. Sep. 2022 (CEST)