Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/12/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/12/03#Thema_1

Mariaemilialastenburg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ..! --MyContribution (Diskussion) 01:25, 3. Dez. 2021 (CET)

2603:8001:A400:AE05:C41A:B086:4726:8544 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) („Unsinnige [...]“) --MyContribution (Diskussion) 01:35, 3. Dez. 2021 (CET)

Diese Diskussion muss meiner Meinung nach nicht nochmals geführt werden.[1]--Giftzwerg 88 (Diskussion) 07:01, 3. Dez. 2021 (CET)

@Georg Hügler: das MB war doch deutlich. Du unterlässt es bitte jetzt, solche Änderungen mit Verweis auf WP:KORR zu torpedieren, das wurde dir auch schon auf der Disk von Belarus erklärt. Wir werden ganz bestimmt nicht ständig aufs Neue Diskussionen darüber führen, ob man in einzelnen Artikel die Bezeichnungen nun ändern darf oder nicht. Das ist eine rein destruktive Blockadehaltung, die nun keinem mehr irgendwas bringt. - Squasher (Diskussion) 08:11, 3. Dez. 2021 (CET)

78.104.42.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte stoppen --Zweioeltanks (Diskussion) 08:16, 3. Dez. 2021 (CET)

WISEBUSINESS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer --O.Koslowski ^Kontakt 09:03, 3. Dez. 2021 (CET)

Nathalie Kollo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für ein paar Tage Halbsperre. Da versucht gerade jemand sehr intensiv mit diversen Konten und IPs den Artikel zu kürzen. --O.Koslowski ^Kontakt 09:33, 3. Dez. 2021 (CET)

Sorry, wenn ich die Erle entferne, aber der Schutz reicht nicht, Frau Kollo versteht Wikipedia nicht und hat ihr Konto wiederentdeckt... ;-) --Kurator71 (D) 10:14, 3. Dez. 2021 (CET)

2001:16B8:6827:D900:BDB0:41EF:9705:F489 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel, Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:17, 3. Dez. 2021 (CET)

Este (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Este stellt mit Absicht falsche Inhalte in den Artikel Wohnungsbauprämie. Hab dem User den richtigen Gesetztestext zietiert. Begründungen für die Änderung durch Este gibt es nicht. --Stefan (Diskussion) 10:56, 3. Dez. 2021 (CET)

Schaverhalt:

Im Artikel wird behauptet: Wird vor Ablauf von sieben Jahren (Sperrfrist) seit Vertragsabschluss die Bausparsumme ganz oder zum Teil ausgezahlt (vorzeitige Verfügung), muss die Wohnungsbauprämie zurückgezahlt werden.

Hierbei handelt es sich um eine frei erfundene These des Users Este, bereit in der Vergangenheit fiel sie mit solchen Lüben auf.

Realität: Die Sperrfrist kommt aus dem 5. VermBG und hat nichts mit der Wohnungsbauprämie zu tun. Im 5. VermBG werden die VWL und die Arbeitnehmersparzulage geregelt. Dies habe ich Este so erklärt.

Zitat Gesetz § 14 Abs. 4 lit. a des 5. VermBG: Die Arbeitnehmer-Sparzulage wird auf Antrag durch das für die Besteuerung des Arbeitnehmers nach dem Einkommen zuständige Finanzamt festgesetzt. Der Arbeitnehmer hat den Antrag nach amtlich vorgeschriebenem Vordruck zu stellen. Die Arbeitnehmer-Sparzulage wird fällig mit Ablauf der für die Anlageform vorgeschriebenen Sperrfrist nach diesem Gesetz,

Gesetz § 8 des 5. VermBG sind die Sperrfristen geregelt. Das 5. VermBG ist das Gesetz für die VWL und Arbeitnehmersparzulage. Das Gesetz für die Wohnungsbauprämie ist das WoPG. Durchsucht man das WoPG mit Strg+F nachdem Begriff "Sperrfrist", nichts, es gibt für die Wohnungsbauprämie wie von Este behauptet keine Sperrfist und dies weiß sie ganz genau, sollte sie es nicht gewusst haben, hatte sie spätestens nach meiner Benennung des Gesetzestextes Kenntnis von ihren bewusten oder unbewusten Lügen. In vandalisierender Absicht ändert sie den Inhalt weiterhinl. --Stefan (Diskussion) 10:56, 3. Dez. 2021 (CET)

Auch der Begriff "Vorzeitige Verfügung" ist mit Nichten im WoPG zu finden. Man verfügt über einen Sparvertrag vorzeitig.https://www.gabler-banklexikon.de/definition/vorzeitige-verfuegung-bei-sparkonten-62443 --> Folge, die Sperrfrist wird nicht eingehalten. Hier sind wir dann wieder im 5. VermBG also bei den VWL und der Arbeitnehmersparzulage. Es gibt keine Verbindung zum WoBG. Este möchte vermutlich aufgrund ihrer beruflichen Nähe zum Bausparvertrag, dem Artikel einen werbenden Charakter geben, und erfindet daher diese Thesen. Este ist eindeutig nicht neutral und sollte für diesen Artikel gesperrt werden.--Stefan (Diskussion) 11:14, 3. Dez. 2021 (CET)

Ich habe den Artikel mal wegen des Edit-Wars vollgesperrt. Die inhaltliche Frage kann hier nicht geklärt werden, bitte benützt dafür die Diskussionsseite oder ggf. WP:3M oder ein Fachportal. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:53, 3. Dez. 2021 (CET)

Es geht hier nicht um eine reale "Inhaltsfrage" der Inhalt ergibt sich eindeutig aus dem Gesetz und wurde vorgetragen. Este vandalisiert und löscht Korrekturen. Für unterschiedliche Inhaltsfragen müsste Este ersteinmal klar ihre Änderungen begründe. Unbegründete wiederkehrende Änderungen fallen ganz klar unter Vandalismus und müssen geahndet werden. Zitat Wikipedia: absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen. (Zitatende) Este hat keine eigene Inhaltsmeinung, sie sichtet absichtlich zum wiederholten male falsch.--Stefan (Diskussion) 12:01, 3. Dez. 2021 (CET)

@92711Stefan was Vandalismus ist steht in Wikipedia:Vandalismus, das hier ist ein inhaltlicher Disput, den ihr selber klären müsst. Nutzt wie von PaterMcFly bereits gesagt die Artikeldiskussion und ggf. WP:3M oder fragt bei der Wikipedia:Redaktion Recht nach. Hier auf VM ist nun erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:07, 3. Dez. 2021 (CET)

Hubert Ulrich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aufgrund eines Edit-Wars durch eine IP [2][3][4][5] schlage ich z.B. eine Halbsperrung vor. VG --Fit (Diskussion) 12:06, 3. Dez. 2021 (CET)

İstanbul haberleri 2020 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Interwikispamer mit vermutlich starkem Interessenskonflikt und keinen Deutschkenntnissen (Übersetzt heißt der Name Istanbul "Nachrichten 2020"; legt babelfischartige Artikel zu türkischsprachigen Nachrichtenseiten an; antwortet aber nur auf englisch). Macht nur Arbeit, wird aber vor allem auch noch beleidigend [6].

As service in english: Interwiki spamer with Conflict of interest and no knowledge of German (see translation of user name; creates badly translated articles for turkish news websites; only answers in english). Creates lot of work, and is insulting. --Naronnas (Diskussion) 12:30, 3. Dez. 2021 (CET)

+1, siehe die QS Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Dezember 2021#Ensonhaber und insbes. Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Dezember 2021#Ortadoguhaberler.com, dort auch die meisten ad personam Sprüche. -jkb- 12:36, 3. Dez. 2021 (CET)

Mittlerweile global gesperrt, damit hier erledigt. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:46, 3. Dez. 2021 (CET)

92.208.42.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Trollerei auf meiner Disk, hat Erklärungen auf eigener Disk offenbar gefunden, aber nicht ganz verstanden. --Roger (Diskussion) 16:10, 3. Dez. 2021 (CET)

Storno, scheints verstanden zu haben. --Roger (Diskussion) 16:16, 3. Dez. 2021 (CET)

2003:E4:B706:3600:FD00:CD2A:7A00:EBE5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 17:20, 3. Dez. 2021 (CET)

88.64.251.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 17:22, 3. Dez. 2021 (CET)

2003:F0:734:CE00:E118:204F:2D25:A82F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Quintil Jan Verus • ✉ 17:51, 3. Dez. 2021 (CET)

3 d für die 64er-Range. --Schniggendiller Diskussion 17:53, 3. Dez. 2021 (CET)

192.199.187.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Quintil Jan Verus • ✉ 17:57, 3. Dez. 2021 (CET)

6h durch Siphonarius. --Schniggendiller Diskussion 18:06, 3. Dez. 2021 (CET)

Knorki188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --CC (Diskussion) 21:30, 3. Dez. 2021 (CET)

<-- entfernt. hier müss nicht auch noch angeheizt werden. --> --Zollernalb (Diskussion) 21:52, 3. Dez. 2021 (CET)--2001:16B8:2E38:6700:495C:3D1C:4AED:1CBE 21:44, 3. Dez. 2021 (CET)

noch schaffen sie das gut ohne deine Hilfe. --Zollernalb (Diskussion) 21:49, 3. Dez. 2021 (CET)

CtmAndi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will ins Bett --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:54, 3. Dez. 2021 (CET)

Marcel Dorf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen (KWzeM) --Quintil Jan Verus • ✉ 21:58, 3. Dez. 2021 (CET)

Antipsychiatrie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar durch User unter wechselnder IP. --CC (Diskussion) 22:01, 3. Dez. 2021 (CET)

2A02:3035:413:A72A:1:1:2F66:761D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) dürfte reichen --MyContribution (Diskussion) 23:06, 3. Dez. 2021 (CET)

2003:CA:BF08:8500:B5CD:FE40:AE33:E4D5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dr. Hansen Bahnmoeller (Diskussion) 23:30, 3. Dez. 2021 (CET)

LGBT (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Schutz muss wohl auf "Sichter" hoch. Bahnmoeller (Diskussion) 23:26, 3. Dez. 2021 (CET)

Seit dem Halbschutz im Juni ist das nun das erste mal Vandalismus. Wenn da nicht mehr kommt, brauchts erstmal keinen verschärften Schutz. Der vandalierende Nutzer wurde gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 00:58, 4. Dez. 2021 (CET)

Magiceye78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille… --Vertigo Man-iac (Diskussion) 23:36, 3. Dez. 2021 (CET)