Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/08#Thema_1

Boyyyhey (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM, nur Vandalismus --Johannnes89 (Diskussion) 01:41, 8. Jan. 2021 (CET)

Ballawaschl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das sieht nach einer Sperrumgehung aus, kann das jemand der eingearbeiteten Kollegen/innen mal ansehen? Thx, --He3nry Disk. 08:32, 8. Jan. 2021 (CET)

Bitte was soll das? --Ballawaschl (Diskussion) 08:33, 8. Jan. 2021 (CET)

2A02:6D40:30E8:DF01:4F5:C03D:B174:C19F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:04, 8. Jan. 2021 (CET)

93.192.96.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:05, 8. Jan. 2021 (CET)

Eva39378236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/707238--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 09:17, 8. Jan. 2021 (CET)

93.202.128.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP ist mit den Schreibrechten deutlich überfordert: [[1]] und frech [[2]] --ScientiaX (Diskussion) 09:42, 8. Jan. 2021 (CET)

Quinopio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) 10:27, 8. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:2003:D4:5709:3100:11DA:783C:649B:7E1C benötigt eine Auszeit. --Liberealist Disputatio 10:31, 8. Jan. 2021 (CET)

Wieso funktioniert die Vorlage in diesem Fall nicht? --Liberealist Disputatio 10:34, 8. Jan. 2021 (CET)

2003:D4:5709:3100:11DA:783C:649B:7E1C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Auch hier besteht deutliche Überforderung im Umgang mit den Schreibrechten, [[3]]und [[4]]--ScientiaX (Diskussion) 10:31, 8. Jan. 2021 (CET)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 10:37, 8. Jan. 2021 (CET)

178.188.200.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) da hat jemand im Rathaus zu viel Zeit. Sollte lieber rausgehen und Schnee schippen... --217.226.152.61 10:47, 8. Jan. 2021 (CET)

Made my day! Das passiert, wenn man den Azubis keine Arbeit gibt. --Liberealist Disputatio 11:12, 8. Jan. 2021 (CET)

Lutuzo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen und Editwar --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 10:48, 8. Jan. 2021 (CET)

95.91.246.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) also das [[5]] ist schon fast hinterlistig. Bitte sperren. Nachtrag: In Ordnung. Hoffen wir es mal, dass es nur ein Versehen war. --ScientiaX (Diskussion) 10:49, 8. Jan. 2021 (CET)

Könnte ein Versehen gewesen sein, seitdem ruhig. Da müsste noch mehr kommen, damit eine Sperre gerechtfertigt wäre. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:17, 8. Jan. 2021 (CET)

2003:E2:CF10:5280:C12F:DF89:B2DD:CF75 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte raus zum Schneemann bauen... --217.226.152.61 11:16, 8. Jan. 2021 (CET)

37.4.248.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) leider hier auch eine Pause mE notwendig. Siehe [[6]] und [[7]] --ScientiaX (Diskussion) 11:19, 8. Jan. 2021 (CET)

2a02:8108:1300:292c:2896:b4b0:3379:2751 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur gemeinschaftlichen Mitarbeit erkennbar. [[8]],[[9]],[[10]]--ScientiaX (Diskussion) 11:33, 8. Jan. 2021 (CET)

2003:EC:2F18:EF05:4874:F8B:1104:F190 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) und raus bist Du! --217.226.152.61 11:37, 8. Jan. 2021 (CET)

2003:EC:2F18:EF05:4874:F8B:1104:F190 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt ebenfalls eine Ruhepause [[11]], [[12]]--ScientiaX (Diskussion) 11:38, 8. Jan. 2021 (CET)

46.140.59.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und raus bist Du! Bitte sperrlog beachten... --217.226.152.61 11:44, 8. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Gemeindeteile der Stadt Greding (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Scheinbar können sich die Herren Benutzer:AlexanderRahm und Benutzer:gomera-b nur mit EW. Bitte adminstrativ zurücksetzen und dichtmachen bis sich die Beiden geeinigt haben. Ggf. eine 3M anstossen sonst geht das noch ewig so weiter zwischen den Beiden --46.244.181.178 09:36, 8. Jan. 2021 (CET)

2003:DD:172A:D800:3126:142B:5DFF:8AFB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) will jetzt ganz schnell raus zum Schneemann bauen --217.226.152.61 12:00, 8. Jan. 2021 (CET)

Jana0079 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wird nichts mehr mit Premium... Flossenträger 12:04, 8. Jan. 2021 (CET)

109.42.115.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte raus zum Schneemann bauen... --217.226.152.61 12:11, 8. Jan. 2021 (CET)

HCEDelmar15124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spambot--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 12:39, 8. Jan. 2021 (CET)

Haschisch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --codc ^senf 12:53, 8. Jan. 2021 (CET)

188.110.247.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügte zweimal ein Youtube-Video in den Artikel Mbaye Diagne (Fußballspieler), angeblich alle Torerfolge des Spieler, in Wahrheit aber irgendein Musiker, der in dem Video singt; nach Ansprache, wo noch geglaubt wurde, dass das Video zumindest zum Spieler passte, wurde dann Bin Laden als Torschützenkönig eingefügt ( durch Pipelink versteckt) Spezial:Diff/207393236 --Nordprinz (Diskussion) 13:13, 8. Jan. 2021 (CET)

83.150.7.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach früherer Sperrung trat keine Besserung ein. Falsche, unbelegte Änderungen ohne Kommunikation. --EmillimeS (Diskussion) 14:31, 8. Jan. 2021 (CET)

91.138.10.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:52, 8. Jan. 2021 (CET)

2003:C4:2F49:B800:D140:C2C8:A80A:9554 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diana Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:19, 8. Jan. 2021 (CET)

Marcelo Salas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine IP spamt die Seite immer wieder mit ihrem Übersetzungsunfall voll --Pessottino (Diskussion) 15:37, 8. Jan. 2021 (CET)

193.47.169.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:37, 8. Jan. 2021 (CET)

194.230.155.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lakritz. --Matzematik (Diskussion) 15:47, 8. Jan. 2021 (CET)

Chocoyito1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist zum wiederholten Mal eine Sperrumgehung von Urgal aus seiner Sockenabteilung. Das generelle Muster ist hier dokumentiert. Auffällig und recht eindeutig in diesem Fall sind erneut seine eigenen Rücksetzungen sowie mehrere Bearbeitung im selben Artikel in schneller Taktung, diesmal ausschließlich im Bereich (Rock-)Musik. Außerdem hat Chocoyito1 jetzt schon eine Überschneidung in 14 Artikeln mit Urgal in seiner jungen Bearbeitungshistorie. Den meiner Überzeugung nach endgültigen Beweis liefert aber der Fakt der Bearbeitungen im Artikel Is There Anybody Out There? Neben dem Ersteller hatte der Artikel nur drei Bearbeiter: Urgal, eine IP, die zur Range 188.192.128.0/16 gehört, die schon mehrmals gesperrt wurde, da sie durch Urgal genutzt worden war, und eben Chocoyito1. Die erste IP-Bearbeitung in diesem Artikel erfolgte ganze acht Minuten nach der letzten von Chocoyito1. Das sind Zufälle, wie ich sie als solche nicht mehr benennen kann.--Pyaet (Diskussion) 11:35, 8. Jan. 2021 (CET)

Das ist ein Fall für @Perrak: --Wwwurm Paroles, paroles 15:37, 8. Jan. 2021 (CET)

Inwiefern? Wenn die Indizien so klar sind, wie dargestellt (habe ich noch nicht überprüft, nehme ich aber mal als gegeben an), dann kann jeder Admin sperren. Sind sie es nicht, wäre eine neue CU-Abfrage sinnvoll, die ich dann natürlich übernehmen und zeitnah abarbeiten würde - für ein paar Wochen sind die Daten der im November gesperrten Konten noch per CU abrufbar. -- Perrak (Disk) 15:51, 8. Jan. 2021 (CET)

Falls gewünscht, kann ich den Sache noch weiter ausführen. Das waren nach meiner Meinung nur die am meisten offensichtlichen Indizien, die das Gesamtbild für mich unmissverständlich formen.--Pyaet (Diskussion) 16:01, 8. Jan. 2021 (CET)

Bezeichnend ist jedenfalls, dass der Nutzer seit 16:22 Uhr unbekümmert weitermacht, anstatt sich gegen meinen Vorwurf hier zu verteidigen. Deutet eher darauf hin, dass er ertappt wurde und noch so viel wie möglich erledigen will, bevor die x-te Socke verabschiedet wird.--Pyaet (Diskussion) 16:34, 8. Jan. 2021 (CET)

Jo ist mein Account, könnt ihr eben dichtmachen. Chocoyito1 (Diskussion) 16:36, 8. Jan. 2021 (CET)

Dann sieht du auch hoffentlich ein, dass deine Mitarbeit hier einfach nicht erwünscht ist. Mit dem Verhalten kommst du hier nicht durch. Nie. Das solltest du längst erkannt haben.--Pyaet (Diskussion) 16:38, 8. Jan. 2021 (CET)

31.40.143.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 16:46, 8. Jan. 2021 (CET)

Michelinmännchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Julius (Diskussion) 16:54, 8. Jan. 2021 (CET)

30nema31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:08, 8. Jan. 2021 (CET)

Halloweentown II-Fan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) taucht eine halbe Stunde nach Benutzer:Chocoyito1 in Halloweentown II auf, um seine Arbeit zu vollenden. Möchte als sperrumgehende Socke auch verabschiedet werden.--Pyaet (Diskussion) 17:14, 8. Jan. 2021 (CET)

185.15.37.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte auf Google Maps umleiten -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:18, 8. Jan. 2021 (CET)

87.150.101.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Friedjof aus seiner Range 87.150.96.0/19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Neuanlage bitte in Artikelwerkstatt schieben --Roger (Diskussion) 19:05, 8. Jan. 2021 (CET)

Gregor Meier der Lange (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschvandale PG------- 19:07, 8. Jan. 2021 (CET)

Gregor Meier der Lange (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW, löscht Inhalte --Slökmann (Diskussion) 19:07, 8. Jan. 2021 (CET)

Gregor Meier der Lange (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte nicht wirklich mitarbeiten. Beitragliste begutachten, insbesondere diesen Beitrag samt der ZuQ. Reicht für einmal final hinaus. --Tusculum (Diskussion) 19:08, 8. Jan. 2021 (CET)

8. Jan. 2021, 19:07:27 Schniggendiller (A/S) Diskussion Beiträge sperrte Gregor Meier der Lange Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:14, 8. Jan. 2021 (CET)

P.S: Ich liebe es, wenn man sachlich nicht mehr weiter kommt und daher auf Argumentum ad hominem zurückgreifen muss. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:46, 8. Jan. 2021 (CET)

2001:1715:9D9A:C10:FCE2:566F:31FC:FC60 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Infogeek244 (Diskussion) 19:57, 8. Jan. 2021 (CET)

84.60.185.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 6 7 --Infogeek244 (Diskussion) 20:00, 8. Jan. 2021 (CET)

Lili Paul-Roncalli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Wikipedia:österreichbezogene Schreibweise. Bitte auch zurücksetzen (s. ZQ-Kommentare ...). --WvB 21:50, 8. Jan. 2021 (CET)

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar (zweiter Revert unbegründet per Missbrauch der Rollback-Funktion) um die Kategorisierung der Liste der Baudenkmäler in Pocking (in welche Bauwerke gelistet sind)in die Kategorie:Bauwerk in Pocking. Der Benutzer scheint geraume Zeit nur noch auf Konfrontation aus zu sein, und sollte bei seiner dargelegten Inaktivität einige Zeit auch technisch unterstützt werden. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 19:09, 8. Jan. 2021 (CET)

Inwieweit ist eine Liste ein Bauwerk? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:13, 8. Jan. 2021 (CET)

Baudenkmallisten sind nie unter Bauwerk kategorisiert. --Zollernalb (Diskussion) 19:14, 8. Jan. 2021 (CET)

Doch sind sie und zwar fast immer wenn darin Bauwerke gelistet werden, die keine eigenen Artikel haben. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 19:38, 8. Jan. 2021 (CET)

sicher hast du auch Beispiele? Vorgesehen ist das auf jeden Fall nicht. Kategorie:Baudenkmal ist keine Unterkategorie von Kategorie:Bauwerk. --Zollernalb (Diskussion) 19:44, 8. Jan. 2021 (CET)

Such ich bei Bedarf gerne raus, aber belege du mal dass dies nicht vorgesehen sei. Es trifft auf alle Listen zu, in denen Bauwerke auch kurz beschrieben werden, welche aber keine eigenen Artikel haben. Deine Behauptung, dies sei nicht vorgesehen, darfst du aber gerne im zuständigen Portal Bauen und Wohnen klären lassen. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 19:47, 8. Jan. 2021 (CET)

Trumpesk und faktenfrei, wie meistens. --Zollernalb (Diskussion) 19:51, 8. Jan. 2021 (CET)

Mal davon abgesehen, dass hier eigentlich nichts inhaltliches, sondern Vandalismus geklärt wird. Aber @Zollernalb:, wie kommst du auf die Idee die Kategorie:Baudenkmal wäre dann eine Unterkat der Kategorie:Bauwerk nach Ort. Die hängen nebeneinander aber unabhängig drin. Und deine Beleidigung kannst du dir sparen, zumal wir nicht über dich reden. Im Fachportal habe ich deine Diskussionsbeiträge wohl dann übersehen. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 19:53, 8. Jan. 2021 (CET)

@Zollernalb:, in der Kategorie:Bauwerk in Potsdam hängt sogar eine Liste von Sehenswürdigkeiten in Potsdam drin, und die ist auch nicht nur mit Bauwerken belistet. So what--_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 20:02, 8. Jan. 2021 (CET)

Den Unfug mit den Sehenswürdigkeiten habe ich entfernt, da werden fundamentale Kategorisierungsregeln mit Füßen getreten. Bauwerke und Baudenkmäler werden grundsätzlich und überall parallel kategorisiert, wo das vermischt wird, ist es falsch. --Zollernalb (Diskussion) 20:14, 8. Jan. 2021 (CET)

Woher hast du denn diese These? Die allermeisten Baudenkmäler sind gleichzeitig Bauwerke. Was soll dein Unfug? --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 20:22, 8. Jan. 2021 (CET)

Spaßvogel. Genau darum sind diese ja auch gleichzeitig in der Kategorie:Bauwerk und in der Kategorie:Baudenkmal. Schau die einfach die beiden Bäume an. --Zollernalb (Diskussion) 20:26, 8. Jan. 2021 (CET)

Genau, es geht um Kategorien. Und es geht um Fachbereichshoheit. Kommt deinerseits was sachliches, oder willst wieder einmal nur stören? --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 20:28, 8. Jan. 2021 (CET)

Liest du, was ich schreibe? Bist du die Fachbereichshoheit? Gott bewahre. --Zollernalb (Diskussion) 20:31, 8. Jan. 2021 (CET)

Ich lese ja was du schreibst, nur ergeben deine Buchstaben keinen Sinn. Du schmeist einfach eine Seite aus den Kategorien, welche dort 15 Jahre unbeanstandet war. Was du an Fachbereichshoheit nicht verstanden hast, musst du erklären. Im Fachbereich Bauen und Planen bist du definitv nicht aktiv und Kategorienbereich sieht man dich nur, wenn du wieder einmal voreilig irgendwelche Verschiebungen (ob sinnlos oder widersprochen ist dir dabei oft egal) vornimmst. Also verschone mich mit deiner unpassenden herablassenden Art. Diese steht dir auf jeden Fall in diesem Themengebiet nicht zu. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 20:36, 8. Jan. 2021 (CET)

Ich habe das mal rückgängig gemacht, denn die Liste hängt seit 2006 in der Bauwerk-Kat und seitens des zuständigen Fachportals (im Gegensatz zu Zollernalb arbeite ich in diesem) wurde das nie als falsch betrachtet. Insofern wird sowas nicht ohne Diskussion geändert. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 20:27, 8. Jan. 2021 (CET)

Zum Editwar mit Reinhardhauke treibt Label5 jetzt einen zusätzlichen Editwar. Ich bin dann mal raus, hier ist Hopfen und Malz verloren. --Zollernalb (Diskussion) 20:35, 8. Jan. 2021 (CET)

Jetzt wirst du aber wirklich dreist! Ich habe dir vor deiner Entfernung mitgeteilt, dass diese Liste da seit 15 Jahren hängt. Dich interessiert das nicht, sondern du entfernst diese auf der Grundlage deiner eigenen Einschätzung. Diese hatte ich aber bereits vorher widerlegt. Und dann wunderst du dich, dass dein Vandalismus revertiert wird und bezichtigts mich des EW, trotz ausführlicher Begründung in der ZS? --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 20:39, 8. Jan. 2021 (CET)

Hinweis: Die Liste wurde entgegen der Behauptung von Zollernalb nicht von mir eingehängt. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 20:44, 8. Jan. 2021 (CET)

Doch, genau bei dem angesprochenen Revert dieser völlig absurden Kategorisierung wurde Dein unsinniges Wiederherstellen dieser absurden Kategorisierung revertiert. Dass dieser Fehler unerkannt schon lange unter der Liste stand, ist nicht Dein Fehler, den Unsinn wieder reinzupfuschen allerdings schon. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 21:40, 8. Jan. 2021 (CET)

Wer legt denn fest, dass dies ein Fehler ist. Der Benutzer:Sänger? Mitarbeitsquote im Fachbereich Bauen und Planen =0,0, oder gar Benutzer:Zollernalb, Mitarbeisquote im Fachbereich Bauen und Planen = 0,0. Na dann ist ja alles klar. Bin ich froh dass es Fachleute gibt. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 21:54, 8. Jan. 2021 (CET)

Du möchtest also Listen und Seen zu Bauwerken machen, qua Kategorisierung. Das legst Du so vollkommen an jedweder Realität vorbei kraft Deiner Wassersuppe fest, richtig? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:38, 8. Jan. 2021 (CET)

Eine Seite ist gem. WP:DfV für 1 Woche voll geschützt. Siehe Intro#3: bitte die dritte Meinung aufsuchen, hier ist nicht der Ort für inhaltliche Entscheidungen, das gilt auch für die ategorien, die andernorts diskutiert werden. --Felistoria (Diskussion) 23:27, 8. Jan. 2021 (CET) 

Fürs Archiv: die andere, oben in der Meldung genannte Liste habe ich wg. Editwar ebenfalls für 1 Woche voll geschützt. --Felistoria (Diskussion) 23:31, 8. Jan. 2021 (CET)

Ela.blei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt eigenmächtig LA auf Artikel Die Befreiten aus Liste [13] Ela.blei ist der Autor des Artikels auf den wegen Fakeverdachts der LA gestellt wurde--Lutheraner (Diskussion) 21:22, 8. Jan. 2021 (CET)

Hast die LD gefunden. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 22:52, 8. Jan. 2021 (CET)