85.178.254.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wikihounding, vgl hier --in dubio Zweifel? 02:07, 18. Feb. 2011 (CET)

Ist wohl zu Bett gegangen. Erledigt durch Zeitablauf --MBq ^Disk 07:37, 18. Feb. 2011 (CET)

87.177.158.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karlsruhe --Cologinux 08:27, 18. Feb. 2011 (CET)

Memnon335bc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezichtigt mich - wider besseren Wissens - in dieser Diskussion der "Lüge" und einer "BNS-Aktion",[1] was so nicht weniger als eine Verleumdung ist. --TrueBlue 01:10, 18. Feb. 2011 (CET)

Verleumdung ist es, wenn eine Aussage nachweislich nicht stimmt. Und damit hat sich das auch schon. Wer möchte, kann sich die Angelegenheit auf Diskussion:Zar selbst durchlesen, inklusive des vorherigen Edit-Wars im zugehörigen Artikel, den ich per Seitensperre unterbunden habe. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 01:36, 18. Feb. 2011 (CET)

Wem Falschaussagen nachgewiesen werden sollte hier besser nicht noch alle darauf hinweisen sondern lieber die Füße still halten. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 05:27, 18. Feb. 2011 (CET)

Memnon335bc hielt nicht "die Füße still", sondern machte munter weiter... Löschte schließlich alle meine Stellungnahmen auf die Verleumdungen von der Artikeldisk.[2] Die sind nun nur noch auf meiner Benutzerdisk zu lesen:[3] --TrueBlue 06:05, 18. Feb. 2011 (CET)

Nach Lektüre des fraglichen Disputs kam ich zu dem Schluss, dass ein Großteil der Debatte auf persönlicher Ebene abgehandelt wird, wozu die Disk von TrueBlue als der geeignetere Ort erscheint. Solch Erörterungen haben meines Erachtens auf der Artikeldisk nix verloren. Außerdem hat Memnon net gelöscht, sondern unter Hinweis auf die persönliche Diskussionssite lediglich verlagert. Vielleicht sollte eine entsprechende Instanz dem hiesigen Theater ein Ende machen und ne Erle pflanzen? VG--Magister 08:57, 18. Feb. 2011 (CET)

wurde bereits durch Marcus Cyron erl. --Graphikus 09:04, 18. Feb. 2011 (CET)

91.43.189.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:37, 18. Feb. 2011 (CET)

84.136.173.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nahrung (leert die Seite) --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 09:38, 18. Feb. 2011 (CET)

78.2.68.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Diskussionsseiten mit Unsinnsinhalt. ----Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 09:49, 18. Feb. 2011 (CET)

62.227.215.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam [4] Hosse Talk 09:05, 18. Feb. 2011 (CET)

In Fällen, wo man per WP:AGF annehmen könnte, dass keine wirklich bösen Absichten, sonder eher Unwissen dahintersteckt, einfach eine kurze Ansprache versuchen. Manchmal hilft das. Wenn nicht, nimmt das Schicksal natürlich seinen Lauf... Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 09:23, 18. Feb. 2011 (CET)

Da hast Du recht. --Hosse Talk 09:43, 18. Feb. 2011 (CET)

Schadet natürlich keinesfalls, hier dennoch zu melden. Grüße --Howwi ^{Daham · MP} 09:44, 18. Feb. 2011 (CET)

Nach Ansprache wohl erl.  @xqt 10:42, 18. Feb. 2011 (CET)

217.91.207.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) linkspamt, auch nach Ansprache weiter iogos _Disk 10:06, 18. Feb. 2011 (CET)

87.161.187.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bürgerschaftswahl in Hamburg 2011 --Felix ^frag 10:37, 18. Feb. 2011 (CET)

So-geht-das-nicht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auskunftstroll --Felix ^frag 10:38, 18. Feb. 2011 (CET)

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es reicht! Ich wünsche ein ordnungsgemäßes Prüfverfahren und lasse mich weder von Neuanmeldesocken noch von angemeldeten Benutzern verhöhnen! --So-geht-das-nicht 10:38, 18. Feb. 2011 (CET)

Dem Antragssteller wurde gekündigt. — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:40, 18. Feb. 2011 (CET)

So-geht-das-nicht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Getretener Quark (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
AT1 im Doppelpack. --81.200.198.20 10:39, 18. Feb. 2011 (CET)

Jein. Der zweite war DWR, ist aber auch weg. --Hozro 10:43, 18. Feb. 2011 (CET)

Euer Zoo wird allmählich unübersichtlich... Danke für die Aufklärung.´--81.200.198.20 10:45, 18. Feb. 2011 (CET)

Aber wenn man drüber nachdenkt: die Beiden nehmen sich sowieso nichts in Bezug auf Geistlosigkeit und Frechheit. --81.200.198.20 10:46, 18. Feb. 2011 (CET)

91.62.66.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Banksy iogos _Disk 10:47, 18. Feb. 2011 (CET)

80.135.205.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908^Frage? 11:08, 18. Feb. 2011 (CET)

109.192.189.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908^Frage? 11:09, 18. Feb. 2011 (CET)

213.209.114.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale halt. --MannMaus 11:13, 18. Feb. 2011 (CET)

213.209.114.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. Diskussion:Äsop. Ggf längerfristig klemmen (Sperrlog). Martin1978 ^☎/_± 11:13, 18. Feb. 2011 (CET)

87.172.79.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908^Frage? 11:19, 18. Feb. 2011 (CET)

95.88.93.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908^Frage? 11:22, 18. Feb. 2011 (CET)

217.93.213.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908^Frage? 11:27, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich bitte einen Admin, zu entscheiden, ob ein Hinweis auf einen anderen Artikel (GuttenPlag Wiki, SLA) auf der ohnehin schon unübersichtlichen Diskseite von Karl-Theodor zu Guttenberg wirklich Sinn macht [5]. Ich meine, die Verlinkung verstößt gegen WP:DS, da es nicht zur Verbesserung des dort behandelten Artikels beiträgt.--bennsenson - reloaded 11:38, 18. Feb. 2011 (CET)

Man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schießen. Wieso siehst du das so eng? Ausserdem wundert mich überhauptz nicht das auch dieses Wiki mal und genau da thematisiert wird. --Ironhoof 11:42, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe das so eng, weil ich nicht will, dass die Diskussionsseite dort zu so einer Art Twitter-Seite wird.--bennsenson - reloaded 11:43, 18. Feb. 2011 (CET)

Die Seite ist sowieso komplett chaotisch, wenigstens ist der Artikel aber gesperrt. Trotzdem, @Bennsenson, du hast dich da nach meinem Eindruck komplett in die Sache verrannt. Lass doch einfach mal locker, der Link verstößt gegen keine Regel, kostet nichts und stört niemanden. Einfach nochmal ein Eis essen.--Franz Jäger Berlin 11:46, 18. Feb. 2011 (CET)

Dass die Seite "sowieso chaotisch" ist, ist kein Grund, da jetzt alles durchzuwinken. Wenn die Badewanne überläuft, dreht man ja auch nicht noch weiter auf.--bennsenson - reloaded 11:49, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe Löschungen von Diskussionsbeiträgen, die keine PAs, Beleidigungen, offensichtlichen Unsinn etc. beinhalten, eher als sanktionswürdig und bitte das zu unterlassen. Man mag manche Beiträge nicht mögen, das ist aber noch lange kein Grund für die Löschung, auch nicht in diesem Fall. Viele Diskussionsbeiträge dienen nicht der Verbesserung von Artikeln, das ist hier kein ausreichender Löschgrund. Ich rate zu mehr Gelassenheit (Kritiker und "Fans") und bitte einen anderen Admin, das hier zu sichten und gegebenenfalls zu erledigen. --Benowar 11:49, 18. Feb. 2011 (CET)

ACK Benowar + erle --Hozro 11:50, 18. Feb. 2011 (CET)

Viele Diskussionsbeiträge dienen nicht der Verbesserung von Artikeln, das ist hier kein ausreichender Löschgrund. Um in meinem Bild mit der Badewanne zu bleiben: Ich blas dann schonmal das Gummiboot auf.--bennsenson - reloaded 11:54, 18. Feb. 2011 (CET)

Mach, was du gerne möchtest, hier ist aber nun gut. Wie gesagt: bitte etwas mehr Gelassenheit in der Sache. --Benowar 11:55, 18. Feb. 2011 (CET)

91.19.244.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 11:47, 18. Feb. 2011 (CET)

87.189.73.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 11:52, 18. Feb. 2011 (CET)

89.182.196.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 11:52, 18. Feb. 2011 (CET)

84.135.198.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (bis 1990) --Felix ^frag 11:56, 18. Feb. 2011 (CET)

84.142.120.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 11:59, 18. Feb. 2011 (CET)

Pöbelsocke.--bennsenson - reloaded 12:07, 18. Feb. 2011 (CET)

78.42.232.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Programmiersprache --Felix ^frag 12:14, 18. Feb. 2011 (CET)

Donalit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale, hier Gründe und Difflinks: [6] --Pitlane02 _disk 12:18, 18. Feb. 2011 (CET)

Angesprochen.  @xqt 12:35, 18. Feb. 2011 (CET)

Komisch, die vorherigen (allerdings lange vorherigen) Beiträge scheinen in Ordnung zu sein. Der Warnhinweis auf der Disk sollte daher erst mal genügen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:37, 18. Feb. 2011 (CET)

Thomasdjt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt Unsinnsartikel ein --Fix 1998 Disk. ^+/- 12:21, 18. Feb. 2011 (CET)

Angesprochen.  @xqt 12:42, 18. Feb. 2011 (CET)

88.130.92.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 12:22, 18. Feb. 2011 (CET)

95.116.156.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:23, 18. Feb. 2011 (CET)

92.231.177.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - — Regi51 (Disk.) 12:24, 18. Feb. 2011 (CET)

Nichts gefunden.  @xqt 12:31, 18. Feb. 2011 (CET)

141.31.128.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:26, 18. Feb. 2011 (CET)

84.136.160.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:27, 18. Feb. 2011 (CET)

87.166.226.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 12:27, 18. Feb. 2011 (CET)

178.5.47.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 12:35, 18. Feb. 2011 (CET)

87.185.160.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:43, 18. Feb. 2011 (CET)

217.87.215.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:48, 18. Feb. 2011 (CET)

79.201.77.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:49, 18. Feb. 2011 (CET)

84.135.198.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:50, 18. Feb. 2011 (CET)

91.2.204.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:54, 18. Feb. 2011 (CET)

Cmay (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unbelehrbarer Werbespammer --HyDi Schreib' mir was! 12:55, 18. Feb. 2011 (CET)

87.169.45.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908^Frage? 13:25, 18. Feb. 2011 (CET)

84.164.15.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908^Frage? 13:29, 18. Feb. 2011 (CET)

Sperrprüfung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und wieder AT1. --81.200.198.20 13:38, 18. Feb. 2011 (CET)

13:38, 18. Feb. 2011 Pittimann (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Sperrprüfung (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Reine Metasocke) --Graphikus 13:48, 18. Feb. 2011 (CET)

91.5.39.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler vom Netz --Schniggendiller Diskussion 13:52, 18. Feb. 2011 (CET)

80.143.217.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Umweltschutz – _[D¦B] 14:51, 18. Feb. 2011 (CET)

Mausklickibunti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), ganz vergessen auch abklemmen zu lassen. Metasocke, die im Cafe provoziert und mir dann in Frageform gekleidet vorwirft, ein "wild gewordenes Kampfhamsterchen" und "bekennender Sozifresser" zu sein [7]. Stört jetzt die ohnehin schon schwierige Disk von Guttenberg. KWzeMe.--bennsenson - reloaded 14:47, 18. Feb. 2011 (CET)

Deutlich angesprochen. In der "Guttenberg-Affäre" würde ich im Moment ungerne ohne Ansprache sperren (sonst kommen die Forderungen bald lawinenartig), eine administrative Handlung wäre aber sicher angemessen, wenn es in dem Ton weitergeht. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 15:41, 18. Feb. 2011 (CET)

Christoph Polo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Diskussionsaccount mit Single-Purpose Aspekten in einer Hand voll Artikeln des Bereichs österreichischer Rechtsextremismus, stört durch nicht-Sachdienliche Diskussionsbeiträge den Artikel Heinz-Christian Strache, der ohnehin schon genügend gestört wird. Vgl. ferner: [8]. Ich ersuche die Administration um Handlung, eine Situation wie in den World Vision-Artikeln dürfte in niemandens Interesse stehen. --Liberaler Humanist 14:54, 18. Feb. 2011 (CET)

Offensichtlicher Versuch, inhaltliche Differenzen mißbräuchlich auf der VM-Seite auszutragen. Siehe auch Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Jesusfreund_und_Liberaler_Humanist_einerseits,_Pappenheim,_Bwag,_Christoph_Polo,_M.ottenbruch_und_anderen_andererseits. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:17, 18. Feb. 2011 (CET)

Reine Diskussionsaccounts sind keine inhaltlichen Probleme, ein solches gibt es übrigens in diesem Artikel nicht. --Liberaler Humanist 15:21, 18. Feb. 2011 (CET)

Ohne Difflinks zur „Störung“ im Sinne der WP-Richtlinien ist das ein Missbrauch der VM. Streng ein Benutzersperrverfahren an, wenn dich der Account stört. --Oltau ^☎ 15:26, 18. Feb. 2011 (CET)

Da stimme ich Oltau zu. Die Diskussionsbeiträge, die ich angeschaut habe, waren themenbezogen - ob sinnvoll, mag ich nicht beurteilen. Mit geeigneten Diff-Links kann die Meldung aber gerne wieder "enterlt" werden. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 15:30, 18. Feb. 2011 (CET)

Einspruch Ob Diskussionsaccounts Themenbezogen sind oder nicht war nie eine Entscheidungsgrundlage. Es wurde mehrmals festgestellt, dass es unerwünscht ist, Accounts nur zum diskuttieren zu gebrauchen, im übrigen trifft Single Purpose klar auf diesen Account zu. Die Diskussionsbeiträge3 dieses Accounts waren nicht sinnhaft, Ich sehe nur POV ohne Artikelarbeit, geschweige denn Recherche. --Liberaler Humanist 15:39, 18. Feb. 2011 (CET)

Diese Seite dient dazu, um auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen. – Sprich, hier werden konkrete Regelverstöße zeitnah zur Diskussion gestellt und ggf. sanktioniert. Es wird nicht darüber entschieden, ob Christoph Polo, Brummfuss, Fossa, Liberaler Humanist oder Toter Alter Mann Good Faith in ihren Hirnwindungen zirkulieren haben. Dafür ist WP:Ostrakismos da.--† Alt ♂ 15:46, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich verweise noch einmal auf [9] die Bearbeitungsstatistik], die den reinen Diskussionszweck belegt, der Single-Purpose-Zweck wird durch die Bearbeitungsstatistik belegt. Die übliche Praxis in beiden Fällen ist bekannt. --Liberaler Humanist 15:33, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich halte das Vorgehen: >x% Diskussionsbeiträge --> kWzeM für völlig unsinnig. Wir empfehlen Neulingen regelmäßig, Änderungen in schwierigen Themenfeldern zuerst auf der DS vorzuschlagen und auszudiskutieren und dann sollen wir sie sperren, wenn sie das tun? Belege, dass dieser Account aktiv, regelwidrig stört und ich handle gerne. Scheiß, den andere Admins vielleicht so anstellen, nachzuäffen ist mir aber definitiv zu blöd. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 15:54, 18. Feb. 2011 (CET)

91.57.166.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:06, 18. Feb. 2011 (CET)

109.192.167.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 15:07, 18. Feb. 2011 (CET)

92.78.248.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fakeeinsteller (Stadt Rodemar). Google Maps kennt keinen Ort in Deutschland mit diesem namen. Obwohl die Stadt angeblich 26.000 Einwohner hat. Die angebliche Quelle (rodemar.de.to) ist ebenfalls ein Fake (dort mal auf Sehenwürdigkeiten klicken und den Browser nach Wiltonburg suchen lassen, dann mit diesem engl. Schloß vergleichen) --Schniggendiller Diskussion 15:11, 18. Feb. 2011 (CET)

88.64.128.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Es wird Zeit. 1 - — Regi51 (Disk.) 15:18, 18. Feb. 2011 (CET)

91.3.228.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler vom Netz --Schniggendiller Diskussion 15:19, 18. Feb. 2011 (CET)

87.145.255.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Umweltschutz – _[D¦B] 15:32, 18. Feb. 2011 (CET)

91.43.54.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 15:41, 18. Feb. 2011 (CET)

78.50.85.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 15:42, 18. Feb. 2011 (CET)

Kriegstote des Zweiten Weltkrieges (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht Ip-geeignet. Siehe Versionsgeschichte. --Gonzo.Lubitsch 15:46, 18. Feb. 2011 (CET)

87.122.207.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 15:53, 18. Feb. 2011 (CET)

79.204.154.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 15:55, 18. Feb. 2011 (CET)

188.115.20.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 15:56, 18. Feb. 2011 (CET)

134.109.159.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anscheinend ist wieder Vorlesung und die Krabbelstube der TU Chemnitz hat anscheinend einen Computer, das hounding geht wieder weiter. Gezielt werden Disk Seiten gefunden, Zusammenfassungszeilen genutzt und revertiert. Siehe gestern, IP 134.109.156.218 der TU Chemnitz. Gruß --SlartibErtfass der bertige 15:51, 18. Feb. 2011 (CET)

Hmm, ich kann die Meldung nicht ganz nachvollziehen. Auf einen schnellen Blick finde ich in Bearbeitungen nicht wirklich Vandalismus oder Unsinn. --Engie 16:05, 18. Feb. 2011 (CET)

gestern hat die andere IP der TU Chemnitz genau die Artikel bearbeitet (Infos gelöscht), die ich angelegt habe. Die IP scheint eine Provokationssocke zu sein, kennt sich in WP genau aus und editiert meinen Artikeln nach, das sollte eigentlich reichen. Gruß SlartibErtfass der bertige 16:11, 18. Feb. 2011 (CET)

Nachdem ich mir [10] und einige der Histories angesehen habe, meine ich, dass es Zufall sein könnte. --MBq ^Disk 16:22, 18. Feb. 2011 (CET)

ja klar, das wird Zufall sein, vor allem, nachdem die IP dort fortsetzt, wo die IP gestern aufgehört hat, vermutlich ist es auch ein Zufall, dass beide von der TU Chemnitz kommen und vermutlich auch ein Zufall, dass sich beide IP´s super gut mit WP auskennen, vermutlich ist es auch ein Zufall, dass ich das hier gemeldet habe ;-) Sachen gibts, ist echt ein Zufall ;-) SlartibErtfass der bertige 16:25, 18. Feb. 2011 (CET)

Es wird schon derselbe User sein wie gestern, aber er hat nicht nur 'Deine' Artikel bearbeitet und es fehlt auch die Stalker-typische Destruktivität. Kein Vandalismus festgestellt; ich markiere als erledigt --MBq ^Disk 16:30, 18. Feb. 2011 (CET)

94.217.61.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:19, 18. Feb. 2011 (CET)

93.209.124.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ^☎/_± 16:27, 18. Feb. 2011 (CET)

195.145.188.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:37, 18. Feb. 2011 (CET)

91.115.74.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert, erstellt Unsinnsseiten. - Jivee Blau 16:39, 18. Feb. 2011 (CET)

Maria Schreiner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholter POV-Einstellung in Lothar Höbelt siehe Versiongeschichte--Codc 16:48, 18. Feb. 2011 (CET)

91.63.101.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:00, 18. Feb. 2011 (CET)

193.30.60.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jivee Blau 16:55, 18. Feb. 2011 (CET)

93.223.103.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jivee Blau 17:02, 18. Feb. 2011 (CET)

89.247.148.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:05, 18. Feb. 2011 (CET)

178.5.167.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Verstoß gegen WP:KPA:1 - Jivee Blau 17:12, 18. Feb. 2011 (CET)

217.87.199.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:15, 18. Feb. 2011 (CET)

95.208.181.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:22, 18. Feb. 2011 (CET)

84.60.57.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:33, 18. Feb. 2011 (CET)

77.56.97.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:33, 18. Feb. 2011 (CET)

92.73.215.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:33, 18. Feb. 2011 (CET)

Codex Almanie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Butter und Quark, d.h. AT1a, Diff: [11]. Heult sich übrigens jetzt bei der Konkurrenz aus [12] --JonBs 17:33, 18. Feb. 2011 (CET)

85.124.23.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jivee Blau 17:35, 18. Feb. 2011 (CET)

Schuluniform (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 17:48, 18. Feb. 2011 (CET)

217.226.239.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:49, 18. Feb. 2011 (CET)

217.93.241.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:49, 18. Feb. 2011 (CET)

87.176.75.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:50, 18. Feb. 2011 (CET)

95.116.200.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:58, 18. Feb. 2011 (CET)

78.53.206.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jivee Blau 18:03, 18. Feb. 2011 (CET)

Knergy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mehr gibt es eigentlich nicht zu schreiben, ist so quasi eine Selbstanzeige --SlartibErtfass der bertige 18:05, 18. Feb. 2011 (CET)

Darf man den genauen Vorwurf erfahren ? Verbesserungen und Ergänzungen sind meines Wissens nach noch nicht verboten. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 18:08, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich erkenne in dem sachlichen Text keinen Vandalismus, auch keine Drohung, sondern einen (fairen) Hinweis an Dich, SlartibErtfass. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:11, 18. Feb. 2011 (CET)

Tja, wenn Knergy unfehlbar bei seinen Edits wäre, dann könnte man dem zustimmen, das gälte es dann zu belegen, dass das nacheditieren als nicht angenehm empfunden wird, ist allgemein bekannt, aber dass Knergy das selbst als stalking bezeichnet spricht für sich, dass das nun als OK abgesegnet wird, wird sich sicher positiv auswirken ;-) Gruß SlartibErtfass der bertige 18:16, 18. Feb. 2011 (CET)

und es ist vollkommen egal, in welchem Bereich ich editiere, seit ein paar Tagen editiert mir genau eine Person nach. Gruß SlartibErtfass der bertige 18:17, 18. Feb. 2011 (CET)

Nö, einen Freibrief für Stalking werde ich nicht erteilen. :-) Andererseits müssen wir alle damit leben, dass die sachliche Qualität unserer Einträge von jedermann auf den Prüfstand gestellt werden darf. Ich werde Knergy aber mal deshalb anschreiben. Vielleicht gelingt es mir ja, bei beiden Beteiligten etwas Dampf herauszunehmen. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:21, 18. Feb. 2011 (CET)

Auch wenn hier nicht gelabert werden sollte, wenn du in gefühlten 90 % der Änderungen seit einem Monat das Bahnthema Vorarlberg behandelst ist das natürlich dumm gelaufen, aber ändern kann ich an den Vorgängen nun auch nichts mehr. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 18:24, 18. Feb. 2011 (CET)

natürlich könnte ich jetzt difflinks bringen, mit Kommentaren von Dir wie: Geh wo anders spielen, was für ein Müll und so weiter und so fort, bei dem man sieht, dass es nicht unbedingt nur um eine Verbesserung des Artikels geht, weiters hast Du Deine letzte Sperre bekommen, weil Du eine IP als mich angesprochen hast, obwohl ich definitiv nicht diese IP war. Das liegt noch keien Woche zurück. Aber ich vermute, es wird wieder nichts geschehen und Du machst genauso weiter wie bis jetzt. Gruß SlartibErtfass der bertige 18:31, 18. Feb. 2011 (CET)

Nach Knergys Ankündigung hier hoffe ich mal, grenzenlos optimistisch, auf das Gute im Menschen. ;-) Kleine Schritte können auch Veränderungen bewirken. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:43, 18. Feb. 2011 (CET)

92.73.66.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jivee Blau 18:07, 18. Feb. 2011 (CET)

Rennpferdfreak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Galupyne gallopogos - kein Wille... Eingangskontrolle 18:08, 18. Feb. 2011 (CET)

Strothee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wer so startet, sollte kein Bleiberecht in der WP erhalten --Ottomanisch 18:23, 18. Feb. 2011 (CET)

Wurde angesprochen. Beim nächsten Mal dann... Grüße von Jón + 18:40, 18. Feb. 2011 (CET)

Andgay (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:33, 18. Feb. 2011 (CET)

S.bolts (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) rein und wieder raus-Vandale --Ottomanisch 18:35, 18. Feb. 2011 (CET)

Terence Hill (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) am Tag nach Ablauf der Halbsperre ist der hartnäckge Fan wieder da, der jeden Talkshowauftritt vermerkt. Si!SWamP 18:52, 18. Feb. 2011 (CET)

Erle, weil etwas weiter oben schon gemeldet; und geändert hat sich darin seither auch nullkommanix. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:54, 18. Feb. 2011 (CET)

Big Scary Animal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar ab hier. Fügt Schnelllöschantrag ein, wo schon Löschantrag läuft. Als angemeldeter Nutzer sollte man sowas vermeiden. --Zulu55 17:57, 18. Feb. 2011 (CET)

Weil der Artikel großer Blödsinn ist und nur blödsinnige Menschen das nicht merken. Ich bin raus. -- Big Scary Animal 17:59, 18. Feb. 2011 (CET)

Plus vorstehend auch noch einen PA-Rundumschlag = offensichtlich ein KeWzeM-Fall... --Jocian 18:14, 18. Feb. 2011 (CET)

Big Scary Animal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 17:58, 18. Feb. 2011 (CET)

Welche genau? --Zulu55 18:03, 18. Feb. 2011 (CET)

Plagiat-Affäre --Jocian 18:07, 18. Feb. 2011 (CET)

... und Guttenberg-Affäre und Guttenberg-Plagiat-Affäre. Gruß --Jivee Blau 18:09, 18. Feb. 2011 (CET)

Terence Hill (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die letzte zweimonatige Halbsperre ist gerade mal einen Tag abgelaufen, da schlägt die einen "Wetten Dass"-Auftritt unter "Filmographie" und anderen Unsinn [13] festschreiben wollende IP wieder auf. --AchimP 18:03, 18. Feb. 2011 (CET)

Ist diesmal aber einer 85er IP, und Du hast das offenbar bisher doch im Griff. Und die IP kurz anschreiben könntest Du auch erst mal. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:07, 18. Feb. 2011 (CET)

Zum wievielten Mal soll man die denn noch anschreiben? Das ist offensichtlich immer derselbe Benutzer. Alle benutzten 83er- und 85er-IPs gehören übrigens zu bluewin.ch --AchimP 18:14, 18. Feb. 2011 (CET)

Da ich davon ausgehe, dass bluewin.ch von mehr als nur einem Menschen genutzt wird: Bei einem einzigen, heute bisher erforderlichen Revert spielt auch das Wikiprinzip der freien Editierbarkeit eine gewisse Rolle, oder? --Wwwurm Mien Klönschnack 18:19, 18. Feb. 2011 (CET)

Man muss nicht die IP-Adressen anschauen, um zu erkennen, dass da seit Monaten ein Benutzer diesen Wetten-Dass-Edit reinbringen will, was bisher bereits mehrfach für andere Admins Grund genug für eine Halbsperre war. Ich sehe keinen Grund, nicht erneut eine Halbsperre mit weiter erhöhter Sperrdauer auszusprechen. --AchimP 18:23, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich schon, aber wenn Du offenbar wegen wenig einen Artikel monatelang gesperrt sehen möchtest, soll das gerne ein anderer Admin entscheiden. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:37, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich möchte ihn nicht gesperrt, sondern halbgesperrt und das [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] innerhalb von 5 Monaten, von denen der Artikel 3 Monate lang halbgesperrt war, bezeichne ich nicht als "wenig". --AchimP 18:56, 18. Feb. 2011 (CET)

(BK)Habe eben doppelt eingetragen. Aber wegen mir schlagen wir hier auch gerne erst nächste Woche nach den nächsten drei Einfügngen wieder auf. Si!SWamP 18:55, 18. Feb. 2011 (CET)

„Halbzu“, um mit Achim zu sprechen. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 19:08, 18. Feb. 2011 (CET)

Asmus et (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW bei Zuckermann und Ochse, ansprache auf seiner disk wird nicht beantwortet, daher war eine diskussion leider nicht moeglich. ausserdem setzt er laufend bei bkl assoziationen und scheinbare verwechslungsmoeglichkeiten in den abschnitt "siehe auch" rein und verstoesst gegen: Bei der Auswahl dieser Einträge ist äußerste Zurückhaltung geboten. Die Verwechslungswahrscheinlichkeit sollte wirklich real sein. auf diesen abschnitt wurde er auf seiner disk hingewiesen. ich bitte um deutliche ansprache, da er auf meine diskbetraege nicht reagiert. hier der letzte dazu, der angeblich durch WP:BKL abgedeckt sein soll: [22]. --Supermartl 18:10, 18. Feb. 2011 (CET)

Grober Unsinn ist da dabei, meines Erachtens Wst. Bitte darum, dass ein wst-erfahrenerer Kollege draufschaut. Grüße von Jón + 18:47, 18. Feb. 2011 (CET)

Eine Durchsicht der Beiträge lässt mich zu dem Schluss kommen, dass da EINE MENGE Unsinn fabriziert wurde, "Goldene Himbeere" bei Himbeere usw. - querfeldein-Assoziationsblaster wie Deutsche Einheit (Begriffsklärung) usw. - Ich würde hier für eine unbeschränkte Sperre plädieren. Möge dies bitte ein anderer Admin bestätigen, dann führe ich das aus. Grüße von Jón + 19:01, 18. Feb. 2011 (CET)

Oder so :-) Gibt es eigentlich eine Sammelstelle? Da ist ja jede Menge nachzuarbeiten... Grüße von Jón + 19:08, 18. Feb. 2011 (CET)

Oxidation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus, die Versionsgesichichte der letzten Monate besteht nur aus Reverts --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 18:55, 18. Feb. 2011 (CET)

Von den letzten 3 IP-Edits erscheinen mir 2 sinnvoll. Weitere Meinungen? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:59, 18. Feb. 2011 (CET)

Oxidation wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 25. April 2011, 17:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. April 2011, 17:59 Uhr (UTC)), Begründung: zu oft zu ip-revertabel – GiftBot 18:59, 18. Feb. 2011 (CET)

War vor Wahrnehmung Deines Eintrags von mir geschützt worden; wenn das mehr Leute so wie Du sehen, nur zu. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:04, 18. Feb. 2011 (CET)

89.15.45.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandale, Sperrumgehung:1, 2 - Jivee Blau 19:12, 18. Feb. 2011 (CET)

90.227.145.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Benutzerseite der IP wurde heute wegen Gepöbel gegen einen Admin nach SLA von mir gelöscht. Daraufhin bezeichnet die IP mich und ebenjenen Admin als "Berlusconi-Fraktion". Ich betrachte das als erheblichen PA und bitte um Konsequenzen für die IP. Habe ich eben erst gesehen wegen RL. Zeitablauf ist nicht, weil die IP wohl noch aktiv ist. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:25, 18. Feb. 2011 (CET)

91.96.14.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 19:33, 18. Feb. 2011 (CET)

84.168.110.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:37, 18. Feb. 2011 (CET)

Serbodeutscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Serbischer Nationalist wieder unterwegs. s. Paja Jovanović: er soll in Serbien geboren worden, obwohl die Stadt in Österreich-Ungarn lag. Außerdem „nach seine Arbeit“ im Artikel liegt der Sterbeort Wien von Jovanović heute in Serbien. Für den Hinweis den ich ihn gegeben habe wurde ich als Vummpi und Vandale auf meiner Disk. (Benutzer Diskussion:Vammpi#Vandale) beschimpft. Dabei soll der Hinweis von mir Faustabbau und Provokation sein. Zuletzt wurde wegen seine Nationalistische Sichtweise der Artikel Pirot gesperrt.--Vammpi 19:03, 18. Feb. 2011 (CET)

vorgestern Artikelsperre, heute spreche ich den User an, morgen wird man sehen. --MBq ^Disk 20:31, 18. Feb. 2011 (CET)

Knergy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Knergy hat im Zuge der [[23]], der auf einen Konsens hinausläuft, einen LA in einem ähnlichen Bereich gestellt. Ich habe in der LA-Disk gefragt was das soll, da diese Aktion den Kompromiß konterkariert. Diesen meinen Diskbeitrag auf der LA-Disk hat Knergy gelöscht: [[24]] --Agruwie  ^Disk   19:33, 18. Feb. 2011 (CET)

Kein Sperrgrund erkennbar. --Cú Faoil ^RM-RH 19:39, 18. Feb. 2011 (CET) Sorry, dachte der zweite Difflink sei auf Knergys Disk. Ist er nicht, darum wieder offen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:43, 18. Feb. 2011 (CET)

Verstehst du nicht, das eine hat mit dem andern nichts zu tun (ich hab extra hinzugeschrieben das ich das bis dahin nichtmal gelesen hatte). Ich finde eine Kategorie für einen Artikel nunmal nicht sinnvoll. Und zugleich mit der Entfernung der Diskbeiträge hab ich das kenntlich gemacht (die dienen dort nicht der Konsensfindung) und hab auch die Löschdiskussion nochmal verlinkt. Ich bitte die irgendwo auch verständliche Verärgerung zu entschuldigen, das war so nicht beabsichtig. Jetzt packt eure Beißreflexe mal wieder ein und lest inhaltlich. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:48, 18. Feb. 2011 (CET)

Hier geht es jetzt darum, dass Du meinen Disk-Beitrag gelöscht hast -- Agruwie  ^Disk   19:49, 18. Feb. 2011 (CET)

Sachfremde Disk.beiträge kann man entfernen laut WP:DS Punkt 9 und wieso eine pauschale Anschuldigung, für die ich nichtmal was kann, weil ich das beim LA noch nichtmal gelesen hatte (und die Disk. ist eh schon lang genug, da brauchts nicht noch mehr was nicht dazupasst und ich hab die Entfernung auch deutlich gemacht). In dem Zusammenhang frag ich mich grade, ob ich dem Kompromiss wirklich zustimmen soll (was ich schhon getan habe), da hier solche unbeabsichtigen Fehler nicht verziehen werden. Wirkliche Kompromissbereitschaft sieht anders aus. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:55, 18. Feb. 2011 (CET)

ich habe jetzt erwartet, dass Du um Entschuldigung bittest. Da du dieses nicht tust, bleibt die VM

ich werde mich jetzt nicht auf deine Ausreden einlassen - Mein Text, den du gelöscht hast, beinhaltete nämlich die absolut idente Thematik (über deinen LA-Antrag). Diese hast Du nämlich gleich darauf aus deiner Sicht erneut thematisiert. (somit willst du meinen Beitrag gelöscht haben wegen WP:DS und hast aber dann gleich über dasselbe geschrieben ? )

Ich lasse mir von niemanden meinen Disk-Beitrag löschen ! -- Agruwie  ^Disk   20:01, 18. Feb. 2011 (CET)

Knergy hat mich kontaktiert, wenn er meine Beiträge wieder hineinkopiert, ists für mich ok, -- Agruwie  ^Disk   20:10, 18. Feb. 2011 (CET)

Gut, Beitrag wurde von Knergy wieder hineinkopiert, ziehe somit die VM zurück -- Agruwie  ^Disk   20:12, 18. Feb. 2011 (CET)

Nash Sx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA in der LD.[25] Außerdem unsinnige Edits, z.B. [26] --W.E. 20:09, 18. Feb. 2011 (CET)

213.33.1.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908^Frage? 20:49, 18. Feb. 2011 (CET)

80.171.64.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908^Frage? 20:50, 18. Feb. 2011 (CET)

Brutusmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - KWzeMe: 1 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:01, 18. Feb. 2011 (CET)

Blutgruppe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Von IP´s kommt da nicht viel hilfreiches. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:24, 18. Feb. 2011 (CET)

Bis in die Sommerferien erstmal ½gesperrt. --Kuebi [∩ · Δ] 21:27, 18. Feb. 2011 (CET)

87.166.97.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 21:46, 18. Feb. 2011 (CET)

Revertierungssocke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metasöckchen --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:57, 18. Feb. 2011 (CET)

Bitte Kool Savas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) unbeschränkt halbsperren. Kaum läuft die temporäre Sperre aus, kommen wieder die Vandalen (und zwar nicht zum ersten Mal, vgl. Lösch-Log) --Firefly05 22:21, 18. Feb. 2011 (CET)

Lena Meyer-Landrut (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte wegen zunehmenden Livertickers halbsperren --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:22, 18. Feb. 2011 (CET)

3 Monate Halb, Verschiebeschutz bleibt wie gehabt. --Cú Faoil  RM-RH  22:41, 18. Feb. 2011 (CET)

Egmowiösdhvhdfbd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 22:39, 18. Feb. 2011 (CET)

92.202.126.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 22:59, 18. Feb. 2011 (CET)

KaZantip (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) 2 tage nach ablauf der halbsperre gehts weiter. diesmal wird der offizielle weblink geaendert auf irgendeine schweizer seite --^ΚηœrZupator ☠  22:51, 18. Feb. 2011 (CET)

78.53.184.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 23:04, 18. Feb. 2011 (CET)

91.8.196.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Nelly Furtado/Diskografie. --Jivee Blau 23:19, 18. Feb. 2011 (CET)

91.128.65.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jeanette Biedermann. --Jivee Blau 23:31, 18. Feb. 2011 (CET)