Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/24


84.140.97.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte neutralisiert werden. --Björn 07:56, 24. Mär. 2010 (CET)

Solid State hat die Holzhammermethode verwendet. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:11, 24. Mär. 2010 (CET)

84.158.47.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:12, 24. Mär. 2010 (CET)

84.158.47.213 wurde von Solid State 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:12, 24. Mär. 2010 (CET)

Derhexer junior (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möglicherweise Sockenpuppe (siehe Disk); kein Wille zur Enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:17, 24. Mär. 2010 (CET)

Derhexer junior wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:18, 24. Mär. 2010 (CET)

195.127.55.155 (erl.)

195.127.55.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte dem Weltuntergang Vorschub leisten. --Laibwächter 09:41, 24. Mär. 2010 (CET)

195.127.55.155 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:42, 24. Mär. 2010 (CET)

Normalisierung (Datenbank) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In den letzten Monaten/Wochen kommt von IPs nur Müll. Bitte tmp. halbsperren. --Euku 09:57, 24. Mär. 2010 (CET)

3m. --Zollernalb 10:13, 24. Mär. 2010 (CET)

84.186.85.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektrizität Klawuttke 11:11, 24. Mär. 2010 (CET)

DerTräumer hat der IP sechs Stunden Schreibpause verordnet. -- Rolf H. 11:41, 24. Mär. 2010 (CET) (Botersatz)

Wuschi2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Zöe Harrison und wurde schon vorher angesprochen Eingangskontrolle 11:19, 24. Mär. 2010 (CET)

Wuschi2 wurde von Hofres unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:32, 24. Mär. 2010 (CET)

79.208.203.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:43, 24. Mär. 2010 (CET)

79.208.203.184 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:43, 24. Mär. 2010 (CET)

PA von ihm. Frechheit sowas. Sind alle deutschen evangelischen Theologen so? --Sukarnobhumibol 12:39, 24. Mär. 2010 (CET)

Kann ihn nicht benachrichtigen, da keine Schreibrechte. --Sukarnobhumibol 12:39, 24. Mär. 2010 (CET)
Wo genau soll jetzt ein PA vorliegen? Meinst Du eventuell einen Edit-War ? -- Cymothoa Reden? Wünsche? 12:42, 24. Mär. 2010 (CET)
gemeint ist vermutlich der berechtigte und konstruktive hinweis jesusfreunds, sinnlosedits zu unterlassen und sich zunächst einmal zu informieren. ich schlage vor, den antragsteller wegen WP:WAR und missbrauch der vm zu verwarnen. Ca$e 12:44, 24. Mär. 2010 (CET)
Und edit-war habe ich auch nicht betrieben, ich habe meine edits begründet, wehrter Ca$e. --Sukarnobhumibol 12:54, 24. Mär. 2010 (CET)
lies dir bitte einmal gründlich die definition in WP:WAR durch. bei der gelegenheit empfehle ich auch gleich noch WP:SOP. bereitet nun ein administrator dieser kinovorstellung ein schnelles ende? der fall ist ja wohl selten eindeutig. Ca$e 12:56, 24. Mär. 2010 (CET)

Missbrauch? Also wirklich. Was soll daran Missbrauch sein? --Sukarnobhumibol 12:45, 24. Mär. 2010 (CET)

Oder ist der Jesusfreund so heilig hier wie Bhumibol in Thailand? Verstehe ich nicht. --Sukarnobhumibol 12:46, 24. Mär. 2010 (CET)
und konstruktive Hinweise gehen auch höflicher Ca$e. --Sukarnobhumibol 12:47, 24. Mär. 2010 (CET)
Und auch neue Socken stinken. --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! 12:48, 24. Mär. 2010 (CET)
ich sehe nur WP:PAs vom Antragsteller ;-)----Zaphiro Ansprache? 12:49, 24. Mär. 2010 (CET)

Wo soll ich denn PAs gemacht haben? --Sukarnobhumibol 12:50, 24. Mär. 2010 (CET)

"Abwertende Äußerungen im Zusammenhang mit der mutmaßlichen oder tatsächlichen Zugehörigkeit des Benutzers zu einer Gruppe", siehe dort (hier einer Berufsgruppe bzw Religion)----Zaphiro Ansprache? 12:53, 24. Mär. 2010 (CET)

Weitere Edit wars dieser Socke: [1], [2], [3]. Jesusfreund 12:53, 24. Mär. 2010 (CET)

Auch dort habe ich meine Edits fundiert begründet, mein Herr. siehe WP:NPOV --Sukarnobhumibol 12:56, 24. Mär. 2010 (CET)
Ich hatte dort dann die dritte Meinung angerufen. --Sukarnobhumibol 12:57, 24. Mär. 2010 (CET)
Meine Zusammenfassungszeilen sind dort deutlich genug. --Sukarnobhumibol 12:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Eine weitere, durch uninformiertes Draufloseditieren verwüstete History: [4]. Für 2 Tage Dabeisein ein toller output. Jesusfreund 12:59, 24. Mär. 2010 (CET)

Auch das mit dem anderen Admin geklärt. --Sukarnobhumibol 13:00, 24. Mär. 2010 (CET)
Eher, weil dort ohne Quellen Zeugs hingeschrieben wurden kam das. --Sukarnobhumibol 13:01, 24. Mär. 2010 (CET)
Dann beenden wir das hier doch mal mit einer klaren Warnung an Sukarnobhumibol, inhaltliche Konflikte nicht auf WP:VM zu tragen und andere Mitarbeiter nicht durch Anspielungen auf ihre Person anzugreifen (z.B. von hier "Sind alle deutschen evangelischen Theologen so?" "Oder ist der Jesusfreund so heilig hier wie Bhumibol in Thailand?"). Es gibt eine Diskussionsseite zu jedem Artikel hier, da kann man vernünftig über Inhalte und Formulierungen reden, "wildes Loseditieren" ist tatsächlich meist wenig hilfreich. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 13:04, 24. Mär. 2010 (CET) P.S. Eventuelle Sockenpuppenvorwürfe bitte gegebenenfalls begründet separat melden.

(BK) Die Beitragsliste zeigt das typische Bild einer Serie von wahllosen Miniedits, ummöglichst schnell auf die 200 edits zu kommen, die man braucht, um dann erfolgreicher auf Konfliktfeldern edit wars provozieren zu können. Hier reichte offenbar die Geduld nicht und Teil 2 der Aktivität setzte schon vorher ein. Jesusfreund 13:05, 24. Mär. 2010 (CET)

Nachtrag, wenn gestattet: Okay, meine Vandalismusmeldung war überzogen. Ich nehme diese abwertenden Anspielungen auf Berufsgruppen auch zurück. (Kann natürlich verstehen, wenn der betroffene Benutzer diese Entschuldigung nicht annehmen wird, verlange ich aber auch nicht. Ich bin für mein Handeln selbst verantwortlich.) Den Benutzern hier einen schönen Tag noch. --Sukarnobhumibol 13:13, 24. Mär. 2010 (CET)

217.75.176.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Beitragsliste offenbart's. Nur Unfug (zuletzt eine große Entstellung eines Diskussionsbeitrages) --Che010 Fragen? 13:15, 24. Mär. 2010 (CET)

217.75.176.70 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:18, 24. Mär. 2010 (CET)

62.47.28.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Objekt&curid=5244294&diff=72303681&oldid=72303660 http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:62.47.28.91 Ohne Worte. --SpiegelLeser 13:42, 24. Mär. 2010 (CET)

ist der spiegel in deutschland nicht sowas wie news in österreich, hochglanzmagazine die ohne regelmäßige hitlerartikel ("a" wie hitlers vorname bis "z" hitlers zahnbürste)nicht überlebensfähig wären...? wer im glashaus sitzt.... objekt

Erstens tut das hier nichts zur Sache, zweitens hat mein Benutzername mit dem SPIEGEL nichts zu tun. Das wäre auch eine Falschschreibung. Denk mal weiter ... Philosophisch! --SpiegelLeser 14:07, 24. Mär. 2010 (CET)
62.47.28.91 wurde von Koenraad 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Konflikt-Anheizungs-IP. –SpBot 14:34, 24. Mär. 2010 (CET)

87.165.249.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:52, 24. Mär. 2010 (CET)

87.165.249.11 wurde von DerHexer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:52, 24. Mär. 2010 (CET)

Todesstrafe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hier muss fast jeden Tag irgendein IP-Unfug zurückgesetzt werden, Halbsperre würde eine verwüstete History reduzieren. Jesusfreund 14:07, 24. Mär. 2010 (CET)

1 Jahr halbgesperrt, nachdem der Artikel schon mehrmals gesperrt war. --Pittimann besuch mich 14:11, 24. Mär. 2010 (CET)

Huefte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt zum dritten Mal den Wiedergänger Aktion Palca ein, der nach regulärer LD und wegen URV gelöscht wurde. XenonX3 - (:±) 14:23, 24. Mär. 2010 (CET)

Huefte wurde von S1 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:25, 24. Mär. 2010 (CET)

Aktion Palca (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bis die Aktion relevant wird, bitte auf create=sysop setzen. Danke, XenonX3 - (:±) 14:27, 24. Mär. 2010 (CET)

Ja. Hofres 14:36, 24. Mär. 2010 (CET)
3 mal eingestellt in zwei Tagen, der einstellende Benutzer ist infinit gesperrt, Halbsperre IMO noch nicht erforderlich. --Pittimann besuch mich 14:37, 24. Mär. 2010 (CET)
Dreimal gelöscht innert 24 h rechtfertigen das auch mit infiniter Benutzersperrung. Hofres 14:40, 24. Mär. 2010 (CET)

91.65.130.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hier[5] und hier[6] --nonoh 14:49, 24. Mär. 2010 (CET)

91.65.130.20 wurde von Solid State 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:51, 24. Mär. 2010 (CET)

Reiner Wikibay-Werbeaccount, ähnlich wie Benutzer:Uatlo, wird lediglich zum Anprangern der Pluspedia und PAs gegenüber Benutzer:Yülli missbraucht. Überhaupt entstehen gerade im Zusammenhang bei diesem Thema besonders viele Socken. WP:Cafe sollte für solche Spielereien besser keinen Platz mehr bieten. -209.119.116.24 07:39, 24. Mär. 2010 (CET)

Vandalismus sehe ich eigentlich noch keinen. Kritik ist ja nicht verboten. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:16, 24. Mär. 2010 (CET)
Hast Du einen Link mit Beispielen, welche Beiträge Du als PA oder Anprangern wertest?--Q.kontinuum|auf WikiWaste 09:36, 24. Mär. 2010 (CET)
Anscheinend nicht. Dann machen wir hier mal zu. --Guandalug 16:56, 24. Mär. 2010 (CET)

Mouches volantes (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ständiges Einfügen nicht weiterführender Links (Betroffenenseite ohne weiterführende Informationen, Foren), siehe auch Wikipedia:Redaktion_Medizin/Leitlinien#D._Externe_Weblinks. Bitte Halbsperre für eine Weile. --Polarlys 15:03, 24. Mär. 2010 (CET)

1 Jahr, da schon mal länger geschützt. −Sargoth 15:06, 24. Mär. 2010 (CET)
Mh, ich hätte jetzt an eine Woche oder so gedacht. --Polarlys 15:13, 24. Mär. 2010 (CET)
Mouches volantes war bereits von Oktober 2008 bis Oktober 2009 halbgeschützt. −Sargoth 15:18, 24. Mär. 2010 (CET)

89.247.61.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mit Bezug auf diese Bitte hier der formale Antrag. --Atomiccocktail 15:10, 24. Mär. 2010 (CET)

Den ich - wie du dir denken kannst - ablehnen muss. Dynamische IP (Versatel), seit 'ner Weile nix mehr getan.... --Guandalug 16:55, 24. Mär. 2010 (CET)
Ok. --Atomiccocktail 17:14, 24. Mär. 2010 (CET)

Yannikbost (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert hier. Schubbay 15:33, 24. Mär. 2010 (CET)

Drei Beiträge mit Versionslöschungen von insgesamt vier ist ein deutliches Zeichen. Solid State hat ihn zur Türe gebeten. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:33, 24. Mär. 2010 (CET)

85.127.104.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) literaturspamt. Ca$e 15:53, 24. Mär. 2010 (CET)

Seit 'ner Stunde schon Ruhe. --Guandalug 16:52, 24. Mär. 2010 (CET)

93.209.160.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 16:23, 24. Mär. 2010 (CET)

93.209.160.115 wurde von DerHexer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Molch (erl.)

Molch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --Wikitechniker (Diskussion) 17:29, 24. Mär. 2010 (CET)

Ein Monat halbgesperrt. --Pittimann besuch mich 17:31, 24. Mär. 2010 (CET)

79.205.85.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - — Regi51 (Disk.) 17:29, 24. Mär. 2010 (CET)

79.205.85.243 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:30, 24. Mär. 2010 (CET)

80.153.14.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), zurück von 1 Monat Sperre und wiederholt (72298576) einen Sperrgrund (69866642). -- Erik Warmelink 17:34, 24. Mär. 2010 (CET)

80.153.14.111 wurde von Nemissimo 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:53, 24. Mär. 2010 (CET)

84.61.208.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 18:05, 24. Mär. 2010 (CET)

84.61.208.120 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:05, 24. Mär. 2010 (CET)

62.178.67.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 18:07, 24. Mär. 2010 (CET)

62.178.67.113 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:08, 24. Mär. 2010 (CET)

91.39.205.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paul Lorenzen Felix fragen! 19:11, 24. Mär. 2010 (CET)

Guandalug gab 433 Minuten ;) --magnummandel 19:47, 24. Mär. 2010 (CET)

84.57.62.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) postpubertär Felix fragen! 19:17, 24. Mär. 2010 (CET)

Mittlerweile verjährt. PDD 20:21, 24. Mär. 2010 (CET)

91.89.231.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arthur Abraham Felix fragen! 19:20, 24. Mär. 2010 (CET)

2 h, aber der Bot hat geschlafen. --magnummandel 19:47, 24. Mär. 2010 (CET)

Hallo, bitte auch diesen Artikel halbsperren. Siehe Versionsgeschichte. --Lipstar 14:28, 24. Mär. 2010 (CET)

3 Monate halbgesperrt. --Pittimann besuch mich 14:32, 24. Mär. 2010 (CET)
Hier ist eine Sperre wohl kaum nötig. Heute morgen hat eine(!) IP dreimal den gleichen Unfug eingefügt, innerhalb des letzten Jahres davor haben nur vier IPs im Artikel editiert, davon zweimal Vandalismus. –-Solid State «?!» 14:43, 24. Mär. 2010 (CET)
Ack. Hofres 14:46, 24. Mär. 2010 (CET)
Wenn ich mich nicht verzählt habe war der Artikel bereits 6 mal halbgesperrt. Nun geht der Vandalismus schon wieder los, wollen wir jetzt warten bis wieder 5 oder mehre Reverts kommen müssen. Wenn jemand anderer Meinung ist kann er den Schutz gerne rausnehmen ich bin deshalb nicht böse. Ich halte aber eine Halbsperre für erforderlich. --Pittimann besuch mich 17:36, 24. Mär. 2010 (CET)
Die letzte Sperre ist vor zwei Jahren abgelaufen... –-Solid State «?!» 17:41, 24. Mär. 2010 (CET)
Sollen wir denn jetzt warten bis da wieder mehr passiert oder wollen wir den Artikelschutz drin lassen? Du kannst ihn gerne rausnehmen wenn Du der Meinung bist ich hätte den Artikel zu früh geschützt. Wie gesagt ich bin da nicht böse, ich sehe aber doch die Gefahr das es wieder weiter geht mit dem Vandalismus. --Pittimann besuch mich 17:45, 24. Mär. 2010 (CET)
Präventivsperren haben wir aber noch nicht nötig, denke ich. --magnummandel 19:19, 24. Mär. 2010 (CET)
Diverse Artikel haben eine präventive Sperre. Marcus Cyron 22:30, 24. Mär. 2010 (CET)
Haben alle irgendwie recht. Also mach' ma vier Wochen, tut keinem weh. --Capaci34 Ma sì! 21:44, 24. Mär. 2010 (CET)

217.83.48.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Enrico Felix fragen! 18:42, 24. Mär. 2010 (CET)

... vor 2 Stunden. --Guandalug 21:39, 24. Mär. 2010 (CET)

91.114.184.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fäkalfixierter Vandale Felix fragen! 19:01, 24. Mär. 2010 (CET)

Dürfte von alleine gegangen sein --Guandalug 21:38, 24. Mär. 2010 (CET)

78.35.215.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert anspracheresistent in Waldi.--Quintero 21:52, 24. Mär. 2010 (CET) --Quintero 21:52, 24. Mär. 2010 (CET)

78.35.215.136 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 21:53, 24. Mär. 2010 (CET)

Monbijou (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Regionaler Sozialdienst Thal-Gäu, desssen Autor er ist, durch Entfernen eines sauber begründeten Löschantrages bzw. Sichtung einer zweitmaligen (diesmal durch eine Einmal-IP durchgeführte) Entfernung des LAs. [7] sowie [8]. --62.167.77.95 22:27, 24. Mär. 2010 (CET)

Von Pittimann angesprochen, Artikel gelöscht, Kopie im BNR, sollte sich also erledigt haben.

JD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt Diskussionsbeiträge ohne Begründung --188.23.5.65 23:08, 24. Mär. 2010 (CET)

Dankend zur Kenntnis genommen. --S[1] 23:10, 24. Mär. 2010 (CET)

Gesundheitssystem der Vereinigten Staaten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In letzter Zeit vermehrt IP-Vandalismus [9], [10], [11], [12]. Bitte eine Woche lang für IP´s sperren. --Pass3456 23:18, 24. Mär. 2010 (CET)

4 mal IP-Vandalismus seit Februar, dafür deutlich mehr sinnvolle Änderungen von IP. Denke, das ist bei einem aktuellen Thema noch vertretbar und sollte sich in den nächsten 2 Tagen von selber geben. Habe den Artikel aber auch Beobachtung. --magnummandel 23:34, 24. Mär. 2010 (CET)

Rio2016bellisimo101 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist ein Spaßvogel. Bitte abklemmen. Danke Slimcase 23:53, 24. Mär. 2010 (CET)

Rio2016bellisimo101 wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:55, 24. Mär. 2010 (CET)