Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/09/23


Scarface (1983) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vielleicht sollte der Artikel permanent halbgesperrt werden. Die Frist der letzten Sperre ist abgelaufen und seit dem muss man dauernd revertieren. Ich hab keine Ahnung, warum der Artikel so "beliebt" ist. --Grim.fandango 00:07, 23. Sep. 2008 (CEST)

3 Monate Halbsperre. Gruß --Henriette 08:47, 23. Sep. 2008 (CEST)

202.247.42.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verzapft Unsinnsartikel und vandaliert in vielen Artikeln --WolfgangS 06:54, 23. Sep. 2008 (CEST)

infinite —YourEyesOnly schreibstdu 07:33, 23. Sep. 2008 (CEST)

217.225.105.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Arthur_HoneggerRegi51 (Disk.) 08:23, 23. Sep. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:23, 23. Sep. 2008 (CEST)

80.143.95.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln — Regi51 (Disk.) 08:34, 23. Sep. 2008 (CEST)

6h Hozro 08:37, 23. Sep. 2008 (CEST)

80.130.105.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in WohngeldRegi51 (Disk.) 08:34, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h von Logo. Hozro 08:38, 23. Sep. 2008 (CEST)

87.160.196.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wolfgang WeyrauchRegi51 (Disk.) 08:40, 23. Sep. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:42, 23. Sep. 2008 (CEST)

217.67.37.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in FrequenzzählerRegi51 (Disk.) 08:59, 23. Sep. 2008 (CEST)

Das sehe ich nicht so: Diskussion:Frequenzzähler (siehe auch http://www.ing-pfenninger.ch/) --Andibrunt 09:06, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.142.114.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in SehzelleRegi51 (Disk.) 09:08, 23. Sep. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:18, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.63.204.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilte Schüler möchten jetzt doch mal in die große Pause. DasBee 09:16, 23. Sep. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:18, 23. Sep. 2008 (CEST)

87.189.75.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. DasBee 09:28, 23. Sep. 2008 (CEST)

09:27, 23. Sep. 2008 LKD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.189.75.27 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) --Logo 09:59, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.179.98.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Judo. DasBee 09:49, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Logo 09:51, 23. Sep. 2008 (CEST)

217.91.3.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Kirche. Bitte in die Sakristei sperren. DasBee 09:52, 23. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:54, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.135.189.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jöllenbeck. DasBee 09:52, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Logo 09:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.60.82.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in NichtleiterRegi51 (Disk.) 09:57, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Logo 09:58, 23. Sep. 2008 (CEST)

79.223.100.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in PiszRegi51 (Disk.) 09:59, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h - Grüße von Jón + 10:01, 23. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Glücksbringer (erl.)

Glücksbringer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit Tagen nichts als Unfug, bitte mal halbsperren. DasBee 10:01, 23. Sep. 2008 (CEST)

3 Monate halb, also 1,5 Monate? ;) Grüße von Jón + 10:04, 23. Sep. 2008 (CEST)

212.89.136.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) povt in Michael Kaufmann herum. Beratungsgespräch fand statt. DasBee 10:03, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 h. Grüße von Jón + 10:05, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.167.251.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. DasBee 10:10, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 10:12, 23. Sep. 2008 (CEST)

87.166.55.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Der_dritte_MannRegi51 (Disk.) 10:10, 23. Sep. 2008 (CEST)

23. Sep. 2008, 10:10:52 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.166.55.37 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (geh bitte draußen spielen) (Freigeben)

84.140.244.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Pause — Regi51 (Disk.) 10:18, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 10:19, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.148.206.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Natürliche_RessourceRegi51 (Disk.) 10:18, 23. Sep. 2008 (CEST)

23. Sep. 2008, 10:19:03 Nolispanmo (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.148.206.107 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) (Freigeben)

141.10.71.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in MehlRegi51 (Disk.) 10:25, 23. Sep. 2008 (CEST) 141.10.71.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editiert wahllos Artikel mit unsinnigem Kram!! Braucht wohl eine längere Pause!!!!!! --Ginger rogers 10:28, 23. Sep. 2008 (CEST)

3 Monate.--Logo 10:29, 23. Sep. 2008 (CEST) Wird grade von Nolispanmo verlängert, 33 Jahre wären auch ok.

93.181.3.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilte Schüler. DasBee 10:26, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Zollernalb 10:30, 23. Sep. 2008 (CEST)

217.224.90.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in EnergieerhaltungssatzRegi51 (Disk.) 10:27, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h --Zollernalb 10:30, 23. Sep. 2008 (CEST)

Pierluigimoretti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Meningitis Gleiberg 10:28, 23. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer angesprochen, erst mal erledigt. --Zollernalb 10:34, 23. Sep. 2008 (CEST)

217.93.198.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikeln — Regi51 (Disk.) 10:33, 23. Sep. 2008 (CEST)

6h. --Logo 10:35, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.138.65.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pyramide_(Bauwerk)Regi51 (Disk.) 10:34, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h --Zollernalb 10:36, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.144.203.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in MethanRegi51 (Disk.) 10:43, 23. Sep. 2008 (CEST)

6h--Kriddl Laberecke 10:45, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.135.118.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertierende Vandälchen. DasBee 10:56, 23. Sep. 2008 (CEST) 2h. --Logo 10:58, 23. Sep. 2008 (CEST)

80.142.211.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) keine sinnvolle Mitarbeit Gleiberg 10:57, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Logo 11:00, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.34.123.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) falsche Töne auf dem Keyboard WAH 11:02, 23. Sep. 2008 (CEST)

LKD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.34.123.142 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)

87.160.234.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joe Biden. DasBee 11:03, 23. Sep. 2008 (CEST)

120 min --Eynre 11:05, 23. Sep. 2008 (CEST)

217.227.138.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in RöntgenRegi51 (Disk.) 11:05, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Logo 11:06, 23. Sep. 2008 (CEST)

80.153.31.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in WasserturmRegi51 (Disk.) 11:10, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Logo 11:14, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.61.208.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in ReichskanzlerRegi51 (Disk.) 11:12, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Logo 11:14, 23. Sep. 2008 (CEST)

Mellathayna (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) glaubt uns nicht WAH 11:19, 23. Sep. 2008 (CEST)

Verabschiedet. –-Solid State «?!» ± 11:23, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.155.200.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in BerufsberatungRegi51 (Disk.) 11:40, 23. Sep. 2008 (CEST)

Hat offenbar aufgehört. Grüße von Jón + 13:15, 23. Sep. 2008 (CEST)

217.6.27.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. DasBee 11:41, 23. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von Emes mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 11:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

193.170.67.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in BarbieRegi51 (Disk.) 11:41, 23. Sep. 2008 (CEST)

Wiederholungstäter für drei Tage--Martin Se !? 11:44, 23. Sep. 2008 (CEST)

217.6.27.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Netzwerk Euku 11:48, 23. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von Emes mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 11:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.0.96.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in S0-BusRegi51 (Disk.) 11:49, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 11:51, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.143.203.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Arterielle_HypertonieRegi51 (Disk.) 11:51, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 11:52, 23. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Kader Loth (erl.)

Kader Loth (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Einbänder und die Folgen: bitte jetzt mal Halbsperre, bevor wir die Versionsgeschichte als Silikonersatz verscherbeln können. DasBee 11:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

Mal für einen Monat halb gesperrt--Martin Se !? 11:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

80.145.124.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Silber. DasBee 12:06, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 12:07, 23. Sep. 2008 (CEST)

87.168.226.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Schüler, der noch nicht genug hat. Euku 12:08, 23. Sep. 2008 (CEST)

6h --Hozro 12:09, 23. Sep. 2008 (CEST)

80.145.124.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Silber Euku 12:08, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ist schon weg, siehe oben. --DasBee 12:16, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.135.98.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Internationale Gesellschaft für Krishna-Bewusstsein Euku 12:13, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 12:17, 23. Sep. 2008 (CEST)

79.211.116.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bradford. DasBee 12:15, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 12:17, 23. Sep. 2008 (CEST)

85.16.69.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leuchtstofflampe. DasBee 12:19, 23. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von Baumfreund-FFM mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 12:31, 23. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Leuchtstofflampe (erl.)

Leuchtstofflampe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die arme Leuchtstofflampe lockt zu viele IPs an. Euku 12:20, 23. Sep. 2008 (CEST)

Naja, so schlimm sieht die Versionsgeschichte nun nicht aus, viele Edits von IPs waren auch durchaus sinnvoll. Einen akuten Sperrbedarf sehe ich nicht. –-Solid State «?!» ± 12:26, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.113.89.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wawra. DasBee 12:21, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 hours --S[1] 12:22, 23. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Kauhajoki (erl.)

Kauhajoki (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Angesichts der Nachrichten ist ein Missbruach als Nachrichtenticker zu befürchten - bitte 3 Tage sperren Eingangskontrolle 12:29, 23. Sep. 2008 (CEST)

Mir sperred net "auf Verdacht" -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:38, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.50.195.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Manu Chao. DasBee 12:41, 23. Sep. 2008 (CEST)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:42, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.12.189.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schlagbolzenverbindung. DasBee 12:45, 23. Sep. 2008 (CEST)

weg.--Mo4jolo     12:48, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.129.207.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will nicht verstehen Euku 12:46, 23. Sep. 2008 (CEST)

jetzt vielleicht.--Mo4jolo     12:49, 23. Sep. 2008 (CEST)

[1] Bitte auf KPA prüfen. Ich bin der Steller des LA.--Sonnenblumen 12:52, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe ihn mal auf seiner Diskussionsseite angesprochen und hoffe das reicht erstmal. sугсго 13:04, 23. Sep. 2008 (CEST)

Dornensturm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt nun zum 3. Mal Unsinnsbeitrag ‎Proxima - swiss death metal -- Johnny Controletti 12:57, 23. Sep. 2008 (CEST)

1 Tag Pause, um zu lesen, was ein Artikel ist... Grüße von Jón + 13:10, 23. Sep. 2008 (CEST)

62.226.220.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Novalis. DasBee 13:01, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 h um Ringelnatz und Novalis zu lesen --Geos 13:11, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.187.210.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist nicht lieb zu Tieren. DasBee 13:06, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 h um den Orang-Utan-Käfig zu säubern --Geos 13:12, 23. Sep. 2008 (CEST)

134.91.226.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) von dieser IP (statisch) kommt nur Unfug, siehe Vorstrafen Euku 13:07, 23. Sep. 2008 (CEST)

3 Monate Pause. Grüße von Jón + 13:14, 23. Sep. 2008 (CEST)

80.132.104.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervzwerg DasBee 13:15, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden --Church of emacs D B 13:17, 23. Sep. 2008 (CEST)

195.37.69.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Damen und Herren aus der Stadtverwaltung Duisburg möchten bitte im Kinderparadies abgeholt werden, sie machen das Spielzeug kaputt. DasBee 13:19, 23. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von Happolati mit der Dauer „1 year“. –-Solid State «?!» ± 13:35, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.55.89.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Christian_Rach Krawi Disk Bew. 14:16, 23. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von Seewolf mit der Dauer „6 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:20, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.37.254.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Weichtiere ChrisHamburg 14:19, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:20, 23. Sep. 2008 (CEST)

193.171.253.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kimi_Räikkönen ChrisHamburg 14:27, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 14:36, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.2.214.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 14:37, 23. Sep. 2008 (CEST)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:40, 23. Sep. 2008 (CEST)

Bayerischer Landtag (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholte Falschdarstellung der Sitzverteilung und Prozentergebnisse u.ä. im Vorfeld der bay. Landtagswahl durch IPs: [2] [3] [4] --Q'Alex QS - Mach mit! 14:42, 23. Sep. 2008 (CEST)

5 Tage -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:46, 23. Sep. 2008 (CEST)

V.R.S. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Dunkelheit. Der Benutzer hat den ganzen Atikel auf einen Satz gekürzt und dann gesichtet. Solche Benutzer gehören Dauerhaft gesperrt. -- Freund der Raute - Talk to me 15:02, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ähm... 29. Juli. Dürfte wohl verjährt sein. Gruß --ChrisHamburg 15:05, 23. Sep. 2008 (CEST)
Difflinks? --Krawi Disk Bew. 15:05, 23. Sep. 2008 (CEST)
Das ist 4 Wochen her. Ich würde es gerne für erledigt erklären. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:07, 23. Sep. 2008 (CEST)
es sind zwar fast 8 Wochen, aber ich würde auch auf Verjährung plädieren --Krawi Disk Bew. 15:09, 23. Sep. 2008 (CEST)
zwar nicht verjährt, aber doch vermonatet ... --Hozro 15:12, 23. Sep. 2008 (CEST)
Wenn jemand so einen Mist macht, dann sollte er auch keine Sichterrechte haben. Wer weiß was der noch alles macht und dann automatisch sichtet. Als Sichter kann er viel leichter vandalieren, da man auf gesichtete Änderungen meist weniger achtet als auf ungesichtete. (nicht signierter Beitrag von Rautenfreund (Diskussion | Beiträge) --Wwwurm)
Naja, abgesehen davon, dass das wirklich schon einige Zeit her ist, würde ich da aufgrund der anderen Beiträge des Benutzers V.R.S. von ihm nicht wirklich als Vandalen sprechen. Wie wäre es, wenn du den Benutzer erstmal auf seiner Disk darauf ansprichst? Grüße --Leithian Keine Panik! Handtuch? 15:17, 23. Sep. 2008 (CEST)
Nachtrag: Sorry, erledigt übersehen --Leithian Keine Panik! Handtuch? 15:18, 23. Sep. 2008 (CEST)

Von Hozro für erledigt erklärt. Also erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:18, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.181.238.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Günther_Beckstein ChrisHamburg 15:04, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h --Hozro 15:05, 23. Sep. 2008 (CEST)

193.171.150.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Geschätzte 90% der Edits dieser statischen IP einer Schule sind Vandalismus. Bitte längerfristig abklemmen. -- ChrisHamburg 15:14, 23. Sep. 2008 (CEST)

Siehe auch Sperrlogbuch. --ChrisHamburg 15:16, 23. Sep. 2008 (CEST)
Gesperrt von Kriddl mit der Dauer „infinite“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:24, 23. Sep. 2008 (CEST)

88.73.41.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ashley_Tisdale ChrisHamburg 15:19, 23. Sep. 2008 (CEST)

6h--Kriddl Laberecke 15:25, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.136.127.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in VfL_Osnabrück ChrisHamburg 15:20, 23. Sep. 2008 (CEST)

6h--Kriddl Laberecke 15:29, 23. Sep. 2008 (CEST)

Nur Vandalismus, bitte stilllegen. --Störfix 15:20, 23. Sep. 2008 (CEST)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:26, 23. Sep. 2008 (CEST)

Steidlbecker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt wiederholt den Artikel Steidl + Becker. Die Firma ist irrelevant und aufgrund des Artikelerstellers riecht es geradezu nach Werbung. Googlesuche nach dem Unternehmen liefert übrigens ganze 7 Treffer. --StG1990 15:26, 23. Sep. 2008 (CEST)

Erstmal nur 1 Tag wg. AGF. Vielleicht reicht die Zeit ja zum Studium der Hinweise auf seiner Disk... -- SibFreak 16:06, 23. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Ashley Tisdale (erl.)

Ashley Tisdale (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nicht IP-geeignet (Gnarf, warum ist das Ding eigentlich schon wieder offen?) -- ChrisHamburg 15:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

3 Monate.--Mo4jolo     16:43, 23. Sep. 2008 (CEST)

80.142.135.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kanal ChrisHamburg 15:55, 23. Sep. 2008 (CEST)

hat wohl Feierabend. --Zollernalb 16:44, 23. Sep. 2008 (CEST)

Wegen anhaltender Diskussionstrollerein aus aktuellen Gründen wäre eine zweiwöchige Halbsperre vielleicht nicht ganz verkehrt, Gruß,--HansCastorp 15:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

Tatsächlich. Eine Woche halb-dicht, dann mal sehen. -- j.budissin+/- 16:13, 23. Sep. 2008 (CEST)

Pierluigimoretti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz mehrfacher Hinweise weiterer Löschvandalismus in Meningitis (heute deswegen die zweite VM, ich hatte es geahnt...) Gleiberg 16:17, 23. Sep. 2008 (CEST)

Einen Tag Pause. -- Martin Vogel 16:35, 23. Sep. 2008 (CEST)

80.135.99.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielt Tastaturklavier in Artikeln. --Hob 16:32, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 h. -- Martin Vogel 16:36, 23. Sep. 2008 (CEST)

79.221.97.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Queen_Mary_2 Ireas (wieder da) 16:46, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Zollernalb 16:49, 23. Sep. 2008 (CEST)

93.129.127.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Einrichtung u.a. Rudi der Regenwurm 16:57, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 hours --S[1] 16:58, 23. Sep. 2008 (CEST)

Goldfingermusic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt wiederholt und trotz zweier Ansprachen nicht-konforme Weblinks, teilweise mit irreführenden Editkommentaren [5], [6]. --NoCultureIcons 16:52, 23. Sep. 2008 (CEST)

1 Tag Pause. Ich befürchte aber, dass das wenig helfen wird. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:07, 23. Sep. 2008 (CEST)

81.173.175.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hauptsatz. Rudi der Regenwurm 17:00, 23. Sep. 2008 (CEST)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:02, 23. Sep. 2008 (CEST)

79.202.116.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unfug wie Horst-waldemarr. Rudi der Regenwurm 17:04, 23. Sep. 2008 (CEST)

war erster Edit überhaupt, verwarnt. --Zollernalb 17:11, 23. Sep. 2008 (CEST)
Glaubst du tatsächlich da kommt was sinnvolles? ;-) --Rudi der Regenwurm 17:12, 23. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Photosynthese (erl.)

Photosynthese (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird wohl gerade in der Schule durchgenommen... 9_9 FLO 1Post...Bewertung 17:14, 23. Sep. 2008 (CEST)

eine Woche halb--Martin Se !? 17:26, 23. Sep. 2008 (CEST)

Abkürzungswahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Socke auf BNS-Mission, entfernt verbreitete Abkürzung NGO aus Artikeln ohne vorherige Klärung auf Projektsseite. --Rudi der Regenwurm 17:26, 23. Sep. 2008 (CEST)

Der Antragsteller sollte vielleicht mal besser hinsehen was er da macht. --Abkürzungswahn 17:27, 23. Sep. 2008 (CEST)
Und gleich noch ein PA "dämlicher Kommentar" ([7]).--Rudi der Regenwurm 17:28, 23. Sep. 2008 (CEST)
Dein Kommentar ist dämlich - nicht du - wo ist der PA? --Abkürzungswahn 17:29, 23. Sep. 2008 (CEST)
Noch ein Verstoß gegen die Wikiquette "Schwachsinn" ([8]). Da geht wohl der Missionseifer durch...--Rudi der Regenwurm 17:31, 23. Sep. 2008 (CEST)
Ich bitte zu beachten, dass meine Edits die Reihe durch gesichtet wurden ohne beanstandet zu werden - bis der Antragsteller es nicht lassen konnte all diese rückgängig zu machen. Zudem habe ich mich auf seiner Disk gemeldet - nicht er sich auf meiner. Ich sehe hier wenig Anstrengungen seinerseits meine Bearbeitungen auch nur im Ansatz zu versuchen nachvollziehen. --Abkürzungswahn 17:33, 23. Sep. 2008 (CEST)
ps. WP ≠ Mädchenpansionat
pps. den von dir verzapften Schwachsinn hatte ich schon vor dir verlinkt

Vandalismus vermag ich von Seiten von "Abkürzungswahn" nicht zu erkennen. Abkürzungen sind außer in extrem verbreiteten Fällen (CDU, SPD, Nato...) nur dann sinnvoll, wenn sie zuvor erklärt wurden. Umgekehrt haben Konstruktionen nach dem Muster "Begriff (Abkürzung)" nur dann was im Text zu suchen, wenn die Abkürzung in nicht allzu großer entfernung erneut verwendet wird. Asdrubal 17:39, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich meine auch im Sinne von WP:OMA zu handeln. Es geht mir nicht um die Tilgung von NGO - sondern finde die Nennung nur dann sinnvoll wenn sie später im Text gebraucht wird. Gruß --Abkürzungswahn 17:43, 23. Sep. 2008 (CEST)

Mal abgesehen davon, daß ich dieses „Problem“ lächerlich finde und wirklichen Vandalismus nicht entdecken kann: Die Verlinkung in Form von „Nichtregierungsorganisation (NGO)“ ist keineswegs Schwachsinn und auch nicht nur dann sinnvoll, wenn die Abkürzung später nochmal im Text vorkommt. 1. wird der Text in Zukunft sicher erweitert und durch sofortige wohlüberlegte Anlage des Textes ersprat man dem nächsten Benutzer die Suche nach dem ersten Auftreten des ausgeschriebenen Wortes und dessen Ergänzung mit „(NGO)“, 2. ist „NGO“ tatsächlich eine geläufige Abkürzung und 3. ist „ich mag Abkürzungen nicht“ kein Grund eine sinnvolle Information auszulassen. Also lasst bitte die gegenseitigen Reverts. Danke. --Henriette 17:45, 23. Sep. 2008 (CEST)

Die Abkürzung mag für Leute die den Begriff ohnehin kennen geläufig sein - das sollte man aber nicht einfach voraussetzen. Zudem wird nicht in jedem Text wo NGO vorkommt, dieser Begriff bei Erweiterung auch zwingend ein zweites Mal verwendet - sonst könnten wir ja stets alle möglichen Abkürzungen prophylaktisch anfügen. Zu drittens - ich denke noch immer im Sinne der OMA. Gruß --Abkürzungswahn 17:52, 23. Sep. 2008 (CEST)

Hansdietermeyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholungsscherzer WAH 17:34, 23. Sep. 2008 (CEST)

und wech, --He3nry Disk. 17:37, 23. Sep. 2008 (CEST)

Hansdietermeyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt Unsinn ein FLO 1Post...Bewertung 17:34, 23. Sep. 2008 (CEST)

s.o. --He3nry Disk. 17:38, 23. Sep. 2008 (CEST)

V.R.S. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War in Dunkelheit -- Freund der Raute - Talk to me 17:44, 23. Sep. 2008 (CEST)

Weiterführende Info: Benutzer Diskussion:Rautenfreund#Was. --V·R·S (|) 17:54, 23. Sep. 2008 (CEST)
Artikel in letzter Version ohne Euch beide gesperrt. sугсго 17:58, 23. Sep. 2008 (CEST)

790 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Leider schon wieder Unbeherrschtheiten, wie hier, die er zwar löscht - die aber in der Versionsgeschichte bleibt. Da die IP aus der Schweiz ist und ebenso behandelt wird wie ich, würde ich mal zur Prüfung geben, ob die Veränderungen in der Diskussion (das war ja auch ein Grund im Konflikt mit mir) zulässig sind. Die IP hat nicht "getrollt", sondern auch in anderen Bereichen (Ablehnung des MB) wichtiges gesagt - wurde aber abgebürstet. 790 wurde vorzeitig entsperrt und wollte nicht wieder unbeherrscht sein ... -- Brainswiffer 18:04, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe die Trollerei einer IP entfernt, die nichts zum Thema der Diskussionsseite - der Vorbereitung eines Meinungsbildes - beiträgt, sondern lediglich Anschuldigungen, Stunk und Halbwahrheiten verbreitet. Die IP kommt aus der Schweiz (whois) und, oh Wunder, es taucht Minuten später der (aus der Schweiz kommende) Benutzer Brainswiffer auf, mit dem ich einen Konflikt hatte, indem wir beide gesperrt waren (ich länger als er, whatever!) Brainswiffer nützt natürlich gleich wieder die Gelegenheit, alles auf die VM zu zerren, natürlich nicht ohne darauf hinzweisen, ich sei nur unter Auflagen entsperrt worden, bla, bla, bla. Ein Schelm, wer böses dabei denkt. -- 790 18:08, 23. Sep. 2008 (CEST)
Sicher beobachte ich Dein Verhalten - wundert Dich das? Und ich möchte eben auch mal wissen, ob das Ändern von Diskussionen - nicht auf Deiner Disk - so einfach toleriert wird. -- Brainswiffer 18:12, 23. Sep. 2008 (CEST)
Könnt Ihr das bitte, wenn es denn überhaupt sein muss, auf einer Eurer beiden Diskussionsseiten besprechen? Ansonsten gilt WP:DS. --Carol.Christiansen 18:13, 23. Sep. 2008 (CEST)
Dort hat er mich nachweislich mehrfach gelöscht. -- Brainswiffer 18:14, 23. Sep. 2008 (CEST)

Könnt Ihr Euch denn wirklich nicht aus dem Weg gehen? *seufz* --Carol.Christiansen 18:11, 23. Sep. 2008 (CEST)

Wie geht man einem Wikistalker aus dem Weg? Indem man sich aus der Wikipedia verabschiedet? Ich habe dieses MB vorbereitet, und, wie sich jeder überzeugen kann, nach Kräften sachlich auf Vorschläge und Einwände reagiert - bis plötzlich die Schweizer IPs und Benutzer auftauchen, die nicht etwa an einer konstruktiven Mitarbeit interessiert sind, sondern daran, mich auf die VM zu zerren. Wer hier Vandalismus betreibt steht eigentlich außer Frage. -- 790 18:12, 23. Sep. 2008 (CEST)
790, ein nett gemeinter Hinweis (und ich weiß aus eigener Erfahrung in beiden Richtungen genau, wovon ich spreche): springe einfach nicht darauf an. "Wohlwollend ignorieren" nenne ich sowas gerne. Ist schwer, aber hilfreich. --Carol.Christiansen 18:17, 23. Sep. 2008 (CEST)

Letzlich ist das ganze MB doch auch der Versuch, dass er sein Verhalten naträglich legitimiert. Und ICH musste mich nicht verpflichten, ihm aus dem Weg zu gehen. -- Brainswiffer 18:13, 23. Sep. 2008 (CEST)

Dann solltest Du es umgehend selbst machen. Freiwillig und sofort. So geht das nicht. Diese Zänkereien sind kindisch. --Carol.Christiansen 18:15, 23. Sep. 2008 (CEST)

Sag mal, bist Du Admin, Carol? Kannst Du bitte oben Punkt 5 lesen. Ich will nur, und dass ein Admin das sachlich prüft. -- Brainswiffer 18:16, 23. Sep. 2008 (CEST)

Mache Dir keine Sorgen um meinen Kopf. Und versuche bitte, aus einer Mücke keinen Elefanten zu machen. Gelegentlich ist es sinnvoll, eine VM zurück zu ziehen. Was ich Dir hiermit dringend ans Herz lege. --Carol.Christiansen 18:19, 23. Sep. 2008 (CEST)

790 hat das ihm unangenehme einfach zweimal reverted. Wenn das Schule machen soll? -- Brainswiffer 18:25, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich hatte oben bereits auf WP:DS verwiesen; im Detail: "Konventionen", Punkte 9 und 10. --Carol.Christiansen 18:29, 23. Sep. 2008 (CEST)
790 hat den Schlagabtausch augenscheinlich bereits beendet, lediglich Brainswiffer sieht die Grenze nicht. Insofern würde es mit 790 offensichtlich den Falschen treffen. --Carol.Christiansen 18:28, 23. Sep. 2008 (CEST)
+1, zur Deeskalation besser eine Erle pflanzen! Gruß,--HansCastorp 18:50, 23. Sep. 2008 (CEST)

Es ist kein "Schlagabtausch" und ich bin sicher, dass solche "Kommentatoren", wie Ihr beide seid, von Admins entsprechend gewürdigt werden. Dazu glaub ich noch zu sehr ans System :-) -- Brainswiffer 18:30, 23. Sep. 2008 (CEST)

Tja. Soviel zum Thema "Vermittelbarkeit". Und zu "Deeskalation". --Carol.Christiansen 18:33, 23. Sep. 2008 (CEST)
Erledigt, kein sperrwürdiges Verhalten in diesem Fall erkennbar. 
Bitte regelt eure Konflikte wo anders --Church of emacs D B 18:35, 23. Sep. 2008 (CEST)

Michael neubauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird aufgrund eines Löschantrags, den vieleicht etwas provokant formuliert habe (sollte eigentlich ein wenig Humor sein), zu seinem Artikel ausfallend, entfernt unerlaubt den Löschantrag [9] und vandaliert aus Rache auf der Diskussionsseite eines von mir erstellten Artikels [10] und der Qualitätssicherung zu diesem [11]. --StG1990 18:09, 23. Sep. 2008 (CEST)

Für ein pahr Stunden gesperrt. sугсго 18:18, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.43.210.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale, Gruß,--HansCastorp 18:20, 23. Sep. 2008 (CEST)

2 Std. Gruß, Stefan64 18:25, 23. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Die drei Fragezeichen (erl.)

Die drei Fragezeichen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Unveröffentlichte Folgen werden immer wieder eingestellt. --Тилла 2501 ± 18:21, 23. Sep. 2008 (CEST)

3 Tage Sendepause. Gruß, Stefan64 18:23, 23. Sep. 2008 (CEST)
Danke. Gruß,--Тилла 2501 ± 18:41, 23. Sep. 2008 (CEST)

93.132.215.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lyrik --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 18:44, 23. Sep. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 18:45, 23. Sep. 2008 (CEST)

88.64.122.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Änderung von Daten ohne Quellenangabe. Ansprache wurde ignoriert. Pfirsich -- ChrisHamburg 18:49, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich war schneller. --Fritz @ 18:50, 23. Sep. 2008 (CEST)
:-( --Church of emacs D B 18:51, 23. Sep. 2008 (CEST)

81.164.105.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Belgien --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 18:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

134.96.7.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sellerie ChrisHamburg 18:59, 23. Sep. 2008 (CEST)

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verschiebt einen Artikel mehrfach um ihn aus der Löschdiskussion nicht mehr erreichbar zu machen [12]. Weiterhin beleidigt er [13] hier einen um die Aufdeckung von Fakes verdienten Benutzer. 84.20.182.173 17:18, 23. Sep. 2008 (CEST)

Das hier dürfte wohl dann auch ein eindeutiger Angriff gegen den Benutzer:Ernst Egerland darstellen, zumal er ihn desöfteren beleidigt [14]. --90.152.160.133 17:36, 23. Sep. 2008 (CEST)
quatschiger IP-Antrag. Hier stimmt endgültig mal gar kein Argument. KeiWerBi Anzeige? 17:39, 23. Sep. 2008 (CEST)

Wer sich beleidigt fühlt, möge dies unter seinem Account hier kundtun. Stefan64 17:42, 23. Sep. 2008 (CEST)

Nachdem diese sinnlos-VM verdächtigerweise von einer IP aus Österreich (Mobilkom Austria AG) gemacht und unterstützt wurde, gehe ich von Diskreditierungsabsicht aus und von der Absicht, Material für "Provokationsaccount (inklusive Missbrauch der VM-Seite)" zu gewinnen (@Label5, mache Dich bitte auf einen CU gefasst). Nachdem ich aber dann auch noch das (diff)gesehen habe, erhebe ich wegen Versoßes gegen WP:KPA VM, sodass ich hier rationalerweise den Erledigungsvermerk entferne. --Ernst Egerland 20:42, 23. Sep. 2008 (CEST)

Sollte dies tatsächlich eine Vorbereitungsseite für einen Benutzersperrantrag (ob erfolgversprechend oder nicht spielt zunächst keine Rolle) gegen Dich sein, so wäre sie (zeitlich begrenzt) zulässig. Wenn sie dazu jedoch nicht dient, könnte man sie als unerlaubte Prangerseite sehen, die zu löschen wäre. Man wird sehen, in welche Richtung sich das in den nächsten Tagen entwickelt. Einstweilen würde ich jedoch vorschlagen, dass ihr Beiden euch aus dem Weg geht. Gruß, Stefan64 20:58, 23. Sep. 2008 (CEST)

80.81.30.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:33, 23. Sep. 2008 (CEST)

zu spät. —Pill (Kontakt) 20:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

84.174.225.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Katastrophe u.a. Rudi der Regenwurm 17:34, 23. Sep. 2008 (CEST)

zu spät. —Pill (Kontakt) 20:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.186.46.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Uwe_Möhrle --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

zu spät. —Pill (Kontakt) 20:55, 23. Sep. 2008 (CEST)

82.83.144.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verfälscht gezielt Artikel ([15]). Rudi der Regenwurm 17:54, 23. Sep. 2008 (CEST)

zu spät. —Pill (Kontakt) 20:55, 23. Sep. 2008 (CEST)

79.201.233.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Feuersalamander --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 18:04, 23. Sep. 2008 (CEST)

zu spät. —Pill (Kontakt) 20:55, 23. Sep. 2008 (CEST)

83.218.61.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam mit Ansprache in Hasperde -- ChrisHamburg 18:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

6 hours --Fritz @ 19:07, 23. Sep. 2008 (CEST)

Freibeuterischer Liberaler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Sockenpuppenmissbrauch, Verstoß gegen WP:KPA auf Pentas Disku, gleich im "ersten" Beitrag. --Carol.Christiansen 18:59, 23. Sep. 2008 (CEST)

+1: Es handelt sich um den Nachfolgeaccount von: Liberaler Freibeuter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Bitte sperren. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 19:04, 23. Sep. 2008 (CEST)

Erledigt. Gruß, Stefan64 19:05, 23. Sep. 2008 (CEST)

Danke! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 19:06, 23. Sep. 2008 (CEST)
(Nach BK) Danke Dir. --Carol.Christiansen 19:07, 23. Sep. 2008 (CEST)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Editwarrior. Will unbedingt seine primitive Gossensprache verbreiten. [16] --78.53.32.185 19:03, 23. Sep. 2008 (CEST)

meine güte. ist es den so unmöglich mal mit leuten zu reden bevor man hier hinläuft? dein einziger bisheriger beitrag auf seiner diskussionsseite jedenfalls lässt dich z zt näher an der benutzersperre stehen als ihn. -- southpark 19:07, 23. Sep. 2008 (CEST)
(BK) "Informant" ist also Gossensprache. Alles klar. --Fritz @ 19:08, 23. Sep. 2008 (CEST)
@Southpark die IP wurde unter (mindestens drei) Accounts schon dauerhaft gesperrt. --Tohma 19:10, 23. Sep. 2008 (CEST)
Ich habe mal den Artikel wegen des WARs gesperrt. sугсго 19:13, 23. Sep. 2008 (CEST)
Ach ja, jetzt sammeln sie sich wieder. "Informant" ist nicht Gossensprache, "Spitzel" schon. Und dieser Benutzer ist ja nun nicht gerade für die Eignung als Teilnehmer eines Philosophie-Colloquiums bekannt. Jetzt hat er es aber scheinbar eingesehen. Aber was mich echt wundert: Warum sperrt ihr mich eigentlich nicht? War doch hier immer so üblich, oder? Bin nicht angemeldet und melde einen Benutzer, der den idealen WP-IQ und damit völlige Narrenfreiheit hat. Was ist denn hier los? Aber immerhin eins funktioniert noch: Artikelsperre vor Vandalensperre.--78.53.32.185 19:13, 23. Sep. 2008 (CEST)
An alle Spezialisten für Sprache: scheinbar =! anscheinend. Ist allerdings zugegebenermaßen nicht so ganz einfach auseinanderzuhalten.--Tohma 19:18, 23. Sep. 2008 (CEST)

Eins vorweg: Ich bin stinksauer. Benutzer:Sir James hat vor Wochen ein Interview mit Klopp aus der SZ in den Artikel gebracht, ich habe selbiges mit einem Hinweis auf WP:WEB (kaum enzyklopädisch bedeutender Inhalt) und die Tatsache, dass es unzählige Interviews mit ihm gibt und die Auswahl eines speziellen ohne besonderen Grund nicht gerade mit dem Neutralitätsgebot vereinbar ist, revertiert. Er hat meinen Revert rückgängig gemacht, danach habe ich die Diskussion mit ihm gesucht und parallel auch auf der Diskussionsseite zum Artikel meine Argumentation vorgebracht. Darauf folgte ... nichts. Entsprechend habe ich nach vier Wochen Wartezeit auf eine Antwort den Artikel heute rausgenommen, um mir erneut einen Revert einzufangen.

Was ich erwarte: Es kann nicht sein, dass derjenige, der vor erneuten Reverts zurückschreckt und die Diskussion sucht, der Dumme ist. Macht das bitte auch Sir James klar. Eine Sperre halte ich nicht für nötig, aber eine klare Ansage schon. --Scherben 19:15, 23. Sep. 2008 (CEST)

Nun. Eine Diskussion hatte ja tatsächlich stattgefunden, wenn auch ergebnislos. Eigentlich konntest du in der Situation auch nach Wochen nicht annehmen, dass Sir James jetzt stillschweigend einverstanden ist. Besser wäre es gewesen, sich sogleich um das Hinzuziehen einer dritten Meinung zu bemühen. So ist es trotz der Unterbrechung ein Editwar wie jeder andere, wenn du auch in der Sache noch so sehr recht hast. --ThePeter 19:35, 23. Sep. 2008 (CEST)
Ich hatte ehrlich gesagt gedacht, dass es ihm mittlerweile schnurz ist, wenn er nicht mehr antwortet... Die Seite zur dritten Meinung kannte ich noch gar nicht, wann ist dieses praktische Feature denn eingerichtet worden? --Scherben 19:37, 23. Sep. 2008 (CEST)
Och, das ist schon einige Monate her, nach WP-Maßstäben also eine Ewigkeit. Ich habe mal meine dritte Meinung gegeigt und setze hier, dein Einverständnis annehmend, auf erledigt. --ThePeter 19:40, 23. Sep. 2008 (CEST)

79.214.203.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzer-Disk. [17] -- ChrisHamburg 19:10, 23. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von FritzG mit der Dauer „7 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:16, 23. Sep. 2008 (CEST)

Sozialschwuler Freimauerer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Und noch einer aus der selben Ecke wie bereits gehabt. Vom ungeeigneten Benutzernamen mal völlig abgesehen. --Carol.Christiansen 19:24, 23. Sep. 2008 (CEST)

Weg. --Fritz @ 19:25, 23. Sep. 2008 (CEST)
Und nochmal: Danke. --Carol.Christiansen 19:26, 23. Sep. 2008 (CEST)

87.187.70.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Chinesische_Mauer ChrisHamburg 19:26, 23. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von Complex mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:31, 23. Sep. 2008 (CEST)

77.57.187.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Staatsarchiv Luzern --Klapper 19:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

77.57.187.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Staatsarchiv_Luzern Ireas (wieder da) 19:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

jau --Complex 19:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

85.177.250.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nasenbären --Klapper 20:12, 23. Sep. 2008 (CEST)

verjährt ... —Pill (Kontakt) 20:54, 23. Sep. 2008 (CEST)

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zweckmäßigerweise mache ich eine neue VM auf (siehe aber schon hier - wo zweckmäßigerweise weiter?). Es besteht der akute Verdacht, dass hier ein "weiterer Missbrauch" der VM-Seite durch mich (per österreichische IP) konstruiert werden sollte, um Stoff für ein durch Label5 vorbereitetes BS-Verfahren zu gewinnen. --Ernst Egerland 20:52, 23. Sep. 2008 (CEST)

Falscher Ort. Wenn du belastbare Beweise hast, wende dich an WP:CU. Alle anderen Spekulationen sind hier fehl am Platz.--Mo4jolo     20:54, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ernst Egerland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) höchst verzichtbare Löschtrollsocke, keinerlei produktive Mitarbeit an diesem Projekt erkennbar. Die Löschanträge sind oftmals grenzwertig, die Begründungen schlampig bis beleidigend, zudem kommt das ständige Missbrauchen der VM, um die ihm nicht genehme Titulierung als Löschtroll zu unterbinden. Dieser Benutzer kostet mehr, als er einbringt. Und es reicht jetzt langsam einfach mal. Felix fragen! 20:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ernst Egerland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der VM-Missbrauch mit gezieltem Nachtreten geht mir allmählich auf die Plomben. Vorschlag zur Güte: zwei Tage therapeutische Pause und danach zwei Wochen, um sich ein Blümchen hinter die Ohren zu klemmen und über die Projektgrundsätze zu meditieren. DasBee 20:55, 23. Sep. 2008 (CEST)

Vielleicht das noch als Ergänzung, ohne Kommentar. Im übrigen erkläre ich mich als befangen. --Fritz @ 20:55, 23. Sep. 2008 (CEST)

Zu dieser Ergänzung: ich werde im Hinblick darauf ein CU beantragen. --Ernst Egerland 20:58, 23. Sep. 2008 (CEST)

Wollte ich gerade vorschlagen, die IP ist definitiv aus Österreich. --Fritz @ 20:59, 23. Sep. 2008 (CEST)
ich beobachte den Benutzer seit dem ersten Tag seiner Tätigkeit unter diesem Namen und halte ihn seit diesem Beginn für einen so problematischen Benutzer, dass seine positive Arbeit erheblich weniger wiegt als der Ärger, den er verursacht und die Kräfte, die er bindet. Insofern unterstütze ich den Antrag. KeiWerBi Anzeige? 21:11, 23. Sep. 2008 (CEST)
+1. --Tarantelle 21:13, 23. Sep. 2008 (CEST)
Ihr habt freundlicher Weise auf unsere Allwissenheit gesetzt und Difflinks en masse mitgeliefert. Ich habe mir jetzt mal vier Löschanträge angeschaut, die ich allesamt daneben fand. Für die ersten drei hat er bereits einmal eine Sperre erhalten. Für den jüngsten (City Süd) bekommt er von mir zur Warnung noch einmal 5 Stunden mit in die Bewertung fließt die Arbeit im Artikelnamensraum ein. In den letzten beiden Tagen zähle ich 4 Beiträge im Artikelnamensraum, sonst nur Diskussionen (ca. 50 Beiträge). Es grüßt --Koenraad Diskussion 21:20, 23. Sep. 2008 (CEST)
nur zur Info und Korrektur: Der jüngste LA war dieser hier, nach wenigen Minuten entfernt. Artikelinitiator war Label5... Gruß KeiWerBi Anzeige? 21:29, 23. Sep. 2008 (CEST)

Tja Kinders (Antragssteller ist gemeint), wenn ich das gewusst hätte... Beim nächsten Mal mit kühlem Kopf und Difflinks bitte. Wenn allerdings ein Admin meint, die Sanktion wäre zu sanft, wird er/sie von mir bei Erhöhung keine Beschwerde hören. Es grüßt --Koenraad Diskussion 21:44, 23. Sep. 2008 (CEST)

Nachtrag, ich erhöhe nun doch auf zwei Tage. Der User hat gerade im Moment mit einer verbotenen Sperrumgehungssocke einen CU-Antrag gestellt. [18] Es grüßt --Koenraad Diskussion 21:49, 23. Sep. 2008 (CEST)

Skelett007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Einer jener Zeitgenossen, die Vandalismus mit Spaß verwechseln. Da er sich ebenfalls als IP mit den selben geistlosen Anmerkungen im selben Artikel Wurmloch betätigt schlage ich zusätzlich eine kurzfristige Halbsperre des genannten Artikels vor. --Carol.Christiansen 21:08, 23. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer dauerhaft, Artikel für 48 Stunden halbgesperrt. --redf0x 21:10, 23. Sep. 2008 (CEST)

Dr.Lau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - bislang zweifaches Einstellen von Fakes oder anderweitig unbrauchbaren Artikeln. Fake Nr. 1 (gelöscht, weil kein Artikel), Manuel Troedsson (während kurzem Internet-Lag bei mir offenbar bereits aufgrund meines SLAs gelöscht.). Ansonsten keine weiteren Beiträge außer auf seiner Benutzerseite. --87.168.47.144 21:30, 23. Sep. 2008 (CEST) linkfix --21:32, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe mir die gelöschten Beiträge angeschaut und den Account daraufhin unbefristet gesperrt. Ernsthafte Mitarbeit ist nicht zu erwarten, wohl aber weitere Verletzung von Persönlichkeitsrechten. Gruß, Stefan64 21:39, 23. Sep. 2008 (CEST)

Wikinord (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus auf fremder Benutzerseite ([19]) mit IMO schwerem Verstoß gegen WP:KPA. --87.168.47.144 21:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

Steht unter Beobachtung. --Dundak 21:55, 23. Sep. 2008 (CEST)

Von einer neuen VM kopiert:
Wikinord (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen wie [20]; weitere hier. Church of emacs D B 22:08, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe mir erlaubt, Dundaks Ankündigung umzusetzen. Gruß, Stefan64 22:13, 23. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Colosseum (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Mal ist der Benutzer angeblich selbst der Urheber, das nächste Mal gibt er an, dass es durch das Zitatrecht gedeckt sei. Jedenfalls wird ständig der URV-Baustein selbst entfernt, ohne dass eine Freigabe o.ä. vorläge. Bitte bis zur Klärung auf WP:LKU eine Vollsperre der Benutzerseite. ---- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 22:04, 23. Sep. 2008 (CEST)

Von Complex bereits erledigt. --Fritz @ 22:05, 23. Sep. 2008 (CEST)
Für das gabs noch eine Zugabe. Gruß, Stefan64 22:16, 23. Sep. 2008 (CEST)

Die URV habe ich gelöscht; er selbst hat sich deaktiviert [21]. Also ist das Theater hoffentlich beendet. --Fritz @ 22:20, 23. Sep. 2008 (CEST)

80.121.24.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt wiederholt unsinnige Artikel. --StG1990 22:05, 23. Sep. 2008 (CEST) 2h. --Dundak 22:06, 23. Sep. 2008 (CEST)

Tamponmaster aka Tamponhenge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wurde unlängst als Benutzer:Tamponhenge erst verwarnt, dann abgeklemmt. Sein Weblink entbehrt zwar nicht einer gewissen Komik, aber insgesamt "kein Wille zur ..." usw. rorkhete 22:24, 23. Sep. 2008 (CEST)

Wassn heut los, man kommt ja mit dem Sperren kaum hinnerher... Stefan64 22:28, 23. Sep. 2008 (CEST)

Irgendwer hat die Tür vom Käfig offengelassen... jetzt kommen alle rein... ;) --Felix fragen! 22:32, 23. Sep. 2008 (CEST)

77.176.21.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) romantische Witzfigur. Lena will das übrigens nicht. DasBee 22:29, 23. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Dundak 22:30, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.15.208.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hänigsen. Hofres Plikten framför allt 22:42, 23. Sep. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 22:54, 23. Sep. 2008 (CEST)

93.129.67.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der übliche Brotvandale --Traeumer 22:51, 23. Sep. 2008 (CEST)

wenn er wenigstens ficken ficken ficken schreiben würde... --Complex 22:52, 23. Sep. 2008 (CEST)

93.129.67.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Interesse an einer konstruktiven Mitarbeit. Hofres Plikten framför allt 22:53, 23. Sep. 2008 (CEST)

91.50.232.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marc Terenzi. Rudi der Regenwurm 16:54, 23. Sep. 2008 (CEST)

16:57, 23. Sep. 2008 JD (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.50.232.232 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:Achates wirft mir URV vor auf Benutzerseite vor, löscht wiedeholt den Inhalt, obwohl Quelle mit Quelllink angegeben und der zitierte Text als Zitat gekennzeichnet ist. Das ist weit mehr als das Urheberrecht tatsächlich verlangt! [22] [23]--Colosseum 21:42, 23. Sep. 2008 (CEST) [Und wieder: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Colosseum&diff=51081547&oldid=51081241] ohne zu erklären worin die URV liegt und woher er sich meint, sicih darin (Urheber- udn Verlagsrecht) auszukennen. --Colosseum 21:47, 23. Sep. 2008 (CEST)

Kein Vandalismus weit und breit erkennbar. Der Text auf deiner Benutzerseite ist viel zu lang, als dass das nach dem Zitatrecht durchgehen könnte. Sorry. --S[1] 21:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

Auch ein vollständig zitierter Artikel darf als Zitat gebraucht werden. oder willst du das Urheberrcht neu erfinden.--Colosseum 22:02, 23. Sep. 2008 (CEST)

Nö, ich gehe so vor, wie hier auch schon immer vorgegangen wird. Nicht mehr und nicht weniger. --S[1] 22:07, 23. Sep. 2008 (CEST)
„Ferner muß der Zitatzweck gewahrt bleiben. Das zitierte Werk darf nicht um seiner selbst willen, sondern nur als Beleg, Erörterungsgrundlage oder sonstiges Hilfsmittel angeführt werden. Dies setzt eine innere Verbindung zwischen dem zitierten und dem zitierenden Werk voraus.“ 78.54.221.27 22:11, 23. Sep. 2008 (CEST)

Feines Zitat, hat's auch eine Quelle, die Angabe gehört doch immer dazu, oder? (Völlig OT und nur aus reiner Neugier) Grommel 23:41, 23. Sep. 2008 (CEST)

Liberija (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Faker-Socke, vgl. Janifant --87.168.47.144 21:51, 23. Sep. 2008 (CEST)

War angeblich ein Versehen. --87.168.47.144 21:59, 23. Sep. 2008 (CEST)
"erl" zur Entlastung der VM. Beim nächsten Fehlverhalten unbeschränkt. --Logo 01:38, 24. Sep. 2008 (CEST)

83.80.235.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt wiederholt den irrelevanten Artikel Michael Goldstein. --StG1990 22:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

wird jetzt in den Löschkandidaten diskutiert. --Complex 23:13, 23. Sep. 2008 (CEST)

93.129.106.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiedergänger des Mischbrotkleinkindes --Traeumer 23:08, 23. Sep. 2008 (CEST)

hat jetzt wenigstens auch ficken ficken ficken geschrien und meine Benutzerseite vandaliert. --Complex 23:09, 23. Sep. 2008 (CEST)
Trotzdem sind mit intelligente und kreative Vandalen lieber.--Traeumer 23:11, 23. Sep. 2008 (CEST)
Mir sind keine Vandalen noch lieber ;) --Complex 23:13, 23. Sep. 2008 (CEST)
Bevor das passiert, heiraten der Osterhase und der Weihnachtsmann :)--Traeumer 23:14, 23. Sep. 2008 (CEST)

93.129.106.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einige Vandals heute Abend. Siehe Beiträge --DerAndre 23:10, 23. Sep. 2008 (CEST)

Torr (hier erl.)

Torr (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) höchst kurioser Interwikibot-Editwar, teilweise mit Selbstreverts. --V·R·S (|) 19:40, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich frage mich, ob ein Seitenschutz oder Sperrung der beteiligten Bots sinnvoller ist. --Complex 19:57, 23. Sep. 2008 (CEST)
Genau das gleiche geht auch im englischen Artikel ab, eine Botsperrung hätte den Vorteil, dass sich ihre Eigentümer an den Fehler setzen und ihn korrigieren würden. --V·R·S (|) 20:00, 23. Sep. 2008 (CEST)
Es gibt schon eine Para-Dis auf Wikipedia Diskussion:Bots#Was tun?, da würde ich die Fortsetzng hin verorten wollen (Vandalismus isses ja nicht wirklich) sугсго 20:10, 23. Sep. 2008 (CEST)