Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/01


Artikel Fitna (Film) (erl.)

Fitna (Film) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Halbsperrung wäre angedacht, da fortwährend POV-Einträge einiger IPs folgen --Zaphiro Ansprache? 00:01, 1. Apr. 2008 (CEST) 

Erstmal 3 Wochen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:18, 1. Apr. 2008 (CEST)

78.51.86.115 (erl.)

78.51.86.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Stellt alle paar Minuten Unfug und "Aprilscherze" rein. Eine kurze Sperre wäre hilfreich. Gruß, -- Wasabi 04:08, 1. Apr. 2008 (CEST)

gesperrt --Koenraad Diskussion 04:14, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:213.33.113.106 (erl.)

213.33.113.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht unbegründet Abschnitte dvdb 06:08, 1. Apr. 2008 (CEST)

2h--ot 06:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Qanat‎ (erl.)

Qanat‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde wegen seiner diversen wilden LA nach Diskussion und Warnung für einen Tag gesperrt, --He3nry Disk. 06:14, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.140.121.80 (erl.)

84.140.121.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Dummfug an Manou otolski und löscht SLA! -- Druffeler 08:58, 1. Apr. 2008 (CEST)

Artikel gelöscht -- Complex 09:01, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:217.236.219.121 (erl.)

217.236.219.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fragebogen -- Druffeler 09:00, 1. Apr. 2008 (CEST)

2 hours -- Complex 09:00, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.62.5.201 (erl.)

84.62.5.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eishockey in Finnland -- Druffeler 09:16, 1. Apr. 2008 (CEST)

1 hours -- Complex 09:18, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.135.80.6 (erl.)

84.135.80.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Séance+Telekinese, muss überall das Wort Penis unterbringen! -- Druffeler 09:26, 1. Apr. 2008 (CEST)

Geos hat ihn für 2h vor die Tür gebeten. --Gnu1742 09:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Havelland (erl.)

Der Benutzer:Ulamm versucht mal wieder, seinen Schädel via Editwar gegen drei unterschiedliche Benutzer durchzusetzen und im benannten Artikel seine, gegenüber der Ursprungskarte sehr viel unübersichtlichere und auch grafisch schlechtere Karte zu manifestieren. Ich denke, der Artikel könnte eine Pause gebrauchen, in der Version mit einer Karte -- Achim Raschka 09:57, 1. Apr. 2008 (CEST)

1 Woche, falsche Version usw. --Complex 10:10, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:87.184.130.234 (erl.)

87.184.130.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Benutzer hat unkommentiert mehrfach eine Änderung durchgeführt, ich habe ihn ausführlich darauf hingewiesen, dass er diese begründen sollte. Nun folgt diese Bemerkung, die ich als schwere persönlicheBeleidigung empfinde. Der gleiche Benutzer hat auch schon in einer ähnichen Situation jemand anderen in völlig überheblicher Form angegriffen. Die Textstelle, die ich als Beleidigung empfinde, lautet: Ruhig, Brauner, schau mal in die Diskussion. Ich denke, dass ein ernster Verweis dringend angebracht wäre! Ich fühle mich selbst ausserstande, nach so einer Injurie eine Diskussion mit ihm aufzunehmen. Hubertl 10:05, 1. Apr. 2008 (CEST)

Nun ja, ein echter 'PA' ist da IMHO nicht zu erkennen. Das "Brauner" bezieht sich auf ein Pferd.... so kenne ich das jedenfalls aus dem allgemeinen Sprachgebrauch (der Kommentar kommt hauptsächlich von Reitern). 's ist (bis zum Beweis des Gegenteils) nicht politisch gemeint... flapsige Bemerkung mit potentiell problembehafteter Deutung ja, PA nein. --Guandalug 11:27, 1. Apr. 2008 (CEST)
Ich hab mich eh schon abgeregt, aber trotzdem würde mich das interessieren, wie du bei diesem Artikel auf ein Pferd kommt? Schon etwas weit hergeholt.. Betrachte die Sache als erledigt. --Hubertl 12:22, 1. Apr. 2008 (CEST)
Der Artikel interessiert mich da eher weniger, ich habe lediglich den von dir zitierten 'PA' kommentiert. Und der ist halt für mich so belegt wie geschrieben. Einen Artikel-Bezug will ich da nicht herstellen. --Guandalug 12:44, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:193.170.207.37 (erl.)

193.170.207.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler mit beeindruckendem Sperrlog. Bitte in den Unterricht zurückbeamen. Tröte Manha, manha? 10:10, 1. Apr. 2008 (CEST)

durchgehender Unterricht bis 1. April 2009 -- Complex 10:12, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:134.91.226.15 (erl.)

134.91.226.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Normalisierung (Datenbank), die 6 Monate seit der letzten Sperre sind vorbei. Ich schlage vor: dauerhaft sperren. Westiandi 10:29, 1. Apr. 2008 (CEST)

2 years --Sinn 10:51, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.33.223.186 (erl.)

91.33.223.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Umweltschutz Felix fragen! 10:52, 1. Apr. 2008 (CEST)

10:52, 1. Apr. 2008 Ahellwig sperrte „91.33.223.186 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte)

Benutzer:79.196.74.226 (erl.)

79.196.74.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bullen-_und_Bärenmarkt Krawi Disk Bew. 10:58, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hat nach Ansprache mit den Unsinnsedits aufgehört. — PDD — 12:06, 1. Apr. 2008 (CEST)

de Zayas (erl.)

Hallo. Es gibt keinen direkten Vandalismus zu melden, aber das Problem, dass im Artikel Alfrdeo de Zayas jede Diskussion um eine Formulierung mit Pseudoargumenten des Benutzer:Giro abgeblockt wird. Da dieser Benutzer auch am editwar (und auch zahlreichen anderen, bei denen andere nicht seiner politischen Meinung sind) beteiligt ist, ist jetzt meine Frage wie es weitergehen könnte, um zu einer Lösung zu kommen. --Idag 11:01, 1. Apr. 2008 (CEST)

Artikel ist seit über einem Monat vollgesperrt, daher auch kein Edit-War vorhanden; bitte solche Meldungen unterlassen. — PDD — 12:04, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Lulun (erl.)

Lulun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in European Article Number Krawi Disk Bew. 11:07, 1. Apr. 2008 (CEST)

11:14, 1. Apr. 2008 Liesel sperrte „Lulun (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

Benutzer:79.201.229.27 (erl.)

79.201.229.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jules_Verne Krawi Disk Bew. 11:12, 1. Apr. 2008 (CEST)

Für den Rest des Schultags gesperrt. — PDD — 12:08, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.152.77.17 (erl.)

84.152.77.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in San_Marino Krawi Disk Bew. 11:14, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hat nach Ansprache mit den Unsinnsedits aufgehört. — PDD — 12:09, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:79.211.184.239 (erl.)

79.211.184.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale und auch in der Ausdrucksweise ziemlich daneben - siehe heutige LD zum Thema "Grand Prix" --Der Weiße Reiher 11:37, 1. Apr. 2008 (CEST)

10:42, 1. Apr. 2008 Complex sperrte „79.211.184.239 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe)

Benutzer:91.49.107.13 (erl.)

91.49.107.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kohlenwasserstoffe‎ -- Druffeler 12:20, 1. Apr. 2008 (CEST)

Offensichtlich hats der (übrigens wirklich gute!!) Text auf seiner Seite schon getan. --Henriette 12:42, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.65.20.127 (erl.)

91.65.20.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Verdauung Björn B. Sauer? Sempf 13:01, 1. Apr. 2008 (CEST)

2 hours Tafkas Disk. +/- Mentor 13:04, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:217.255.235.216 (erl.)

217.255.235.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Preußische_Reformen Björn B. Sauer? Sempf 13:03, 1. Apr. 2008 (CEST)

2 hours Tafkas Disk. +/- Mentor 13:05, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Misha-Defonseca-Fan (erl.)

Misha-Defonseca-Fan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschvandalismus auf Antike Judenfeindschaft. Da das Argument "Altertum" bisher immer von Bertramsocken kam und als Vorwand für großflächige Löschungen genutzt wurde, gehe ich von Socke aus. Jesusfreund 13:57, 1. Apr. 2008 (CEST)

Misha-Defonseca-Fan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) riecht ca. 88km gegen den Wind wie ein Söckchen. -- LKD 13:57, 1. Apr. 2008 (CEST)

Bitte sperren, bevor der edit warrior die History vollkliert. (Beide Löschgründe sind natürlich falsch, ich lasse mich jedoch nicht auf Zeitklau durch Socken ein.) Jesusfreund 14:03, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:LKD wars. --Havelbaude Sempf 14:27, 1. Apr. 2008 (CEST)

(BK) Ich hab selbst gesperrt, da die weiteren Edits dann m.E. eindeutig waren.--LKD 14:27, 1. Apr. 2008 (CEST)

Bedingungsloses Grundeinkommen‎ (erl.)

Bitte wieder halbsperren. Eine IP (in Nachfolge von Benutzer Beckett) will mit aller Gewalt einen Link einfügen, just nach Ablauf der letzten Artikel-Halbsperre. --Livani 14:07, 1. Apr. 2008 (CEST)

Halbsperre nach Edit-War und IP-Vandalismus. --AT talk 14:20, 1. Apr. 2008 (CEST)

Feldhase (erl.)

Feldhase (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Der Artikel wird häufig verunstaltet, was sich in der Versionsgeschichte durch zig reverts zeigt. Evtl. wäre hier eine Halbsperrung angebracht, da der Vandalismus fast ausschließlich durch IPs verursacht wird. --Locusta 14:20, 1. Apr. 2008 (CEST)

Halbsperre. --AT talk 14:32, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Binjamin-Wilkomirski-Leser (erl.)

Binjamin-Wilkomirski-Leser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachfolgesocke von Benutzer:Misha-Defonseca-Fan Felix fragen! 14:24, 1. Apr. 2008 (CEST)

Infinit. --AT talk 14:29, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.6.104.54 (erl.)

91.6.104.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sucht die Tür. Björn B. Sauer? Sempf 14:39, 1. Apr. 2008 (CEST)

Und muss nun für die nächsten zwei Stunden leider draußen bleiben. --Andibrunt 14:42, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:89.246.174.25 (erl.)

89.246.174.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervensäge mit sonnigem Humor, s.a. Dieter Bohlen Arena --WAH 14:58, 1. Apr. 2008 (CEST)

Erledigt, man dankt. --WAH 15:06, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:LisGeb (erl.)

LisGeb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Legt seit einer halben Stunde einen unbrauchbaren Artikel zum Thema japanischer Literatur nach dem anderen an. In der Literaturliste der Artikel findet sich jeweils mindestens ein Buch aus der Feder der Benutzerin (s. ihre Benutzerseite mit Klarnamen "Lisette Gebhardt"). Ich habe sie schon zweimal freundlich angesprochen, ohne dass eine Reaktion oder eine Änderung des Verhaltens sich einstellte. Havelbaude Sempf 15:05, 1. Apr. 2008 (CEST)

Eine Vandalismusmeldung, fuer einen Nutzer der mit Layout und Sprache der Wikipedia nicht vertraut ist, ist wohl ein wenig zu hoch gegriffen. Zudem aufgehoert zu editieren. Erledigt. --christian g 15:54, 1. Apr. 2008 (CEST)

Berti Vogts (erl.)

Berti Vogts (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP (wohl identisch mit Benutzer:Anarchopunker) führt Edit-War gegen vier User. -- Sir 15:17, 1. Apr. 2008 (CEST)

ich hab mal -mit Rücksicht auf unsere heute ohnehin keuchenden Server- auf Halbsperre gesetzt, obwohl ich da meinen auch schon drin hatte. --LKD 15:26, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:217.235.246.169 (erl.)

217.235.246.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, Ansprache half nichts.. Hofres låt oss diskutera! 15:23, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hat wohl doch geholfen. --Henriette 16:06, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:77.185.107.228 (erl.)

77.185.107.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spaßvogel am Werk. --Polarlys 15:52, 1. Apr. 2008 (CEST)

Dalip Singh (erl)

IPs verändern bei ihm ständig die Angaben von Größe und Gewicht. --King Milka 16:37, 1. Apr. 2008 (CEST) 

--JD {æ} 17:00, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.57.61.158 (erl)

84.57.61.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Chinesische_Mauer Björn B. Sauer? Sempf 16:47, 1. Apr. 2008 (CEST) 

--JD {æ} 16:51, 1. Apr. 2008 (CEST)

Schochwitz (erl)

Schochwitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte mal ein paar Wochen Halbsperre, bis die Empörung sich vielleicht gelegt hat. --Polarlys 16:48, 1. Apr. 2008 (CEST) 

--JD {æ} 16:51, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:86.32.3.101 (erl.)

86.32.3.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt etwas Pause... Hubertl 16:53, 1. Apr. 2008 (CEST) 

2 h --Martin Se !? 16:57, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:79.211.184.239 (erl.)

Dieser Benutzer hat die Seite von Benutzer:Blah Blah Blah Mr. Freeman mit der Begründung geleert "Fick dich in's Knie". Außerdem scheint er sonst auch nicht gerade sehr produktiv zu sein.--Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich QS-Mitarbeiter 17:02, 1. Apr. 2008 (CEST)

Bereits vor Stunden gesperrt von Complex. Mehr geht bei IPs nicht. Tafkas Disk. +/- Mentor 17:33, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Srbonis (erl.)

Srbonis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte harten POV im Artikel Serbien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) unterbringen (u.a. hier "Putsch des demokratischen Blocks" anstelle des neutralen Wortes "Wende"). Ansprache war bereits früher sinnlos. --20% 17:22, 1. Apr. 2008 (CEST) 

7 h --RalfR → BIENE braucht Hilfe 17:56, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Rächer der Barbiere (erl.)

Rächer der Barbiere (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollsocke --20% 17:49, 1. Apr. 2008 (CEST)

von Sebmol gerächt. --20% 18:26, 1. Apr. 2008 (CEST)

Malk1klam (erl)

Malk1klam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt auch nach Ermahnung sein Unternehmen Homepageberatung erneut ein. Bitte den Ausgang wg. Keine Wille zur enzykl. Mitarbeir erkennbar zeigen. --Ureinwohner uff 18:50, 1. Apr. 2008 (CEST) 

(leider nur) 1 tag von xocolatl. --JD {æ} 19:54, 1. Apr. 2008 (CEST)

Maya (erl.)

Die Maya werden schon seit längerer Zeit desöfteren von IPs heimgesucht, die nicht gerade konstruktive Änderungen tätigen, was ein Blick in die Versionshistorie IMHO recht gut zeigt. Wahlweise handelt es sich dabei nicht nur um handelsübliche Vandalen, sondern auch um Esoterik-Fans, die ihre Literatur zum baldigen Weltuntergang verbreiten wollen. Ich möchte deswegen um eine permanente Halbsperre des Artikels bitten. --Minalcar 19:37, 1. Apr. 2008 (CEST)

Nach Beweisaufnahme schließt sich der admin vollumfänglich dem Antrag des Benutzers an und ordnet an bzw. vollzieht die sofortige Halbsperre ;-) Gruß Martin Bahmann 20:20, 1. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Neunzehn (erl.)

Neunzehn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 19:55, 1. Apr. 2008 (CEST)

Für 3 Tage vollgesperrt und einen Hinweis auf die Diskussionsseite geschrieben. Gruß Martin Bahmann 20:17, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Grass (erl.)

Grass (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Aprilscherzkeks, der es übertreibt. Bitte bis morgen an die Luft schicken, es reicht langsam Felix fragen! 20:19, 1. Apr. 2008 (CEST)

Nachdem ich mir die älteren Edits angeschaut habe, war ich so frei, ihn dauerhaft zu verabschieden. --Fritz @ 20:21, 1. Apr. 2008 (CEST)
Genau, laut Eigenaussage hatter ja noch 99 Acounts zum Verschenken, kann er jetz ja ein' von nehmen ... :-) --Felistoria 20:24, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Flugente77 (erl.)

Flugente77 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ihr Artikel (über ein Vielfliegerprogramm) wurde geLAt, als Reaktion kam eine große BNS-Aktion (LA gegen Miles & More u.a.). Benutzername spricht für sich. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Church of emacs ツ ⍨ 20:21, 1. Apr. 2008 (CEST)

Was soll das denn bitte heißen, „Benutzername spricht für sich“??? Wohl entophob, hä? ;-) --Björn B. Sauer? Sempf 20:23, 1. Apr. 2008 (CEST)
Hehe. Die LD hab ich auch noch rausgesucht. Zusätzlich gabs noch ein SLA (siehe log)--Church of emacs ツ ⍨ 20:25, 1. Apr. 2008 (CEST)

Sorry, Björn, aber ich habe es getan. Ich warte auf die Rache [1]. --Fritz @ 20:37, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:85.176.69.249 (erl.)

85.176.69.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer will eine kurze Pause Church of emacs ツ ⍨ 20:51, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hat er. --Fritz @ 20:52, 1. Apr. 2008 (CEST)

Nagios

Nagios (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Artikel bitte sperren. Weissbier hat mal wieder ein Opfer gefunden.--Andreas.husch 11:57, 1. Apr. 2008 (CEST)

Nö, derzeit wohl nicht. Weissbier hat Recht, die Links gehören da nicht hin, du hast Recht, die Plugins gehören erwähnt, der von dir vorgeschlagene Kompromiss, die Weblinks zu entfernen, ist tragbar (und von mir umgesetzt) - ich sehe keinen Sperrbedarf. --Guandalug 12:06, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:89.15.6.190 (erl.)

89.15.6.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will ein paar Stunden Ruhe nach diesem Edit [2] Church of emacs ツ ⍨ 21:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 21:43, 1. Apr. 2008 (CEST)

Neoor (erl.)

Neoor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)

Kann eine Lemmasperrung vertragen. Die Benutzerin hat ihn, trotz Ansprache, bereits mehrfach eingestellt und lässt mich aus einer eMail an mich rückschließen, dss sie damit nicht aufhören möchte. Auch nicht uner anderen Accounts. --Carol.Christiansen 21:59, 1. Apr. 2008 (CEST)

Done. --Fritz @ 22:00, 1. Apr. 2008 (CEST)
Danke. --Carol.Christiansen 22:02, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Roterraecher

Roterraecher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die gleichen wie gestern. Er zieht immer noch den revert Button der Diskussion vor. --Thomas 09:51, 1. Apr. 2008 (CEST)

Es wäre schön wenn du die Diskussion mal besser lesen würdest - du kannst wahrlich nicht behaupten, dass ich nicht diskutieren würde. Inzwischen hat sogar die Gemeinde per email bestätigt, dass es sich nicht um Ortsteile handelt, was willst du denn sonst noch hören? Du willst auf Teufel komm raus deine Wohnplätze unbedingt in der Navileiste wiederfinden, aber es ist nunmal Fakt, dass es keine Ortsteile sind. Bitte lass den Editwar doch einfach bleiben, und die x-te Vandalismusmeldung wird auch nicht weiter führen. --Roterraecher Diskussion 14:54, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:87.167.103.33

87.167.103.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsbeiträge Westiandi 13:38, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:87.245.39.22

87.245.39.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Sperrung. --Hydro 14:02, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:81.173.214.183

81.173.214.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und vandalierte schon früher in Sevenload --ChrisHH 15:10, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Fräggel (erl.)

[3] Setzt in bewährter Manier zum x-ten Mal den edit war um die Einordnung des Lemmas Nationalanarchismus fort, obwohl genau dieser Punkt diskutiert wird und die weit überwiegenden Belege für die Einordnung erbracht wurden. Das hat mit irgendeiner konstruktiven Einstellung zum Projekt und anderen Autoren nichts mehr zu tun. Ich bin nicht bereit, dieses endlose Spiel mitzuspielen. Jesusfreund 22:59, 1. Apr. 2008 (CEST)

Mal wieder JF Märchenstunde. Er kann nicht ertragen, dass die Quelle ihm widerspricht.--Fräggel 23:09, 1. Apr. 2008 (CEST) Nun hat JF auch noch Pinky zum trollen animiert.--Fräggel 23:11, 1. Apr. 2008 (CEST)

Über ein halbes Dutzend reputable Belege für die Einordnung wurden aufgelistet, und nur einer, der es offen lässt und kein "Kritiker" ist. Und den du dann - neben anderen unbelegten Edits [4], [5], [6] - als Vorwand zur Wiederaufnahme deines Dauer-POV-Krieges nimmst. Und nun kommen noch ad-personam-Verleumdungen dazu (ich kenne "Pinky" gar nicht). Klare Sachlage. Jesusfreund 23:12, 1. Apr. 2008 (CEST)
Man sehe sich die gesamte Disku mal an, dann erkennt man Jfs Problem und seine "Quellenkritik".--Fräggel 23:14, 1. Apr. 2008 (CEST)

Merci.--Fräggel 23:18, 1. Apr. 2008 (CEST)

Diesen Edit bitte rückgängig machen - das hatten wir schon x-mal, siehe Diskussion und Archiv -- Bob 23:20, 1. Apr. 2008 (CEST)

Stimmt nicht.--Fräggel 23:21, 1. Apr. 2008 (CEST)
Jaja - April, April -- Bob 23:26, 1. Apr. 2008 (CEST)

LKD hat den Artikel vollgesperrt. Insofern Glück für Fräggel und die Pinky-Range. Meine Güte, was für ein Kindergarten... --Fritz @ 23:22, 1. Apr. 2008 (CEST) (PS: "ich kenne "Pinky" gar nicht" - guter Versuch, aber nur bedingt witzig.)

Spätestens dieser Edit war einer zu viel. Wegen Edit-War Fräggl für drei Tage gesperrt. Die Sperrdauer ergibt sich aus seinem Sperrlog und den einschlägigen Vorsperren. Eine Erhöhung auf drei Tage ist wohl die einzige Möglichkeit, damit er in Zukunft keine Edit-Wars mehr führt. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 23:27, 1. Apr. 2008 (CEST)

Die IP, laut FritzG "Pinky-Range" (die sich auf der Diskussionsseite nicht blicken läßt), hat es also geschafft, daß Fräggel gesperrt wird! BRAVO! -- Moldauer 23:40, 1. Apr. 2008 (CEST)
Ach, ein neuer Kampftroll. Wie süß. --Fritz @ 23:43, 1. Apr. 2008 (CEST)
Fräggel hat sich die Sperre durch Beteiligung an einem Edit-War selbst eingehandelt. Daher an dieser Stelle
EOD. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 23:46, 1. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.140.239.136 (erl.)

84.140.239.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jón + 23:31, 1. Apr. 2008 (CEST)

Einmal vandaliert. Bitte immer erst ansprechen. Vll. nützt es ja was. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 23:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Liste_von_Pokerbegriffen

War schon einmal gesperrt[7] Grund der Entsperrung hab ich nicht gefunden, da der Artikel mehrmals umbenannt wurde.

Der Artikel hat schon seit langen einen Quellen-Baustein. Die 4 Seiten in der Quellenangabe könnten als journalistische Quellen durchgehen. Allerdings gibt/gab es jede Menge Bezeichnungen die nicht durch die Quellen abgedeckt werden. Ich hatte vor einiger Zeit damit begonnen den Artikel aufzuräumen und alle Bezeichnungen die nach Theorienfindung aussahen zu löschen. Leider wurden immer wieder durch verschiedenste IPs die Begriffe ohne Begründung oder Quellenangabe trotz Baustein eingefügt. Ich seh vor allem bei diesem Thema die Gefahr, dass selbstausgedachte Begriffe durch die Wikipdeia etabliert werden, von anderen Seiten aufgegriffen werde, die dann später selber als Quellen für den Wikipedia Artikel dienen. Womit sich der Fuchs in den Schwanz beißt. Ein erstes Beispiel dafür gibt es auch schon hier: [8] wo eine Seite als Quelle angegeben wird, die sich anscheinend auf Wikipedia beruft...

Deshalb bitte den Artikel dauerhaft für nichtangemeldete Benutzer sperren. Danke. Gruß Azrael. 14:14, 1. Apr. 2008 (CEST)

Wie kann unter http://www.poker-institut.org/poker-glossar/ der Begriff "Pömmchen" stehen der angeblich/vermutlich/vielleicht aus der Wikipedia stammt wenn er in der Wikipedia nach deinem Difflink am 30.3 22:09 eingebaut worden ist ? Eher unwahrscheinlich dass der Begriff so schnell übernommen wurde. Zumal unter http://pokerfreunde-rastatt.blogspot.com/2006/12/poker-jargon-texas-holdem-pocket-cards.html der Begriff offenbar seit dem 9. Dezember 2006 steht. --Ilion 19:05, 1. Apr. 2008 (CEST) P.S. Wenn es eine Übernahme aus der Wikipedia wäre, wäre es doch komisch dass der zweite Begriff Bomber für 52 nicht auch übernommen wurde.
ich wäre dafür, diese ganzen "lustigen" und kreativen Begriffe die ja doch niemand braucht zu entfernen und die wirklich dauernd verwendeten aus dem Keller nach oben zu holen. --Tinz 20:27, 1. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Liste von Pokerbegriffen. --Ilion 21:32, 1. Apr. 2008 (CEST)

Heelys (erl.)

Heelys (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich möchte eine Sperrung des Artikels zu Heelys für neue und nicht angemeldete Benutzer anregen, da immer wieder die Weblinks des Artikels von verschiedenen IPs um Werbelinks ergänzt werden. Jesi ist so freundlich, die Änderungen regelmäßig zu reversieren, aber sein Engagement und Arbeitskraft könnten sinnvoller eingesetzt werden. --Wikiroe 14:46, 1. Apr. 2008 (CEST) 

--Martin Se !? 18:40, 1. Apr. 2008 (CEST) (habe zunächst an Aprilscherz gedacht)
Danke. Weshalb die Aprilscherz-Vermutung? --Wikiroe 01:06, 2. Apr. 2008 (CEST)
Weil Heeleys nicht existiert ;-)--Martin Se !? 08:52, 2. Apr. 2008 (CEST)

213.183.76.244 (erl.)

213.183.76.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP der Vickers & Beck GbR, Kirchheimbolanden, die anscheinend ihre Azubis nicht im Griff haben. Seit 2005 regelmäßiger Vandalismus. Stichprobenartige Beispiele 7. Feb. 2006, 22. Nov. 2006, 17. Sep. 2007, 17. Jan 2008 und heute. Bitte 6 Monate bis unendlich stilllegen, damit sich dort mal jemand drum kümmert, es gibt ja durchaus vernünftige Mitarbeit von da. --AchimP 23:29, 1. Apr. 2008 (CEST)

Denkst du eine solche Sperre wäre verhältnismäßig? Solange sich der Vandalismus in diesem Rahmen bewegt und, -wie du sagst-, auch sinnvolle Mitarbeit geleistet wird, reichen doch kurze, temporäre Sperren völlig aus, oder etwa nicht? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:09, 2. Apr. 2008 (CEST)


Bisher wurden statische IPs mit wiederholtem Vandalismus hier immer länger als ein paar Stunden gesperrt. Das dient AFAIK und IMO zwei Zwecken: 1. merken die vandalierenden Betroffenen so oft überhaupt erstmal, dass sie gesperrt sind, weil sie nur im Abstand von Wochen wiederkommen (das geht natürlich nur bei statischen IPs und nicht bei dynamischen), 2. merken die nicht-vandalieren Betroffenen, dass es die vandalierenden Kollegen/Azubis gibt und unternehmen etwas. Damit beide Parteien dort mitbekommen, dass etwas so nicht i. O. ist, muss die Sperre entsprechend lang sein. Auf den Benutzerseiten wurde vom Admin dann immer ein Textbaustein untergebracht, was ein Verantwortlicher tun kann, damit schnell wieder entsperrt wird. --AchimP 01:04, 2. Apr. 2008 (CEST)
würde für 2 Wochen, bis ein Monat plädieren--Martin Se !? 08:55, 2. Apr. 2008 (CEST)
Wenn ich mir den stark schwankenden Zeitabstand zwischen zwei Auftritten anschaue, dürften 2 Wochen die gleiche Wirkung haben wie zwei Stunden: keine. Wenn die Sperre wahrgenommen werden soll, muss sie beim nächsten Edit noch wirksam sein. Die Sperre ist ja dazu gedacht, sofort wieder aufgehoben zu werden, sobald ein "Vernünftiger" beim Betroffenen das mitbekommt. --AchimP 11:06, 2. Apr. 2008 (CEST)
Archivierungsverhinderungsedit --AchimP 22:40, 2. Apr. 2008 (CEST) Archivierungsverhinderungsedit --AchimP 10:29, 3. Apr. 2008 (CEST)
Hab mal für 6 Wochen gesperrt, die Argumentation war mir auch noch geläufig... --NB > ?! > +/- 22:14, 3. Apr. 2008 (CEST)

Liste_von_Pokerbegriffen

War schon einmal gesperrt[9] Grund der Entsperrung hab ich nicht gefunden, da der Artikel mehrmals umbenannt wurde.

Der Artikel hat schon seit langen einen Quellen-Baustein. Die 4 Seiten in der Quellenangabe könnten als journalistische Quellen durchgehen. Allerdings gibt/gab es jede Menge Bezeichnungen die nicht durch die Quellen abgedeckt werden. Ich hatte vor einiger Zeit damit begonnen den Artikel aufzuräumen und alle Bezeichnungen die nach Theorienfindung aussahen zu löschen. Leider wurden immer wieder durch verschiedenste IPs die Begriffe ohne Begründung oder Quellenangabe trotz Baustein eingefügt. Ich seh vor allem bei diesem Thema die Gefahr, dass selbstausgedachte Begriffe durch die Wikipdeia etabliert werden, von anderen Seiten aufgegriffen werde, die dann später selber als Quellen für den Wikipedia Artikel dienen. Womit sich der Fuchs in den Schwanz beißt. Ein erstes Beispiel dafür gibt es auch schon hier: [10] wo eine Seite als Quelle angegeben wird, die sich anscheinend auf Wikipedia beruft...

Deshalb bitte den Artikel dauerhaft für nichtangemeldete Benutzer sperren. Danke. Gruß Azrael. 14:14, 1. Apr. 2008 (CEST)

Wie kann unter http://www.poker-institut.org/poker-glossar/ der Begriff "Pömmchen" stehen der angeblich/vermutlich/vielleicht aus der Wikipedia stammt wenn er in der Wikipedia nach deinem Difflink am 30.3 22:09 eingebaut worden ist ? Eher unwahrscheinlich dass der Begriff so schnell übernommen wurde. Zumal unter http://pokerfreunde-rastatt.blogspot.com/2006/12/poker-jargon-texas-holdem-pocket-cards.html der Begriff offenbar seit dem 9. Dezember 2006 steht. --Ilion 19:05, 1. Apr. 2008 (CEST) P.S. Wenn es eine Übernahme aus der Wikipedia wäre, wäre es doch komisch dass der zweite Begriff Bomber für 52 nicht auch übernommen wurde.
ich wäre dafür, diese ganzen "lustigen" und kreativen Begriffe die ja doch niemand braucht zu entfernen und die wirklich dauernd verwendeten aus dem Keller nach oben zu holen. --Tinz 20:27, 1. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Liste von Pokerbegriffen. --Ilion 21:32, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hab mal die Diskussion wieder herausgeholt, da ich leider jetzt erst wieder Zeit zum Antworten habe... Also es geht mir nicht um diesen einen Begriff oder die Frage welche Seite nun zu erst da war, sondern darum, dass ich auf der Diskussionsseite mehrere "journalistische" Quellen genannt habe und trotz Baustein von so gut wie keine IP sich dafür interessiert. Dabei war der oben aufgeführte Fall eigentlich sogar noch eine löbliche Ausnahme, nur leider kann man die Seite beim Besten Willen nicht als Quelle für die Wikipedia benutzen. Ansonsten werden von IPs jede Menge seltsamer Begriffe eingefügt, die ich jedesmal wieder revertiert habe, wie man an der Versionsgeschichte sieht. Da ich mir diese Arbeit gerne ersparen möchte bitte ich euch die Seite für unangemeldet Benutzer zu sperren, da es die Qualität des Artikels erhöhen würde, wenn nur angemeldete Benutzer mitarbeiten, die sich wenigsten ein bisschen um Quellenangaben bemühen.

Was die Seite nun die Seite www.poker-institut.org angeht, kann ich nun auch nicht ganz nachvollziehen, was zu erst da war. Nach webarchive [11] gibt es dort die Liste seit dem 20.07.2006, aber MIT Angabe "Quelle Wikipedia". In der Wikipedia gibt es den Begriff Pömchen erst seit dem 16.08.2006 [12]. Also ich versteh das nicht ganz...

Gruß Azrael. 01:56, 3. Apr. 2008 (CEST)

Wenn ich schon gerade da bin; Der Artikel befindet sich auch auf meiner Beobachtungsliste, und ich verfolge die IP-Eintragungen auch schon ein Weilchen (kenne mich aber als der, der beim Poker immer verliert, dann doch zu wenig aus, um begründet zu reverten, und überlasse das im Zweifel dann doch lieber Azrael). Wie wäre es damit, den Artikel ca. eine Woche lang halbzusperren und im Sperrlog zu vermerken "IP-Benutzer bitte auf der Diskussionsseite vorbeischaun"? Bösen Willen würde ich da der IP bzw. den IPs nicht unterstellen, und vielleicht findet sie sich dann dort ein und liest endlich Azraels durchaus schlüssigen Beitrag. Grüße, --Uzruf -- Disk. 02:02, 3. Apr. 2008 (CEST)
Naja, so viel Ahnung hab ich auch nicht. Sachen die plausibel klingen, oder die man vieleicht schonmal bei DSF gehört hat werd ich nicht revertieren. Aber vor allem sind da auch einige "politisch inkorrekte" Begriffe, bei denen eine Quelle schon angebracht wäre. Doch die meißten IPs gucken leider auch nicht auf die Diskussion, so dass man nicht über die Begriffe oder Quellen diskutieren kann. Gruß Azrael. 12:18, 3. Apr. 2008 (CEST)
(Reingequetscht): Deshalb ja mein Vorschlag der kurzzeitigen Halbsperre. Der Sperrgrund wird über dem Bearbeitungsfenster angezeigt, wenn man nicht editieren darf. Vielleicht würde zumindest die aktuell tätige IP dann mal auf die Disk schauen. Grüße, --Uzruf -- Disk. 12:41, 3. Apr. 2008 (CEST)
zumindest schiene es mir verkehrt, eine Quelle zu nutzen (die erste der beiden oben genannten) unter der im Gegenzug "Quelle: Wikipedia" steht. Das weist, unabhängig nach Fragen wie zu einem Begriff wie "Pömmchen", wer den wann zuerst wo hinschrieb, auf Dauer gar nichts mehr nach. Und da die erste und die zweite der Quellen auch noch bis auf den Tippfehler identisch sind, gehen die meines Erachtens gar nicht. --Ulkomaalainen 12:23, 3. Apr. 2008 (CEST)

Nagios (erl.)

Meldung vom 1.4.2008: Nagios (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Artikel bitte sperren. Weissbier hat mal wieder ein Opfer gefunden.--Andreas.husch 11:57, 1. Apr. 2008 (CEST)

Nö, derzeit wohl nicht. Weissbier hat Recht, die Links gehören da nicht hin, du hast Recht, die Plugins gehören erwähnt, der von dir vorgeschlagene Kompromiss, die Weblinks zu entfernen, ist tragbar (und von mir umgesetzt) - ich sehe keinen Sperrbedarf. --Guandalug 12:06, 1. Apr. 2008 (CEST)
Muss ich leider wieder eröffnen. Weissbier kennt leider Kompromisse und kann sein destruktives Verhalten nicht lassen. Artikel bitte sperren. Danke. --Andreas.husch 21:22, 11. Apr. 2008 (CEST)
So? Und wo ist der Sperrgrund? Der letzte Edit von Weissbier i.d. Artikel ist 9 Tage her. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 21:24, 11. Apr. 2008 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/01