Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/17#Thema_1

Brigitte Nielsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Silikon in großen Mengen war schon immer gefährlich fürs Hirn. Bitte mal vorsichtig auf Halbsperre abtasten, hier wird schon seit dem 9. herumgefummelt. DasBee ± 00:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

Oh ja. 1 Monat Halbsperre. --Fritz @ 00:38, 17. Okt. 2007 (CEST)

87.160.255.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gäähn Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 00:53, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ist schlafen. --DaB. 00:55, 17. Okt. 2007 (CEST)

Die Disk-Seite evtl. noch vollsperren bitte. --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 00:57, 17. Okt. 2007 (CEST)

D wars. Danke --Poupée de chaussette Disk.Bew. 00:58, 17. Okt. 2007 (CEST)

Manfred Nüscheler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hartnäckiger Verstoß gegen WP:WWNI Punkt 6:

• Schnelllöschung seiner Benutzerseite hat er ignoriert
• Ansprachen durch mehrere Benutzer und einen Administrator hat er ignoriert

Der einzige vielleicht sinnvolle Edit war der erste, alles andere ausschließlich Werbung. Ich halte diesen Benutzer für sehr verzichtbar, Ansprache wird nichts bringen. --Entlinkt 07:10, 17. Okt. 2007 (CEST)

Es sind bald Nationalratswahlen, da will er wohl noch ein bisschen bekannter werden, unser Weltrekordhalter. Hier aber nicht mehr. --Harald Krichel 07:19, 17. Okt. 2007 (CEST)

Guten Morgen zusammen.

In obigem Artikel vandaliert eine IP aus dem Hansenet-Umfeld seit ein paar Tagen, indem Sie aus der Artikeldiskussion sowie aus dem Artikel Diskussionsbeiträge und Kontroversen entfernt. Kann bitte mal jemand den Artikel halbsperren? Vielen Dank. --ChatSocke 08:32, 17. Okt. 2007 (CEST)

Guten Morgen ChatSocke, die "Kontroverse" hab ich mir nun angeschaut und muss der werten IP recht geben - das gehört entweder belegt oder aber rausgeschmissen wg. POV in Tateinheit mit Irrelevanz. Keine Sperre. --Janneman 08:38, 17. Okt. 2007 (CEST)

Gut, wenn Du meinst - aber warum löscht die "werte IP" dann bitte auch den dazu passenden Diskussionsbeitrag? Werde die Belege nachreichen und bei fortlaufendem Vandalismus erneute Sperre beantragen. Dabei sehe ich deutliche Irrelevanz gegeben, möchte allerdings gern sicherstellen, daß sich "Ms Dame Edna Glamour" über ihr Wirken als Imitator keinesfalls eine Relevanz erschleicht. Danke für Deine Mühe. Chat? --ChatSocke 08:44, 17. Okt. 2007 (CEST)

Rolf Reuter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach Tagen der Ruhe will wieder jemand seine bekannte POV-Version reindrücken, bitte vollsperren. Wahldresdner 08:05, 17. Okt. 2007 (CEST)

Halbsperre, da alles nagelneue Accounts. --jergen ? 09:40, 17. Okt. 2007 (CEST)

Dichterliebe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erneuter Versuch, in Rolf Reuter POV unterzubringen, wahrscheinlich Sockenpuppe von Benutzer:Ulrich.metzger, ich habe auf Ansprache verzichtet, weil schon beim letzten Mal kein Wille zur Mitarbeit erkennbar war. Wahldresdner 08:09, 17. Okt. 2007 (CEST)

Als Sockenpuppe gesperrt, ebenso Benutzer:Heldenleben. --jergen ? 09:41, 17. Okt. 2007 (CEST)

84.131.241.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) <Wohl Berufsschüler mit zuviel Zeit. Vandaliert Newton und legt Quatschartikel an. --Minderbinder 09:30, 17. Okt. 2007 (CEST)

yo. --Janneman 09:32, 17. Okt. 2007 (CEST)

Shogazi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Langzeit-Linkspammer, versucht seit einem Monat, Werbelinks für Matratzen einzustellen, was seine einzigen Bearbeitungen sind. Mehrfache Hinweise auf WP:WEB, Warnungen und zeitweise Sperrung haben nicht geholfen. --LabFox 09:49, 17. Okt. 2007 (CEST)

Matratzenspammer gesperrt. — ^PDD — 09:57, 17. Okt. 2007 (CEST)

91.5.100.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schnellabdichten, büdde: [1] Björn * Sprich! * Guckstu! 12:18, 17. Okt. 2007 (CEST)

zwei Stunden -- Complex 12:19, 17. Okt. 2007 (CEST)

Freitag der 13. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mal wieder Edit-war um die Einfügung eines nicht belegten Zusammenhangs. Alle diskussionsversuche fruchtlos. --SCPS 12:31, 17. Okt. 2007 (CEST)

vollgesperrt. Bitte auf Disku klären --schlendrian •λ• 12:33, 17. Okt. 2007 (CEST)

Danke, ich versuch's. --SCPS 12:38, 17. Okt. 2007 (CEST)

Rätsel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Wie es scheint ist, Benutzer:Fsswsb wieder da. Bitte halbsperren. --P. Birken 12:47, 17. Okt. 2007 (CEST)

Erledigt. --jergen ? 12:52, 17. Okt. 2007 (CEST)

217.233.213.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 2 Edits, 2 mal Vandalismus --Blunts d e 12:44, 17. Okt. 2007 (CEST)

Zu lange her, Sperre wohl nicht mehr notwendig. —Pill (Kontakt) 14:13, 17. Okt. 2007 (CEST)

213.191.69.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martin Beckmann Tafkas Disk. +/- Mentor 13:15, 17. Okt. 2007 (CEST)

 Ok, bereits gesperrt. —Pill (Kontakt) 14:12, 17. Okt. 2007 (CEST)

80.142.94.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Artikel Bastille - Druffeler 13:16, 17. Okt. 2007 (CEST)

1h von PDD. -- Ra'ike D C B 13:27, 17. Okt. 2007 (CEST)

85.17.168.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Zensur_(Informationskontrolle) Björn * Sprich! * Guckstu! 13:26, 17. Okt. 2007 (CEST)

Zensur!!! (2h) -- Complex 13:26, 17. Okt. 2007 (CEST)

193.30.140.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) deswegen mal Zeit zum Nachdenken geben Tafkas Disk. +/- Mentor 13:27, 17. Okt. 2007 (CEST)

1h. -- Ra'ike D C B 13:29, 17. Okt. 2007 (CEST)

Gasdruckfeder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Empfehle Halbsperre. Alle vierzehn Tage revert erforderlich wegen Aufführen nichtrelevanter Unternehmen durch IP, teilw. Linkspam -- @xqt 13:39, 17. Okt. 2007 (CEST)

Drei Monate halbgesperrt. --Sinn 13:42, 17. Okt. 2007 (CEST)

84.178.240.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Muhammad Yunus --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 14:35, 17. Okt. 2007 (CEST)

jess.--LKD 14:38, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hallo. Ich lese gerade die antisemitische Verunglimpfung durch EscoBier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in der Betreffzeile. Scherbengerichte sind ja antik griechisch, und nicht israelitisch. Außerdem erscheint mir auch die Aussage "Hetzer und Steinewerfer" sowie "Dauerprovokateur" mit Bezug auf Shmuel äußerst daneben. Schließlich ist er bei dem Entsperrantrag nicht beteiligt. Kann ihn bitte jemand verwarnen? --Sargoth ^disk 14:20, 17. Okt. 2007 (CEST)

Drehst Du komplett am Rad? Werf mir noch einmal Antisemitismus vor und ich werde alles nach Wikipediaregelwerk mögliche anstreben, dass Du es nicht mehr tun wirst! Und ich bitte einen Admin, diese Meldung schnellstmöglich zu entfernen. --EscoBier Mein Briefkasten 15:00, 17. Okt. 2007 (CEST) Und bevor Du mich historisch belehren willst, versuch erstmal zu verstehen, was damit ausgedrückt wurde.

Kein Sperrgrund ersichtlich. Einem Benutzer aufgrund dieses Edits Antisemitismus vorzuwerfen, grenzt m.E. bereits aber an einen sperrwürdigen Verstoss gegen WP:KPA. Tönjes 15:07, 17. Okt. 2007 (CEST)

„Alttestamentarisches Scherbengericht“ antisemitisch? Das ist eher eine akademische Frage, die hier wohl nicht abschließend geklärt werden kann. Shmuel wurde nicht als „Hetzer und Steinewerfer“ betitelt, sondern allgemein irgendwelche Hetzer und Steinewerfer. Insgesamt sehr fragwürdige VM. --Hardenacke 15:06, 17. Okt. 2007 (CEST)

„Alttestamentarisches Scherbengericht“ ist vielleicht nicht antisemitisch (ich wäre mit dem begriff auch vorsichtiger), aber jedenfalls grob dümmlich; und mit Hetzer und Steinewerfer bezieht sich EscoBier selbstverständlich auf mich (trotz Hardenackes freundlicher Verunklarung), mit "Dauerprovokateur" ja auch explizit. Aber ich weiß schon, WP ist kein Mädchenpensionat. Ich wüßte nur gerne was los wäre, wenn ich mich solchen Vokabulars bedienen oder solche Edits tätigen würde. Da wäre das Geschrei groß... Shmuel haBalshan 15:23, 17. Okt. 2007 (CEST)

Dumme Frage an Shmuel: Was hat der Edit von Benutzer:Edmund Ferman eigentlich mit EscoBier zu tun ? Eigentlich gar nichts ! Warum vermischst du alles Shmuel ? Man kippt doch auch nicht Bier, Wein, und Schnaps zusammen, oder ? Sei mal relaxt, und aktzeptiere gewisse (auch vereinfachende oder feindliche) Kritik an Israel und den Juden als normale Erscheinung. Wir Deutsche sind im Ausland ja auch immer nur die "Sauerkrautfresser" und "autoritären, militaristischen Preußen". Ist halt so. Soll ich da jedes mal als Deutscher auf die Barrikaden gehen ? Nein ! Lass doch die Leute ihre Scheiße schwätzen, und halte dich zurück. Und höre mit der ständigen "Moralisierung" jedes Lebensbereiches auf. Das nervt nämlich. Man will einfach leben und seinen eigenen Weg finden, und nicht immer Moralpredigten hören. Nicht von Rom, dem Protestantismus, dem Judaismus, den Moslems, den Konservativen, den Sozialisten, oder den Weltverbesserern von 1968. Lasst den Menschen doch ihren seelischen Frieden und eine niedrige Steuerquote. Gruß Boris Fernbacher 16:06, 17. Okt. 2007 (CEST)

Oh - Du darfst hier einfach so ein "erledigt" entfernen? WOW! Aber nur um dich nicht unwissend sterben zu lassen: Lese nochmal meinen Beitrag, dann wirst Du sehen, dass nicht Du gemeint bist (ja, nicht alles dreht sich um Dich!), sondern um die Abstimmenden. Dich habe ich nur bezüglich Deines Stachel-Bashings erwähnt, aufgrund dessen er gesperrt wurde. Übrigens im direkten Zusammenhang mit Pink Evolution. Also geb bitte Ruhe und akzeptiere, wenn hier ein "erledigt" steht. So mancher Admin vergibt für solche verfälschende Edits eine Sperre! --EscoBier Mein Briefkasten 15:34, 17. Okt. 2007 (CEST)

It's not over, until it's over! Mit "Dauerprovokateur" hast Du also nicht mich gemeint? Und daß ich weder die Sperrverlängerung für Stachel beantragt habe noch seine unbeschränkte Sperre ist Dir auch schon aufgefallen? Verfälschend, ja? Ruhe geben - mach's einfach! Shmuel haBalshan 15:39, 17. Okt. 2007 (CEST)

BITTE, BITTE hör auf!!! Es nervt wirklich - ich meide aus bekannten Gründen jeden Umgang mit Dir. Und glaube mir, dass Du nicht gemeint warst. Doch hier zeigst Du nur, dass ich Dich wohl doch hätte mit einschließen müssen. Für mich ist hier EOD, führe Deinen Krieg alleine weiter, ich stehe Dir als Gegner nicht zur Verfügung. --EscoBier Mein Briefkasten 15:45, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich wollte wirklich nicht zur Eskalation beitragen, sondern habe offensichtlich die Betreffzeile falsch interpretiert. Dass sich jetzt Shmuel und Esco in den Haaren liegen, war nicht in meinem Sinn. Ich wollte nur eine Ansprache durch Dritte herbeiführen. Ich denke, dass Missverständnis, das zur Meldung geführt hat ist jetzt ausgeräumt und hoffe, wir können einen Gang zurückschalten. Freundliche Grüße --Sargoth ^disk 15:56, 17. Okt. 2007 (CEST)

Dann hör einfach auf, andere Leute (die mit Dir ebenso wenig zu tun haben wollen) anzugiften, als Dauerprovokateure zu bezeichnen, mit einschlägig bekannten Vandalen in einem Atemzug zu nennen und einfach mal so ins Blaue von Hetzern und Steinwerfern zu sprechen. Und paß endlich mal im Geschichtsunterricht ein wenig besser auf! Shmuel haBalshan 15:56, 17. Okt. 2007 (CEST)

erledigt, kein Vandalismus vorhanden; Kleinkriege bitte woanders austragen -- Achim Raschka 16:01, 17. Okt. 2007 (CEST)

212.117.127.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert; auf der Benutzerseite steht zwar weas von einer Sperrung, tatsächlich wurde diese IP schon desöfteren gesperrt - Sperre ist anscheinend ausgelaufen. --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 14:37, 17. Okt. 2007 (CEST)

Stimmt, und zwar schon seit über einem Monat. Der Eintrag auf der Benutzerseite der statischen Schul-IP ist also schon seit längerem falsch.--NSX-Racer | Disk | B 14:45, 17. Okt. 2007 (CEST)

Na ja, das war nur ein Edit, wenn ich es recht gesehen habe, da kann man meiner Meinung nach erstmal abwarten, ob noch etwas kommt. —Pill (Kontakt) 14:47, 17. Okt. 2007 (CEST)

Sorry, ich hab gerade zwischenzeitlich die Sperre verlängert, nachdem ich die aktuelleren Beiträge überflogen habe - die Qualitätsprognose für die Zukunft ist glaubich eher negativ, so das ich die Schule für ein Jahr gesperrt habe. Wenn du anderer Meinung bist - entsperr ruhig.--LKD 14:51, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ist nach nochmaligem Durchsehen schon ok, ich habe die 6-Monats-Sperre, die es schon gegeben hat, zunächst nicht gesehen. Grüße, —Pill (Kontakt) 14:57, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ja, aber eine Editierungen von sehr vielen. Und die waren, soweit ich das überblicke, ausnahmslos unsinnig. Verwarnungen und Lektüre wurden dieser IP schon oft genug zugesandt, siehe auch der Diskussionsseite. Es reicht jetzt m.E endgültig. --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 14:50, 17. Okt. 2007 (CEST)

14:46, 17. Okt. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „212.117.127.100 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Wegen anhaltendem Vandalismus längerfristig gesperrte Schul-Netzadresse)

--Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 16:11, 17. Okt. 2007 (CEST)

213.196.202.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 15:06, 17. Okt. 2007 (CEST)

Schon für eine Stunde gesperrt. --Sinn 15:06, 17. Okt. 2007 (CEST)

Oh, das war ja auf die Minute genau. ;-) --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 15:09, 17. Okt. 2007 (CEST)

87.160.220.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Irgendwas pinkes nervt schon wieder. --Hardenacke 15:21, 17. Okt. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 15:51, 17. Okt. 2007 (CEST)

ich hatte eben den IP-Adressbereich wg. Benutzer Diskussion:87.160.223.105 testweise entsperrt; leider hat der Test nicht das erwünscht Ergebnis gehabt - ich hab also zwischenzeitlich 87.160.192.0/18 erneut für eine Stunde stillgelegt.--LKD 15:54, 17. Okt. 2007 (CEST)

Shmuel haBalshan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen KPA: "EscobierBrühe" --EscoBier Mein Briefkasten 16:05, 17. Okt. 2007 (CEST) außerdem bin ich noch dumm und ahnungslos. Bitte kurze Ansprache!

Sagt Dir der Begriff Dauerprovokateur was. Wenn Ihr so weitermacht, klemm ich Euch beide ab.--sугсго.PEDIA 16:13, 17. Okt. 2007 (CEST)

Entschuldige, schalt mal bitte einen Gang zurück. Die VM-Meldung gegen mich kam nicht von Shmuel und wurde vom Antragssteller auch wieder zurückgenommen. Shmuel hat eigenmächtig die Meldung von "erledigt" zurückgesetzt. Dann habe ich Shmuel eindeutig gesagt, dass er nicht gemeint war und dies auch kurz belegt. Dann habe ich ihn gebeten, bitte aufzuhören und habe auf weitere Provokationen nicht reagiert. Und jetzt muß ich mich als "EscobierBrühe" beschimpfen lassen? Dies ist ein direkter persönlicher Angriff! Willst Du mich jetzt wirklich wg. einer berechtigten Meldung sperren? Eine solche Meldung ist die eines Dauerprovokateurs? Ich bitte Dich, mit solchen Vorwürfen etwas umsichtiger zu agieren. --EscoBier Mein Briefkasten 16:20, 17. Okt. 2007 (CEST)

und ich bitte euch - letztmalig - euch wie erwachsene Menschen zu benehmen. Erledigt --schlendrian •λ• 16:31, 17. Okt. 2007 (CEST)

{BK} So hast Du ihn genannt und er ist ausgetickt. Und Dich könnte man mit gleichem Recht wie ihn ebenfalls eine Dauerprovokateur nennen. So beide wegen BNS, KPA und WQ (unterschiedliche Gewichtung aber im Ergebnis gleich nervtötend) für 1 Woche Schreibverbot.--sугсго.PEDIA 16:34, 17. Okt. 2007 (CEST)

87.78.241.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 16:09, 17. Okt. 2007 (CEST)

ist nun eine Stunde auf der Suche nach sexueller Identität.--LKD 16:12, 17. Okt. 2007 (CEST)

87.162.211.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unsinn in Rehren (Bad Nenndorf) Tafkas Disk. +/- Mentor 10:35, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ah, schon weg für 2h. --Tafkas Disk. +/- Mentor 10:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

Jebbeto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

"Neuer" Editwarrior im Bereich Griechenland/Mazedonien. Sockenpuppe eines unbegrenzt gesperrten Benutzers und in Vorgänge eingeweiht, die anderthalb Jahre zurückliegen. Von mir aus sperren. -- j.budissin^+/- 16:12, 17. Okt. 2007 (CEST)

1. Ich bin keine Sockenpuppe. ([2])
2. Hier geht es nicht um ihre persönliche Meinung. ([3], [4] ...)
3. Ich muß doch sehr stark an Ihrer Neutralität zweifeln. ([5] ...)
4. Makedonien gab es de Facto vor 1913 aber nicht als eigenständigen Staat oder Königreich (ausser in der Antike)... --Jebbeto 16:24, 17. Okt. 2007 (CEST)

Für 1. findest du erstaunlich schnell 1,5 Jahre alte Difflinks und meinen Vornamen. Zu 2.: Auch nicht um deine. 3.: Lies zur Abwechslung mal Bildunterschriften. 4.: Siehe dazugehörige Diskussionsseite. 5.: Ende der Diskussion. -- j.budissin^+/- 16:30, 17. Okt. 2007 (CEST)

• 1. Du bist soo bekannt...
• 2. Schon klar!
• 3& 4. Ich hab schon...
• 5. Du weiss das ich recht hab... --Jebbeto 16:46, 17. Okt. 2007 (CEST)

Eine 100%-Quote revertierfaehiger Edits im Artikelnamenraum spricht dafuer, dass Jebbeto einfach ein Bot Hinterherlaufen sollte. Fossa_?! ^± 16:34, 17. Okt. 2007 (CEST)

[[Bild:Say Macedonia.png|20px]] Das sagt schon alles... Wer oder was du bist. --Jebbeto 16:46, 17. Okt. 2007 (CEST)

Dauerhaft gesperrt; sicher eine Sockenpuppe, fraglich nur, wem sie gehört. --jergen ? 17:19, 17. Okt. 2007 (CEST)

Lisa Bund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird bereits länger von unterschiedlichen IPs vandaliert --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 16:16, 17. Okt. 2007 (CEST)

16:20, 17. Okt. 2007 Syrcro (Diskussion | Beiträge) schützte „Lisa Bund“ ‎ (wechselnde IPs schmieren rum. [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 14:20, 17. Apr. 2008))

--Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 16:24, 17. Okt. 2007 (CEST)

Webhosting (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Von IPs kommt da nur Linkspam. Halbsperre? --Nolispanmo Disk. ^± 17:15, 17. Okt. 2007 (CEST)

das war aber mal nötig (Halbsperre)--sугсго.PEDIA 17:47, 17. Okt. 2007 (CEST)

Thanx --Nolispanmo Disk. ^± 18:01, 17. Okt. 2007 (CEST)

Mayflower (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird seit Tagen von unterschiedlichen IPs vandaliert --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 17:15, 17. Okt. 2007 (CEST)

Tage? Das sieht eher so aus, als ob das schon seit Monaten so geht :( --TheK? 17:19, 17. Okt. 2007 (CEST)

Öhm, ja - kann schon sein. Jedenfalls sollte dem durch eine (befristete) Halbsperre mal ein Ende gsetzt werden. --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 17:21, 17. Okt. 2007 (CEST)

17:23, 17. Okt. 2007 Tobnu (Diskussion | Beiträge) schützte „Mayflower“ ‎ (keine sinnvollen Beiträge von IPs seit Monaten, eher das Gegenteil... [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 15:23, 17. Nov. 2007)) --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 17:25, 17. Okt. 2007 (CEST)

84.178.76.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 17:33, 17. Okt. 2007 (CEST)

 Ok, bereits gesperrt. —Pill (Kontakt) 17:34, 17. Okt. 2007 (CEST)

Zauberwürfel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP versucht in schöner Regelmäßigkeit Linkspam, bitte Halbsperre --Zollernalb 17:47, 17. Okt. 2007 (CEST)

Das sollte auch helfen, ohne dass eine Halbsperre nötig wäre.--sугсго.PEDIA 17:56, 17. Okt. 2007 (CEST)

oder so, danke --Zollernalb 17:59, 17. Okt. 2007 (CEST)

89.55.122.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Lästig... Nepenthes 18:54, 17. Okt. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 18:55, 17. Okt. 2007 (CEST)

Dacapissimo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Diskussion:Russland -- SibFreak 08:47, 17. Okt. 2007 (CEST)

Trollaccount, gesperrt. --Janneman 09:33, 17. Okt. 2007 (CEST)

Lothar Meyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)4 mal vandaliert von 2 IPs --Blunts d e 12:45, 17. Okt. 2007 (CEST)

Halbsperre von Syrcro --Baumfreund-FFM 20:52, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ultranudel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus auf Mount Everest und Godolphin Barb. Bitte sperren. --Rupert Pupkin 20:15, 17. Okt. 2007 (CEST)

unbegrenzt von Rainer Lippert. -- Ra'ike D C B 20:16, 17. Okt. 2007 (CEST)

87.163.103.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt beleidigende Artikel an. Tröte Manha, manha? 20:24, 17. Okt. 2007 (CEST)

20:24, 17. Okt. 2007 Tinz (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „87.163.103.4 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Vandaliert häufig.--Kölscher Pitter 10:52, 17. Okt. 2007 (CEST)

IP der BASF-IT-SERVICE von der seit einem Monat nur noch und davor immer mal wieder nur Unsinn kommt. Nach mehreren zeitlichen Sperren habe ich die IP jetzt unbegrenzt gesperrt, Baustein ist auf der Diskussionsseite. --Superbass 12:27, 17. Okt. 2007 (CEST)

84.150.30.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wie kleinkind an vaters compi... --Blaufisch 14:44, 17. Okt. 2007 (CEST)

 Ok, von LKD gesperrt. —Pill (Kontakt) 14:47, 17. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer aus dieser Range legt im Sekundentakt Nihilartikel an, bzw fügt Linkspam in bestehende Artikel ein. --Johnny Yen Watt'n? 21:21, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hat sich wohl beruhigt. --Johnny Yen Watt'n? 21:35, 17. Okt. 2007 (CEST)

84.172.212.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Er schon wieder. Björn * Sprich! * Guckstu! 16:31, 17. Okt. 2007 (CEST)

Wie, sperren wir jetzt schon IPs, denen der Unsinnsummleiter seinen BS auf die Benutzerseite pappt? DIE IP hat doch nix gemacht, glaubich. Den Umleiter hab ich gesperrt, die Range für zwei stunden.--LKD 16:38, 17. Okt. 2007 (CEST)

Vergreift sich gegenüber seinem Mentor, der lang eine Engelsgeduld gezeigt hat, im Stil Wilhelms II. im Ton: [6]. --Xocolatl 21:08, 17. Okt. 2007 (CEST)

• Bei dem hilft auch keine Kurzzeitsperre mehr... Bitte Mausefalle raus und Maus - aus. --Nepenthes 23:07, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich glaube, daß es nicht ganz so einfach ist. Ich habe in den letzten Tagen einiges mit Maus gemacht, und kann durchaus nachvollziehen, daß man die Geduld verlieren kann. Aber er bemüht sich auch. Ich habe keine Ahnung, wie alt er ist, aber ich würde vermuten maximal 50. Derzeit hat er im Rennrodelbereich zu tun, do stört er Niemanden. Laßt ihn das mal machen. Eine Bitte von mir, adminstrativ keine Entscheidung, ich verhalte mich da neutral. Marcus Cyron in memoriam Dieter Zorc 23:54, 17. Okt. 2007 (CEST)

Sein Mentor fordert keine Satisfaktion, daher dürften wir es bei einer Ermahnung belassen, auch wenn der Benutzer mitunter recht schwierig ist.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:15, 18. Okt. 2007 (CEST)

81.173.176.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War. --Happolati 23:10, 17. Okt. 2007 (CEST)

2h --Baumfreund-FFM 23:17, 17. Okt. 2007 (CEST)

78.52.221.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unterstellt mir dort , geisteskrank zu sein. Björn * Sprich! * Guckstu! 23:28, 17. Okt. 2007 (CEST)

Stündchen -- Complex 23:29, 17. Okt. 2007 (CEST)

78.52.221.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der gleiche wie oben. Hat den gleichen Vandalismus begangen und betont, dass er mich gemeint hatte. --AbcD (d) 23:43, 17. Okt. 2007 (CEST)

ich hab einfach mal Deine Benutzerdiskussionsseite für zwei Stunden halbgesperrt, damit sich alle anmelden, so richtig Lust auf "wir sperren die ganze Nacht wechselnde IPs" habe ich nämlich nicht. -- Complex 23:45, 17. Okt. 2007 (CEST)

84.135.33.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Nolispanmo Disk. ^± 16:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

• siehe 2 Absätze drüber--Zaph Ansprache? 16:48, 17. Okt. 2007 (CEST)

ok, sehe ich gerade... danke --Nolispanmo Disk. ^± 16:52, 17. Okt. 2007 (CEST)

• dennoch unterscheiden sich beide, die IP löscht wahllos apabiz-Quellen, hat sich aber anscheinend beruhigt. Mal schauen, erinnert mich an den gesperrten Benutzer:Hauke Schmalehorstkötter --Zaph Ansprache? 17:02, 17. Okt. 2007 (CEST)

hat aber anscheinend beruhigt ... hoffentlich, siehe aktuelle Diskussion --Nolispanmo Disk. ^± 17:10, 17. Okt. 2007 (CEST)

Scientology (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein ueberraschender Artikel auf der Vandalensperre. Dr Moepuse ist voller Tatendrang und will seit Monaten strittige Saetze in den Artikel einbringen, Fossa hat darauf keinen Bock. --Fossa_?! ^± 22:02, 17. Okt. 2007 (CEST)

Fossa, ich hatte nur einen Textteil, den Du im Fussnotentext als unpassend empfunden hast ("gehört nicht in Fußnote"), in den eigentlichen Text eingebaut. Vielleicht ist aber - mal wieder - die Sperre das Beste. An den Edits waren heute übrigens insgesamt vier Personen beteiligt. --Dr Möpuse _{gips mir!} 22:05, 17. Okt. 2007 (CEST)

Könnt ihr den Artikel nicht endlich mal fertig schreiben, damit man ihn dauerhaft vollsperren kann? Nach so vielen Edits muss er doch langsam mal fertig sein, oder? --Fritz @ 22:07, 17. Okt. 2007 (CEST) (der gerade keine Lust auf Streit und Artikelsperren hat)

Stimmt! Fossa ist angesichts seiner über 600 Edits in diesem Artikel bisher ([7]) ineffizient. ;) Weitere Reverts mache ich jetzt schon deswegen nicht mehr, weil ich weiß, dass Fossa eh nie aufhört und weil er wohl später ins Bett geht als ich... --Dr Möpuse _{gips mir!} 22:11, 17. Okt. 2007 (CEST)

Relativ gleichzeitig steigt erneut eine Party, welche mehrere Artikel betrifft (inklusive vorprogrammierter Edit-WArs). Die beiden sind Baby Fatsoe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und 84.135.33.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). --KarlV 16:20, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe meine Änderung auf der Diskussionsseite angekündigt und begründet.

KarlV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat meinen Beitrag gar nicht zur Kenntnis nehmen wollen, sondern einfach gelöscht. DAS ist Vandalismus. Außerdem begünstigt er eine Form der Darstellung im fraglichen Artikel, die jeder Religionsethnologe nur antisemitisch nennen kann. Im Übrigen scheint der Nutzer hier häufiger Ärger zu stiften. --Baby Fatsoe 16:28, 17. Okt. 2007 (CEST)

Meine sachlichen Diskussionsbeiträge zur Kritik des Artikels werden wiederholt von Benutzer:KarlV gelöscht. DAS ist Vandalismus! --Baby Fatsoe 16:37, 17. Okt. 2007 (CEST)

Wie wäre es mal mit einem Link auf den Artikel. So kann man nämlich nur Euch sperren, um den Revertwar zu beenden.--sугсго.PEDIA 16:45, 17. Okt. 2007 (CEST)

Der Artikel, um den es geht ist Ethnopluralismus. Der Artikel war aus gutem Grund für IPs halbgesperrt. Ich diskutiere momentan mit Ihm auf seiner Disku. Ich habe den Verdacht, dass es sich hier um die Sockenpuppe des gesperrten Benutzer:The Good German handelt. --KarlV 16:48, 17. Okt. 2007 (CEST)

Den Artikel mal einige Tage gesperrt, worum gehts in diesem Streit eigentlich?--sугсго.PEDIA 17:17, 17. Okt. 2007 (CEST)

So schwer zu sagen. Wenn Baby Fatso keine Sockenpuppe ist, sondern ein neuer Benutzer, wäre das eine peinliche Aktion, seine Diskussionsbeiträge zu löschen. Kann man das nicht von der Verwaltung her überprüfen, ob das die selben Nutzer sind? Dann wäre KarlV ja entlastet. --Marzillo 17:24, 17. Okt. 2007 (CEST)

Baby Fatsoes "Begründung" ist bestenfalls wirr. Er führt einen alten Edit-War der vor einiger Zeit aufgeflogenen und gesperrten Socke Benutzer:The Good German (aus dem Rosa-Liebknecht/Mate-Tee-Zoo) fort. Zum Vergleich: Hier Änderung von The Good German, hier von Baby Fatsoe. --Eintragung ins Nichts 21:23, 17. Okt. 2007 (CEST)

Kann daraus mal bitte jemand eine Checkuser-Anfrage formulieren? --Harald Krichel 01:16, 18. Okt. 2007 (CEST)

M.E. ist Baby Fatsoe ganz offensichtlich eine Kampfsocke. Er hat sich angemeldet, zwei Alibiedits gemacht, ein paar Tage gewartet und dann in dem halbgesperrten Artikel Ethnopluralismus losgelegt. Wessen Socke er ist, sollte dabei irrelevant sein. --Fritz @ 01:20, 18. Okt. 2007 (CEST)

Wandel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seit langem mal wieder: Eine neue Manfred Riebe-Puppe (bitte Beiträge auf der Diskussionsseite zu Heike Schmoll lesen, da sollte alles klar sein (Diktion, Thema, Pauschalisierungen, Stil...) ForumStuttgarterZeitung 23:18, 17. Okt. 2007 (CEST)

Keiner da?--ForumStuttgarterZeitung 11:12, 18. Okt. 2007 (CEST)

Jep, der isses. Und beim Löschantrag zu dieser Journalistin hat er sich als Manipulationssocke betätigt. Da hat Riebe mit mindestens 3 Namen/IPs mitgespielt. Der von him verbreitete POV ist ebenfalls der altbekannte Kram. Weissbier 11:18, 18. Okt. 2007 (CEST)

ist gesperrt --GDK Δ 11:22, 18. Okt. 2007 (CEST)

k.T. --Kaspar Lugano 03:19, 17. Okt. 2007 (CEST)

Mit einer unbeschränkten Sperre versehen. --Scherben 04:18, 17. Okt. 2007 (CEST)