Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/26


87.14.104.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer C-M ?! +- 01:25, 26. Mai 2007 (CEST)

wohl erl., seit 1:24 Uhr Ruhe. JHeuser 06:21, 26. Mai 2007 (CEST)

80.136.22.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Metalloenzym, Deutsche Hochdruckliga, China, Schloss Herrenchiemsee und Situs -- Wolf im Wald (+/-) 04:13, 26. Mai 2007 (CEST)

dto. (wohl erl.) JHeuser 06:22, 26. Mai 2007 (CEST)

91.21.127.78 (erl.)

Der Benutzer 91.21.127.78 zerstört gerade verschiedene Oboisten-Artikel. --BiografieFuzzi 09:43, 26. Mai 2007 (CEST)

ist gesperrt. Näxtes mal bitte Vorlage:Benutzer verwenden. --Gnu1742 09:46, 26. Mai 2007 (CEST)

84.187.82.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Griechisch -- Wolf im Wald (+/-) 12:53, 26. Mai 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:53, 26. Mai 2007 (CEST)

80.133.143.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Boyd Rice -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 13:11, 26. Mai 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 13:12, 26. Mai 2007 (CEST)

83.189.138.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beleidigt, will aus Biorhytmus eine seriöse Wissenschaft machen Felix fragen! 13:43, 26. Mai 2007 (CEST)

zwei Stunden. --my name disputatio 13:45, 26. Mai 2007 (CEST)

Ringgauspeed (erl.)

Ringgauspeed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Kann jemand diesen Benutzer mal abklemmen? In seinen Beiträgen befinden sich außer Müll nur persönliche Angriffe (Beispiel). Entweder er ist ein Troll, oder er steht schwer unter Drogen. Ich bin bereits involviert, deshalb die Anfrage hier. --Fritz @ 15:07, 26. Mai 2007 (CEST)

Mach mal langsam. Der Junge ist halt gerade etwas erregt, weil sein Artikel gelöscht wurde. Wenn er tatsächlich unter LRS leidet, fühlte er sich vielleicht persönlich angegriffen. Ich versuchs nochmal im Guten, okay? Stefan64 15:13, 26. Mai 2007 (CEST)
Halte ich auch für übertrieben, wegen Anfängerfehlern bei Artikelbastelei und Kommunikation gleich mit der Sperrkeule zu kommen. PDD 15:16, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich wußte noch gar nicht, daß persönliche Angriffe (das Beispiel war übrigens vor der Löschung) eine Folge von LRS sind (ganz abgesehen davon, daß LRS anders aussieht). Aber von mir aus könnt ihr euer AGF weiter an der falschen Stelle verbrauchen... --Fritz @ 15:19, 26. Mai 2007 (CEST)

Da außer dem erregten Nutzer noch zwei andere den fraglichen Artikel für überarbeitungswürdig hielten, habe ich ihn ihm (nach Antrag auf LP) in seinen Benutzernamensraum geschoben. Im WP:AGF-Sinne hoffe ich mal das beste. PDD 15:25, 26. Mai 2007 (CEST)
Na, dann warten wir's mal ab... --Fritz @ 15:51, 26. Mai 2007 (CEST)

Fehr (erl.)

Ist seit längerer Zeit offensichtlich der Hauptlebensinhalt eines leicht gestörten Feuerwehrmannes, der sich mehrmals am Tag selbst reinklatscht, nur um sich als Rotlink zu sehen. Mir geht das Reverten langsam auf die Plomben, Halbsperre bitte. DasBee ± 15:10, 26. Mai 2007 (CEST)

7 Stunden für die IP und 1 Monat Halbsperre für den Artikel. --Fritz @ 15:12, 26. Mai 2007 (CEST)

83.189.138.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat WP:KPA immer noch nicht kapiert Felix fragen! 16:16, 26. Mai 2007 (CEST)

17 h. --Fritz @ 16:19, 26. Mai 2007 (CEST)

83.189.138.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Massiv-Pöbler. --Carol.Christiansen 16:20, 26. Mai 2007 (CEST)

Ist schon weg... --Fritz @ 16:20, 26. Mai 2007 (CEST)
Gerade gesehen :-) Danke! --Carol.Christiansen 16:22, 26. Mai 2007 (CEST)

89.62.128.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandale Ireas ?!?+/-1/6Lange weile? 16:26, 26. Mai 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 16:27, 26. Mai 2007 (CEST)

Rothmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann bitte einer diesen möglichen (!) Selbstdarsteller daran hindern, daß er dauernd den Artikel Peter Heinz Rothmann löscht. Danke und "Frohe Pfingsten"... Totenmontag 07:33, 26. Mai 2007 (CEST)

Bitte WP:BIO#Umgang_mit_Edits_des_Betroffenen beachten. Ich habe das mal als SLA interpretiert und selbigem entsprochen, damit dürfte jetzt wieder Ruhe sein. Gruß, Stefan64 07:52, 26. Mai 2007 (CEST)

217.230.42.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Dell PvQ 17:55, 26. Mai 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 17:57, 26. Mai 2007 (CEST)

62.47.190.149 (erl.)

62.47.190.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro 18:09, 26. Mai 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 18:11, 26. Mai 2007 (CEST)

Seit Tagen werden ständig im Abschnitt Islamologie die Titel von Amir Zaidan von einer wechselnden IP eingefügt. Also statt Zaidan versteht unter Islamologie [...] - Prof. DIR. MAG. Zaidan versteht unter Islamologie [...]. Es ist unüblich den vollen Titel anzuführen. Bei anderen Artikeln - z.B. Georg Winckler (Rektor der Universität Wien) oder Ö. Bundespräsident Heinz Fischer ist es ja auch so, dass sie im Text nicht mit vorangestellten Titeln angeführt werden. IP begründet seine ständigen Edits nicht. Auch Hinterlassen von Nachrichten mit Bitte/Hinweis auf Diskussionsseite wurde offensichtlich ignoriert. Ich beantrage daher eine Hablsperrung. --BambooBeast 08:41, 26. Mai 2007 (CEST)

erl. (2 Wo.) JHeuser 09:28, 26. Mai 2007 (CEST)

83.77.104.144

83.77.104.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alexander Frei offensichtlich zweimal vorsätzlich geleert Baumfreund-FFM 09:17, 26. Mai 2007 (CEST)

Ist aus. --Gnu1742 09:18, 26. Mai 2007 (CEST)

Und relevant

Und relevant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nutzer hat reihenweise redirects erstellt. M. E. können diese alle weg. Ich möchte jedoch nicht mit einer entsprechenden Menge SLAs antworten. Baumfreund-FFM 09:47, 26. Mai 2007 (CEST)

Hmmm, wie Vandalismus sieht das aber nicht aus. --tsor 09:51, 26. Mai 2007 (CEST)

Socken des gesperrten Benutzer:Purist, der selbst eine Socke des gesperrten Benutzer:N-Gon ist. Offensichtliche Socken, die an genau den selben Baustellen weitermachen. sinnfreie endlosdiskussionen mit der immer selben meinungsmotivation. vielleicht nochmal rückkehr als n-gon anbieten. da beide sich aber auch als socken geoutet haben, verstehe ich nicht, wieso sie nicht gesperrt werden. --Smoking Joe 09:52, 26. Mai 2007 (CEST)

87.123.97.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beglückt die SLAs abarbeitenden Admins mit Arbeit --Eva K. Post 19:05, 26. Mai 2007 (CEST)

2 Std. Irmgard 19:34, 26. Mai 2007 (CEST)

217.68.162.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Benutzerbeiträge: IP fügt derzeit u.a. bei Nicolas Cage & Macaulay Culkin Informationen zu einem ominösen „Sasha Shawn Coppola Friday“ hinzu. Mehrfache Hinweise auf Diskussionsseiten werden ignoriert. –jello ¿? 10:53, 26. Mai 2007 (CEST)

Der taucht ja ganz gerne im Netz auf, allerdings fast nur in Wikipedia-Klons, erstmal alle entfernt. --Seewolf 11:10, 26. Mai 2007 (CEST)

Moritz Delbrueck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert auf meiner Benutzerseite: [1] --Sebastian Pospischil 11:52, 26. Mai 2007 (CEST)

Mit Verlaub, aber das ist alles andere als Vandalismus. Du kannst seinen Beitrag ignorieren, beantworten oder sonstwas, aber eine Sperre ist das auf gar keinen Fall. --Gnu1742 11:58, 26. Mai 2007 (CEST)

War von Scherben schon mal für 14 Tage halbgesperrt worden, gab ein paar Tage Ruhe, aber der erste Edit war gleich wieder der übliche Vandalismus; ich weiß nicht, ob das schon wieder ein HS-Fall ist, aber es wäre schon hilfreich, wenn den ein Admin auf seine Beobachtungsliste setzen könnte. DasBee ± 12:09, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich habe nochmal 1 Woche Halbsperre nachgelegt. Irgendwann sollte das auch mal ein "Fußball-Fan" begreifen. Gruß, Stefan64 12:28, 26. Mai 2007 (CEST)

84.145.197.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt hartnäckig den SLA aus dem Artikel Aufbruch Bayerbach - braucht Abkühlung --Eva K. Post 19:00, 26. Mai 2007 (CEST)

Macht jetzt als 84.145.247.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) munter weiter --Eva K. Post 19:09, 26. Mai 2007 (CEST)
19:20, 26. Mai 2007 PDD sperrte 84.145.247.93 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus)
Außerdem Artikel auf die Sperrliste gesetzt. PDD 21:43, 26. Mai 2007 (CEST)

84.115.150.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hört einfach nicht auf. HennIh 利 会 (+/-) 21:19, 26. Mai 2007 (CEST)

Bitte schnell, macht immer weiter!

HennIh 利 会 (+/-) 21:27, 26. Mai 2007 (CEST)

84.115.150.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marcellus weiter Kuhlo 21:27, 26. Mai 2007 (CEST)

6 h. PDD 21:42, 26. Mai 2007 (CEST)

84.44.253.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug. HennIh 利 会 (+/-) 22:07, 26. Mai 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 22:15, 26. Mai 2007 (CEST)

Midn8 ReBELL (erl.)

Midn8 ReBELL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. Fischkopp 22:33, 26. Mai 2007 (CEST)

Gar kein Wille erkennbar. —DerHexer (Disk.Bew.) 22:35, 26. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Suckable Martin-Ewald (erl.)

Suckable Martin-Ewald (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nur fragwürdige Beiträge, ebenso fragwürdiger Benutzername. --Rosenzweig δ 22:57, 26. Mai 2007 (CEST)

Weg. --Fritz @ 22:58, 26. Mai 2007 (CEST)

Hatte eine kurzfristige Halbsperre wg. Linkspam-Editwar; kaum abgelaufen, geht es wieder los. Bitte nochmals nachlegen. DasBee ± 14:33, 26. Mai 2007 (CEST)

für 1 Woche halbgesperrt. Stefan64 14:36, 26. Mai 2007 (CEST)

Wally Fendt in Berchtesgaden

Ich wiederhole noch einmal meine Bitte um Halbsperre von Berchtesgaden sowie um das Wiedereinfügen der von einem IPler bereits mehrfach gelöschten Zeile zu Wally Fendt in die Liste "Söhne und Töchter". Es ist durchaus üblich und nach Wiki-Regeln statthaft, dass in solchen Listen, analog zu den Buchlisten von Autoren, Personen aufgeführt sind, zu denen es (noch) keinen Artikel gibt. Die Löschdiskussion zu dem einst vorhandenen Artikel über Wally Fendt ergab Stimmengleichheit, dennoch wurde der Artikel gelöscht. Das Ganze hat angesichts der Generation von Wally Fendt und der damit begründeten, nur in einem Standardwerk zu Berchtesgaden belegten Quelle - die m.E. jedoch schon jetzt von ausreichend belegter Relevanz ist - den Geruch politisch entsprechend ausgerichteter Kreise, die eine Pionierin des Tierschutzes und zugleich heimatverbundene Autorin und Journalistin in Vergessenheit geraten lassen will. Außerdem vergreift sich jetzt auch ein (anderer?) IPler an weiteren eingetragenen Personen, zu denen die Artikel aktiv sind. HerrZog 15:32, 26. Mai 2007 (CEST)

Schnuggl88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Er wurde am 1. Mai gebeten, auf der Spielwiese zu spielen. Eine Woche später machte er in Trabant (Pkw) überall "Trabant" zu "Trabbi" oder "Trabi". Heute kam Sommerhaus später (URV) und Aufbau einer Interpretation (inzwischen schnellgelöschte Sammlung der Stichpunkte). War die Ansprache nicht kommunikativ genug? --Kate-Hudson-Fan 16:02, 26. Mai 2007 (CEST)

84.135.106.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandale Ireas ?!?+/-1/6Lange weile? 16:46, 26. Mai 2007 (CEST)

84.187.147.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs): Vandalismus auf Benutzerdiskus. -- Timo Müller Diskussion 23:39, 26. Mai 2007 (CEST)

Shikeishu war's. —DerHexer (Disk.Bew.) 23:40, 26. Mai 2007 (CEST)
Ich wusste gar nicht, das Shikeishu Admin ist. Sonst hätte ich es hier ja gar nicht gemeldet. -- Timo Müller Diskussion 23:48, 26. Mai 2007 (CEST)

Hier revertiert eine IP, bzw. der Benutzer:ProfessorTarantoga (wohl it der IP identisch) ständig einen ungültigen SLA wieder rein. Auch mehrere Ansprachen halfen nichts. Noffalls die Seite sperren. -- ChaDDy ?! +/- 16:20, 26. Mai 2007 (CEST)

Mittlerweile ist der Artikel halbgesperrt. Also zumindest die nächsten 4 Tage sind keine weiteren SLAs oder gar Löschungen (kamen nach meinem Antrag dazu) durch den Pofessor zu erwarten. -- ChaDDy ?! +/- 17:52, 26. Mai 2007 (CEST)

Etwas mehr als 2 Wochen dabei, noch ncht einen Artikeledit. Aber jetzt fängt er an Benowar, einen der Topleute, der über jedem Zweifel steht, persönlich anzugreifen. Ich glaube nicht, daß diese Person brauchbar für die WP ist. Zumal er in keiner Weise irgendwo provoziert wurde. Bitte abklemmen. Marcus Cyron na sags mir 17:48, 26. Mai 2007 (CEST)

auf Nimmerwiedersehen--Wiggum 18:55, 26. Mai 2007 (CEST)

Hurensohn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername Christian NurtschTM 17:49, 26. Mai 2007 (CEST)

Hurrliboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fährt ohne zu stopen damit fort, eine zur löschung vorgeschlagene kategorie weiter zu füllen (nach derzeitigem diskussionsstand geht das urteil richtung löschen aus). ansprache auf seiner diskussionsseite hat nicht gefruchtet und er droht, sämtliche 164 artikel zu kategorisieren (er ist jetzt bei 78) --bærski dyskusja 17:23, 26. Mai 2007 (CEST)

seit 8 minuten kein edit mehr, hat sich womöglich beruhigt. --bærski dyskusja 17:31, 26. Mai 2007 (CEST)
Dafür ist er jetzt mit seiner Socke Falkwilly (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) in der Löschdiskussion aktiv. Ich erkenn das sofort, die sind alle einschließlich Hurrliboy Socken von Uneinsichtiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Das ist ein und dieselbe Person aus der Schweiz, die unter Dutzenden von Benutzernamen die Kategorie:Ort im Elsass mit 1-Satz-Artikeln gefüllt hat. Siehe auch Benutzer Diskussion:Ammertzwilly und Benutzer:FritzG/IPs. Es ist die IP 84.74.70.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), besonders die Beiträge in den anderssprachigen Wikipedia haben es in sich. Bitte alle Socken abklemmen und den Hauptaccount verwarnen. --Entlinkt 17:55, 26. Mai 2007 (CEST)
Hauptaccunt 3 Tage, Falkwilly ungegrenzt, die anderen Puppen waren ja bereits gesperrt.--Eigntlich (w) 18:02, 26. Mai 2007 (CEST)

Der schwarze Thanner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) weitere ungesperrte Socke aus demselben Dunstkreis --Entlinkt 19:25, 26. Mai 2007 (CEST)

Genehmigt :-).--Eigntlich (w) 19:38, 26. Mai 2007 (CEST)

Toenchen89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt die Spamband Klopfxeichen mehrfach ein und entfernt SLAs. --Simon-Martin 19:54, 26. Mai 2007 (CEST)

Dto. bei einem URV-Bild, mehrfaches Hochladen und entfernen des SLAs --Eva K. Post 20:09, 26. Mai 2007 (CEST)
Macht als 91.33.255.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) weiter --Eva K. Post 20:18, 26. Mai 2007 (CEST)
Stunderl. —DerHexer (Disk.Bew.) 20:19, 26. Mai 2007 (CEST)
Danke. --Simon-Martin 20:21, 26. Mai 2007 (CEST)

Produzent Tacettin Sarac (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Leider lässt sich der Herr Produzent weder durch freundliche noch durch deutliche Worte davon abbringen, sich im Artikel Musikproduzent oder, noch schlimmer, als eigenen Artikel ohne den mindesten enzyklopädischen Wert zu verewigen. Ständig auf's Neue. Der Name bringt es bei Google auf die stolze Zahl von 4 Treffern. Bitte eine temporäre Sperre als Verdeutlichung, dass es so nicht geht. Danke. --Carol.Christiansen 16:05, 26. Mai 2007 (CEST)

Letzte Warnung vor infiniter Sperre ausgesprochen. --Fritz @ 16:09, 26. Mai 2007 (CEST)

OK, schaun wir mal, ob das hilft. Wäre erfreulich. Danke, Carol.Christiansen 16:11, 26. Mai 2007 (CEST)
Nein, hat nicht geholfen. Macht jetzt als IP Benutzer:62.143.193.229 weiter. Bitte die Seite Musikproduzent halbsperren. --Carol.Christiansen 22:41, 26. Mai 2007 (CEST)

Volvoc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neue Sockenpuppe von Benutzer WST? Setzt trotz Ansprache seine Kategorisierungen fort und macht neue Kategorien wie Jenische auf und sortiert Personen dort ein. Hendrik J. 18:01, 26. Mai 2007 (CEST)

Wst würde passen, der ist nämlich auf Commons (siehe hier) ausgewichen und seine Editzusammenfassung dort wie die von Benutzer:Volvov immer cat. Das Betätigungsfeld von Volvoc scheint sich mit dem ehemaligen von Wst zudem stark zu überschneiden (Ethnien etc.).--Eigntlich (w) 18:22, 26. Mai 2007 (CEST)
ist gesperrt--Wiggum 18:56, 26. Mai 2007 (CEST)
Darf mean eigentlich jetzt die von ihm angelegten Kategorien leeren und SLA stellen? Hendrik J. 19:09, 26. Mai 2007 (CEST)
Nein, pauschal nicht. Auch Wsts Edits waren zum Großteil sinnvoll, aber der Rest hat seine Mitarbeit zum Schluss dann wohl insgesamt kontraproduktiv gemacht. Du musst schon jede Kat einzeln überprüfen.--Eigntlich (w) 19:24, 26. Mai 2007 (CEST)
Das halte ich für unzumutbar. Wsts Arbeitsweise war eben gerade durch seine Großflächigkeit in Kombination mit der Merkbefreitheit so schädlich. Es geht nicht an, daß ihm immer wieder verständige Benutzer hinterherputzen müssen, nur weil einige Leute "zum Großteil sinnvoll" meinen. --Asthma 21:10, 26. Mai 2007 (CEST)
+1 Fossa?! ± 21:44, 26. Mai 2007 (CEST)
Alle Beiträge soweit möglich zurückgesetzt und alle von ihm angelegten Kategorien gelöscht. Das ist wohl eines der geschichtsträchtigen Momente, wo ich mit Benutzer:Asthma einer Meinung bin. sebmol ? ! 22:13, 26. Mai 2007 (CEST)
2 sinnvolle Edits hab ich noch gefunden, die ich wieder zurückgesetzt hab. Aber so Vorzugehen ist besser sonst verliert er nie die Lust an seinen Kategoriesungen. Hendrik J. 22:16, 26. Mai 2007 (CEST)
Das war die Vorgehensweise, nachdem sich der Benutzer zum reinen Störer mit akuter Beratungsresistenz erwiesen hat. Ob es etwas bringt, ist schwer vorherzusehen. Die Chance besteht aber. sebmol ? ! 22:22, 26. Mai 2007 (CEST)

Hallo. Seit ungefähr zwei Stunden tragen Benutzer:Tuxman und Benutzer:DaGuRu einen Editwar um die Weblinks im Artikel EMule aus. Gruß, --norro 21:23, 26. Mai 2007 (CEST)

In True Love With Paris (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzerseitenvandälchen -- PvQ 22:00, 26. Mai 2007 (CEST)

In True Love With Paris (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) troll ABF 22:00, 26. Mai 2007 (CEST)

Hab ihn schon. Stefan64 22:03, 26. Mai 2007 (CEST)

Hier will eine IP bzw. ein plötzlich neu angemeldeter Benutzer durchdrücken, dass der ursprüngliche Verschiebe-Redirect auf Deutsche Rechtschreibung im 20. Jahrhundert durch unter diesem Lemma teilweise abstrus wirkende Inhalte ersetzt wird. Nach seiner Meinung ist 'alte deutsche Rechtschreibung' kein Synonym für die von ihm sogenannte 'traditionelle deutsche Rechtschreibung', ohne dafür aber -wie auf der Diss angemahnt- Belege bieten zu können. Wäre eine Artikelsperre in der Ursprungsform nach Verschiebung des Originalinhalts -mit einem Verweis auf diesen- möglich? --NB > ?! > +/- 22:04, 26. Mai 2007 (CEST)

62.143.193.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Versuchte sich bereits heute Mittag (und auch zuvor mehrmals) in die Wikipedia als bedeutender Musikproduzent einzutragen. Siehe dazu auch den Eintrag von Produzent Tacettin Sarac weiter oben. Der Junge hat exakt vier (in Worten: 4) Einträge bei Google. Bitte die IP abklemmen und den Artikel Musikpoduzent halbsperren. Danke im Voraus. --Carol.Christiansen 22:54, 26. Mai 2007 (CEST)