Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Mai 2016
| 5. Mai | 6. Mai | 7. Mai | 8. Mai | 9. Mai | 10. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Reine Binnensicht durch Quellenlosigkeit, massives POV, nur Liste, keine Relevanzdarstellung -- Karsten11 (Diskussion) 09:17, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:03, 27. Jun. 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Jylland, Revel, Yarmouth
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 00:48, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 09:29, 9. Mai 2016 (CEST)
die überbordende Informationsfülle muss dringend eingedämmt werden Si! SWamP 02:01, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lómelinde 07:29, 9. Mai 2016 (CEST)
geradezu erdrückendes Datenmaterial lässt diesen "Artikel" aus allen Nähten platzen Si! SWamP 02:02, 9. Mai 2016 (CEST)
- Das ist ein gültiger Stub für eine Sportler, den ich jetzt noch in die richtige Form bringen werde. --
Nicola - Ming Klaaf 13:52, 9. Mai 2016 (CEST) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Nicola - Ming Klaaf 13:52, 9. Mai 2016 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Cliff´s Herberge Kampen. --Krdbot (Diskussion) 12:54, 9. Mai 2016 (CEST)
Keine Belege, keine Darstellung der Relevanz Wassertraeger 
09:02, 9. Mai 2016 (CEST)
- @Wassertraeger: Wo wird noch gleich die Relevanz diskutiert?
--Wikinger08 (Diskussion) 12:57, 9. Mai 2016 (CEST)
- Ich habe die Relevanz ja nicht in Frage gestellt (--> LA, schon klar), sondern auf die mangelnde Darstellung selbiger verwiesen. Wenn es "die" In-Location der Schickeria war, dürfte die Relevanz auch gegeben sein. Imho gehört so ein Artikel2go ohne Umweg in die Mülltonne, aber das wird halt momentan anders gesehen und, fast noch wichtiger, Berihert hat bereits Arbeit investiert um einen Artikel daraus zu machen. Deshalb hier ind nicht bei den LKH... --Wassertraeger 13:20, 9. Mai 2016 (CEST)
- Ich habe die Relevanz ja nicht in Frage gestellt (--> LA, schon klar), sondern auf die mangelnde Darstellung selbiger verwiesen. Wenn es "die" In-Location der Schickeria war, dürfte die Relevanz auch gegeben sein. Imho gehört so ein Artikel2go ohne Umweg in die Mülltonne, aber das wird halt momentan anders gesehen und, fast noch wichtiger, Berihert hat bereits Arbeit investiert um einen Artikel daraus zu machen. Deshalb hier ind nicht bei den LKH... --Wassertraeger
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:25, 10. Mai 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gymnasium
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/9. Mai 2016#Kopernikus-Gymnasium_Wasseralfingen
Diff seit QS -- MerlBot 10:51, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. -- ColdCut (Diskussion) 07:25, 10. Mai 2016 (CEST)
Unbelegter Altartikel (2006)--kopiersperre (Diskussion) 11:10, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:25, 10. Mai 2016 (CEST)
Entstehung, Zusammenhänge mit Eid?, Brauchtum--Wheeke (Diskussion) 13:24, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Elmie (Diskussion) 14:43, 9. Mai 2016 (CEST)
Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 13:27, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 23:20, 9. Mai 2016 (CEST)
Weblinks im Text sind zu tilgen--Lutheraner (Diskussion) 14:18, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 18:09, 9. Mai 2016 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:30, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 20:29, 9. Mai 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Band}}
Diff seit QS -- MerlBot 15:20, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 18:17, 9. Mai 2016 (CEST)
Bitte verschärfte Prüfung gemäß Löschlogbuch. Vollständige SLA-Begründung nicht mehr zu lesen, aber meiner Erinnerung nach wurde da ein Fakeverdacht angeführt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:03, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:37, 9. Mai 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (Disk.Bew.), AW 14:53, 10. Mai 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q3560531 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 01:49, 9. Mai 2016 (CEST)
- Rechtschreibung, Formulierungen ("2009 wurde der Vipp-Treteimer in die ständige Ausstellung des MoMA aufgenommen" --> welcher Eimer? --> Holger Nielsen: Pedal Bin (model 15), 1939), Darstellung der Reelvanz (der Designer, nicht die Firma steht im Vordergrund der MoMa-Sammlung) --Wassertraeger 09:07, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 15:36, 10. Mai 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Netzbetrieb
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/4. März 2016#Center_for_Wind_Power_Drives_(CWD) (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 19:47, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 09:21, 10. Mai 2016 (CEST)
Wikifizierung notwenig (u.a. in der Handlung) sowie fehlen Weblinks, evtl. Fortsetzungen usw. --188.105.126.164 06:14, 9. Mai 2016 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --188.105.126.164 11:05, 15. Mai 2016 (CEST)
So ein reiner Werbeeintrag, braucht eine KOmplettüberarbeitung Seewolf (Diskussion) 09:26, 9. Mai 2016 (CEST)
- Ich hab etliches geändert. Wenn noch ein "Werbeeintrag" vorhanden ist, bitte Hinweis. Ansonsten sehe ich das als erledigt an. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 15:40, 23. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gunnar1m (Diskussion) 15:09, 25. Mai 2016 (CEST)
Wikifizieren. (Gerne auch ausbauen.) --H7 (Diskussion) 11:54, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JTCEPB (Diskussion) 12:34, 25. Mai 2016 (CEST)
Runderneuerung wäre wünschenswert. Ich habe gerade nur die ersten paar Zeilen bearbeitet, aber wenn das so weitergeht, ist es wahrhaft gruselig. --Plüschhai (Diskussion) 18:56, 9. Mai 2016 (CEST)
- der Artikel ist eine (stellenweise schlechte) Übersetzung des engl. Artikels (fast 1:1 im Gesamtaufbau). Wo da Anfangen? --Hannes 24 (Diskussion) 18:17, 10. Mai 2016 (CEST)
- ein Import der engl. Version ist aus URV-Gründen wohl notwendig (kenn mich da im Detail nicht aus). --Hannes 24 (Diskussion) 18:20, 10. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:49, 20. Jun. 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Dakota, SanteeErledigt --Innobello
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Indianerpolitik (Vereinigte Staaten)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Mitglied des Senats von Minnesota
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Mitglied der Minnesota Legislature
Diff seit QS -- MerlBot 09:09, 9. Mai 2016 (CEST)
- Gliederung fehlt --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 15:43, 10. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:53, 21. Jun. 2016 (CEST)
Hilfe beim WP:Wikifizieren wäre sicher gern gesehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:21, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:40, 21. Jun. 2016 (CEST)
Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 17:29, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:53, 21. Jun. 2016 (CEST)
Grund: Komplettwikifizierung – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 08:16, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:09, 22. Jun. 2016 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:09, 9. Mai 2016 (CEST)
- Relevant m. E. schon, aber der Personenartikel August Rackow gibt mehr darüber her, daher habe ich jetzt eine Weiterleitung dorthin eingerichtet. --Wikinger08 (Diskussion) 22:03, 23. Jun. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL--Wikinger08 (Diskussion) 22:04, 23. Jun. 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: GmbH
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Management
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Doded100 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Personalberatung
Diff seit QS -- MerlBot 15:51, 9. Mai 2016 (CEST)
- 60 people at work... „eines der führenden“... Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:55, 9. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:50, 24. Jun. 2016 (CEST)
