5. Juli

6. Juli

7. Juli

8. Juli

9. Juli

10. Juli

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Oh Schreck, das hat seit 2005 überlebt? Iregndwie etwas... unvollständig, dieser Artikel-Anfang. -- Guandalug 00:33, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:28, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ist freigegeben von hier, in Teilen Probleme mit WP:NOR, keinerlei wikifizierung und belastbare Quellen. LKD 10:03, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Zur weiteren Überarbeitung an Portal Militär weitergeleitet.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:35, 22. Jul. 2009 (CEST)

Da dieses Geschwader nur vom 1. Sep. 1939 - 9. Juli 1940 bestand, und auch dann nur in Gruppenstärke. können alle Ereignisse nach diesem Datum nur dem Verband (Verbände) zugeschrieben in den das Geschwader im Juli 1940 eingegliedert wurde. Überarbeitung (wahrscheinlich Neuschreiben) notwendig, um falsche Fakten zu korrigieren. Gruß --Quezon95 11:02, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Weitergeleitet an Portal Militär.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:40, 22. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Artikel bedarf der Überarbeitung. Gibt es zu den Angaben irgendwelche Belege? Hat der Barbotine-Stil etwas mit der Technik der Keramikbemalung mit einem Malhorn zu tun? Oder woher kommt der Name. Minoische Reliefverzierte Keramik ist mir zumindest nicht bekannt. Wie grenzt er sich zum Vassiliki-Stil oder zum Kamares-Stil ab? Leider gibt es keine QS Archäologie, oder habe ich die Übersehen?

Artikel jetzt in der LD.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:45, 22. Jul. 2009 (CEST)

Vollprogramm, sieht nach Kinderarbeit aus. --Xocolatl 16:57, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:48, 22. Jul. 2009 (CEST)

Liest sich wie Werbung, Relevanz erscheint mir nicht - aber das kann man doch ändern, oder? -- Guandalug 17:02, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

URV

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:52, 22. Jul. 2009 (CEST)

Weniger Liste, mehr Relevanz-erkennen-lassende Fakten, eventuell? -- Guandalug 17:06, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 20:55, 22. Jul. 2009 (CEST)

Vollprogramm: Mann von... Vater von... Schwager von... Sternstefan 17:40, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:59, 22. Jul. 2009 (CEST)

Vollprogramm WolfgangS 17:41, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

so hab den Artikel abgespeckt, was haltet ihr davon? --Hannibal21 20:26, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

argh sry, hab qs und la gleich mitgelöscht. ändere es sofort.. Hannibal21 20:27, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Geburtsname und der Name des Vaters stimmen nicht überein, dafür der jetzige. Das wäre zwar heute möglich, aber bei dem Alter der Frau sehr unwahrscheinlich. Bitte prüfen. --195.200.70.39 09:33, 10. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:08, 22. Jul. 2009 (CEST)

Bitte an Wikipedia:Formatvorlage Biografie anpassen und ausbauen. -- Freedom_Wizard 19:49, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:07, 22. Jul. 2009 (CEST)

Bitte verbessern und Relevanz prüfen. Kategorien fehlen auch noch. -- Freedom_Wizard 20:00, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kategorien sind eingerichtet. Relevanz gegeben. (nicht signierter Beitrag von 91.54.222.117 (Diskussion | Beiträge) 18:36, 12. Jul. 2009 (CEST)) [Beantworten]

Kategorien wieder raus. Daran, dass sie rot waren, hättest du erkennen sollen, dass die nicht existieren. Relevanz kann ich nicht beurteilen, aber Neutralität ist eindeutig keine verhanden. So ist das nicht enzyklopädiegeeignet. -- Cecil 19:10, 15. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Denke, da viele vergleichbare Opernhäuser und Theater auch in Wikipedia geführt werden und offensichtlich ein öffendliches Interesse an der Arbeit und den Hintergründen des Hauses besteht (zum Beispiel zu Erkennen an renomierten Parnern, wie dem Festspielhaus Baden-Baden) sollte der Eintrag erhalten bleiben.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS raus --Crazy1880 20:52, 22. Jul. 2009 (CEST)

Benötigt: Strukturierung, Rechtschreibkorrektur, Referenzierung, Weblinks/Quellen-Aufräumung Howwi 20:05, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:27, 22. Jul. 2009 (CEST)

Hilfe!!!!! Kann jemand das vernormalisieren? Hände weg! 23:01, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bin mal kurz über den Artikel gegangen, muss aber noch überarbeitet werden. Ist die Person überhaupt wichtig genug für einen Artikel? Abgesehen davon fehlen noch Informationen, insbesondere mit Zeitangaben. Essenz des Artikels: Der Typ ist in einer Band, hat als Schüler eine Band gegründet, ist manisch-depressiv und war deswegen schon im Krankenhaus und meint jetzt, alles wäre in Butter. Mehr steht da im Grunde nicht drin.

AndreasFahrrad 09:10, 10. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Na ja, er ist der entscheidende Mann in einer Band, die sogar hier einen Artikel hat und Platz 13 der US-Charts erreichte...--80.171.61.6 11:19, 10. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich schlage vor den Artikel zu löschen und stattdessen in den den Bandartikel einzubauen. Ich kann das ja persönlich machen. Gruß Goroth 22:50, 11. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Königsgambit Verschiebewünsche 13:30, 22. Jul. 2009 (CEST)

Metal-Album von Slayer. Zwei magere unbelegte Sätzchen zu angeblichen Kontroversen, die ohnehin Band(-Artikel)-relevant sind, ansonsten aus der Datenbank abgeschrieben. Müsste dringend Belege und etwas Substanz bekommen, siehe auch WP:Richtlinien Musikalische Werke. -- Harro von Wuff 00:03, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wurde weitergeleitet an QS Musik Einzelalben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 14:11, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

wikify --Timk70 Frage? 10:25, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Würde mich bei machen, nach evtl. Freigabe, so erstmal URV-Verdacht. -- Niteshift 10:32, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Crazy1880 11:18, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Substanz und Quellen fehlen, wikifizieren Niteshift 10:57, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nach Überarbeitung fehlen immer noch Quellen. -- Olaf Studt 21:55, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 22:56, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Einleitungssatz fehlt. Wenn ich den Artikel ja verstehen würde, würde ich ja selbst einen bilden..... -- Karl-Heinz 11:40, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe einen Einleitungssatz hinzugefügt. Gruß --Elster2 13:15, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 13:18, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kategorien fehlen. Niteshift 13:04, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kategorien wurden eingefügt! --62.2.210.146 13:07, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Zur sprachlichen Einordnung ok, fehlt nur noch etwas zur Einordnung des Menschenbildes an sich, z.B. Kategorie:Mikroökonomie (?). In den Artikeln unter Mensch#Geschichte kann ich da keine Einheitlichkeit entdecken. Das müsste jemand übernehmen, der sich damit auskennt. -- Niteshift 13:13, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bingo! Weitere Kat. eingefügt! Könntest du den Artikel sichten? --62.2.210.146 13:19, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nepomucki 19:13, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Weitere brauchbare Quellen einfügen, wikifizieren --62.2.210.146 13:05, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Weblinks eingefügt. Ansonsten ist der Artikel okay --Hannibal21 17:20, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benutzer:Hannibal21 Hannibal21 17:19, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevanzprüfung, Typos, Wikifizierung (am besten in der Reihenfolge) --Zaphiro Ansprache? 16:11, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Mehrfacher Wiedergänger, siehe [1], SLA gstellt----Zaphiro Ansprache? 16:15, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 16:16, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Quellen und Verweise fehlen, Stub. -- Don-kun Diskussion Bewertung 17:02, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Links und Einzelnachweise sind mittlerweile drin, die wichtigsten Infos auch. Ab hier sollte der Artikel auch ohne QS-Eintrag die Wikipedia-Kriterien erfüllen. --muderseb 18:04, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -muderseb 19:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

weiterhin Vollprogramm WolfgangS 20:27, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

ja, sry, war ein versehen. s. o. Hannibal21 20:33, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag @ 22:00, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Einmal reicht, siehe rund 8 Abschnitte höher. –– Bwag @ 22:00, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren --Timk70 Frage? 22:42, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bevor man sich die Arbeit macht, sollte man vielleicht überlegen, ob so ein einmaliges Pfadfinderlager überhaupt relevant ist. Gehört das nicht eher unter "Cevi" erwähnt? --Orchideenbauer 22:49, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 23:02, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

als hauptamtliche Bürgermeisterin einer Stadt über 100.000 Einwohner zwar relevant, müsste aber von der ganzen lästigen Wahlkampfbeschönigungssprache gereinigt werden. -- 93.104.169.127 17:13, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

 -- welche Wahlkampfbeschönigungssprache ist gemeint? Bitte genauer beschreiben zwecks Bearbeitung! --HammSPD 17:31, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Z.B. der Ausdruck "Monika Simshäuser tritt 1972 in die SPD ein. Schon vorher war sie bei den Jungsozialisten aktiv." Klingt zwar dynamisch aber wenig enzyklopädisch. Sprachlich eine Katastrophe --Hannibal21 17:32, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Beim drüberlesen würde ich sagen, dass das jetzt ganz o.k. ist.--Kriddl Plauderecke 18:41, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 93.104.169.127 12:38, 10. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wie üblich von diesem Benutzer nicht mal ein ordentlicher Stub, inzwischen teilweise verbessert. Siehe auch Benutzer Diskussion:Politik --Henning M 00:24, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hans Koberger 09:46, 11. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausbauen. -- Freedom_Wizard 20:03, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bin Autor des Artikels. Habe bereits gegoogelt, aber viel Brauchbares findet man wohl nicht. Grüße --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:12, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Inzwischen solider Stub: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Density 10:00, 11. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Siehe Artikel. --80.171.61.6 21:18, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Schon wieder diese leider nicht einmal permanente 91...IP, die ständig Bergstubs anlegt über deren Qualität ich mich nicht äußern will. Werde mich in den nächsten Tagen mit AV-Karte und AV-Führer der Sache annehmen.--Haneburger 09:25, 10. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki 11:25, 11. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte an Wikipedia:Formatvorlage Biografie anpassen. -- Freedom_Wizard 19:49, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

ist m.E. erledigt. Geof 21:30, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:27, 12. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

weiteres wikifizieren Pendeen 12:51, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 23:22, 13. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte an Wikipedia:Formatvorlage Biografie anpassen und stark verbessern. -- Freedom_Wizard 20:23, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was, bitte sehr, heißt stark verbessern?? --Ovrandow 23:56, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vorallem die Weblinks sind quasi nicht vorhanden. Nur ein Link auf Google reicht nicht. Und was das ganze mit dem Bibliographisch-Biographisches Kirchenlexikon zu tun hat, ist mir auch nicht klar. --MAY 03:31, 10. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallöchen MAY, jetzt sollte das mit dem BBKL stimmen. außerdem noch PDs eingefügt. Gruß Retzepetzelewski 10:39, 10. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 23:25, 13. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm nötig. --Gregor Bert 22:26, 9. Jul. 2009 (CEST)

Habe schon mal angefangen.--Quintero 22:52, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

sorry-habe relativ zeitgleich LA gestellt; ich finde, das sollte zunächst geklärt werden, bevorhier Arbeit investiert wird. --Hände weg! 23:02, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

macht nichts. siehe beitrag zur lösch-disk. --Quintero 23:06, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 23:22, 13. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:29, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Infobox und erste Erweiterungen. -- Firefox13 22:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 19:53, 21. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST) erledigtes gestrichen. --Matthiasb 19:44, 18. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST) erledigtes gestrichen --Matthiasb 17:36, 19. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST) Erledigtes gestrichen. --Matthiasb 13:14, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)Erledigtes gestrichen. --Matthiasb 19:16, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 19:48, 21. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt: Wappen, Geographie, Topographie, Geologie, Klima, Stadtgliederung, Nachbargemeinden, Geschichte, Bevölkerungszusammensetzung, Religionen und Konfessionen, Politik, Wirtschaft, Infrastruktur, Bildung, Kultur und Kunst, Sehenswürdigkeiten, Sport... --62.2.210.146 10:28, 9. Jul. 2009 (CEST)Erledigtes gestrichen. --Matthiasb 19:16, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 19:48, 21. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Selten so gelacht, liebe IP 62.2.210.146! --Tröte 11:33, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Naja, recht hat die IP aber. Daß diese formal ordentlichen Stubs (mit erfülltem Trend zum Zweit- und Drittsatz) seit zweieinhal Jahren außer Koordinaten, einem geschützten Leerzeichen und Interwikis nix dazugewonnen haben, ist erschreckend. Ich werde mich mal um den einen oder anderen davon kümmern, verspreche aber nix. ;-) --Matthiasb 11:50, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke Matthiasb! Ich stimme dir in deiner Aussage zu! Teilweise mangelhafte Artikel. --62.2.210.146 13:09, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hinweis: Ich habe mich mal an dem letzten dieser Reihe von Stubs betätigt. Dabei ist mir gleich einmal folgender Grundmangel aufgefallen, der vermutlich in allen obigen Artikeln vorliegt, da diese alle vom selben Ersteller stammen. Grundsätzlich werden die Lemmatagegenstände als Stadt bezeichnet. Das ist verkehrt, es handelt sich um pt:municípios, was per Interwiki zwar nach Gemeinde verlinkt, eigentlich aber dem Begriff Municipio entspricht. (Dies spiegelt die Problematik der D-A-CH-Lastigkeit in der Wikipedia.) Nur für den Fall, daß noch jemand hier aktiv wird. --Matthiasb 08:02, 10. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke, ist mir nicht aufgefallen. Ich habe eine kurze Beschreibung von Brasilien im Artikel Municipio eingefügt. Falls du dich gut auskennst, kannst du ja kurz kontrollieren. -- Firefox13 08:30, 10. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

So, ich habe nun bei allen Artikeln zumindest die Infobox eingefügt und das offensichtliche ergänzt. Nun wartet noch Feinarbeit (resp. Übersetzungsarbeit aus dem Portugiesischen für Geschichte, etc.). -- Firefox13 16:05, 12. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren Niteshift 12:31, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

teilweise verbessert --62.2.210.146 13:39, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe den Artikel ertst mal gegliedert. Wäre ein Fall für das Portal Militär. --Pittimann besuch mich 14:01, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

weitere kategorien eingefügt! --62.2.210.146 14:17, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde verbessert --Crazy1880 09:57, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Größtenteils Aufzählung -- Joschi ^{Sprich mit mir} 15:11, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Richtig, aber das geht wohl nicht anders oder hast du nen besseren Vorschlag? -- Karl-Heinz 15:44, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Löschen. Man muss nicht sämtliche Sprechertätikeiten auflisten, dafür gibt es Datenbanklinks. --Kolja21 00:02, 13. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses 09:53, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte an Wikipedia:Formatvorlage Biografie anpassen. -- Freedom_Wizard 20:22, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 10:20, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Lemma auf Koviljkin Grad verschieben, wikifizieren. Der Autor ist wohl Nicht-Deutscher, daher muß der Artikel auch sprachlich überarbeitet werden. --Gregor Bert 22:29, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 10:33, 21. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]