Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Juli 2011

2. Juli 3. Juli 4. Juli 5. Juli 6. Juli 7. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 21:08, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Mehr NPOV wäre gut, zudem: dass Zensur herrscht, wird hier x-fach erwähnt, meiner Meinung genügt es aber, wenn man es 1x erwähnt. --Filzstift  00:14, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:08, 27. Jul. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 17:56, 27. Jul. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 17:57, 27. Jul. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:02, 27. Jul. 2011 (CEST)

Relevanzcheck und Stilüberarbeitung dringend vonnöten. --Scooter Sprich! 01:48, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 18:04, 27. Jul. 2011 (CEST)
nachgetragen--Akkakk 10:30, 6. Jul. 2011 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner 18:48, 5. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:00, 27. Jul. 2011 (CEST)
nachgetragen--Akkakk 10:32, 6. Jul. 2011 (CEST)

Wikifizieren --SuperZebra 13:46, 5. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:05, 27. Jul. 2011 (CEST)

Distanzlose Übernahme der spöttisch-ironischen Begründungen der Jury. Geeignetere Darstellung gesucht. --Oberlaender 11:09, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Übernahme ist in diesem Kontext legitim/sinnvoll, nur sollte aus der Darstellung klarer hervorgehen, dass es sich um eine Wiedergabe der Komitee-Begründungen handelt. Am besten wären da wohl entsprechende Zitate in Anführungszeichen oder eine erkärende Einleitung die das deutlich macht ("Nach Darstellung des Komittee ist ..." oder so was Änhliches).--Kmhkmh 16:28, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Komplette Inhaltsüberarbeitung kann von der QS nicht geleistet werden. --Krd 18:08, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:08, 27. Jul. 2011 (CEST)

Das Unternehmen als Tochter der Bayernhafen Gruppe ist nicht relevant, der Hafen selbst aber als Infrastruktureinrichtung schon. Dementsprechend muss der Artikel in eine Beschreibung der Infrastruktur umgewandelt werden. Zudem sehr stark werbend, teilweise Liste statt Fließtext. --jergen ? 12:00, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:02, 27. Jul. 2011 (CEST)

Bitte ausbauen. Biografie fehlt völlig. -- Karl-Heinz 13:21, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:00, 27. Jul. 2011 (CEST)

siehe Diskussion:Ron Dohanetz#Überarbeiten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:04, 27. Jul. 2011 (CEST)

Bitte wikifizieren, z.B.

  1. Lebenslauf nicht als Liste, sondern als Fließtext
  2. Datumskonventionen nicht beachtet
  3. Weiterleitungen auf BKL auflösen, also linkfix

-- Karl-Heinz 14:27, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

1 done
2 tw schon gemacht und ich jetzt den rest: hoffe, das passt so
3 ist mir leider nicht ganz klar. Habe die Form auch von einer anderen Seite abgeschaut und sehen keinen Unterschied. Bitte um info, falls es immer noch nicht passe

--80.123.45.72 23:37, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:50, 27. Jul. 2011 (CEST)

Wikifizieren--Lutheraner 14:33, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:59, 27. Jul. 2011 (CEST)

Bitte ausbauen. Solche Zweisatzartikel sollten eigentlich gelöscht werden. Bitte Wikipedia:Formatvorlage Biografie beachten -- Karl-Heinz 14:47, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mit den beschränkten Mitteln des Internet ist hier kein weiterer Ausbau möglich. Auch hier wie bei vielen anderen Artikeln muss man auf Enkel etc. hoffen. Doch die Info ist wertvoll und sollte erhalten bleiben. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:28, 27. Jul. 2011 (CEST)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:47, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:51, 27. Jul. 2011 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner 16:43, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 20:51, 27. Jul. 2011 (CEST)

Die Textwüste bitte gliedern uind wikifizieren--Lutheraner 17:34, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:49, 27. Jul. 2011 (CEST)

Bitte Begeriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 17:45, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 20:47, 27. Jul. 2011 (CEST)

Ausbauen:Text fehlt--Lutheraner 17:50, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:17, 27. Jul. 2011 (CEST)

artikelwunsch--Lutheraner 18:31, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:15, 27. Jul. 2011 (CEST)

Komplettprogramm --Semmel 19:28, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist das nicht nur eine Untergruppe von Bund der Deutschen Landjugend? Wenn ja, braucht es da keinen weiteren Artikel, auch wenn in Bayern vieles anders ist..--Ottomanisch 19:30, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
es handelt sich dabei um eine eigenständige Organisation. Sie ist unabhängig,auch wenn der BDL als Dachorganisation gilt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 20:44, 27. Jul. 2011 (CEST)

leere Floskeln, Definition ohne Quellenangabe, der richtige Artikel ist unter dem Lemma Unkontrollierter Tiertransport zu finden ? Was ist in Deutschland unkontrolliert ? bzw. für andere (Entwicklungs) länder: gibt es dort ein Veterinäramt in deutschem Sinne überhaupt? --blonder1984 22:30, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Schnitt der ursprüngliche Artikel Tiertransport ist zumindest akzeptabel, Benutzer JARU möchte bitte den Artikel Genehmigungspflichtige Tiertransporte ausbauen, denn gerade er stellt den Sonderfall dar. Tiertransporte finden ständig statt, und nur die wenigsten sind Zootiere oder Exoten. Der Standard scheint mir das Pferd zum Reitturnier, das Schwein vom Ferkelerzeuger zum Mastbetrieb und die Puten zum Schlachthof. --blonder1984 20:43, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Es gibt einen Artikel Tiertransport, da gehört dieser auch hin, denn alle gewerblichen Tiertransporte sind genehmigungspflichtig. Aus!! Basta!!. -- nfu-peng Diskuss 18:08, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz eingetragen --Crazy1880 20:42, 27. Jul. 2011 (CEST)

WP:Vollprogramm + ausbauen. XenonX3 - (:±) 23:51, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:02, 27. Jul. 2011 (CEST)

höchstgradig aufzuräumen. URV-Verdacht. —Lantus04:51, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slimcase 08:52, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Zahlreiche defekte Weblinks! --STA 11:33, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. War ja jetzt nicht sooo viel Arbeit … Umweltschutz 14:37, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz 14:37, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelversuch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:26, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Irgendwo muss der Autor doch einen Link auf seinen Artikel BayernMoodle unterbringen!-- Johnny Controletti 12:35, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
nur Infobox, kein Artikel -> SLA gestellt --Sarion !? 12:44, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:39, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanztest, wikifizieren, Kategorien Finte 13:51, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:11, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 6. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 16:29, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 16:58, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krd 17:46, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Belegen und wikifizieren--Lutheraner 14:25, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 17:36, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 6. Jul. 2011 (CEST)

Same Procedure as every day? --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 23:47, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:±) 13:27, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Satzbau und Sprache sind teilweise auf Grundschulniveau. Bräuchte dringend eine Überarbeitung und Kürzung. --Blubblee 16:58, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Eine gewisse sprachliche Überarbeitung und leichte inhaltliche Kürzung habe ich soeben vorgenommen, allerdings bin ich der Meinung, daß Satzbau und Sprache bei weitem nicht so mies sind, wie Du es hier darstellst.--Squarerigger 13:34, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blubblee 00:52, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelfragment ausbauen, belegen und wikifizieren--Lutheraner 18:08, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:39, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte Einleitung wikifizieren --Rita2008 19:31, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rita2008 18:10, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

wo ist der Kick? ; ich meine: die Relevanz? —Lantus23:45, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Augenarzt oder Optiker besuchen!;D Hauptrunde DFB-Pokal und Eintrag in Positivliste!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 09:15, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner 18:23, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Nobart 07:52, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Belegen und Relevanzcheck--Lutheraner 14:28, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:02, 14. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:49, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Danke vielmals für die rasche Bearbietung. --Anna Berg 19:09, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Massiv ergänzt und belegt. QS dürfte damit abgeschlossen sein. --Miebner 20:34, 14. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miebner 20:34, 14. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:17, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel ist wieder vorhanden: hier. Bitte den Baustein entfernen oder eine andere Begründung nennen. Grüße --Christoph Vetter 19:58, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
-> In die Glaskugelabteilung der RFF verschoben: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung/Die drei Musketiere (2011).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:13, 17. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel besteht aus nur einem Satz und ein paar Aufzählungen. Geburtsdatum, Geburtsort und Biografie fehlen völlig. -- Karl-Heinz 22:03, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Reiner Datenbankeintrag. Falls sich niemand findet, der den Artikel schreibt, bleibt eigentlich nur die Möglichkeit einen LA zu stellen ("7 Tage"). --Kolja21 21:11, 8. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
War 71/72 in Baden-Baden hat ua Antigone gespielt, taucht in Zeitungsartikeln auf, aber nicht mehr in den üblichen Dateien. Evtl geheiratet. Aber wir haben Artikel zu Personen, deren Existenz nicht bewiesen ist. Wird man so hinnehmen müssen. PG 21:28, 18. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ist jetzt ein Artikel. Damit hier erl. MfG, --Brodkey65 01:34, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 01:34, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + ausbauen. XenonX3 - (:±) 23:18, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

URV. Bitte nicht archivieren, falls ne Freigabe kommt, muss man diesen Abschnitt wieder mühsam aus dem Archiv kramen. XenonX3 - (:±) 23:24, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 01:30, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Biografie fehlt völlig. "Sie lebt zwischen New York und Paris", also mitten im Nordatlantik, oder? -- Karl-Heinz 13:26, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Text war mal länger, allerdings unbelegter POV, der von mir entfernt wurde. Falls jemand Quellen/Rezensionen findet, wäre das gut. --HyDi Schreib' mir was! 14:59, 6. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ein paar Hinweise für Ausbau finden sich unter [1] --Konsequenz 11:59, 7. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Schon lange von mir erl. MfG, --Brodkey65 09:32, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 09:32, 19. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]