Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Mai 2023
| 27. Mai | 28. Mai | 29. Mai | 30. Mai | 31. Mai | 1. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern relevasnt Lutheraner (Diskussion) 00:12, 31. Mai 2023 (CEST)
- Die rk#u sind mit über 100 Mio. EUR erfüllt. Flossenträger 07:25, 31. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:17, 18. Jul. 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Balthasar-Neumann-Schule 1 Bruchsal. --Krdbot (Diskussion) 11:41, 31. Mai 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Kito9999 (Diskussion) 11:19, 31. Mai 2023 (CEST)
- Man fragt sich bei dem Lemma natürlich die ganze Zeit, was es denn wohl mit der Balthasar-Neumann-Schule 2 auf sich hat. Im Artikel erfährt man es tatsächlich: Die 1951 so benannte Schule wurde 1983 in zwei Schulen aufgeteilt. Fragt sich, ob die eine Hälfte ein eigenes Lemma rechtfertigt, wenn doch 3/4 des Artikels die gemeinsame Vorgeschichte beschreiben. --2003:C0:8F3F:B200:C9D3:48FC:F85A:27B0 12:29, 31. Mai 2023 (CEST)
- Der Geschichtsabschnitt ist URV von der Schulwebsite. --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:B81F 09:42, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:50, 18. Jul. 2023 (CEST)
Kategorien, Weblinks im Text, Fehler in Vorlage:Literatur, ich bin mir nicht sicher ob "die beruflich mit Patientinnen zu tun haben" tatsächlich nur auf Frauen zielt oder ob das ein mißglückter Versuch des genderns ist, die Quellen scheinen mir alle aus dem Umfeld des Vereins zu kommen, Relevanzprüfung. -- Karsten11 (Diskussion) 12:44, 31. Mai 2023 (CEST)
- Ziemlich viel Binnensicht, ziemlich viele Eigenbelege, ziemlich viel Harvey Max Chochinov. Und eine gute Portion WP:IK noch dazu. Dafür umso weniger Rezeption und unabhängige Belege. --2003:C0:8F3F:B200:C9D3:48FC:F85A:27B0 13:32, 31. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:09, 18. Jul. 2023 (CEST)
Viele Rotlinks, Werbung für seinen Fonds. --2003:C0:8F3F:B200:C9D3:48FC:F85A:27B0 14:05, 31. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 23:44, 17. Jul. 2023 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:12, 31. Mai 2023 (CEST)
- Du liebe Zeit, über was man alles Artikel schreiben kann. Ich hätte hier irgendwas Militärisches erwartet, nie im Leben was zu Krankenhäusern. Müsste das evtl. irgendwie im Lemma kenntlich sein? --87.150.5.230 22:25, 31. Mai 2023 (CEST)
- Die als Einzelnachweise gekennzeichneten Einträge sind Weblinks, habe diesen Abschnitt entsprechend umbenannt. Links aus Fließtext entfernt und als Einzelnachweis eingefügt. Joel1272 (Diskussion) 23:31, 31. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:20, 17. Jul. 2023 (CEST)
Falls relevant (ist da außer Eigenlabel was renommiertes dabei?), noch ein bisschen wikifizieren, v.a. sind ein paar Musikstile und Künstler in Kurzform angegeben, zu denen unklar ist, ob sie sich verlinken lassen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:16, 31. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klären wir die Relevanz in einer LD, die genannten Musiker haben keine eigenen WP-Artikel und verhelfen vermutlich nicht zur notwendigen Relevanz. Joel1272 (Diskussion) 23:18, 31. Mai 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Baron Arvid Blumenthal. --Krdbot (Diskussion) 16:05, 31. Mai 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Crocodile Harry. --Krdbot (Diskussion) 14:16, 31. Mai 2023 (CEST)
Volklprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:05, 31. Mai 2023 (CEST)
- Das fängt schon beim Lemma an: Arvid Blumenthal war vorgeblich Träger des Adeltitels Baron, gesichert ist dies jedoch nicht. --Jamiri (Diskussion) 14:28, 31. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Wikifizierung ist IMHO abgeschlossen. Die Relevanzfrage muss bei Bedarf an geeigneter Stelle diskutiert werden. --Jamiri (Diskussion) 13:10, 1. Jun. 2023 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:48, 31. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 10:04, 1. Jun. 2023 (CEST)
Vollprogramm --MarcelloIV (Diskussion) 12:09, 31. Mai 2023 (CEST)
- vielleicht sollte auch die Relevanzfrage angesprochen werden. Der Artikel zur Bahn selbst ist bereits relativ lang, so dass eine Integration in diesen vielleicht nicht wirklich Sinn macht. Bevor es jetzt aber Einzelartikel zu jedem Bahnhof gibt, koennte es vielleicht sinnvoll sein, einen Sammelartikel zu den Bahnhöfen der Bahn anzulegen.--KlauRau (Diskussion) 17:44, 31. Mai 2023 (CEST)
- Sammelartikel wäre auch meine Präferenz. --Köhl1 (Diskussion) 10:18, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Problematisch ist allerdings auch der Begriff "Betriebszentrum"! Erstens heißt es bei der Bahn traditionell eher "Betriebsmittelpunkt", zweitens ist das - zumindest historisch betrachtet - doch eher der St. Pöltener Alpenbahnhof, nicht wahr? Immerhin zähle ich dort auch elf Schmalspurweichen. --Firobuz (Diskussion) 17:53, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Der Artikel ist jetzt komplett überarbeitet und stark erweitert. Relevant ist er durch seinen Denkmalschutz auf jeden Fall. Durch seine Länge ist er jetzt nicht mehr sinnvoll zu einem Sammelartikel zusammenzulegen. --Der König (Disk.·Beiträge) 23:19, 2. Jun. 2023 (CEST)
- Sammelartikel wäre auch meine Präferenz. --Köhl1 (Diskussion) 10:18, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) 23:19, 2. Jun. 2023 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 12:00, 31. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 14:34, 15. Jul. 2023 (CEST)
