Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Mai 2010

27. Mai 28. Mai 29. Mai 30. Mai 31. Mai 1. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 13:15, 16. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wikifizieren und belegen. --84.227.129.190 01:36, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anlagenummer muss in jedem Fall eine BKL werden. Es handelt sich auch um eine eindeutige Nummer in der Anlagenbuchhaltung zu Indentifikation eines Anlagegutes. Daneben ist es auch trivial die Nummer einer Anlage (z.B. einer Telefonanlage).Karsten11 18:16, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wohin soll dieses Lemma dann verschoben werden? --Krd 12:01, 16. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Verschoben und BKL eingerichtet. --Krd 12:23, 16. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 12:23, 16. Jun. 2010 (CEST)

Wikifizieren. --84.227.129.190 02:00, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 12:24, 16. Jun. 2010 (CEST)

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 05:16, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Verschieben und BKL draus machen, wg. Stadt und District? --Krd 11:53, 16. Jun. 2010 (CEST) erl. --Krd 12:33, 16. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 13:15, 16. Jun. 2010 (CEST)

wikifizieren, zu einem (ordentlichen) Liedartikel ausbauen Der Tom 15:36, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 11:48, 16. Jun. 2010 (CEST)

Unzulässige Vermengung von Biografie und überbordender Schilderung des literarischen Werkes; dafür eignen sich eigenständige Artikel besser. Bitte aufteilen bzw. kürzen. --Laibwächter 16:09, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 11:40, 16. Jun. 2010 (CEST)

Vollprogramm, falls relevant. --StG1990 Disk. 16:40, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz ist gegeben, Maxwell Gaines' erste Schritte, die Tales from the Crypt und andere sprechen dafür. der Text selbst muss allerdings grundlegend überarbeitet werden. Belege gibt es nicht im Überfluss, aber in ausreichendem Maße. Ich kann nichts versprechen, versuche aber zumindest den Stil anzupassen. lyzzy 22:33, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ist bei Portal_Diskussion:Comic#EC_Comics schon eingetragen, vielleicht dann dort rein, es muss noch ein bisschen was getan werden ... --Don-kun Diskussion Bewertung 21:58, 13. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! In Fach-QS --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:46, 16. Jun. 2010 (CEST)

Relevanz klären, wikifizieren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:07, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel so erst mal ok --Crazy1880 07:09, 16. Jun. 2010 (CEST)

Koordinaten fehlen. KevinKwxwx Disk 00:30, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

"Lagewunsch" und Eintrag auf der entsprechenden Seite/Kategorie ist bereits vorhanden. --Tröte 12:19, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:19, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - wundert mich, dass niemand schon vorher über diesen Artikel gestolpert ist?! Der Text wirkt wie Werbung, dafür fehlt es an Substanz. Während die Institute im deutsprachigen Raum aufgelistet werden, fehlen solche Themen wie Geschichte, Aufgabengebiete, Methodik, wichtige Fachvertreter, wichtige Literatur usw. völlig. Lustig finde ich, dass als einziger Weblink das DEIAHL aufgeführt wird, das eigentlich nichtmal richtig in die vorderasiatische Archäologie gehört. --91.89.167.196 00:44, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

1. Vollprogramm? Unsinn, das würde bedeuten, daß hier keine Sätze wären, alles im Block, keine Wikilinks etc. 2. Hier ist der falsche Ort. Hier gibt es sicher kaum zufälligerweise einen Vorderasiatischen Archäologen. Und den Artikel kann man eben nicht mal so nebenbei ohne Kenntnisse überarbeiten. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 01:10, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich werde mich heute Abend mal darum kümmern. --šàr kiššatim 11:07, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Kein QS-Fall. --Krd 16:02, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 16:02, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm Zollernalb 01:31, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 15:21, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 31. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 16:00, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 31. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:49, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 31. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:46, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 09:31, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Nach Ausbau durch Bötsy wohl erledigt. Gruß PaulMuaddib 19:37, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaulMuaddib 19:37, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, bitte wikifizieren. --SingSangSung Fragen an mich? 09:31, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:29, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Aus der Freigabe zurück zur QS -- Guandalug 10:35, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

(Wiederholung der Gründe aus der ersten QS) Textwüste, unenzyklopädischer Stil, Neutralität des Artikels/Werbetextes wurde schon vorher moniert. --smax 10:56, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
LA. QS läuft auf Neuschrieb raus. --Tröte 12:39, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:39, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Aus der Freigabe. -- Guandalug 12:35, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:43, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikilinks fehlen vollständig WikiDienst ?! 15:45, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:17, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz läge wohl vor. aber dies ist nur ein Assoziationsblaster - -- ωωσσI - talk with me 17:04, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:26, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Textwüste -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:13, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Den Rest können die selbsternannten Kunstexperten erledigen. -- Textkorrektur 18:52, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur 18:52, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren und belegen. --84.227.129.190 02:04, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:41, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm Schnellbehalter Fragen 15:02, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Von irgendeiner Relevanz ist (bisher) überhaupt nichts erkennbar - -- ωωσσI - talk with me 15:20, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Heh? is das ernstgemeint? Schnellöschen.--Allander 15:24, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Artikelstube ist der richtige Ort, Relevanz und Material für Ausbau ist gegeben, siehe Weblinks--Martin Se aka Emes !? 03:22, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se aka Emes !? 03:22, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 18:14, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Daten überprüfen. Gestorben +375, 385 oder "38". Was nun? Gruß -- Engeser 20:24, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 10:37, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sprachliche Katastrophe -- Hi-Lo 20:06, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

So annehmbar? --4thewin 17:23, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke! -- Hi-Lo 20:31, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hi-Lo 20:31, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das ist so entschieden zu wenig. Ich komm aber heute nicht dazu. Si! SWamP 11:59, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan 20:51, 2. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Einzige externe Quelle ist die zu den PIs der Webseiten (WP:WEB, übrigens...). Die Quellenlose Angabe von 650 Angestellten unterläuft die WP:RK#U, Umsatz nicht erwähnt. Kein SLA da möglicherweise eines der größeren Unternehmen in diesem Bereich, ab-in-den-urlaub hat immerhin eine nicht ganz preiswerte Werbefigur. Falls das so wäre würde das aber mit Quellen in den Artikel gehören. LKD 17:02, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ok, ich hab einige externe Quellen hinzugefügt. Leider kann ich den Umsatz der Firma nirgendwo finden, ich denke mal als GmbH ist unister garnicht auskunftspflichtig dahingehend ? Gibts sonst noch irgendwas, was verbessert werden muss? Apropos, ich hab versucht ne Sortierbare Tabelle einzufügen, scheitere aber aus mir nich bekannten gründen. Jemand ne ahnung? vielleicht sollte das lieber in die Diskussion für Tabellen oder? --4thewin 16:32, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Die Tabellen lassen sich leider aufgrund der Verwendung von Rowspan nicht sortieren. Ansonsten wurden alle Kritikpunkte behoben. Erledigt. -- NiTen (Discworld) 11:41, 2. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen (Discworld) 11:41, 2. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 31. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 13:06, 11. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikilinks, Kategorien, Quellen fehlen WikiDienst ?! 16:15, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich kann leider nirgends Mitarbeiter- oder Umsatzzahlen finden, daher sollte auch die Relevanz noch belegt werden. WikiDienst ?! 17:49, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 16:54, 13. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Muss noch fertig wikifiziert werden und die Einleitung ist auch noch nicht das Wahre. XenonX3 - (:±) 20:45, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

jetzt URV. --Krd 18:21, 7. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 23:01, 13. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Jemand mit entsprechenden Fach- und / oder Sprachkenntnissen sollte sich das mal anschauen. Ausbau wär auch noch möglich. -- 83.78.2.36 16:37, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Sollte die Seite nicht in: „Holzkirche von Şurdeşti“ umbenannt werden? --Stoschmidt 15:35, 13. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:16, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Rita2008 19:04, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Es fehlen noch Quellen.--Rita2008 13:54, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:21, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte um QS, ich denke WP:RK wird in diesem Artikel nicht ersichtlich. Bitte warten vor LA+ Goroth 31. Mai 2010, 22:13 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. -- Krd 08:47, 14. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --84.227.129.190 01:40, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:58, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --84.227.129.190 01:42, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:58, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausbauen und etwas wikifizieren. --SingSangSung Fragen an mich? 08:18, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:16, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti 11:48, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Schrecklich. Selbstdarstellung? --Allander 15:10, 31. Mai 2010 (CEST)Und wer sagt dir das? Hast du das geträumt? Ein wirklich SEHR hilfreicher Kommentar, weiter so. -- nfu-peng Diskuss 18:22, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:22, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Aus der Freigabe kommender noch-nicht-WP-Artikel -- Guandalug 14:57, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:45, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

entweder substanziell ausbauen oder aber einbauen bei Grugapark, bei einem 29m Türmchen müsste schon eine gehörige historische Bedeutsamkeit her -- Andreas König 21:01, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:12, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]